-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в kap-3

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.12.2008
Записей: 1628
Комментариев: 970
Написано: 3085


Всегда ли прав Наполеон?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Airplanes_Forever   обратиться по имени Понедельник, 16 Марта 2009 г. 18:04 (ссылка)
ВС РФ, как наследница СА СССР, и она, как правопреемница РККА, относительно русского народа является чужой.
Наполеон прав, русские кормят армию, уходящую корнями в Коминтерн (3-й Интернационал). Этот Коминтерн - типичная международная террористическая организация вроде современной Аль Каеды, только 100-летней давности.

В этом смысле да, русские кормят, одевают и пополняют личным составом армию, изначально созданную не для защиты страны, а для экспорта Мировой Революции.
Поскольку понять эту логику сложно, пришлось менять слово народ на слово власть.
Ответить С цитатой В цитатник
kap-3   обратиться по имени Понедельник, 16 Марта 2009 г. 18:38 (ссылка)
Airplanes_Forever, Ну может создавалась РККА и для экспорта революции, Троцкий ее создатель действительно придерживался теории перманентной революции, но его быстро поправили и задачей РККА и СА стало именно защита отечества (ранее у меня есть тексты присяги) с чем она до 91-го года успешно справлялась
Так что демагогия все это, ближе армии у народа нет силы
Ответить С цитатой В цитатник
Airplanes_Forever   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 14:33 (ссылка)
Кхе-кхе...на счет демагогии, н-да-с...

"...с оружием в руках защищать социалистическую собственность...". :)

Сколько выстрелов произведено в сторону расхитителей, БЛЯДЬ, социалистической собственности?????

Меня мнение политотдела не интересует, я чуть старше тебя. Хочешь поговорить спокойно - давай. Нет, значит - нет. Без вопросов. :)
Ответить С цитатой В цитатник
kap-3   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 20:45 (ссылка)
Airplanes_Forever, я спокоен и уважаю чужое мнение тем более что факты в твоих комментприях имеют место быть:) я только с выводом не согласен что армия для народа является чужой. А к политотделу я как и большинство строевых офицеров всегда относился с презрением, хотя и там встречались стоящие мужики. Не надо обобщать, армия стреляла в народ достаточно, не будем брать гражданскую, это отдельная тема, моих земляков расстреляла в Новочеркасске в 62-м , в 93-м расстреляла избранный мной парламент, а в 91 не растреляла ну и что ? все это грязные политические игры, в которые втягивают человека с ружьем пришедшего защищать отечество от внешнего врага
Ответить С цитатой В цитатник
Airplanes_Forever   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 12:59 (ссылка)
Да в том то и дело, что человек в армию приходит именно Отечество защищать.
Но армия - один из инструментов государства, поэтому сначала нужно именно с государством разобраться и с грязными политическими играми.

Ладно, оставим пока этот вопрос про армию, согласен.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку