Исходное сообщение gornjak
"Поэт... Он безлик и постоянно наполняет собой другие вещи..."

понравилось?

Почти_Белый_Кролик, вот как-то так случилось, что только сейчас добралась до него.

Corwin, Ви, я вообще люблю, когда люди сдержанны. А когда сама эпоха такой была - это несколько завораживает, хотя и у такого стиля конечно тоже есть свои недостатки.
Но фильм хороший :)

BRVT, да, что-то в них есть такое. Будто старая детская мечта о благородном "принце", который может оказаться просто бессребреником, но зато его буду помнить спустя многие поколения, а богача из соседней деревни давно забыли.
Словом, будит что-то благородно-детское в душе, настраивает на правильный моральный лад :)
Кстати, порадовала эта моральность в этом фильме. :) неожиданная, я бы сказала.

VikkTory, согласна. Недостатки есть. Мне кажется, что наибольший - боязнь быть искренним и смешным.

Corwin, ну там гордости всякие. Не отступить от норм. Сословность и пр.
Но самым большим вижу - трудность в выражении эмоций. А это надо делать обязательно, потому что иначе они зажимаются внутри и перерастают в другое.

VikkTory, как ты просто сказала о том, что я имела ввиду, но не смогла правильно выразить.

Corwin, ну и хорошо, что вместе смогли :)

Corwin, кстати ты спросила про "Парфюмера", да, это он. Я смотрела разных там актеров, особо не нашла знакомых. Но ты не проглядела!

VikkTory, просто в Парфюмере он мне очень понравился. Несмотря на то, что сюжет кое в чем довольно странен и надуман, в конце, скажем так, особо притянут за уши.
Игра актеров и его в том числе, как главного героя, мне в Парфюмере очень понравилась. В-принципе там довольно хороший набор актеров.

Corwin, а ты книгу читала?

VikkTory, доброе утро! Нет, вот книгу я так и не прочла. Хотя есть в электронке. А ты? Что скажешь, если читала? Насколько фильм отличается от книги? Я начинала и начало было точь-в-точь по книге... но прочла всего несколько страниц... и так и не вернулась к ней, хотя интересно))

Corwin, вот по твоему комментарию фильма чувствуется, что книги не читала.
КНига более цельная и логичная и даже немного другого стиля. Вообще не воспринималась (по крайней мере мной) как книга про убийства. Это книга про внутренний мир человека, который очень-очень отличается от других людей. И там как раз всё логично. Если понять и увидеть его логику. А автор сделал всё, чтобы читатель понял и увидел. Основной смысл: он не убивал, не уничтожал, никогда не причинял боли (т.к. боль дурно пахнет), он наоборот - сохранял, хотя и для себя...
Ну в общем советую тебе почитать. Кино получилось - просто кино, по какой-то книге, а книга - интересна.
Кстати, оттуда взяла такую мысль, что красавицы других времен, портреты которых до нас доходят, сводили с ума совсем не красотой. или не только красотой. Ибо сейчас часто смотрим на них и не понимаем, чего они так нравились?
А мы просто не можем уловить того, чего уже давно нет. :)

Эммм, сам фильм я видела именно с точки зрения души парфюмера. Поэтому фильм оставил неизгладимое впечатление. Я назвала сюжет нелогичным с точки зрения концовки - как созданный им аромат воздействует на людей, когда его вели казнить. Вот это я считаю немного надуманно. Но все чувства, переживаемые им, я сама как бы прочувствовала. Он для меня самый логичный, самый положительный герой. И я не смотрела на эти убийства как на лишение человека жизни. Как на преступление. Я считаю, что это его манера любить, т.к. любить ИНАЧЕ его не научили. Его вообще ничему не учили. Он до всего доходил сам. Он - гений.
А книгу я прочту обязательно. И потом напишу)))
Очень интересное замечание о красоте. Ты как всегда видишь что-то неуловимое.

И еще - несмотря на всю ту людскую злобу, равнодушие, нежелание увидеть его, понять, пообщаться, которые окружало его на протяжении всей жизни, он не ненавидел людей. Он их любил.

Corwin, ну я бы не сказала, что он их любил. По крайней мере из книги. Он был совсем другой, отличный от них, а других трудно любить. Но и ненависти в нем не было, да (я тоже не увидела)

а про то, что вижу неуловимое, да не, он там в книге много про запах красоты говорит-думает, пишет. Это просто логично.

VikkTory, я не думаю, что он их не любил именно потому, что ведь ничей аромат он не стал сохранять, кроме людей. Кошек-собак... мышей... Именно людей. И мне кажется, что в конце, он понял, что их любит и хочет, чтобы его любили.

Corwin, нет в книге были у него промежуточные этапы - цветы, камни, песок, щенок...
Но он это делал не ради людей. А потому что только так мог удовлетворить свое стремление создать.

Хотя... допускаю, что и ради них. :)

VikkTory, согласна. Делал не ради них. Но думаю в глубине души любил и поэтому сохранял их аромат. Ведь мы иногда делаем не ради людей, но любя их делаем для себя.

Corwin, да, бывает. Но я тут скорее останусь при своем мнении: не думаю, что он любил людей. :) но и без ненависти

С "Гордостью" перекликается лишь эпоха. Очень красивые виды и наряды, наслаждение для глаз, а остроумие - наслаждение для души. Но вот слишком романтичных поэтов никогда не любила. Как-то надоели трагедии, за что люблю как раз "Гордость", так это за изящно счастливый конец, а здесь одно расстройство:(

Бисеренка, зато правда, реализьм типа. :)
а наряды - да. На фотографиях они получились почти никакими, а в кино очень радуют глаз :)

VikkTory, ну строго говоря, у Остин реалистическая манера письма как раз, а тут романтизм - то есть сопли и прочее в розовом свете:)

Бисеренка, ты в соплях утонула?!