Я конечно дурак! Может я ничего не понимаю в политике и уж тем более в экономике, но мне смешно слушать лидера аграрной партии да и всех остальных, кто предлагает решить, точнее предлагает пути решения, аграрного вопроса - "восстановление" с/х, в кавычках потомучто просто так хочеться мне.
Не будем касаться столыпинской реформы, причем гениальной! С этим можно спорить можно нет, я не хочу, это не щас не является предметом данного вопроса. Замечу только одно, что Ленин написал, что еслибы столыпинская реформа была бы завершена октябрь был бы не возможен.........
Не будем касаться создания сильного фермерского класса, вырезанного в 20х.
Не будем касаться продразверстки, коллективизации, рекордных урожаев кукурузы за полярным кругом, даже целину вспоминать не будем, хотя на ее черноземах щас растет травка на камнях, которую кушают шотландские овечки, ладно.
Не будем касаться и "гениальной" реформы начала 90х по развалу этого величайшего агропромышленного комплекса, развитию и ведению которого вся страна изрезана оврагами.
Так вот что предлагают наши политики, в стране которую они хотят привести к рыночной экономике и создать гражданское общество (я уж не учил наизусть перескажу суть своими словами, хотя они мала будут отличаться от оригинала). Зашел щас к ним (АПР) на сайт ,такая мыть по написана. Ну ладно своими словами перескажу что вчера по телеку от них услышал:
Обеспечить рынок сбыта
Гос поддержка должна заключаться в:
льготном топливе
возмещении издержек, возникших в следствии инфляции
Во нашел на сайте (ОРИГИНАЛ!):
- государственное регулирование агропромышленного производства через механизмы госзаказа, ценообразования, поддержание паритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию;
- освобождение сельских товаропроизводителей от всех видов налогов на 4-5 лет;
- сохранение и совершенствование механизма льготного кредитования сельских товаропроизводителей, предусматривающего дальнейшее упрощение этой процедуры;
- создание условий для развития крупнотоварного сельскохозяйственного производства как обеспечивающего наиболее эффективную концентрацию капитала и его отдачу на основе высокого уровня механизации и производительности труда;
- развитие всех отраслей АПК, включая рыбохозяйственный сектор, на основе современных технологий;
- поддержку сельскохозяйственной науки и аграрного образования, активное использование творческого и кадрового потенциала в сельскохозяйственном производстве.
Ну как ни че не напоминает?
Ну если не напоминает то хорошо, а теперь отдельно по каждому пункту!
1.Без комментариев! помоему полный СОВОК!
2.Ну почему бы и нет, но об этом позднее выскажусь, нет это конечно хорошо, но не жизнеспособно.
3.Все бы им упростить!!!!! денег бы попроще по нахапать и не нести никакую ответственность!!! УПРОСТИТЬ МЕЖЕВАНИЕ!!! УДЕШЕВИТЬ!!! У С КАКОГО Я В МЕТРО ЗА 20р ЕЗЖУ!? ХЛЕБ за 15р ПОКУПАЮ!!! НИКТО НЕ ОРЕТ ТАК КАК ОРУТ НА КАЖДОМ УГЛУ ПРО МЕЖЕВАНИЕ НУЖНО УПРОСТИТЬ И УДЕШЕВИТЬ!!!! ЗЛА НЕ ХВАТАЕТ!!!
4.Ну хоть корректно выразились "создание условий"! Хороший фермер сам разовьется для нужных и оптимальных размеров! А если они так хотят пусть создают гос агро предприятия! А землю выкупают у людей которым она принадлежит по рыночной цене! А для этого, извините уж нас, нужно межевание! А то прописали в законе, который хотят провести, что для федеральных нужд может изыматься любая земля!(применительно для Сочи). Нет уж! Частная собственность выкупайте!
5 и 6. Это п"здец! Не по сути! А по исполнению (выражению мыслей!)
Подумайте, ведь это писали люди с наверняка высшим образование! Лидеры АГРАРНОЙ партии. Это как в 12и стульях: "Предводитель дворянства и с такими мелко уголовными наклонностями!"
Вы наверное думаете, только вот кричу тут да критикую?.......
Нет я предложу свои решения, которые Вы НИКОГДА не услышите по телевизору и не прочитаете о них в газете (прочитаете но я сам о таких год назад услышал, выходят не регулярно и фиг достанешь).
В СССР было придумано такое такое явление как Проект внутрихозяйственного землеустройства. Для тех кто не в теме:
Землеустройство - система мероприятий, включающая организацию наиболее полного, рационального и эффективного использования земли, создание условий для повышения культуры земледелия, охрану земель, осуществление решений государственных органов в области землепользования. Внутрихозяйственное землеустройство проводят в границах отдельных с.-х. предприятий в увязке со смежными хозяйствами на основе перспективного плана развития хозяйства и организационно-хозяйственного плана. Внутрихозяйственное землеустройство носит комплексный характер, отражающий вопросы повышения интенсивности использования земли, борьбы с эрозией почв, мелиорации, водоснабжения, дорожного строительства, планировки сельских населенных пунктов и др.; охватывает все виды с.-х. угодий.
Так вот! К вопросу по пунктам 5 и 6 - вот так вот называется "на основе современных технологий"! Нужно делать на научной основе с использованием современных технологий. Землеустройство на основе бизнесплана с добавлением глав, где проводится экономический анализ, считается экономический эффект и эффективность проекта, рентабельности производства. Считается с учетом инфляции и прочих факторов! Отсюда вытекает пункт о выдаче кредитов! Да государство должно их предоставлять т.к. коммерческим банкам не очень интересно ждать 5-7 лет отдачи. Нужно делать схемы землеустройства районов, областей, страны в целом!
Нужно создавать условия для........а не говорить ГОСУДАРСТВО ДАЙ ДЕНЕГ! КУПИ ПРОДУКЦИЮ! НЕ БЕРИ НАЛОГИ! И ЕЩЕ ДАЙ ДЕНЕГ! А от куда их брать!? А потом все орут: мы сидим на трубе! ОЙ! и АХ!
Нужно отказываться от главенствования кадастра! Землеустройство превратилось в межевание! А без него не будет прорыва! Один кадастр ничего не даст, кроме налогов с пустующей земли, а землеустройство даст с нее еще и продукцию!
Вот такие вот у нас профессионалы своего дела сидят в АПР и иже с ними, предлагающие такие же идеи.................
