Ульса в комментариях упомянула очень интересный феномен - мы привыкли к хорошему и начали считать это нормой, и иногда забываем, чему именно мы этим хорошим обязаны.

Вакцины и прививки были изобретены не потому, что Пастеру и другим великим было нечем заняться, а потому что люди умирали от болезней или оставались обезображенными. Мне казалось, что лишний раз напоминать это глупо и смешно, а теперь вот думаю, что нет.

В школе я проходила стихотворение (кажется, Багрицкого) "Смерть пионерки". Пионерка умирает от скарлатины, это - примерно конец 20х - начало 30х годов. Тогда это было чем-то довольно обычным. Дети умирали от скарлатины, от кори и даже крупа/коклюша.

Когда я была ребенком, мы с родителями ездили отдыхать в Евпаторию. Всего один раз и потом больше никогда. Потому что на моих родителей очень тяжелое впечатление произвели дети из местного санатория, которых было множество повсюду - в парках, на улицах, на пляже. Изуродованные полиомиелитом дети, на инвалидных колясках. Им не повезло, вакцина от полиомиелита в их случае опоздала, они - кто выжил - остались калеками на всю жизнь.

Банальная ветряная оспа - в "полнометражном" варианте, у непривитых детей - имеет некоторый процент смертности. Это совершенно официальные данные, Блондинка М мне их упомянула, кажется, 2%. Это, наверное, не очень много, но гораздо больше процента осложнений от вакцины. Осложнений, не смертности. Мне кажется, разница ясная. Кроме того, эта же самая ветрянка - у непривитого ребенка - может на всю жизнь оставить весьма неприятные шрамы на лице.

Я не врач. Я упоминаю только некоторые варианты, первые, пришедшие на ум, самые очевидные. Современная медицина научилась делать много удивительных вещей, но она, к сожалению, несовершенна. Есть неизлечимые болезни, есть непредвиденные реакции организма, есть несовершенные лекарства и препараты и т.д. Я могу понять людей, которые столкнулись с такой жуткой случайностью лично, они навсегда будут травмированы, в них всегда будет жить недоверие. Но чисто по логике вещей на одного пострадавшего от прививки ребенка приходится гораздо большее число детей, которые избежали болезни.

Как-то так...

Сидела гуглила - сначала Пастера, потом прививки. Проверяла даты, сколько лет с тех пор прошло. Не могу понять, это какая-то новая пошесть? новое невежество? - в начале 21-го века вдруг усомниться в пользе прививок (а также отчасти в пользе врачей-больниц-лекарств вообще)? И как так получается, что больше ста лет всем все было ясно с прививками, а тут вдруг такие странные веяния. Я думала, это только русский инет полон гневными изобличениями убийц-врачей и смертельно опасных прививок от коклюша. Оказывается, и тут, в Канаде, происходит подобное. Я не знала, потому что газеты читаю отрывочно и редко и новости по телевизору тоже не смотрю. (Да, так и живу.)

Отчасти "просветила" меня Блондинка М. Она, кстати, человек ни разу не невежественный, поскольку дипломированный биолог, работает в госпитале и вообще почти во всех областях рассуждает вполне здраво. Она рассказала мне, что сейчас уже некоторые люди доходят до того, что не делают своему ребенку прививку, например, от ветрянки, а вместо этого ведут в гости к другому ребенку, заболевшему ветрянкой. Тут я открыла рот и долго не могла его закрыть. Такого я еще не слышала, хотя это, наверное, логическое продолжение массового психоза. Если одна наша с ней общая знакомая работает в госпитале, непосредственно в отделении респираторных заболеваний, - и говорит, что не собирается делать прививку от гриппа H1N1... О чем дальше говорить?

Ну, в общем понятно. Мода на роды "в бетон" в России, увлечение малаховскими методами вместо нормального лечения - тоже в России. Теперь еще эта - как оказалось, глобальная - боязнь прививок. Все это - просто изменившийся естественный отбор. Уже больше ста лет мы (я имею в виду общество вообще, цивилизованное, конечно) спасаем абсолютно всех младенцев, даже тех, которые веке в 19 ни в коем случае не выжили бы. Надо же природе хоть как-то отбраковывать генетически бесполезный материал.

Или еще читаю в том же инете о воинствующем православии. Как оно пытается просочиться в школы, активно поднимает тему абортов и т.п. Еще одна странная для меня тенденция. Я с большим уважением отношусь к верующим людям, пока они живут своей жизнью и не пытаются вмешаться в мою. (об этом я уже писала, повторяюсь.) А тут того и гляди, в России/Украине - как в каком-нибудь наирелигиознейшем американском штате - начнутся яростные демонстрации и пропаганда "pro-life" (в смысле, против абортов и контрацепции).

Здесь, в Квебеке, примерно годах в 60-х прошла так называемая "тихая революция": население вдруг резко отвернулось от религии, церкви обезлюдели, старшее поколение еще так-сяк заходило в воскресенье, а молодежь разом забыла туда дорогу. До этого Квебек был очень религиозным, даже слишком. Без одобрения и благословения приходского кюре нельзя было ни вздохнуть, ни чихнуть. А если вдруг пойти наперекор его "рекомендациям", то лучше было сразу собраться и куда-нибудь подальше уехать.

Непосредственно связан с этим и тот факт, что в квебекских семьях было очень много детей, скажем, 7-8 как минимум. Если только 3 или 4, значит, здоровье не позволило. Старшее поколение и даже многие мои ровесники еще происходят из этих больших семей. А те, кто помладше, - уже из "нормальных" (по нашим меркам) - 2-3 ребенка, даже и один. Зато "дедушки-бабушки" росли в семьях для меня - единственного ребенка - просто фантастических. По 12-13-14 детей!

Объясняется это просто. Плодиться и размножаться - одна из главных обязанностей доброго католика. Поэтому если в семье больше года не было крестин, кюре стучался в их дверь и проводил "политбеседу", чтоб не дать развиться опасной смуте и ереси. Я не шучу, действительно приходил и действительно настойчиво беседовал. А вызвать неодобрение кюре никто не хотел (см. выше). Вот от этого тесного, почти удушающего контроля церкви квебекцы в конце концов и устали. Как только повеял ветер перемен и свободы, перенося песни Битлов, где-то прошла сексуальная революция, проклюнулись "дети-цветы", где-то оттепель началась. А Квебек тихо ушел из церквей и из-под тяжелой руки своих кюре.

Вот что-то мне показалось, что особо энергичные православные в Росии/Украине спят и видят именно такой порядок, какой был здесь до "тихой революции". С мягкоголосыми всесильными батюшками, с крестинами в семье каждый год. С долгожданным демографическим взрывом. Правда, новый естественный отбор, отход от прививок и недоверие к врачам внесут свои поправки.

 

Утром сосед-китаец уезжает в пол-седьмого. Мне ли не знать - меня будит открывающаяся дверь его гаража. Много всяких пожеланий в его адрес я высказала и подумала. Странно, что он все еще ездит. Хотя на днях видела его в окно, он шел грустный и понурый. Неудивительно.

На работе в последнее время - какой-то проходной двор. Раньше у нас было пустовато, теперь офис заполнился людьми, и все они целыми днями ходят туда-сюда за моей спиной. Просто-таки первомайские колонны трудящихся проходят за моей спиной ежедневно, клацают замком двери, останавливаются поболтать друг с другом или, наоборот, пробегают в спешке, топая, как слоны. К концу дня начинаю вынашивать разные сценарии массовых убийств.

А еще у меня мораторий на шоппинг. По разным причинам, которые все вообще-то сводятся к одной - деньги. Мораторий не "сухой", но все-таки. Поэтому в магазины я стараюсь не ходить, иначе то и дело придется бить себя по рукам и наступать на горло своей песне. (Я уже стукнула себя по пальцам перед витриной с винтажными брошками.)

Сегодня все-таки прошлась - заранее присматриваю подарок для Блондинки М, ко дню рождения. Мне приветливо улыбались кокетливые замшевые туфельки и даже немногословные "мартенсы". Я оставалась тверда. Шелковые кофточки и браслетики тоже меня не тронули. Но почему я нахожу для себя новые духи  именно тогда, когда покупка духов у меня на последнем месте в списке приоритетов?

(просто для себя, чтоб не забыть - "Timbuktu" от Artisan Parfumeur. На случай, если все-таки выиграю в лотерею)

У нас совсем осень. Свалилась неожиданно, после летнего сентября. Всего-то середина октября, а ночью уже опускается ниже нуля. Деревья немедленно бросились менять цвет листьев. Идешь по одной улице - еще лето, зелень, цветы. По другой - осень, красные кленовые листья на газоне.

Укуталась в старое мохнатое пальто. Кот успел на нем выспаться, пока оно мирно висело в шкафу. Провела полчаса в дамском туалете (на работе), счищая шерсть мокрой рукой. Шерсть кота на шляпе, на свитере, на боку спортивной сумки. Иногда мне кажется, что у меня не один, а как минимум 18 котов.

Вот еще что: на входе в магазин столкнулась с раскрашенной старухой. Именно не пожилой женщиной, подкрашенной и следящей за собой, каких тут много, - а с одной из жутких старух. С лицами, покрытыми неестественно светлой пудрой(?) и поверх - румянами, с густо накрашенными глазами. Вот, думаю для себя - где грань. Почему одна пожилая женщина воспринимается не только нормально, но даже вызывает уважение и восхищение - тем, как одета, как подкрашена. А другая, тоже как будто бы и одетая, и подкрашеная, вызывает скорее отвращение. Где тут та самая грань, за которой начинается гротеск? Например, одно время я часто сталкивалась с другой странной старухой. Когда я увидела ее в первый раз, со спины, я подумала, что это - молодая девушка, худая, в джинсовой куртке, с длинной русой косой. Но что-то смутило меня в ее движениях. Когда она обернулась, я увидела, что это скорее карикатура на молодую девушку. Выглядела она скорее зловеще, макияж, джинса и коса вроде как маскировали возраст - в первый момент. Но потом наваждение спадало, и старость проступала еще резче.

А иногда - наоборот, видишь пожилую, даже очень пожилую женщину (слово "старуха" тут неуместно) - и одета она вполне по моде, а смотрится это органично. Может, потому что она не пытается выглядеть молодо? Но где тут разница, в чем?

Что-то меня на старух понесло. Вообще странно в последнее время устроено мое зрение - неизменно выхватывает из толпы каких-нибудь инвалидов, уродцев  и подсовывает мне. Я отворачиваюсь, ищу красивых, хорошо одетых людей, что-нибудь приятное глазу. А уродцев толпа как назло подносит ближе и сует мне прямо под нос.

Это из:    http://prosvetj.livejournal.com/

"Стать первой.
"Навсегда", "на всю жизнь", "до самого конца вместе", "мы справимся", "вдвоём мы сила" - ну, сами знаете, не маленькие.

В день, когда он умрёт, она будет растеряна. Потому что дальше надо одной, а одной непривычно, да и не девочка давно, так что придётся именно одной, мужчины любят молодых или хотя бы богатых. Впрочем, нечего пенять на мужчин - весь мир любит молодых и богатых. Старых и небогатых принимают как данность, как печальную изнанку некогда шиншиллового пальто, им место в хосписе, хотя и там не особенно радуются новому пациенту. Да и что ей делать в хосписе, коли она больна старостью, а не раком или там глаукомой какой, что ли. Одной... Самой платить по счетам, самой думать о бюджете, причем думать с позиции рачительности, чтобы хватало на овощи, на овсянку, на лекарства, на необходимый минимум, чёрт его дери, сопровождающий бренную жизнь каждого из нас. Она понятия не имеет, как он сводил концы с концами. Она боится счетов, не умеет посчитать, сколько платить за свет, она ненавидит женщин в окошках коммунальных платежей, но он умер, а больше никто не возьмёт на себя забот о ней.

Дети - те точно нет. Отдельные люди. Своя жизнь. Дочь будет позванивать, конечно, но она уже примирилась с мыслью, что родители уйдут раньше, у неё свой ад, ад, в котором она должна смириться с тем, что потеряет людей, которые любили её просто так, за сам факт её существования. Все прочие любят её за что-то. Или вопреки чему-то. А они любили её просто так, это правда. И вот теперь дочь вырезает из себя если не любовь к ним, то привычку к ним. А, вырезая, отдаляется, это логично и понятно. Потеряв отца, она приготовится к потере матери и будет взрослой, то есть холодной и почти равнодушной. Нет, на неё рассчитывать нечего. Сын? Да полно. Сын отдалился ещё в пятнадцать. Он не мучается метафизическими страданиями, он плотно стоит на ногах, прижав ступни к земле, он не допустит того, чтобы что-то выбило его из колеи. Родители старые - да. Значит, умрут. Значит, его обязанность - оплатить похороны. И идти дальше, тут вам жизнь, а не детский утренник. Именно так они его и воспитали.

Она позвонит сыну. Она позвонит дочери. Она погладит по руке того, кто был ей мужем. И останется одна. Старая. Беспомощная. Одинокая.

Боже мой, мы все - удивительные эгоцентрики. Удивительные.

Лично я хочу умереть первой. Пусть он сам решает, как он будет после меня.

Господи, слышишь? Первой!"

.............................

Просто удержаться не могла. Потому что сама варюсь в персональном аду, где мало на кого можно рассчитывать. Потому что прочные, неразрывные, абсолютные связи вдруг оказывались фикцией. Потому что - да, примеряю старость, примеряю одиночество.

Снова не могу удержаться, чтоб не процитировать pristalnaya из ЖЖ (я уже приводила ее стихи):

"В осени всегда есть что-то трагичное. В любой красоте увядания есть этот трагизм. В любой красоте, вообще.
Но этот мягкий свет, но эти ранние сумерки, но эта интимность мира по отношению к тебе - так ощутима именно теперь.
Осень впитывает тебя аккуратно, внимательно, неспешно. Как сырой материал, как зыбкую субстанцию. Замешивает тебя очень чутко – до густоты и пластичности. И только потом, зимой, в тебе начнут кристаллизоваться новые формы, застывать изразцами, заостряться гранями…
Одиночество ведёт себя почти так же.

* * *

Любовь, как смысловое предприятие, ценна тем, что проворачивает в человеке всю его целесообразность, как клепсидру. И обнаруживает тот вечный двигатель, который не только генерирует энергии, но и вырабатывает свет сам из себя.
И в моменты этого наивысшего свечения ты становишься виден там, наверху.
И когда ты перестаёшь светиться, то там, наверху, к тебе теряют интерес…"

 

Ведь чудесно сказано!

 

Вернее, о трансформации его личности, и не в лучшую сторону.

Кота мы взяли из приюта...

Вначале, ранним утром, - лужа на полу, прямо посреди комнаты. Нет, кот ни при чем, лужа бесцветная и ничем не пахла. Да, цветы я вечером поливала, но они от лужи далеко. Повторяю - далеко и ручейка от них нет. (или был, но пересох? ну, я же говорю, загадка)

Теперь вот на работе - сижу, смотрю в монитор, ем гранат. Никак не пойму, куда деваются упавшие зернышки. На стуле нет, на полу тоже не видно. Как вариант - крошечные шмыгающие офисные поедатели-всего-что-упало-на пол. Но не факт, что это они. И что они тут есть. Совсем не факт.

Напишешь что-нибудь в неважном настроении - того и гляди, кого-нибудь обидишь. Это как шаблюку схватить - и ну ею махать по-чапаевски направо и налево.

Начинаешь думать в какую-нибудь сторону - и тут же со всех сторон услужливо подсовывается информация на эту же тему. Или не подсовывается, а взгляд на ней останавливается.

Пошла разогревать обед, пока он крутился в микроволновке, уткнулась - как всегда - в местную газету. Там небольшая заметка о разводе какого-то Джона то ли Смилса, то ли Селса, в общем, забыла я фамилию. Судя по всему, это вполне известный и успешный комик, так как он немедленно бросился в международное турне, чтоб поправить покосившийся от развода бюджет. Жене по разводу обязали выплатить 20 миллионов. Я так думаю, что выплатить 20 миллионов обязывают только тех, у кого эти 20 миллионов как минимум есть. И поехал он по городам и весям, начав почему-то с Норвегии, отбивать утраченные миллионы. Так и говорит со сцены, не стесняясь, - я, мол, стою тут перед вами простая русская баба простой знаменитый комик, потому что деньги мне нужны. Жена моя бывшая оказалась и такой, и растакой (сравнивает ее с Мадоффом и Хезер Миллс). И горько шутит, что его адвокат утешает: "а представьте, сколько бы вам пришлось выплатить, если б ваша бывшая жена сделала в браке хоть какое-нибудь усилие - родить ребенка или хотя бы поговорить с вами хоть разок".

Вот тут я чего-то не пойму. Товарищу 69 лет, не мальчик как будто. Неглуп, реалистичен. С одной стороны, понятно - поздняя любовь к женщине моложе его. А с другой - зачем непременно нужно было жениться, если совсем уж она к тебе равнодушна. Даже и поговорить усилия не сделает. Может, вначале хоть чуть-чуть подождать, сверить накал чувств. Миллионы целее будут. И горечи меньше - ну, не сложилось, и ладно.

Получается в ту же тему - "лучше одному, чем вместе с кем попало".

А сейчас будет раздраженно-брюзжащее. О том, что меня раздражает (в последнее время и не только). Вторник, спать хочется, голова отказывается думать, самое время побрюзжать.

Во-первых, чужие сны. Какая-то пошесть в последнее время - даже умные, интересные люди вдруг начали в дневниках рассказывать в деталях сложные, запутанные сны. Нет, если это в тему, и если сон обозначен одной-двумя уместными фразами - то понятно. Но если идет длинное повествование, со множеством мест и второстепенных героев... Я, конечно, сразу перестаю это читать, но про себя удивляюсь: неужели они действительно думают, что их сны могут быть кому-нибудь интересны. Кроме их личных психотерапевтов, да и тем - за отдельную плату...

Во-вторых, дамы средних лет (внимание! - я тоже отношусь к этой категории), которые беззастенчиво заявляют, что выглядят ГОРАЗДО моложе и им никто, ну никто не дает их возраста. И молодые-то люди с ними пытаются заигрывать, и их личные парикмахеры твердят о том, как они исключительно юны и свежи. И я смотрю в их лица, где беспощадно видны морщинки и желтоватинки, где-то кожа обвисла, в глазах усталость... И тоже, конечно, киваю - да-да, ни за что тебе не дать твои годы. А себе делаю мысленную заметку - не дойти до такого. И не носить подростковую одежду. Очень уж не хочется выглядеть жалкой.

И еще дамы, которые жалуются, как им не везет с мужчинами. Одни козлы. Причем послушаешь их истории - и волосы дыбом, и правда ведь - козлы. Ну, может, они и нормальные люди... бывают иногда... но ведут себя как полные уроды. А дамы эти терпят, и не понимают, что оказывают и себе, и другим медвежью услугу. Себе - потому что мужчины начинают думать, что именно такого поведения она и заслуживает. Раз мирится с этим - зачем же стараться, поступать по-другому, лучше. А другим - потому что нормальное мужское поведение на этом фоне начинает казаться какой-то немыслимой доблестью. Уже и другой мужчина, который нес тяжелые сумки, работал (а не сидел на печи) и даже не представлял, что на женщину можно руку поднять, - начинает чувствовать себя удивительным героем, просто уникумом."Вот ведь, как Федя с Дусей поступает, плюет в глаза, а она все утирается и говорит - божья роса..." - Дура она, эта Дуся.