Ты, конечно, обидишься. Но мое мнение - это мое мнение. Ты знаешь. Мне все-таки кажется, что журналист должен убеждать людей в чем-то, доказывать какой-либо тезис. Но люди должны верить этому. А для этого необходимо, чтобы либо журналист сам придерживался этих взглядов, либо хотя бы мастерски делал вид, что придерживается. Ты же пишешь: "Быть клоном - это плохо, у всех своя красота, внешность - не главное и т.д". А своей фразой типа "мое мнение журналиста может не совпадать с тем, что я накатала в своей статье" звучит как то странновато. Т.е. ,убеждая людей в том, что стремление соответствовать мнимым идеалам - это плохо, ты одновременно утверждаешь, что наоборот, быть идеально красивым - это жизненная необходимость. Получается, ты просто считаешь людей дурачками! Типа, "Ладно, идиоты, уроды, неудачники, так и быть, дам я вам надежду... Верьте, верьте, лохи, что внешность - это фигня! Да, да, толстухи, убеждайте себя в том, что анорексичные звезды - это уродства, а ваш целлюлит - божественное ниспослание! Кушайте-кушайте!!! Лучше, не жуя, глотайте! Пороглатывайте!Тешьте себя мечтами! Я то, умная журналюга, знаю, что на самом деле это фигня полная и что красота = успех и счастье, а вы, малопривлекательные особы, просто ЛУЗЕРЫ!" Вот такая картинка у меня в голове создалась! Получается, что журналисты действительно цинники и вруны! Если уж даришь людям какашки в фантике, то затягивай фантик потуже, чтоб какашку видно не было!:)) Прости, кисунь... Ну не обижайся, это СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, но справедливое:)))