В колонках играет - Richard Marx-Nothing Left Behind Me

Мания величия часть третья. По быстрому набросать, а потом если будет нужно вернуться. Или наоборот – удивляться «и чего это загонялся вчера, что это такое с нами было – ужас какой».
Не, я очень тебя люблю… (смех на грани приличий и соответствия) твоя откровенность, эта «вторая половина текста» открывает горизонты для самолюбования. Так что никогда не спрашивай меня что в тебе такого. Мое самолюбование-) В тебе, тобой, через тебя. Я ж всегда говорю – главное чтобы мне было хорошо. А как, где и когда – да мне насрать собственно. Не существенные мелочи. Когда и если будешь повторять подобное состояние в подобных условиях – обязательно уточни. Повторим-) Степень восхищения собой достигла предела, мания величия зашкаливает. С утра я любил себя за внешность, теперь за сознание – и разве я не совершенство в чистом виде после этого?-) Как же я люблю когда мои прогнозы сбываются. Это же песня просто. Мелочь, а приятно. Хотя не мелочь, с «мелочью» - это я кокетничаю. На самом деле это почти единственное и почти самое важное. Для меня. Предвиденье и прогноз. Почти тоже самое как предсказывать погоду – больше искусство чем наука, но и опытные образцы вполне допустимо использовать. Нет, я определенно себя люблю. Ну и тебя тоже, раз уж ты настолько грамотно меня мне представляешь-) В какой то степени я почти возбужден, как минимум слегка взволнован – ну ты же понимаешь, что у каждого свои фетиши и свои загоны – тебе быть добрым, но жестоким, а мне сочувствующим, но злым. Две стороны одной монеты, зеркальные отражения. Вывернутое наизнанку. Одно, но воплотившееся диаметрально противоположным… Ну да, масло масляное и остановится на одном определении мы никак не можем. Это так, не в тему, но к слову. Вот. Неее, ну разумеется я немного напрягся, ну как-то когда в цвет – это немного… сомнительно что ли. Не типично-) Есть в этом что-то не правильное. Именно в самой откровенности. Как-то не принято вот так «говорить» об этом. Не привычно. Не могу сказать, что коробит или еще что-то, просто как-то неуютно немного. Всякая откровенность мешает постройке личных иллюзий. Хотя всё это временно – и потому что забудется и потому что «я» завтра это вовсе даже не «я» сегодня. Уже стирается если уж по хорошему. Странный такой эффект – с одной стороны как-то собой гордишься, а с другой вроде бы как утерся-)) Ну, на момент опять же. А. Еще мысль, пока не забыла. Трезветь обязательно нужно. Периодически. Чтобы тщеславие в купе с гордостью не заслоняли обзор. Вспоминать правило «не стой под стрелой» крайне важно для личного совершенства. Гы. Именно – чтобы опять таки был еще один повод себя любить. Особенно страстно и интенсивно. Конечно если бы я был собой чуть меньше и умел прогнозировать возможности чуть хуже мне обязательно было бы обидно. Но – о да. Так оно получается как раз самым совершенным образом – на равных. Общую линию мы видим единой. Сие есть приятно. И в общем контексте расслабляющее. Можно себе позволить быть не собранным. Ну, не абсолютно конечно, это уж и так понятно – перед собой марку всё равно нужно держать, всегда, везде и даже, если не сказать особенно, наедине с собой. В общем – мне тоже было приятно-)… Ммм, парочка мыслей крутится в голове, но мне лень хватать их за хвост. Ну таких – гипотетически, теорией, в общем. Что-то такое что хотелось бы понять. Уже вне контекста и вне темы. В каком то смысле «общение» с тобой подобно рассматриванию себя в зеркале – постоянно находишь интересные линии не замеченные ранее или вроде бы как и известные, но оставленные без должного внимания. Ключевые слова – «хорошие», «золотой», эффект обратной реакции – последнее без кавычек в виду условной интерпретации. Мысль о жестокости, если упростить до последнего. Если жестокость – это действие и если при этом она предполагает сочувствие, то как назвать то что окрашено в тот же тон, но лишено действия в виду фанатичной гордости и маниакально до небес задранной тщеславием планки, но лишенное сочувствия и обратной тяги? Цвет один, проявления диаметрально противоположные, результат по сути сходный. Мда. Всё таки не хватает мне свободы от себя. Не хватает. Есть момент. Хуже меня у меня врага нет, впрочем наоборот тоже. Глобальный эгоцентризм в каждом моменте. Без вариантов. Ассоциацией – чернильное пятно концентрированного черного запертое в ослепительно белую клетку. Черный – вязкий, густой и тяжелый, а белый – жесткий, острый и прозрачный. Черный – нефть, белый – кристалл. Один свет растворяет, другой – отталкивает… И всё таки, правило номер два – нравится. Значит именно это. Вот именно так и это. На самом деле нравится, а неудовлетворенность это самообман – не желание признавать себя таким, не соответствующим выбранным идеалам личного совершенства. Всё что мы выбираем – это всегда и только то, что мы хотим выбрать. «Если жрет – значит подходит» (с) Моё личное заблуждение, потому что «для меня только так». А куда деваться? Мир устроен так, что познается только через себя. Как бы не хотелось думать иначе. Ну, если бы вдруг захотелось. Еще момент, для меня лично интересный – как-то вдруг освободило от главного и наверное единственного страха. Вот именно этого и не произойдет. При любых раскладах. Выиграть можно и не играя, «на вистах». Два пути есть для конечного выигрыша, главное не ошибиться где ты вообще находишься. Не путать, так скажем, преферанс с тысячью. Ну условно разумеется. Так вот вдруг стало понятно, что был в сознании в нужном месте и нужной игре, а не случайно перепутал всё на свете. «Что не может не радовать» (с). А теперь спать, ибо завтра у меня опять… бредовое. Ебать меня не надо, я сам себя заебу до смерти… идеями. Но надо же побаловать себя, пока есть возможность, чтобы потом уверенно опираясь на факты утверждать – «обман и надувательство». Ага. Надо изредка проверять теории на практике. Для разнообразия и тонуса. Опять же постепенно приучаю себя выходить в жизнь – к лету, например, или вообще, или в частности, в общем – постепенно. «Медленно, плавно и нежно» (с) Хотя надо признаться почти два года отшельничества всё таки создали некоторое количество голода до живых. Опять же не разных всяких случайных, а очень даже особенных. Между прочим в нее я тоже когда-то был влюблен. В каком то смысле до сих пор. И она чертовски красива, по мимо мелочей в виде ума, силы воли и характера. Ну да, я люблю окружать себя только теми, кого могу искренне выделить и отметить. Но это так, о личном, случайно-) А еще, еще я вспомнил. Мысль-) Как забавно наблюдать со стороны как точно поданные факты интерпретируются совершенно не правильно по привычным стереотипам. По обыкновению. По типичному и распространенному. Еще один камень брошенный в статистику. Или напротив, подтверждение от обратного – уж если оно не работает, так целиком и полностью. «Исключения подтверждают практику» (с) <Остапа понесло и если бы не пятьсот пятьдесят пятый повтор «Друзей», унять его было бы не возможно. Абсурд лечится глупостью, идиотизм – бредом. Проверено на практике. «Фаллибилизм» - как однако я удачно вспомнил. Критерий демаркации не верифицируемость, но напротив – фальсифицируемость. То что нельзя опровергнуть можно принять на веру, но с этим не возможно работать. Вот и тут так же. Исключения потому и доказывают, что можно рассматривать и разбирать. С другой стороны не будет лишним напомнить себе другое, не менее важное – «проблемы теории познания, как и любые проблемы философии не могут быть решены в пределах одной частной теории, с позиции какого-либо жестко заданного методологического основания» (с) И заметим это правило действует на всех уровнях и всех ситуациях – лишь системный подход обеспечивает наилучшие результаты-) Объект является продуктом явления, но «его сущность не выводима из ее законов и уж точно не сводима к ним» - вспоминай при случае. «И, следовательно, без понимания, формулирования этих отличий первый тезис не только тривиален, но и содержательно пуст» (с) - любой тезис любой системы. Последнее подчеркнуть.> Отсюда мораль – охуительная я, пиздец просто как, а что на голову ёбнутая, так то прямое следствие и неизбежный эффект, надо же чем-то компенсировать совершенство духа, или хотя бы оттенять-))