тогда речь не о копии, а о проекции или о тени.

Интересная концепция сотворения мира. *улыбка* Даа.... мне нравится. Бог действительно не тянет на совершенство - если уж мы по его образу и подобию... *смех*
И стерильность мира. Одноразовость мира. *где-то была умная мысль, но случайно удалилась...* Ложь есть зло? Не правда. *каламбур какой-то* Фальшивая ложь - мерзко, а правдивая ложь *бред* - почему бы и нет? Что было бы с этим миром, существуй в нем только правда? Одноразовость? Или массовый психоз - просто от излишков правды? Или банкротство большинства - потому что расходы на поддержание правды намного превышают прибыль от нее?
И когда знаешь, что остальные смотрят на этот мир, созданный троешником, так же, - нет даже угрызений. Только непонимание тех, других, кто хочет правды.
В колонках играет: . Машина времени - он был старше ее.wav

LI 3.9.25

Вид - проекция это проекция, тень это тень, а копия это копия. И когда бледный клон оригинала - это именно копия и есть. Вот-)

Смесь-)
Ложь не есть зло. Просто это не правда. Неправда. И тут мой принцип один - все должно быть последовательно. Или ложь, или правда - что-то одно, а не все сразу. И при чем при любом варианте постоянно так, а не частями и версиями. Непреходящий юношеский максимализм такой-)
(ехидно ржет) и вот как раз я те самые другие - больные правдой. Маниакально, фанатично и обреченно влюбленные в правду, ту которой на самом деле и нет вообще. И согласна - это тоже болезнь. Как любые перегибы - тут и с ложью и с правдой совершенно одинаково. Для меня как раз ложь - это излишки информации, и приступы амока именно от этого.
Была не умная, но важная секунду назад мысль, но забыла - умиротворенность лишенности кожи мешает сосредоточится.

Небо и рисунок карандашом, напоминающий небо.. - это не_копия.. это проекция, тень неба.

Вот сложно с тобой-)
Тень – отсутствие прямого, лучистого света, особенно солнечного, перенятого каким-либо предметом.

Проекция (от лат. выбрасывание вперед). 1) Изображение пространственных фигур на плоскости (или к-л другой поверхности). Центральная проекция – из определенной точки о (центра п.) через все точки данной фигуры проводятся прямолинейные лучи до пересечения с данной плоскостью (плоскостью п.). Точки пересечения образуют требуемое изображение фигуры, ее п. 2) геом., изображение предмета на так назыв. картинной или проекционной плоскости. Слово П. означает метод изображения или получаемый на плоскости рисунок. Сущность проекционного метода изображения предметов основан на зрительном их представлении. Если мы соединим все точки предмета прямыми линиями (проекционными лучами) с постоянной точкой О (центр П.), в которой предполагается помещенным глаз, то на пересечении этих лучей с какой-либо плоскостью получается П. всех точек предмета; соединив эти точки прямыми линиями в том же порядке, как они соединены в предмете, мы получим на плоскости перспективное изображение предмета или центральную П. Если центр П. бесконечно удален от картинной плоскости, П. назыв. параллельной, если, притом проекц. лучи падают перпендикулярно к плоскости - ортогональной. Способы проектирования очень разнообразны, излагаются в начертательной геометрии, и применяются в техническом черчении, архитектуре, живописи и картографии. 3) по Фрейду - защитный механизм, заключающийся в переносе на другого человека своих эмоциональных состояний

Копия (от лат. множество). 1) в пластических искусствах, художественное произведение, повторяющее другое произведение и исполненное самим автором либо другим художником. К. (особенно если она не используется в целях подделки) может отличаться от оригинала по технике и размерам, но, в отличие от реплики, должна точно воспроизводить манеру и композицию оригинала. 2) Копия документа - не имеющий юридической силы документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их. 3) Точный список, точное воспроизведение, повторение чего-либо.

Таким образом мы имеем следующее – проекция это когда предмет становится плоским, лишенным объема, проекция суть – схематичное изображение предмета; тень это когда предмет лишен света, а копия – это множественное повторение. И тень и проекция – это сам предмет, форма для его изображения. Копия – это уже новый предмет, отличный\отдельный от оригинала. Копия идентична оригиналу по всем пунктам (в отличии от проекции и тени) и отличается лишь в одном – она есть повторение. Оригинал включает в себя талант творца, ситуацию творчества\творения, мысль рождающую предмет, копия этого лишена.

P.S. если я говорю копия - значит я вижу копию, значит я не вижу проекцию, тень, или еще что-то. Это может быть дефектом моего зрения, моего настроения, или просто упрямостью. Но это все равно будет копией, это не будет чем-то еще, чем бы все остальные это не видели.
Небо и рисунок карандашом повторяющий его линии - это предмет и его копия выполненная в другой техники-))))

Иногда правда - излишки информации.
*на большее сейчас не способна, может, позже соображу*

LI 3.9.25

да, иногда правда - излишки информации, иногда ложь - и как я понимаю выбор тут зависит от того чего было в жизни до сейчас больше - правды или лжи, перегруженность чем вызывает тошноту.... у меня - ложь, у тебя видимо правда... мысль - сырая и рабочая-)

Что-то в этом утверждении определенно есть...
У меня плохо с ложью. Все время хочется сказать правду - она так и лезет. А потом оказывается, что это было неправильно. Иногда ложь - спасение, но если не брать столь возвышенные фразы, она удобнее. Гораздо.

LI 3.9.25

удобнее - это да, на первый взгляд и спасение тоже - только на первый момент, а потом рано или поздно все рухнет. Впрочем и правда тоже - не есть спасение. Нет его спасения, ни правдой, ни ложью - тут как не выбрать всё одно выйдет. Одна из шуток жизни - ты усиленно выбираешь, а всё случается независимо от тебя. Выбор определяет лишь тебя самого, твое отношение, твою суть, определяет, меняет, плавит. А все остальное - само по себе.

Слишком пессимистичный взгляд на вещи есть слишком однобокий. Жизнь гораздо разнообразнее. Впрочем, некоторые никогда не видели какую-нибудь восхитительную тропическую бабочку, но ничуть от этого не страдают, потому что не задумываются, что она вообще-то существует и даже стоит того, чтобы на нее посмотреть, потому что мир, способный создать такое, станет казаться чуточку прекраснее.
То же о выборе и действиях. На судьбе написано или собственное решение привело к этому - недоказуемо, а потому спорить бесполезно. Остается только выбрать (и тут снова вопрос...) свою точку зрения. Посмотришь под одним углом - есть причинно-следственная связь, под другим - вроде как и нету, еще повернешь - так вообще полная противоположность. А истина, как утверждали некоторые философы, вообще не постижима, так стоит ли тратить силы? "Истина - зеркало, разбитое на множество осколков; и каждый верит, что его осколок - это целое" (с) сэр Ричард Бартон.
Да, и если изменить свою суть, не изменится ли от этого мир вокруг? Именно это "все остальное". Кто знает, может, оно всего лишь у нас в голове...

Кстати. "Эффект бабочки" смотрела? Стоило изменить свое отношение, как...

LI 3.9.25

По мне так любой взгляд на вещи страдает однобокостью по определению. Однобокостью одного взгляда, одного угла, одной точки. Стоишь в луже какой-нибудь зловонной и видишь всё тошнотворно омерзительным, а если на берегу моря да при лунном свете так магическим и волшебным, и что самое забавное в обоих случаях все именно так и есть, взгляд абсолютно верный и абсолютно правдивый, только фрагментарный. Опять же всё зависит от вкусов и приоритетов. И еще от кучи разных мелких деталей. Так что - всегда видишь лишь кусочки мозаики и никогда картинку целиком. А бабочки то же, тот еще вопрос, есть и те которые видели, но от этого зрелища еще больше возненавидили мир, потому что все остальные уродства на фоне красоты выглядят еще безобразнее. Это тоже - выбор. Или его иллюзия. Иллюзия, что вообще есть выбор собственного мнения, собственного взгляда, тогда как на самом деле все было написано в книге Жизни именно так. Что одному уродство видеть, а другому красоту. Для равновесия. А недостижимость истины (в оную свято верю - недостижима и эфемерна истина как мираж оазиса в песках пустыни).
Но я не верю в мой осколок, он всего лишь мой личный песочный замок, просто любимая игрушка, не больше. И не знаю. Может в голове, а может в глазах.
Кстати-) не уверена. Не помню, скорее всего не смотрела. Название вроде бы как знакомое, но сюжета такого не помню.