И самым лучшим в данной ситуации будет сон.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Wild_Cat   обратиться по имени Re: И самым лучшим в данной ситуации будет сон. Суббота, 22 Мая 2004 г. 05:02 (ссылка)
Что-то типа про то, про что я писала насчёт "вреда романтического детерминизма". Но кто мешает жить без иллюзий, если это понято? Можно найти другие прелести ;)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Verdad   обратиться по имени Суббота, 22 Мая 2004 г. 13:29 (ссылка)
хмммм...... ну во-первых я не люблю романтизм, очень даже не люблю и уж тем более себя романтиком не считаю - прагматик и практик, во-вторых тех "нормальных" судя по всему я тоже не знаю, мне вот как-то больше романтики разыгрывающие соц.роли и бегущие на поиск "призрака" (если пользоваться твоими определениями) попадаются. Даже не больше - а только они и попадаются. Ну и "очнувшиеся" - для меня это те, кто строит свои собственные исключительно личные иллюзии, других как-то тоже, увы (видимо увы) невстречалось.
А жить без иллюзий ничего и никто не мешает - это как-то без вариатов, само собой получается. И по сути как что-то может помешать жить без крыльев (убогое сравнение получилось, но да бог с ним, не в крыльях дело), если крыльев то и не было никогда... И других, или иных, или третьих прелестей тоже как-то не наблюдаю. Наверное не любят они меня, или я их, или мы друг друга с ними не любим - шут его знает, не находятся прелести "почему-то"-). Ну и понятное дело, что мысли о моем отношении это одно, а вот практика это совсем другое. Отношение можно изменить, а вот практику нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Cat   обратиться по имени Re: Ответ в Verdad; И самым лучшим в данной ситуац Воскресенье, 23 Мая 2004 г. 03:08 (ссылка)
если ты имеешь ввиду практику прошлую - нельзя изменить, а вот касательно будущей, как раз отношение и является определяющим, как по моим наблюдениям...

а "романтики" да, в том-то их и беда, что именно так себя ведут, как ты говоришь. По последним данным разведки, когда перестают - находят друг друга реально. Они могут не иметь полной картины другого, зато без иллюзий куда большее удоволльствие получают от того, что есть на самом деле (тогда как прочие вовсе не получают, а только мучаются несоответствиями). вот я о чём...

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Verdad   обратиться по имени Воскресенье, 23 Мая 2004 г. 03:37 (ссылка)
Опять же почему реально, реальность, реальное в обязательном порядке должно доставлять удовольствие? Отсутствие иллюзий совершенно не обязательно должно вести к удовольствию от реальности - имхо это не связанные друг с другом вещи.
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Cat   обратиться по имени Re: Ответ в Verdad; И самым лучшим в данной ситуац Воскресенье, 23 Мая 2004 г. 03:54 (ссылка)
Ээээ... в принципе, если учесть, что сия реальность немногим отличается от снов, которые мы себе сним как и иллюзии, то разницы по большому счёту пожалуй никакой. Равзе что в том, чтобы таки получать удовольствие, а не жрать что не нравится и ныть :D

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Verdad   обратиться по имени Воскресенье, 23 Мая 2004 г. 16:26 (ссылка)
Мои сны отличаются и сильно, так что разница есть и большая. И кстати лично я вообще никогда не жру то что мне не нравится - принципиально и давно. Другое дело что можно жрать то что нравится, можно жрать то что дают, а можно жрать то что не вызывает вообще никаких ощущений - когда и нравится и не нравится одинаково не отражает положения вещей. И знаешь одни вот получают удовольствие когда вообще удается пожрать, другие когда находят что-то изысканное - это уже вопрос личных вкусов, а они у всех разные. Получения удовольствия прочно привязано к личным вкусам и предпочтениям.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку