/slon.ru/bitrix/templates/slon2_index/style/images/separator-hor.png" target="_blank">http://slon.ru/bitrix/templates/slon2_index/style/images/separator-hor.png) repeat-x; margin: 20px 0px;">

10 первых решений президента Лимонова «Я вызову старых специалистов, добавлю новых, сумасшедших, все они сядут – и я им скажу: вот я вас сейчас закрою, падлы, и будете сидеть тут, пока не выйдете с самым дешевым проектом» • Тоня Самсонова Подробнее на Slon.ru

С.КОРЗУН: Все, точка зрения понятна. Отложим вопрос из-за отсутствия аргументов и продолжим его где-то дальше в течение года. Я напомню, что Артемий Троицкий – гость программы «Особое мнение», и перейдем к вопросу, который вам задают в разной форме вопросов, пришедших по интернету, по поводу содержания того, что вы публично сказали про Людмилу Путину и про окружение, про семейную жизнь, скажем так, премьер-министра и кандидата в президенты. По этому поводу просят у вас уточнений, пояснений, откуда вы это взяли? И, действительно, должна ли общественность знать хорошо об этом? По этому поводу мы здесь даже решили организовать голосование. Вопрос, который сформулирован, сейчас он появится перед зрителями Сетевизора, утверждение: «Первые лица государства имеют право скрывать свою частную жизнь» - или в виде вопроса, или в виде утверждения. Вы можете ответить «Да» или «Нет», а мы пока послушаем, собственно, вашу аргументацию. Зачем вы этого требовали на митинге?

А.ТРОИЦКИЙ: Ну, во-первых, не я первый, кто это требует. Я 10 марта выступал в Питере на Пионерской площади, и там незадолго до меня выступал такой известный питерский историк, телеведущий Лев Лурье, который всю свою речь построил на вопросе «Где Людмила Путина?» Значит, я могу сразу сказать, что меня абсолютно не интересует, где находится Людмила Путина, то есть в Константиновском дворце, в монастыре или в Монте Карло. Мне это не интересно, меня совершенно не интересуют никакие детали личной жизни Владимира Путина. До сплетен мне нет вообще никакого дела.

Но мне есть огромное дело до того, что имеется во всем мире один неписанный, а во многих странах и в Конституции писаный закон. Но закон абсолютно универсальный и действующий там от Аргентины до Исландии, от Монголии до Новой Зеландии. И в самых цивилизованных странах, и даже не в особенно цивилизованных странах закон о том, что все высшие государственные посты занимают люди, о частной личной жизни которых мы, в общем-то, осведомлены. Мы знаем, что это за люди, мы знаем, сколько они зарабатывают, мы знаем, сколько у них детей, где эти дети живут и учатся, мы знаем, на ком они женаты, и прочее, и прочее.

Я специально полюбопытствовал, я зашел узнать о жизни Ким Чен Ира, недавно упокоившегося лидера Северной Кореи. Про его личную жизнь все написано. 17 детей, из них 9, как бы, рожденных в браке, остальные вне брака. Известно все. Про Путина этого неизвестно. И это абсолютно недопустимая ситуация, ситуация крайне унизительная для всех. Естественно, в первую очередь она унизительна для народа России, который просто дурят как хотят. «Нефига вам это знать – пошли нафиг, что хочу, то и делаю», да?

Во-вторых, она унизительна, естественно, для имиджа России во всем остальном мире. Вообще, как так? Откуда такая жуткая какая-то первобытная, даже не феодальная, а именно что первобытная закрытость и законспирированность? Далее это унизительно, в конце концов, для самой семьи Владимира Путина, которая живет какой-то вообще непонятной законспирированной нечеловеческой жизнью.

С.КОРЗУН: А, может быть, это просто требование безопасности? Мы знаем, что на Кавказе у нас за одну фамилию по ошибке могут убить человека.

А.ТРОИЦКИЙ: Дядя Сереж, это лукавство. Ну, это просто смешно. Значит, в годы своей золотой молодежности в 70-е я, ну, не то, чтобы дружил, но я общался, пересекался в компаниях с внуком Брежнева, Сергей его звали, кстати, тоже, твой тезка, учился на Химфаке МГУ. Я общался с детьми Андропова. Игорь – он работал во Внешторге, хорошие стихи писал, еще у него была жена Таня, и Ирина, которая вообще была моим редактором в журнале «Музыкальная жизнь». Так то был СССР! Генсек ЦК КПСС, председатель КГБ СССР, «Холодная война» и все такое прочее. Тем не менее, люди жили нормальной жизнью. Так что вот это вот «ля-ля» по поводу каких-то террористов, которые вообще никогда не покушались даже на всю эту компашку точно так же, как никогда не взрывали, как известно, нефтецистерны в Чечне. Вот. Вот это вот болтать не надо.

С.КОРЗУН: Скоро уйдем на перерыв, подведем итоги голосования. Народ поддерживает Артемия Троицкого и не поддерживает мои журналистские аргументы. На вопрос «Первые лица государства имеют право скрывать свою частную жизнь?» 15% ответили «Да» и 85% ответили «Нет». Чистая победа вашей точки зрения.

А.ТРОИЦКИЙ: И это абсолютно естественно. Я могу тебе сказать, смешная история. Вот, все, с кем я на эту тему говорил, все были абсолютно согласны с моей точкой зрения. Единственный спор у меня вышел с известной Ксенией Собчак, которая мне сказала «А как бы я хотела... Вот у меня было такое несчастное детство. Как бы я хотела, чтобы я была засекречена. Вот, ты себе представляешь? Тебе 10 лет, а ты входишь в класс, там до этого все весело болтали, а я вхожу в класс и тут же все замолкают».

С.КОРЗУН: Ксения Собчак – сильный аргумент. Артемий Троицкий – гость программы «Особое мнение». Вернемся в студию после короткого перерыва.

НОВОСТИ