чем лучше подвести ток к коту?

всем лучше.

котоэлектрификация всей страны + коммунизм. и мы разорвем марковские цепи!

ггг, прям копия одной моей знакомой
http://www.liveinternet.ru/images/attach/191/191090_P1010010.jpg
только у нее на одно больше в правом ухе

есть очевидное сходство!

Могу предположить только баб. Не птоум что там исползовались термины вроде "бинарная система, диффузионный барьер, эргодичность цепи, самплинг, рассеяние нейтронов". Просто за обедомо бычно обсуждают баб. :)) Ну, или ремонт тачек, но у тебя ее нет :)

баб? за обедом? мы что-то отстали от жизни.

обсуждались вопросы моделирования структуры бинарных сплавов меди занятность самоупорядочения этиих сплавов при остывании. причем не 100% упорядочения а.... структура как-бы стремится к какойто иделаьной но т.к. при остывании в какой-то момент диффузионный барьер все тормозит, то не достигает идеала. идеал этот можно рассчитать (см. все слова про рассчеты) а далее сравнить с опытом.

занятная тема была.


не, мы за обедом обсуждаем либо науку, либо борьбу с компом, либо работу и что вообще делать. бабы на повестке обеденного трепа не стоят. это личное дело каждого.

У вас просто не пересекаются в этой плоскости интересы. А в плоскости работы - да. Или компа.

В принципе, пофигу что обсуждать. Я вообще на обеде предпочитаю есть. Обсужать и на обеде работу - неинтересно, да и не платят за это. Копаться глубже во что-то отвлеченное, вроде твоих решеток, только в пределах моих персональных знаний и интересов - особо не с кем. Остаются две плоскости пересечения, благо на первой постоянно где-то ездишь, из-за чего она изнашивается и ломается, а вторые дефелируют мимо, отвлекая от поедания хавца обыкновенного обеденного.

хм? пересекаются интересы в области женщин? вообще у каждого должна быть своя и дело это интимное и личное.

ну решетки я обсуждал с челами котрые заняты решетками один, второй просто сассчетник а я биохимик (вроде, но все же химфак и курсач по квантовой химии и любовь к расссчетам иногда). мне инресесно говрить с людьми о том, что они знают. что угодно - но про то, в чем они секут, что они могут рассзкать. путь это будет бухгалтерский учет. пусть. но если человек сечет - то он мне расскажет это интересно.

При чем тут "затрапезный" разговор о женщинах к интимным и личным делам? Неясно.

Ну, тоже подход, имеющий право на существование.

а как еще это обсудать? низводить предмет до уровня затрапезности? хм...

Наоборот, выводить за пределы интимного к абстракции обожествления :))))

Здравствуйте
Добро пожаловать в закрытый клуб интеллектуалов!