серьезно, меня это несколько удивляет. То есть я не понимаю чем "напоминаю".

1. коль речь была о том, что Вам показалось, мол я ем людей -- это не так. я не умею готовить и НЕ ем людей, но предпочитаю жирную свинину и птичью печень.
2. серийный убийца? нет, чем я дал повод так думать?
3. псих? не думаю. я имел дело с психами, они бывают склонны к самокопанию, часто не находят себя психами, но редко способны к рефлексии. или Вы нашли какие-то разрушительные противоречия в моих рассуждениях?
4. внешне на д-ра Лектора я не похож.
5. ценитель искусства? я рекламист. рекламный художник. если Вы успели заметить, я редко совершаю поступки без нескольких мотивов (так как ленив). наверное же это не случайно. и фанатирую искусство ровно в той степени, в которой должен (не как профи, конечно, а как тот, для чего должен быть профи). да, возможно это близко к персонажу Хопкинса, но его больше интересовала классическая музыка, а меня в первую очередь все таки графика. хотя классическая музыка, конечно мне тоже крайне симпатична.

я думаю, что я норма. норма выживания, если пытаться больше привязываться к этому посту. я нахально думаю так же, что Вы выживете в той мере, в которой будете мной. легче. не могу процитировать точно, но, кажется, господин Odopsha говорил, что дневник место для провокаций и спекуляций. я не совсем с ним согласен, но все же полегче. и интересно, чем я спровоцировал такое сравнение. хотя меня забавляет идея увидеть как-нибудь что-то о себе из серии "наш Ганнибал Лектор Васкез сделал сегодня бла-бла-бла....."