Цитата сообщения Mila111111 На нашей Луне есть кто-то еще


ИСЧЕЗНУВШАЯ КНИГА
В 1977 году в Великобритании вышла книга некоего Дж. Леонарда с сенсационным названием: "На нашей Луне есть кто-то еще" и подзаголовком: "Обнаружены удивительные факты разумной жизни на Луне". Кто скрывается под псевдонимом Дж. Леонард? Неизвестно. Во всяком случае, это хорошо информированный человек, сумевший получить доступ к обширной, в том числе и сверхсекретной информации. Тридцать пять фотографий, каждая из которых сопровождается кодовым номером НАСА, десятки детальных прорисовок, сделанных, по словам автора, с высококачественных крупноформатных фотографий НАСА, опубликованы в этой книге, высказывания специалистов и обширная библиография подводят читателя к ошеломляющему выводу: НАСА и многие ученые с мировым именем много лет знают, что на Луне обнаружены признаки разумной жизни!






Что это? Дезинформация? Может быть. Но тогда поразительна реакция на выход книги. Неизвестно ни опровержений, ни комментариев, ни какого-либо обсуждения. Если фотоснимки - подделка, то удивляет наглость автора, который в приложении приводит адрес НАСА, где можно получить их копии. Не исключено, что НАСА само организовало утечку информации. Вот, например, гипотеза самого Дж. Леонарда: "Я начинаю думать, что НАСА представляет эти фотографии с позицией: "Вот они. Если вы - публика и научная общественность - не слишком заинтересованы или слепы, чтобы видеть эти странности, это ваша проблема. У нас же в бюджете нет средств для вашего образования. Нам их едва хватает на собственные нужды".

Вообще в этой истории много странного. Скажем, весь тираж практически сразу же исчез с полок магазинов. Попытка распространить второе издание имела тот же результат. Остались лишь случайно вывезенные за границу, в том числе и в СССР, единичные экземпляры. Так что о книге почти никто не знает. Примерно такая же судьба у других книг на эту тему, в частности "Чужие базы на Луне" Фреда Стеклинга. Найти их в продаже практически невозможно.

Размеры статьи не позволяют подробно остановиться на всех загадках и версиях, изложенных авторами. Познакомим читателя лишь с некоторыми фактами.

ЗАГАДОЧНЫЙ СВЕТ НА ЛУНЕ

"Ого! - не смог сдержать своего удивления астронавт Харрисон Шмитт, пилот лунного модуля «Аполлон-17» уже на первом обороте вокруг Луны, - я только что видел вспышку на лунной поверхности! На следующий день, во время четырнадцатого оборота вокруг Луны, настал черед удивляться другому пилоту «Аполлона!7» - Рональду Эвансу: "Ну! Ты знаешь, я бы никогда не поверил! Я нахожусь прямо над краем Моря Восточного. Только что посмотрел вниз и своими глазами увидел яркую вспышку!" Когда одного из самых серьезных авторитетов в области физической и геологической природы Луны, доктора Фарука Эль-База, консультанта и помощника многих американских астронавтов, попросили прокомментировать эти наблюдения, ответ его был достаточно категоричен: "Не подлежит сомнению, что это что-то грандиозное: это не кометы, и у этого НЕ ПРИРОДНОЕ происхождение!" Надо отметить, что странные световые явления на лунном диске известны давно. Еще 3 мая 1715 года, наблюдая в Париже лунное затмение, астроном Е. Лувилль заметил у западного края Луны "какие-то вспышки или мгновенное дрожание световых лучей... Эти световые вспышки были очень кратковременны и появлялись то в одном, то в другом месте...". Можно было бы предположить, что на фоне Луны наблюдались метеоры, сгорающие в земной атмосфере. Однако одновременно с Е. Лувиллем аналогичные вспышки и в том же районе Луны наблюдал на Британских островах знаменитый Э. Галлей. Стоит ли объяснять, что одни и те же метеоры, сгорающие на высоте нескольких километров над Землей, невозможно увидеть на фоне одного и того же района Луны одновременно и в Лондоне, и в Париже?

А в библиотеке Королевского Астрономического общества хранится масса сведений о странных световых пятнах и флуктуациях света на Луне. К примеру, астрономов давно привлекает странный свет, периодически возникающий в лунных кратерах. Особенно часто в кратерах Платон и Аристарх.

Нередко движущиеся объекты наблюдаются в Морях Кризисов и Спокойствия. Так, в районе последнего в 1964 году видели по меньшей мере четыре раза светлые или темные пятна, перемещавшиеся за несколько часов на десятки и даже сотни километров. 11 сентября 1967 года в течение 8-9 с канадские ученые зафиксировали здесь темное прямоугольное пятно с фиолетовыми краями, которое было хорошо видно до тех пор, пока не зашло в ночную область. А через 13 мин по ходу движения пятна, около кратера Сабин, возникла вспышка желтого света.

И, видимо, не случайно через полтора года в этой зоне прилунился «Аполлон-11». Исследование лунного грунта на месте посадки удивило даже специалистов. Он был оплавлен и, по мнению профессора Т. Голда, энергией, в 100 раз более мощной, чем излучает Солнце.

Что это был за источник, неизвестно. Специалисты считают, что он находился на небольшой высоте над Луной. В 1968 году НАСА опубликовало сводку загадочных наблюдений на Луне в своем "Хронологическом каталоге сообщений о лунных событиях". В числе 579 лунных феноменов были названы: движущиеся светящиеся объекты; цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью 6 км/ч; гигантские купола, меняющие свою окраску; большой светящийся объект, так называемый "Мальтийский крест", наблюдавшийся 26 ноября 1956 года; геометрические фигуры; исчезающие кратеры . В Каталоге зафиксированы и скорости передвижения упомянутых выше пятен в Море Спокойствия - от 32 до 80 км/ч.

Одно из интереснейших наблюдений последнего времени принадлежит японскому астроному-любителю. Наше телевидение не раз прокручивало видеозапись быстро перемещавшейся по поверхности Луны тени, которую он сделал с помощью телескопа. Если это не мистификация, то размеры тени (около 20 км в диаметре) и огромная скорость ее перемещения (за 2 с тень проходила около 400 км ) позволяют говорить о высоком техническом уровне объекта.

Все эти факты заставили НАСА целенаправленно и серьезно заняться аномальными явлениями на спутнице Земли. В 1972 году была создана специальная программа, к которой были подключены десятки опытных "общественных" наблюдателей, вооруженных телескопами. Каждому из них НАСА выделило по четыре лунных области, где в прошлом неоднократно наблюдались лунные феномены. Этим странностям посвящались многочисленные симпозиумы и статьи.

Попытки объяснить эти аномальные явления вспышками в глазах астронавтов , которые бывают при попадании космических частиц в глазное яблоко, не выдержали критики. Во-первых, сами астронавты никогда не спутают их с точечными вспышками на поверхности планеты, ведь космические лучи вызывают в глазу человека очень характерную картину. Во-вторых, световые феномены на Луне наблюдают не только астронавты, но и земные исследователи, не подверженные подобной "космической бомбардировке". И в-третьих, вспышки от космических частиц описываются космонавтами и астронавтами как мгновенные. На Луне же неоднократно наблюдались длительные, даже многочасовые, свечения или периодические мерцания в одном и том же месте.

Кое-кто считает, что вспышки на Луне - следствие ударов метеоритов о скалы и горную породу. Однако этим можно объяснить лишь случайные кратковременные и одноразовые эффекты, но не длительные свечения на обширных площадях.

Метеоритной гипотезе противоречат и другие факты. В частности, одновременное наблюдение в США и Южной Африке некоего "кометообразного объекта", проходившего через лунный диск 27 сентября 1881 года. Расстояние между пунктами наблюдения было около 12 тыс. км. И еще один интересный факт, описанный известным исследователем планет И.И. Шретером в его книге "Фрагменты лунной топографии для более точного знания лунной поверхности"(1791). Он рассказывает, что наблюдал в центре Луны вспышку, состоявшую из многих одиночных маленьких искр и стремительно перемещавшуюся по прямой линии на север. "Когда этот дождь света прошел половину пути, подобная вспышка света появилась на юге точно над тем же местом... Вторая вспышка была точно такая же, как и первая, она состояла из подобных маленьких искр, которые промелькнули прочь в том же направлении на север..." Такое уникальное явление объяснить падением метеоритов довольно трудно.

Наиболее аргументированной представляется "газовая" гипотеза. Высказывалось мнение, что при образовании Луны под еще не остывшие потоки лавы могли попасть газы, и сейчас они постепенно выделяются. Но самопроизвольно выделяющиеся газы, как правило, не имеют ни цвета, ни ритма, ни, тем более, формы и размера. А на Луне наблюдается и различная окраска, и ритмическое мерцание, и четкая конфигурация. Непонятно почему газы светятся самопроизвольно. Вряд ли причина в воздействии на газы ультрафиолетовых лучей Солнца. Ведь кратковременные вспышки и длительные свечения наблюдаются и тогда, когда Солнце совсем не освещает лунную поверхность.

Выдвигалась гипотеза, что магнитный хвост Земли ускоряет солнечные частицы, которые и бомбардируют Луну, вызывая вспышки и люминесценцию. Но в этом случае свечения и вспышки наблюдались бы в случайных местах, а не были бы привязаны в течение десятилетий и веков к 90 определенным участкам на Луне. Да и можно ли, например, яркое "бриллиантовое сияние", отмеченное в 1948, году сравнить с простой люминесценцией?

Гипотеза о вулканической деятельности, в результате которой якобы извергается огонь и дым, противоречит прежде всего современной официальной концепции НАСА, согласно которой Луна считается относительно мертвой, потухшей планетой. Вот что говорит, например, "Предварительный отчет о полете КА «Аполлон-17». "Эксперименты КА "Аполлон", ставящие цель установить, является ли Луна "живой" планетой или "мертвой", показывают, что, по сравнению с Землей,Луна сейсмически спокойна... Вулканизм и другие виды тектонической деятельности были редки или отсутствовали в течение последних 2-3 млрд лет..." Одним из серьезных аргументов в пользу этой точки зрения является то, что извержения такого масштаба привели бы к заметным изменениям на лунной по-верхности. Да и свечение раскаленной лавы, наверное, трудно спутать с наблюдавшимися яркими, как от электросварки, вспышками света. Кроме того, обычные для извержения толчки были бы наверняка зарегистрированы сетью установленных на Луне сейсмографов. Однако они молчали, даже когда 25 апреля 1972 года обсерватория Пассау зафиксировала на фотопленку в области кратеров Аристарх и Геродот грандиозный "световой фонтан", который со скоростью 1,35 км/с достиг высоты 162 км, сместился в сторону на 60 км и исчез.

ДРУГИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ НА ЛУНЕ?

Ученые отчаянно пытаются отыскать естественную причину лунных феноменов, но пока без особых успехов. В то же время, существует довольно неожиданная точка зрения на все происходящее. "Они (ученые),- пишет Дж. Леонард, - пренебрегают (сознательно или бессознательно) простой истиной, состоящей в том, что явления лунных феноменов связаны с обитателями на Луне, которые осуществляют свою целенаправленную деятельность".

Что же говорит в пользу столь смелой гипотезы? Многое, очень многое! Например, странные объекты, напоминающие какие-то механизмы. О назначении некоторых устройств можно догадываться по изменениям лунной поверхности, которые они оставляют. К примеру, края некоторых кратеров разрушаются чем-то, что движется по ним по спирали ( это напоминает наши гигантские карьеры, где добыча полезных ископаемых ведется открытым способом ).

Многие кратеры, особенно на обратной стороне Луны, имеют ярко выраженную многоугольную форму, что пока не имеет объяснения. Во время полета вокруг Луны "Аполлона-14" астронавтами была сделана очень интересная фотография. Это четкое изображение гигантского механического устройства, названного впоследствии "суперустройством-1971". Две легких и ажурных ( металлических? ) конструкции стоят внутри одного из кратеров. Причем, не отбрасывая никакой тени. От их основания тянутся длинные шнуры. По приближенным оценкам размер устройства составляет 1-1,5 мили (1,6-2,4 км).

Неоднократно встречаются механизмы, похожие на черпак для захвата почвы (их назвали "Т-черпаками"). К востоку от Моря Смита, на обратной стороне Луны, около кратера Сэнгер, есть область, где можно увидеть результаты их работы: устройство уже убрало огромный участок центральной горки и находится на краю, продолжая работать. Рядом громоздятся кучи булыжников. Поразительные результаты дает сравнение трех фотоснимков одного и того же района,сделанные с"Аполлона-16"в течение 50 оборотов вокруг Луны. На внутреннем склоне кратера на раннем снимке зафиксировано Х-устройство. Через 2 дня в этом же месте зафиксирован активный процесс распыления. Можно только строить догадки, для чего используются эти механизмы: поиск сырья, строительные работы, устранение дефектов в коре Луны, археологические задачи, извлечение газа для создания искусственной атмосферы ...? Специалисты подсчитали, что из 2,5 т породы с помощью процесса восстановления можно получить почти тонну кислорода. Этого запаса землянину хватает на 3 года! "Не поэтому ли ОНИ разрушают горные хребты?" - задает вопрос Дж. Леонард.

Очень эффектно на снимках выглядят объекты, которые перемещаются, оставляя за собой след. В НАСА их условно называют "булыжниками". Дж. Леонард утверждает, что американские астронавты обследовали 34 таких следа в районе посадки "Аполлона-17". Длина следов колебалась от 100 мдо 2,5 км. Ширина доходила до 16 м. Как правило, они группиро-вались по 8-10. Большинство объектов, к которым они относились, были на 20- 30% шире, чем сами следы. Некоторые имели продолговатую форму и размеры величиной с комнату. Как они могли катиться иногда почти по горизонтальной поверхности? И другой загадочный факт: из 34 обследованных следов только 8 оканчивались валунами. Что же оставило прочие следы?

Кстати, подобные самодвижущиеся валуны с четким следом зарегистрированы и на Земле, в частности в Долине Смерти (Калифорния).

КЕМ НАМ ДАРОВАНА ЛУНА?

В конце 60-х годов советские исследователи М. Васин и А. Щербаков предположили, что Луна - искусственный объект, своего рода космический корабль, который был транспортирован к Земле, и что под ее поверхностью, на глубине в десятки километров, находится огромная обитаемая полость высотой около 50 км, имеющая подходящую для ее обитателей атмосферу, технические устройства и т.п. Лунная кора является для полости многокилометровой защитной оболочки. Добавим к этому еще одну любопытную деталь. Еще в начале 60-х годов астроном Карл Саган сообщил о том, что специальными приборами под лунной поверхностью обнаружены огромные пещеры, условия в которых могут быть благоприятны для жизни. Объем некоторых из них достигает 100 куб. км. Эту же гипотезу высказал тогда и директор Главной обсерватории СССР в Пулково Александр Дейч.

Экспедиции американских "Аполлонов" сделали гипотезу об огромных пустотах внутри естественного спутника Земли еще более обоснованной. В июле 1969 года во время первой посадки на Луну астронавты Н. Армстронг и Э. Олдрин установили на ее поверхности сейсмограф. После возвращения на основной корабль уже ненужный посадочный модуль был сброшен на лунную поверхность. Ожидалось, что колебания глубинных пород, вызванные ударом, в течение нескольких секунд будут регистрироваться и передаваться на Землю сейсмографом. Но произошло поразительное: прибор фиксировал колебания в течение нескольких... часов! Расчеты показали, что это возможно только, если на глубине 30- 40 км находятся огромные полости - они-то и резонируют. Точно такие же результаты были получены и при последующих пяти посадках на Луну.

Подобные соображения о пустотелости высказывали в свое время и о Фобосе, траектория и скорость движения которого необъяснимы естественными причинами. В свое время членкор АН СССР И. Шкловский выдвинул версию: аномалии в траектории Фобоса можно объяснить лишь одним обстоятельством - это искусственный, (рукотворный) объект. Другими учеными выдвигалась гипотеза, что Фобос - бывший астероид, который некими космическими цивилизациями установлен на орбиту Марса, где и используется в качестве станции материально-технического снабжения. И что внутри Фобос - полый, поскольку уже в течение многих лет идет выработка его ресурсов, богатых химическими элементами. Но как-то внимание к этой гипотезе постепенно угасло и вспыхнуло вновь лишь в январе 1989 года, когда этого спутника Марса достиг советский космический зонд "Фобос-2". На борту станции находилась очень мощная лазерная установка, которая с высоты 50 м должна была направить луч на поверхность спутника, чтобы провести анализ газов, возникших под ее воздействием.

Однако что-то (или кто-то?) помешало провести этот эксперимент. В самом его начале камера, расположенная на борту аппарата, зафиксировала странный объект, похоже, искусственного происхождения длиной около 25 км, который надвигался на зонд. На Земле успели получить несколько снимков (их даже показали по всесоюзному телевидению) с изображением этого "нечто", похожего на гигантский НЛО, после чего связь внезапно пропала и больше не возобновлялась.

Сейчас уже известно, что все полеты "Джемини" (1965-1966) и "Аполлона" (1968-1975) контролировались издали и вблизи загадочными летающими объектами. И как, в связи с полетом "Фобоса-2", не вспомнить загадочный случай, произошедший на американском космическом корабле "Аполлон-13". Вот как описывает возникшую тогда ситуацию бывший сотрудник НАСА по космической радиосвязи Морис Шателен: "Аполлон-13", которому, как известно, не удалось совершить посадку на Луну, нес на борту небольшой ядерный заряд для создания искусственного лунотрясения с тем, чтобы вследствие взрыва наблюдать сейсмографами (телеметрически с Земли) инфраструктуру Луны. На этом корабле произошел таинственный взрыв, уничтоживший один из баллонов с кислородом в кабине. Точно неизвестно, сделала ли это "тарелка", которая наблюдала за кораблем. Этот взрыв имел целью предотвратить эксперимент с ядерным зарядом, который бы мог уничтожить базы внеземных цивилизаций на Луне".

Существует гипотеза, что Луна - гигантский космический корабль, потерпевший крушение и вынужденный в древнейшие времена "припарковаться" к Земле для "капитального ремонта". Ведь естественные космические тела с их многокилометровой защитной оболочкой, считают некоторые ученые, наиболее безопасные и надежные транспортные средства при межпланетных передвижениях. Эта версия, в отличие от других, объясняет многие лунные феномены. И необычно плоское, как у сковородки, дно большинства многокилометровых кратеров. (Создается впечатление, что под сравнительно тонкой "мягкой" внешней оболочкой находится чрезвычайно прочная сфера.) И детали каких-то гигантских конструкций на поверхности и в разломах Луны, и обломки циклопических механизмов, и многое другое. Например, возможность "ремонта" Луны путем своего рода "сшивания" треснувшей поверхности. Следы такого "сшивания" четко просматриваются, в частности, в районе кратеров Буллиальдус и Любиницкий.

Эта же гипотеза отвечает на такой "каверзный " вопрос, прозвучавший в одной из публикаций: "Что помешало высокоразвитой цивилизации, уже, очевидно, преодолевшей огромные межзвездные расстояния, преодолеть еще каких-то 385 тыс. км и поселиться на райской планете Земля?" Но ведь "райской" Земля является для нас. А каково в чужой, может, даже опасной для жизни, земной атмосфере пришельцам? Да и зачем бросать обжитые многими поколениями лунные "дома", лаборатории, заводы...?

И в заключение хотелось бы привести удивительные слова Нила Армстронга. И хотя позднее он от них отказывался, но его переговоры слышали немало американских радиолюбителей.

Армстронг: "Что это? В чем, черт возьми, дело? Я хотел бы знать правду, что это такое?"
НАСА: "Что происходит? Что-нибудь не в порядке?"

Армстронг: "Здесь находятся большие объекты, сэр! Огромные! О, Боже! Здесь находятся другие космические корабли! Они стоят с другой стороны кратера! Находятся на Луне и наблюдают за нами!"

Наше поколение убедилось в том, что за кратчайшие сроки могут быть разрушены незыблемые, казалось бы, постулаты, и понемногу отучается от категоричных суждений. Хотя порой мы и продолжаем самонадеянно и высокомерно высмеивать то, что не вписывается в наши привычные земные мерки. А ведь не исключено, что некоторые явления могут быть за пределами нашего ограниченного сознания. Почему мы должны, например, исключать возможность того, что сама жизнь способна принимать форму самодвижущихся валунов, облаков или тумана? Почему мы не можем предположить существование интеллекта в виде чистой энергии? Ведь теоретически предела его формам нет!

Таким совершенно новым для нашего сознания явлением, по мнению Дж. Леонарда является Луна. И при анализе лунных феноменов, считает он, мы должны изменить наш образ мышления, вырваться из пут обыденного восприятия.


ВВЕДЕНИЕ

В 1950 г. несколько ученых и любителей были поражены странными явлениями и объектами, увиденными на Луне. Не только заинтригованы (что было со времен Галилея), а именно поражены огнями, странными затмениями, кратерами, которые появлялись и исчезали, движущимися световыми полосами, странными опознавательными знаками и даже подобием инженерных сооружений. К 60-м гг. сложилось мнение о признаках технократический активности. Но заявить об этом ученые воздерживались: мешали традиции, недостаток доказательств, боязнь показаться смешными. Дальнейшие исследования Луны позволили накопить богатый материал о ней, по программе НАСА были сделаны в разное время тысячи фотографии. Эти фотографии отличного качества и раскрывают фантастические вещи.

Лунные программы Количество фото, сделанных НАСА
"Рейнджеры" 17259
"Сервейоры" 88188
"Орбитеры" 3103
"Аполлоны" 31583
Всего 140133 (за исключением некоторых фото, снятых вне Луны)

Ученые многих стран заметили на этих снимках аномалии и загадочные объекты. Джозеф Гудаваж прослушал записи переговоров астронавтов около Луны и на ней и отобрал упоминания об искусственных объектах. НАСА закрыло информацию. Разные ученые изучают Луну в рамках своих интересов, и очень немногие могут свести все сведения воедино. Ученые-астрономы мало внимания уделяют Луне, и даже любители иногда знают больше. Многие наблюдения любителей получили подтверждение на фотографиях НАСА. Но комплексного анализа этого материала не было: сказалась узкая специализация и разобщенность различных отраслей науки.

Автор начал самостоятельные наблюдения в 1952 г. через домашний шестидюймовый телескоп. Затем получил доступ к фотографиям НАСА. Работал на любительском уровне (не в рамках государственной программы) в контакте с крупнейшими исследователями, по существу, точно повторяя как астроном-любитель и заинтересованный гражданин программу космических исследований, на затрачивая при этом огромных средств. Эта книга - результат изучения тысяч фотографий НАСА, бесед со многими людьми, связанными с Лунной программой, обзора донных, который могли бы пролить свет на те или иные тезисы книги, изучения докладов из других стран, включая Россию; прослеживания всех доступных сообщений о лунных аномалиях (странных сейсмограммах, конструкциях механических устройств, искусственных кратерах, струях) и, наконец, странной истории Луны.

ГЛАВА 1 "НА ЛУНЕ ПРОИСХОДЯТ ИЗМЕНЕНИЯ - ПОЙДИ, НАЙДИ ИХ!"

Я стоял в мраморном холле здания Национального управления по аэронавтике и космическим исследованиям (НАСА) в тени Капитолия, вставившись на глянцевую фотографию, едва ли замечая толпы толкающих меня людей. Это была одна из тысяч фотографий НАСА, сделанных по программе исследований Луны. То, что я видел, было фантастично.

Это доказывало мне, что Луна не была мертвым сателлитом, представлявшим интерес лишь для стратегов или для фундаментальных исследований.

Наряду с другими в моей коллекции, этот снимок буквально "кричал" о наличии жизни на Луне. Здесь все подтверждало: Луна населена разумной расой или расами, которые, вероятно, пришли из-за пределов Солнечной системы. Луна прочно находится во владении этих оккупантов. Следы их присутствия буквально во всем: на поверхности ближайшей к нам и скрытой от нас сторон, в кратерах. на равнине и холмах. Они изменяют свой облик. Подозрение или признание этого, по-видимому, стимулировало американские и советские программы исследования Луны, и это было не столько состязание, сколько отчаянное сотрудничество.

На снимке был летательный аппарат, сверкающий среди других "рукотворных" объектов, переднюю часть которого украшала как бы отлитая точка. Объект был правильной формы. Вдоль борта можно было разглядеть похожие на ресницы ответвления, как у сороконожки.

Это было еще одним свидетельством, дополняющим список гигантских машин и устройств, которые вращали Луну и сносили ободы кратеров, и добавочным шокирующим моментом, о котором никогда не говорилось в научных статьях или книгах. Мне необходимо было с кем-то обсудить увиденное. Проделав длинный путь по лифтам и коридорам в поисках кого-нибудь из знакомых мне специалистов НАСА, я наконец остановился у двери со знакомой фамилией на табличке (мы подружились на одном из семинаров несколько лет назад). Секретарь сказал, что шефа нет, но он скоро вернется, и предложил подождать. Пока я сидел, в моей голове проносились слова английского исследователя космоса Г.Ф. Фостера, который сказал, что на Луне есть инопланетные конструкции, ожидающие своего изучения. Вспомнил я и слова доктора Фарука Эль-База, геолога, связанного с полетами "Аполлонов", а ныне директора по науке Национального аэрокосмического музея: "Возможно, мы смотрим на творения внеземных пришельцев, не узнавая их". Вспомнил и ответ канадского ученого Вилбара Смита, связанного с правительственными кругами в Оттаве, на мой вопрос о крупных размерах множества структур и артефактов на Луне: "Прекратите мыслить в представлениях Земли, человеческих существ, вещей, вам известных - вылезайте из этой "смирительной рубашки". Да, в разной степени мы все в этой "смирительной рубашке".

Джон посмотрел на меня долгим и тяжелым взглядом, когда я стал задавать ему вопросы.

- Ты хочешь поговорить о кем-нибудь из НАСА, кто связан с Лунной программой, - наконец произнес он, - с кем-то, кто кирку называет киркой, то есть говорит то, что он имеет в виду на самом деле. - Что-то в этом роде.

Он назвал мне две фамилии, но я знал, что они проведут со мной лишь ортодоксальную беседу и покачал отрицательно головой.

- Ты хочешь кого-то, кто с тобой согласится, какая бы у тебя ни была точка зрения, - ухмыльнулся мой приятель. - Я думаю, что понимаю тебя. Он обязательно сейчас должен быть в НАСА?

- Нет.

- Хорошо. Тогда напиши Сэму Уитткомбу в Калифорнию. Но он из тех, кто начинает издавать ртом вульгарные звуки, если ты мелешь чепуху.

Итак, я связался о доктором Уитткомбом по телефону и договорился о встрече не следующий понедельник. Но вернемся немного назад.

Перестаньте думать о Луне обычными категориями, отбросьте их, оставьте свою скованность, хотя трудно подходить к предмету непредвзято, трудно забыть полуправду или просто неправду. Луна - это безвоздушное и безводное тело с очень высокими перепадами температур, которое не может поддерживать никакую жизнь. И это будет справедливо, если вы имеете ввиду жизнь, имеющую какие-то особые черты, то есть то, что может "родить" Луна и что может "родить" Земля. И если Луна имела какую-то специфическую жизнь, то это было много веков назад. Это заявление является продуктом старого мышления. Но даже не ссылаясь на авторитет Патрика Мура, можно сказать, что жизнь такого странного рода может существовать. И я даже не постыжусь процитировать этого астронома, если это поможет моей цели. На худой конец, на Луне есть "эмигранты", выходцы из других миров, которых не существует на других планетах. Увиденные нами предметы и объекты на Луне отвечают высокому математическому уровню. Они отличаются четкими геометрическими параметрами и явно спроектированы при участии думающих существ. А кратеры сделаны так, что они не могут быть смоделированы несуществующими погодными условиями.

Мы много слышали о развитых расах, якобы существующих во Вселенной, которые превосходят нас по социальному и научному потенциалу. Ученые любят спекулировать этой темой, и потом на том же дыхании они приписывают этим расам те же недостатки, которые свойственны человечеству. "Кто может жить на Луне?" - кричат одни. А другие соглашаются, поскольку тоже считают, что физика Ньютона - это тот предел, до которого мы можем дойти. "Какое безрадостное место: ни травы, ни рек, ни птиц", - подумает кто-то, "примеряя это понятие к другим звездным системам, которые, кстати, могут иметь совсем другие критерии. "Радиация, не поглощаемая атмосферой, может оказаться смертельной", - заявляют некоторые ученые, забывая, что другие также могут страдать от нее, но они могут использовать защитные средства, как, например, подземные убежища.

Потому, читая эту книгу, вы должны отбросить все свои лредубеждения и дать возможность своему уму воспринимать все открыто. Приготовьтесь к возможности видеть что-то интересное с точки зрения инженерной мысли и отрешиться от того, что вы видели на Земле. Будьте готовы столкнуться с новыми объяснениями старой тайны Луны, включая происхождение некоторых кратеров, происхождение белых лучей, исходящих из кратеров на поверхность Луны. Нас учили, что эти лучи являются следами метеоритов, вулканическими выбросами или замороженными глыбами. Сомневайтесь в старых определениях, сомневайтесь в старых ортодоксальных мнениях - ставки сделаны, мы знаем, что Луна заселена.

Я не могу описать вам всю концепцию по поводу Луны в этой маленькой главе. Это как бы, если фокусник, обманывая нас, заставлял акцентировать внимание на Марсе, Юпитере и Венере, либо на чем-нибудь другом, манипулируя в то же время с Луной.

Эрих фон Дэникен описывает мельчайшие спутники Марса (некоторые их считают искусственными), хорошо описывает Венеру и никогда не упоминает о Луне. Бесполезно обсуждать Луну как потенциальное обиталище ("приют вдали от дома") для древних астронавтов. Слово "Луна" даже но входит в его словарь.

Передовая раса может неплохо жить на Луне. Практически ими может быть создан любой вид атмосферы и поддерживаться либо в искусственной наземной сфере, либо в подземном гроте с давлением, которое бы их устраивало. Рядом, на Земле, воды более чем достаточно. В последующих главах имеются документальные свидетельства, что они зависают над озерами с чистой водой и набирают ее в огромных количествах через шланги. Что касается пищи, то ее можно выращивать гидропоникой, а роботы в ней не нуждаются. Ночью там холодно. Если им требуется тепло, они могут его взять от Солнца и "складировать", или от других источников энергии, о которых мы можем только мечтать.

Ну а как насчет отдыха и развлечений? Это самый легкий барьер, они имеют не только свою культуру и свой образ мышления, но они имеют нас. Кто бы стал мучиться, чтобы наблюдать этот затерянный мир и следить за ним, если нет настоящего интереса? Шансы есть, фон Деникен прав: они наблюдали наше развитие, по крайней мере, с бронзового века, следили за нами во время всех войн и конфликтов, построили огромные сооружения там и тут, и оставили свои следы на всей Земле.

Профессионалы пытаются игнорировать эти "знаки внимания". Они не вписываются в их ортодоксальное мышление. Гораздо более интересно (и спокойнее) копаться в глиняных черепках и костях.

Профессионалы будут обсуждать узкие темы за закрытыми дверьми, в ОСновном пренебрегая сведениями, которые разрушают старые представления, или будут держать их под спудом. Колеса науки движутся исключительно медленно. А иногда, если нет образца для изучения в лаборатории, они вообще но движутся. Ф.В.Холидей отмечает: "Если бы братья Райты ждали официального разрешения на свой полет, мы бы до сих пор пересекали Атлантику на фрегатах". Мы видели, как в угоду общественному мнению иногда консервировалась наука. Например, в 1949-1950 гг. тысяча или больше преждевременно родившихся детей ослепли от ретролентальной фиброплазии. Немецкие, английские и австралийские медики вопили, что слишком много кислорода подавалось в инкубаторы, где содержались эти дети. А американцам потребовался год, чтобы узнать причину. Тем временем моя встреча о Сэмом на час превратилась в трехдневное пребывание. Он пригласил меня на ужин и попросил не называть своего настоящего имени:

- Вы понимаете, почему?

- Будем считать, что я понял. Если бы Вы до сих пор служили в НАСА, Вы никогда бы со мной об этом не говорили.

Сэм улыбнулся. Я обещал ему назвать его другим именем, если буду писать книгу.

- Сэм, а разве никто этого раньше не видел? Эти механизмы в районе Буллиальда, в этом маленьком кратере,, где упал "Рейнджер-7", там камни могли двигаться и вверх и вниз.

- Ты не первый человек, который увидел эти интересные вещи на Луне, - был его сухой ответ.

- Но об этом же не сообщалось! Кто-то должен был написать об этом ?

- Возьми телефон. Ты получишь более серьезное доказательство, чем та ерунда, которую я тебе рассказывал.

А думал, что он продолжит, но он не стал. Мы вышли на воздух, небо было абсолютно чистым. На заднем .дворе у наго была маленькая обсерватория с десятидюймовым телескопом. Прибор имел циферблат и приспособление для съёмки, а вокруг витал дух Галилея.

- Согласен, - сказал Сэм. - Так же думают и в правительственных кругах. Есть мыслящая раса на Луне. Не люди. Возможно, даже не из Солнечной системы. Такая гипотеза возможна. Я пришел к этому еще до своего назначения работать по Лунной программе в НАСА. Однажды ночью я сидел и наблюдал свет, который исходил из кратера Аристарха в течение двух часов. И когда этот свет потух, точно такой же свет возник в кратере Платона. Но это было не что иное как свет. Парень, неужели ты можешь подумать, что такой интенсивности свет можно увидеть из такой дали в телескоп?

- Но, послушай, там же виден объект в центральной части кратера Аристарха, - сказал я. - Он такой же искусственный, как Уотергейт.

Он кивнул.

- Но свет, который я видел, шел от обода. Ладно, ты хочешь, чтобы я сказал тебе все, что я знаю. Но я не собираюсь этого делать. Это было бы слишком просто. Я, наоборот, делаю тебе хорошо тем, чтобы ты, не вникая в мои проблемы, чувствовал себя нормально.

- Ладно, Сэм, - сказал я,

- Я делал все своими руками. Я очень недолго работал в НАСА, но постоянно поддерживал связь с ними и с ракетчиками. Но очень многое я делал самостоятельно, собирая по кусочкам, и какие-то кусочки я тебе и дам,

Я застыл и переждал момент.

- На Луне есть несколько мест, где видны изменения. Не те пустяковые изменения, как, допустим, у Линне: кратер превращается в белое облако. Я имею в виду настоящие изменения, которые происходят буквально в течение нескольких дней. Давай-ка пойдем и попробуем найти их.!

Я провал этой ночью несколько наблюдений в телескоп, пользуясь его разрешением.

- Одного комплекта фотографий, сделанных в одном районе, было бы достаточно, чтобы дать правительству многих стран исключительно секретную информацию. - сказал Сэм. - Изменение и активность объектов были изумительны.

- Но у тебя же тысячи фотографий в кассетах!

- Но вопрос не в этом. Среди них недостаточно снимков одного места, снятых в разное время. Я тебе дам один совет, - сказал Сэм. - Действительно существуют изменения на ближней и дальней стороне Луны. Но наиболее поразительные изменения происходят на обратной стороне Луны. Позвони мне через несколько недель и читай Жака Валле "Анатомию феномена" (Регнери, 1965), где он пишет: "Некоторые у нас верят в то, что можно уже различить очертания удивительно сложной интеллектуальной жизни за пределами Земли".

ГЛАВА II НЕКОТОРЫЕ ФАКТЫ О ЛУНЕ

Вы забыли основные сведения о Луне: например, ее размер в Солнечной системе, как она движется, как далеко она отстоит от Земли?

Освежить свою память вам будет полезно при чтении этой книги. Эти факты помогут вам представить Луну в перспективе, те 230000 миль, что разделяют нас, являются решающими, если она упадет, то согласно принципу, называемому пределом Роше, нещадно нас разобьет. И в то же время большое расстояние до Луны может служить кому-то утешением. А если жители Луны обоснуются в Саскачеване или Моавитской пустыне, будут ли земляне так благодушны?

Эта глава для тех, кто хочет получить краткий обзор; Кто-то пропустит ее вовсе, а кто-то потом захает ознакомиться с более подробными книгами о Луне.

Расстояние

Мы можем вычислить расстояние от Луны до Земли с точностью, до нескольких футов. Немногим нужна такая точность. Это расстояние меняется примерно между 220000-252006 миль, в зависимости от точки Луны на орбите, несколько эллиптически вытянутой.

Луна удаляется от нас с ничтожно малой скоростью. Современная теория утверждает, что Луна начнет приближаться к Земле в течение очень длительного периода времени. Если она подойдет достаточно близко, то в соответствии с пределом Роше, разобьется. Но задолго до того, как это случится, в Солнечной системе могут произойти важные явления, такие как расширение Солнца и облитерация (поглощение) всех планет, за исключением гигантских.

Ракеты могут преодолевать расстояние до Луны примерно за восемьдесят шесть часов, .свет - менее, чем за две секунды. Обитатели Луны проделывают такое путешествие за время, величина которого лежит где-то между этими цифрами.

Максимальный диаметр Луны - 2160 миль. Ее окружность по большому кольцу -около 6780 миль. Это немножко больше расстояния, которое вы должны проехать, чтобы добраться из Бостона в Лос-Анжелес и обратно.
Массу немного затруднительнее определить, чем размер. Например, объем Юпитера более чем в тысячу раз превышает объем Земли, в то время как его масса составляет не более 300 масс Земли. Масса Луны равна 1/81 земной массы, а ее диаметр - лишь 1/4. Объем зафиксирован в размере 10 куб.миль. Но данная масса может теоретически занимать лишь какой-то выбранный объем. Представьте вашего толстого родственника, сидящим на подушке из пенопласта: объем сокращается катастрофически, в то время как масса остается прежней.
Плотность - еще одно измерение: это масса на единицу объема. И мы обнаруживаем, что Луна имеет намного меньшую платность, чем Земля - 0,60. Если вы возьмете кусок мыла в одну руку, а камень - в другую (оба одного размера), вы поймете понятие плотности.

В общих чертах, как Луна согласуется с другими известными лунами в Солнечной системе? Титан - луна Сатурна - имеет диаметр 3500 миль, Тритон - часть системы Нептуна - 3300 киль и три луны Юпитера - Каллисто, Ганимед и Ио - от 3200 до 2200 миль. Все подобные образования в Солнечной системе меньше: две луны Марса имеют максимальный диаметр всего по I7 и 10 миль. Но наша Луна имеет особенность: это единственный хорошо сформированный спутник, вращающийся вокруг планеты умеренных размеров, а не вокруг перечисленных гигантов.

Луна является анахронизмом. Ее и не должно бы быть здесь вовсе (если судить по соотношению "перетягивания каната" Айзека Азимова), иными словами, соотношение ее размера и расстояния от нас до Солнца определяет, что она должна была бы давно уйти. Следовательно, единственно логично было; бы рассматривать Луну как одну часть единой с Землей двойной планеты, а не как истинный спутник. Трудности здесь в том, что исследования НАСА и космические анализы показывают, что Луна не похожа на Землю. У нее иное происхождение и другая история. Так что. проблема и по сей день остается там -высоко в пространстве.

·Природа поверхности

Полеты "Аполлонов" помогли нам понять, из чего состоит поверхность Луны. Она сложена в основном из базальтов, необычно богатых железом и титаном. Кора в целом представлена различными типами скальных пород с включениями полевого шпата, пироксена и оливина в разных пропорциях и некоторых других материалов, таких как шпинель, ильменит, апатит и цирконий. Большая часть Луны образована сложными силикатами. Алюминия больше на возвышенностях. Радиоактивность, по всей видимости, связана с низменными частями. Наименьшая радиоактивность на Луне отмечена на возвышенностях, расположенных у периферии видимого диска Луны.

Если оборудовать на Луне базу, то проблему с кислородом решить можно: примерно из двух с половиной тонн железной руды путем восстановления можно получить тонну кислорода. А это - трехлетний запас кислорода для землянина. (Возможно, именно поэтому ОНИ разрушают горы? ОНИ, как и мы, нуждаются в кислороде
Астронавты с "Аполлона-17" нашли в кратере оранжевую породу. Повсюду на поверхности были черные, красные и оранжевые стеклянные бусины. Никто не знает точно, как туда попало цветное стекло, но можно предположить, что метеоритные попадания выделяют много тепла и из силикатов образуется стекло.
Удивительно, но грунт не одинаков, на поверхности Луны: он меняется от возвышенности к низине и от места к месту.

·Происхождение Луны.

Если странно само местонахождение Луны, то ее происхождение еще более странно.
Полагали, что она отклонилась от нас в результате фантастических .напряжений в ранней истории Земли (.обычно Тихий океан называют вмятиной от этого процесса), но сейчас в это почти никто не верит. Основные современные теории следующие:

1. Луна образовалась из пыли и вещества одновременно с Землей и другими планетами, превратившись в наш естественный спутник.
2. Это был блуждающий астероид в Космосе, подошедший слишком близко и притянутый Землей.
Каждая из этих теорий оставляет неясными многие вопросы, в частности, то, что геологическое и, химическое строение Луны настолько отличается от земного, что, возможно, она имеет другую историю и происхождение. Есть так называемый принцип Оккама Рейзера, что не следует без необходимости плодить всевозможные теории, а лучше остановиться на простейших, допустив, что они и есть самые истинные.

Но вспомните простейшие теории: Земля - это центр мироздания; личинки мух в грудах отбросов происходят в результате спонтанной генерации; все НЛО можно объяснить шаровыми молниями, наблюдениями летящих гусей, Венеры или розыгрышами. И если Оккам Рейзер и ему подобные ученые говорят глупости, новое поколение желает жить с реальной истиной: ведь в конечном счете платить за ваш идиотизм придется будущему обществу.
Хотел бы я знать, кто-нибудь из вас - ну хотя бы частный порядком - рассматривал вероятность того, что Луна была внедрена в Солнечную систему необходимое число лет назад и намеренно "припаркована" на нашу орбиту?

·Возраст Луны

Никто не знает возраста Луны. .Наша Земля насчитывает немногим меньше 5 млрд. лет, судя по скальным породам и минералам Солнечной системы в целом. На Луне есть минералы и скальные породы, которые датируют между 3,1 и 3,9 млрд. лет с вёроятностью, что некоторые имеют даже 4,6 млрд. лет. На Земле скальные породы древнее, чем 3,8 млрд. лет, почти неизвестны. Если судить только по одному этому свидетельству, Луна, возможно, старше Земли.

Большая часть Луны оплавлена из-за вулканической деятельности или других процессов, возможно, 4,5 млрд. лет назад. Это оплавление стерло следы ее ранней истории и затруднило проблему определения происхождения Луны. Примерно 4 млрд. лет назад Луну бомбардировали астероиды - некоторые более 100 миль в диаметре. 'Здесь была яростная вулканическая деятельность. Потом, около 3 млрд. лет назад большая часть вулканов замолкла, но бомбардировки более мелкими образованиями продолжались, хотя и в меньшей степени, но постоянно. Если прибавить или отнять в этом процессе несколько лет, это ничего не меняет, за исключением изменений, внесенных обитателями Луны, и постоянного падения метеоритов и космической пыли (крайне незначительны в обычном временном измерении), Луна за последние 3 млрд. лет предстает весьма неактивной пребывает в анабиозе).

·Атмосфера на Луне

Для всех практических целей Луна не имеет атмосферы. Как известно, атмосфера рассеивает свет, а на Луне ее нет, и тени практически черные, в такой тени рассмотреть что-либо невозможно. Вероятно, газы просачиваются временами из глубины на поверхность Луны, но эта атмосфера намного тоньше земной, которая простирается вверх на сотни миль.
Автор: Джордж Леонард


http://planeta.moy.su/news/na_nashej_lune_est_kto_to_eshhe_2_chast/2015-03-15-36150