Гомеопатия

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Maximum 30 обратиться по имени Пятница, 20 Июня 2003 г. 11:09 (ссылка)

Привет.
Ты знаешь, не надо никого переубеждать... я. например, тоже в основном лечусь гомеопатией. Примеров тех случаев, когда именно гомеопатия мне помогала, приводить не буду в связи с их совершенной неаппетитностью:)
Ежели хочешь, поверь на слово. Если тебе не помогло, дело не в гомеопатии, а в неправильно подобранном лечении.
Извини. я зануда. Так уж вышло.
:)

Ответить С цитатой В цитатник

vasenkov обратиться по имени Пятница, 20 Июня 2003 г. 11:14 (ссылка)

Мне не непомогло. Я и не пробовал. Я охотно верю, что гомеопатия кому-то, и даже многим, помогает. Просто сам ее принцип противоречит моим убеждениям и жизненному опыту. А раз "не надо никого переубеждать", то и себя "переубеждать" видимо не стоит.
Я пока оставляю все, как есть (уже год, наверное), но уходить от этой темы в разговорах с родственниками все сложнее. Хотя они тоже стараются вести себя этично.

Ответить С цитатой В цитатник

Maximum 30 обратиться по имени Пятница, 20 Июня 2003 г. 11:28 (ссылка)

Почему противоречит убеждениям, можно спросить?
Подобное - поюобным, но в малых дозах... ведь так?
Извини, если это слишком какой-нибудь не такой вопрос...:)

Ответить С цитатой В цитатник

vasenkov обратиться по имени Пятница, 20 Июня 2003 г. 11:50 (ссылка)

;) "Подобное - подобным" - принци хороший.
А дальше: закон разведения, к примеру, я понять не могу. Как меньшая доза может давать БОЛЬШИЙ эффект?
Ну и потом, мне кажется странным, что какая-нибудь ацетилсалициловая кислота - это вредно, а какой-нибудь яд (мышьяк, или другой микроэлемент) - полезным.
Я не врач, мне сложно судить о действии на организм тех или иных веществ, но почему же сразу отвергать классическую медицину и препараты, которые прошли клинические испытания и действие которых понятно на химическом уровне, и, в тоже время, принимать медицину, механизм действия которой даже она сама не может объяснить?
Да, "организм настраивается и самоизлечивается", но всегда ли у него есть для этого ресурсы?
И потом, изучал ли кто-нибудь долговременный эффект от этого лечения? Что с человеком становится лет через 40?

Ответить С цитатой В цитатник

Maximum 30 обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2003 г. 08:19 (ссылка)

Да ты знаешь... в общем, дело-то в принципе очень личное. Я, например, не отказываюсь от аспирина, но там, где мне аллопатия не могла помочь, гомеопатия помогла, причем это были довольно серьезные вещи, а не "закололо - вроде прошло".
Один из ближайших моих родственников в свое время... в общем, после двухлетней прикованности к постели и полной невозможности аллопатов помочь.. опять же, речь не о "самонаведенных" заболеваниях, а очень серьезных вещах. Гомеопатия - сложный и длительный курс - поставили ее на ноги. И-макс! Без бубнов. Без шаманства.
Да, можно верить или не верить, это личное дело, как и во всем. Вот только не стоит, наверное, так заранее стебаться над тем, чего не понимаешь.
Это не наезд ни в коем случае.
Я рада, Макс, что ты ко мне приходишь. И имя у тебя хорошее.:)

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Гомеопатия