liveinternet.ru/users/harta...page4.html
VALKOINEN,
Ничтожествам с Дайари и не только:
1.
Автор вам русским языком сказал, что больше в ваших "баттлах" не принимает участия, пришлите хоть мешок ссылок.
Участвуйте в своих баттлах сами, если вам на протяжении лет больше нечем себя занять.
Если вы по-прежнему бдительно, денно и нощно ждете участия главного фигуранта, вы его не дождётесь, хоть на голове ходите.
Если вам в очередной раз интересно выставить себя последними деградантами и просто людьми, которые слоняются без дела, - милости просим, никто не против.
2.
До вашей базарной брани скатываться не буду, оставьте эту «светлую участь» и «благо» себе.
Это ваша прерогатива.
В научном мире действенны аргументы, которых вы, увы, не приводите.
Прав будет тот, кто приводит аргументы. А вы не только не приводите аргументов, но и не знаете громких имён учёных, которые вплотную занимались вопросами, - которые вы много раз пытались затрагивать.
Повторяю, правила языка традиционного практически не распространяются на речь экспрессивную, и, главным образом, это касается лексической сочетаемости.
Второе и самое главное, художник слова не обязан прислушиваться к врагам своим и тем, кто ему ничего хорошего не посоветует и однозначно желает ему зла.
Художник слова обязан мыслить в соответствии со своим индивидуальным укладом мысли, даже если он для пары десятков деградантов кажется не в меру причудливым, - и на этом основании они считают себя вправе воровать его интеллектуальную собственность. Художник слова не обязан дёргаться в разные стороны и ходить строго по указке недоброжелателей.
Иначе это будет не художник слова, а обезьяна на поводке, - и думаю, это очевидно.
(Если и прислушиваться, то только изредка, чтобы (не дай Бог) не потерять творческого_себя.
Да и то, если претензии звучат в корректной форме, - в которой вы за всё время ни разу не привели. Только в хамской.
Засим, не надо удивляться, когда вам начинают хамить в ответ.
- Что посеешь, то и пожнёшь - и именно так гласит народная мудрость)
Я вам тысячу раз объяснила научным языком, в терминах и статьях, где и почему вы неправы, а также осадила, как некомпетентных в вопросах филологии. Вы не привели ни одного термина и ни одной статьи, не озвучили ни единого связного предложения, и только коллективно мычали что-то себе под нос.
Для меня ваш многострадальный вопрос закрыт.
3. про тех, у кого поистине нарушена психика.
Уж, верно, продёт сто лет, вы станете ходить с клюкой и растеряете все зубы, но будете продолжать предпринимать попытки оправдать свою ограниченность в глазах других ничтожеств, и будете продолжать делать вид, что пишете «рецензии» на Теймона. Как груды одухотворённого металла, у которых заклинило микросхемы. Больше ничем на протяжении суток, дней и лет не занимаясь. Другие будут читать книги, слушать хорошую музыку, влюбляться, рожать детей и все вместе ходить в кино, но эта сказка не про вас.
У вас всего этого никогда не будет, как и настоящей Жизни во всёх её красках, впрочем, тоже.
Вы нашли себе пожизненное и единственное занятие: писать "рецензии" на Теймона, и это занятие - ваш единственный способ убедить вас самих, что вы достойные_люди; вовсе не верблюды, как о вас многие говорят и думают.
Говорю почти с грустью:
Земля меняется во времени, а самые ненормальные её жители, увы, - нет.
4. смею (с вашими сумбурными нагромождениями) не согласиться, дамы и господа, или как вас там иначе.
Там, где других направляет общая Культура и регулярные - плодотворные разговоры на благородные темы, вас - только инстинкт.
Это у вас Толпа, а у меня культурное_общество, и я это без труда обосную.
Отвыкайте рядить свой кафтан не к своему плечу.
Культурным обществом движет Сознательное, - их осознанный Выбор, их естественная тяга к себе подобным, к общей культуре, к какому-то общему культурному микроклимату; их объединяет общий климат приятия и доброжелательности, в котором они благополучно, гармонично, плодотворно взаимодействуют и в полной мере раскрывают себя, при этом уважительно и бесконфликтно принимая индивидуальность другого.
= Их объединяет стремление к какому-то общему благу.
И только стадо объединяет грубое, бессознательное и инстинкт.
Вы стадо, и здесь вам самим будет трудно со мной поспорить.
5.
Ещё раз повторяю для хорошо слышаших, авангард - это художественная_провокация, и если автор употребляет те или иные языковые средства, он употребляет их осознано и намеренно.
Ещё раз произнести вам магический термин "авторская интенция", или на этот раз не надо?
Впредь всем "небедным", я могу одеть на голову множество статей про авангардное искусство, а также снабдить наглядными примерами, если ваш лес до такой степени тёмный.
6. и самое главное:
Трындите про текст своими языками и метите своим помелом что угодно. Дуракам закон не писан, законы науки и подавно.
Сдавайте любые "анализы" на него, это не возбраняется.
ТЕКСТ в готовом виде не воспроизводите и не множьте по разным порталам, а если хотите множить, спросите у меня разрешения.
Воспроизведение текста в готовом_виде и есть нарушение копирайта, а не ваши полоумные вопли по его поводу.
И за это НАРУШЕНИЕ вы ещё много лет будете получать по голове.
VALKOINEN, 
