А что тут скажешь.)

так коротко)

Ну понятно. )

я пренебрежительно отозвалась о классике?)) да ну.. нет... просто как то не могу я читать "преступление и наказание" "Войну и Мир"
а так. Булгаков, Горький))
я читаю классику мистики)) и уже вошедшего в классику Пауло Коэльо) ну в общем люблю я Энн Райс, Съюзен Колинз, Андрея Белянина..ну и другие авторы... просто понравиться что то, возьму , куплю, и хороший выбор оказывается)

А что из современной литературы ты читаешь? А то ты как-то пренебрежительно отзываешься о классике, что я боюсь получать ответ на вопрос...)

я читаю современную литературу. из такой уж классики я читала только наших.

Исходное сообщение ValeriyaYA
я вообще то много чего читаю.

Это хорошо ))
И Хэмингуэя с Ремарком любишь ?

я вообще то много чего читаю. именно Фрай упомянут тут только потому что, у парня ник персонажа из книги этого автора.

Исходное сообщение ValeriyaYA
я его две книжки читала)

Не беда, кроме фрая есть еше много других хороших писателей )

Валяй,дело благое!)

ну... книги были не мои) нужно будет купить)

Маловато. Рекомендую восполнить и почитать побольше, оно того стоит.)

я его две книжки читала) да.. это здорово)

Ты права, ты права. Молодец, что отдаёшь себе отчёт в этом. Это я про то, что ты понимаешь суть созданного в интернете дневника, причём открытого.
А то бывают люди, которые при тех же обстоятельствах орут, что "это мой ПРИВАТНЫЙ! дневник". И на вопросы, мол, для чего вы приватный дневник выставляете на всеобщее обозрение, как правило, либо ругаются, либо просто молчат.)
Фрая читал раньше, ага. Да и сейчас, время от времени, когда что-нибудь новое выходит. Фрай-это здорово.)

P.S. ты читаешь Макса Фрая?))

ну знаешь... иногда люди которые тебя не знают, могу сказать много дельного)) и если создают такие вот интернет-дневники, то значит для этого люди сюда и приходят, т.е. регистрируются) так что ,даже спасибо)

И прости, если что, за бесцеремонность. А то припёрся тут, и давай с менторским видом рассуждать о психологии впервые встреченного(ещё и в интернете!) человека.)))

Что ж, ты очень хорошо всё объяснила. Во всяком случае, мне теперь понятна твоя проблема.
И знаешь, я тебя всецело поддерживаю. Хотя я и довольно раскрепощённый человек(в том плане, что общаюсь с людьми, будто сто лет их знаю, как ты сказала, к примеру), мне противны до отвращения те, кого ты описываешь. Гламурные, безвкусно(по моде!) одетые стервы, у которых в стеклянных глазах только тупость, брэнды и банальщина. С ними и поговорить-то не о чем. Они созданы для того, чтобы существовать в каком-то розовом мире такого же стада, как они. Как большинство людей, в общем-то...
Они даже матерями нормальными стать не смогут никогда.
Прости, накипело.
И хвала Небу, что есть ещё люди вроде тебя, которые не такие вот, как вышеописанные или им подобные.
В том и загадка твоя, я думаю... Так что не говори, что её нет. Возможно, ты просто ещё и сама не поняла, что за загадка в тебе.)

и то что я сказала уходят все.. ну я просто друзей и родных и не считаю

ох...я не знаю как это объяснить человеку который меня не знает.
я нормальная девушка, только не стерва, не дура,просто воспитанная, скромная! у меня обычная внешность! а сейчас куда не глянь, все хотят себе девушку с картинки, стерву. и скромность и хорошие манеры считают уродством!
я и так каждый раз анализирую всё, и веду над собой работы. но я понятия не имею что во мне не нравиться. мне никто об этом не говорит. да я доверчивая. ну говорили, что я слишком хорошая. что им нужна девушка раскрепощенная во всех обстоятельсвах, я не такая. я не могу с мало знакомыми людьми общаться как будто сто лет их знаю.. так же интимная жизнь.. я не могу сразу раскрыться...мне нужно время, хотя даже не время, а почувствовать что хорошее отношение к себе.. ну и просто во мне нет загадки.

Ну, если не уходят родные, друзья и близкие - то почему ты говоришь, что уходят ВСЕ?
Или тебе мало?
А может, речь идёт о мужчинах, которые уходят?
Если это так, то, возможно, поменять следует именно отношение к противоположному полу, пересмотреть взаимоотношения и так далее...
А менять что-то в себе вовсе не значит переставать быть собой. Это досадное заблуждение, которое многие используют как оправдание собственному безволию(тряпичности, ничтожеству и т.п.). Например, толстяк, говоря, что, мол, я такой, какой есть, не рвётся в спортзал или хотя бы не ест поменьше. Это пример, но, думаю, идею ты поняла.)

ну друзья то не уходят, родные и близкие , более 10 лет рядом) а что менять, во мне всё хорошо) кроме мелких не дочетов, которые я стараюсь исправлять.
на бывшей работе , вообще обо мне только хорошее говорили и отпускать не хотели, не потому что я хороший работник, а хороший человек, со мной легко..

да и вообще ,человек должен оставаться собой)

Если все с такой регулярностью уходят,может, нужно что-то поменять в себе? Тогда уходить перестанут?)

я не философ. я обычный человек, эмоциональный. я не могу всю жизнь так к этому относиться. все уходят, ни кто не остается. это не нормально. у меня нервы не железные!

Я не имею в виду месть. Я имею в виду, что можно смотреть на то, что обычно делают люди более...философски.)
К примеру, ушёл из твоей жизни какой-то человек. Ах, как это плохо, как он мог так поступить? С одной стороны да, скотина.
Но с другой...если бы он остался, хотя на самом деле хотел бы уйти. Что хорошего в этом? Лицемерие в следствии безвольности, на мой взгляд, куда хуже, чем волевое решение покинуть человека.)

я не буду с людьми поступать как со мной поступили. это на их совести.Месть, и т.п это глупо. я не хочу быть как они! от этого ты тоже станешь такой же скотиной

ну это для тебя) побольше бы таких людей )