-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в valentina40

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.01.2012
Записей:
Комментариев:
Написано: 66






Янукович -точка невозврата

Среда, 29 Января 2014 г. 02:00 + в цитатник
Это цитата сообщения ofkb [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Янукович -точка невозврата (?)

Нелогичное и непоследовательное поведение украинского президента довело до истерики и алкоголизма многих аналитиков и политологов. Каждый раз, когда в его действиях находят логику и даже поздравляют с завершением хитрой комбинации, он все рушит, загоняя себя в угол.

Казалось бы – соглашение об ассоциации с Евросоюзом в руках. Выдержал паузу, убедил европейцев пойти на уступки, неплохой задел на 2015 год. Подпиши, и горя нет. Передумал. Спровоцировал Майдан. Оцени ситуацию, сделай выводы, активно продолжай переговоры с ЕС – чего проще? Президент хочет евроинтеграции, люди на Майдане хотят евроинтеграции – отлично. Нет конфликта интересов. Поговори с людьми, дай слово к марту подписать, что тут трудного или унизительного? Будешь выглядеть молодцом.

Нет, ночью «Беркут» с особой жестокостью разгоняет людей, видео попадает в сеть – утром на Майдане уже такая толпа, которую не разгонишь. И требования уже другие – отставка правительства, наказание преступникам в погонах. И уже меньше цветов – им на смену приходят баррикады. Поставили йолочку? Припугнули? Из неприятной ситуация становится критичной. Но выход все равно возможен. Достаточно проявить добрую волю, начать переговоры, подключить Евросоюз к процессу. Никто не хочет войны, значит, есть о чем говорить. Да, кого-то придется принести в жертву, ну так с Азаровым с самого начала планировали так поступить. Разве нет?

Вроде, правильно понял ситуацию Янукович. Выступил с предложением все обсудить за круглым столом. Встретился с западными дипломатами. Процесс пошел? Арбузов уже в Брюссель собрался, все рады и полны оптимизма. Сценарий прост, как мычание – жертвуем Азаровым, получаем вагон пряников, грустный Путин проклинает украинскую хитрость и напивается с Лукашенко. Отличный вариант. Под праздничные марши выпускаем всех задержанных, и народ прощает президенту былые грехи. Отличная и вполне реальная схема.

Логике вопреки ночью на Майдан опять вваливаются силовики, Киев восстает, к утру атака отбита, а к полудню «Беркут» вообще уходит, оставляя за собой клубы хочется верить слезоточивого газа. США, накануне не желавшие слышать о санкциях, заявляют, что с бандитами иначе нельзя. Евросоюз готовит резолюцию, которая ничего хорошего Януковичу и его команде не сулит. Зачем?! Зачем было все ломать? Злые языки говорят, что Путин ночью радовался до оргазма, но ради этого подставлять свою голову – глупо.

По факту этой очередной глупостью Янукович перечеркнул для себя все хорошие варианты. Теперь придется выбирать между плохим и очень плохим. Либо перевыборы под какие-то гарантии неприкосновенности, либо – снесут без всяких гарантий. Умирать за Виктора Федоровича не станет ни Беркут, ни нардепы из фракции ПР. Милиция вообще уже склонна перейти на сторону народа. Точка невозврата пройдена. А тут еще Олег Ляшко пообещал вернуться в Батькивщину, чтобы вместе бороться с Януковичем. А пан Олег он такой – он в борьбе толк понимает. На месте Януковича я бы сбежал сразу.

(с) http://glavcom.ua/articles/16086.html

Почему Таможенный Союз

Среда, 29 Января 2014 г. 01:59 + в цитатник
Это цитата сообщения ofkb [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Почему Таможенный Союз - это деревянный небоскреб и зачем Россия его строит

Фото: president.gov.ua

Советский союз был подлинной империей, огромным государством, построенным на крови, но при этой имевший ряд вещей, которыми имели полное право гордиться его граждане. Это и развитые технологии, чего стоит один полет в космос Гагарина, и мощная, пусть и не направленная на благо отдельного гражданина промышленность и, несмотря на наличие цензуры, великие творения культуры (кино, музыка, мультипликация и литература). Кроме этого у СССР была мощная марксистко-ленинская идеология, обширная теоретическая база.

Теперь посмотрим, что же есть у сегодняшней Путинской России – продвинутые технологии – нет, великие культурные произведения – нет, четкая идеология – нет. Нынешняя Россия называет себя энергетической империей, готовой обеспечить сырьем полмира. Однако же, от энергетической империи до сырьевого придатка совсем не много шагов. На сегодня более 60% доходов федерального бюджета России сырьевые, - «слезть» с нефтегазовой иглы будет ой как непросто.

По сути, ныне Россия просто покупает участие соседних стран в Таможенном Союзе. Возьмем, к примеру, Беларусь, служащую своеобразной Потемкинской деревней этого Объединения. Внешне чистенькая и опрятная, но при этом абсолютно зависимая и превратившаяся из объекта в субъект международных отношений. Сегодня Беларусь остается на плаву исключительно благодаря ежегодной финансовой подпитке из России. Это и крайне низкие цены на газ, и нефть для Беларуси и сбыт в Россию местной неликвидной продукции, которою невозможно продать ни на одном другом рынке мира.

Читайте: Лукашенко угрожает выходом из Таможенного союза

Далее Казахстан, который получает экономические преференции от России и заинтересован в участии в Таможенном Союзе лишь до поры, до времени. Про стратегические интересы Казахстана говорит решение Президента этой страны Нурсултана Назарбаева перевести местный алфавит с кириллицы на латиницу, постепенное уменьшение присутствия русского языка в образовании, а также все большее смещение торгово-экономического баланса в сторону Китая.

По-сути единственным, что объединяет трех действующих членов Таможенного Союза является авторитаризм. В России один человек находится у власти уже практически четырнадчать лет, в Беларуси двадцать, в Казахстане же лидер не менялся со времени распада Советского Союза (фактически Назарбаев возглавил Казахстан еще до распада СССР).

Читайте: Почему Таможенный союз выдыхается

Выше уже говорилось о том, что Советский Союз имел идеологию, которая до определенного времени служила сильным инструментом и позволяла существовать мощным коммунистическим партиям даже в странах западной Европы. Есть ли у современной России внятная идеология? Нет и еще раз нет, нынешняя Россия находится в длительном поиске собственной идеологической ниши, однако успехи на этом поприще сомнительны.

В 90-х годах Россия пыталась играть на концепции славянского братства, однако сегодня большинство славянских народов уже входят во «враждебный» Европейский Союз или стремятся в него войти. Что говорить, если даже «братушки» сербы смирились с потерей Косово и променяли дружбу с Россией на вступление в ЕС.

В последнее время появились попытки представить православие в качестве идеологической платформы для продвижения геополитических интересов России. Но, ведь даже сама Россия является мульти-конфессиональной страной, значительную часть населения которой составляют мусульмане. Ислам является доминирующей религией и в партнере России по Таможенному Союзу – Казахстане, население же Беларуси в большинстве своем не религиозно. Кроме того, о какой привлекательности российского варианта православия можно говорить, если его высшие иерархи и рядовые клирики постоянно попадают в различные скандалы, чего стоят одни исчезающие часы «Бреге» Патриарха Кирилла.

Еще одним вариантом построения современной государственной идеологии является попытка противопоставления России западному миру, опора на традиционные семейные ценности и в частности не принятие гомосексуальных браков. В этом случае Россия пытается себя показать этаким моральным столпом, по сравнению с аморальным, распущенным Западом. Такой идеологический посыл имел бы право на жизнь, если бы не одно «но» - на практике ситуация в России далека от «рисуемой картины».

В реальной, обыденной российской жизни существует полная безнаказанность чиновников, которые, к примеру, могут сбить человека выехав на встречную полосу движения и не получить за это никакого наказания, более того затребовав с родственников погибшего компенсацию за нанесенный ущерб своему автомобилю. В это же время телевидение через различные телешоу наподобие одиозного «Дома-2» и низкопробных сериалов способствует той самой безнравственности молодежи.

Взгляните на последние российские «шедевры» киноискусства - фильмы Никиты Михалкова «Утомленные солнцем: Цитадель» и Федора Бондарчука «Сталинград». Посмотрев эти картины можно увидеть скорее не героическое прошлое – победу народов СССР в Великой Отечественной войне, а современную Россию с ее «квасным» патриотизмом и неоимперскими комплексами.

Нет, безусловно, в России есть выдающиеся кинематографисты, писатели и поэты, художники и мультипликаторы. Однако все они не на виду, на государственных же каналах в свете софитов греются упомянутые выше Михалков и Бондарчук, Малахов и Малышева, Ваенга и Стас Михайлов.

Что мы же видим в нынешней Путинской России?

Вместо объективного показа информации и правдивого описания преимуществ и недостатков действующей власти и ее политического курса – Геббельсовскую пропаганду из уст всех государственных СМИ.

Вместо проведения грамотной этнической политики – шараханья из стороны в сторону с поочередными заигрываниями с мигрантами и националистами.

Вместо развития демократии в «проблемных регионах» России их дотирование и прикормка местных князей, ведь фактически сегодня Россия платит дань той же Чечне.

И наконец, внешняя политика – тот самый Таможенно-Евразийский союз, любимое дитя Путина. Россия тратит огромные деньги на сохранение лояльности соседних стран. Недавно к дотационной Беларуси прибавилась Армения, которой необходимо заплатить за решение вступить в Таможенный Союз, а ведь есть еще Украина на поддержание прокремлевских сил, в которой уже безрезультатно вложены миллиарды долларов.

Фактически, Таможенный Союз это исключительно личный проект Владимира Владимировича Путина, его блажь. Вероятность того что этот проект быстро прекратит свое существование вместе с биологической или политической смертью нынешнего российского президента крайне высока.При этом, даже с очень сомнительным включением Украины в проект Таможенного Союза, это объединение не станет панацеей для народа России и народов соседних стран.

Таможенный Союз это деревянный небоскреб, построенный без надежного фундамента, на который с опаской смотрят соседи, сидящие пусть в двух-трех этажных, но прочных каменных домах. Сегодня Россия покупает лояльность соседей шальными деньгами, кого-то уже заманив в свой шаткий терем, а кого-то только пытаясь. Но рано или поздно небоскреб из дерева рухнет, завалив своих собственных жильцов и не успевших вовремя ретироваться соседей.

Деревянный небоскреб на самом деле был построен в начале двухтысячных годов в России, однако несколько лет назад он был разобран до того как завалился и разрушил соседние жилища, не смотря на отчаянные протесты его владельца и конструктора. Быть может и у российского народа хватит мудрости не строить шаткие замки, а построить для начала пусть невысокий, но крепкий и надежный дом?

Украинский дипломат Павел Колодницкий LB.ua/

"Украинский невроз" М.Пожарский, Москва.

Среда, 29 Января 2014 г. 01:58 + в цитатник
Это цитата сообщения ofkb [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

"Украинский невроз" М.Пожарский, Москва.

За что русские ненавидят Украину? Точнее, не все русские, а только тяжело больные вирусом государственного патриотизма. Что апологеты Совдепии, что любители хрустеть имперской булкой, что их красно-коричневый синтез — всех сводят эпилептические судороги при одном лишь упоминании независимой Украины. И нет ничего веселее, чем ворошить острой палкой украинской темы навязчивые неврозы патриотической общественности.

Российский патриотизм — явление, выросшее не из недр народных и даже не из кругов отечественной интеллигенции. Российский патриотизм последовательно разрабатывался в высоких государственных кабинетах, специально под нужды имперского проекта. Неудивительно, что лейтмотивом нынешних патриотов-государственников стал глубокий рессентимент — «мы все вернем назад». И от Украины уж точно нужно оттяпать кусок пожирнее — ради «воссоединения русского народа».

Российско-украинская граница подается как нечто, что раскололо русскую нацию. Это представление коренится в превратном понимании понятия «нация», характерном для отечественной интеллигенции, хронически не желающей приобщаться к западной социально-политической мысли.

Существует два основных подхода к описанию феномена национальных государств. Первый называется «конструктивизм»: нации являются социальными конструктами, которые формируются совместными усилиями людей. В основе нации лежит соглашение о равноправии и сотрудничестве — оно и становится новой точкой сборки обществ в эпоху национальных государств, заменяя собой прежние религиозные и сословные институты. Вторым подходом является «примордиализм» — в нем нации существуют изначально, как антропологические категории, а национальное государство — просто политическая форма организации этноса в современную эпоху.

Примордиалистское восприятие наций по образу собачьих пород является ныне маргинальной теорией (попробуйте-ка провести четкие границы между этносами, а с точки зрения генетики их и между расами-то провести сложно). Примордиализм попросту противоречит ежедневной практике развитых национальных государств: к гражданской нации может присоединиться любой, если он разделяет ее базовые ценности, докажет свою пригодность и пройдет формальную процедуру принятия гражданства.

Теперь вернемся к украинскому вопросу. Рассматривать русскоязычное население Украины, Белоруссии, Казахстана и стран Балтии в качестве кусков русской нации, отрезанных от тела, можно только с позиции примордиализма. С позиции «крови и почвы». Тогда как с позиции конструктивизма русскоязычные граждане Украины — часть украинской гражданской нации. Мультиязычная нация — случай обыденный. В Канаде говорят на двух языках (английский, французский), а в Швейцарии на трех (французский, немецкий, итальянский). Ключевым является выбор, самоопределение — подпись под текстом национального соглашения.

Жители Украины поставили свою подпись в 1991-ом году на референдуме о подтверждении Акта о провозглашении Независимости Украины, когда 90% проголосовали «за». С тех самых пор все противоречия между донецкими бандитами и деревенскими нацистами можно считать диалогом в рамках одной нации. В США противоречий между условным Техасом и условным Нью-Йорком едва ли меньше. Даже повоевать когда-то успели.

Однако, пока украинцы шумно ищут национальный компромисс, русских продолжает мучить ночной кошмар примордиализма. Как верно заметили в одной хорошей статье, посвященной истории национализма — примордиализм, будучи маргинален в науке, остается популярен на обывательском уровне. Тому есть несколько причин.

Первая — биологическая. Все мы приматы, мышление которых заточено под меж-групповую конкуренцию. Нам удобно делить мир на «своих» и «чужих», цепляясь за самое очевидное — внешность, язык и т.д. Тогда как понимание нации, основанной на общих ценностях, требует умственных усилий. Поэтому к восприятию нации как «крови и почвы» обычно склонна, скажем так, наименее интеллектуальная часть общества (эвфемизм для слова «быдло»). Тут можно сказать лишь одно — не будьте, люди, обезьянами.

Вторая причина — историческая популярность примордиализма в Восточной Европе. Первые национальные государства — США, Нидерланды, Британия, Франция — стали таковыми благодаря действиям третьего сословия, буржуазии. Западно-европейский национализм базировался на принципах либеральной философии (Джон Локк, Дэвид Юм, Адам Смит), построенной вокруг концепции «общественного договора».

Однако к Востоку от Рейна начиналось царство дремучего средневековья, где буржуазия была слишком малочисленна, а национальная повестка формировалась совсем другими силами. У народов, томившихся под пятой империй, это была интеллигенция. За основу национализма она брала этническую (деревенскую) культуру. Чешский историк Мирослав Грох выделил несколько стадий. Примерно так: «сначала интеллигенция шьет вышиванки, затем интеллигенция носит вышиванки, затем вышиванки носят все, а потом случается революция». В общем, яркие этно-культурные символы вместо «общественного договора». Это родовая травма восточно-европейских национализмов (в т.ч. украинского) — где вопросы языка, религии и прочих вышиванок, подчас, волнуют политиков куда больше реальных политэкономических проблем.

У титульных имперских народов с национализмом все сложилось еще хуже. Его специально разрабатывала имперская элита, убоявшись национальной революции с гильотиной и прочими прелестями. Прусские патриоты Гегель и Фихте подогнали удобную теоретическую базу, в которой государство является единоличным выразителем чаяний нации — ее практически под копирку перенесли в Российскую Империю. Фактически, «национализм», который скормили русским — этно-культурные пляски с бубном плюс культ всесильного государства. Вместо «свободы-равенства-братства» — «самодержавие-православие-народность».

К такому национализму логично напрашивается «ирредентизм» — идея воссоединения с собратьями, якобы томящимися под властью (подставить нужного злодея). Самих «освобождаемых» можно даже не спрашивать. Особенно удобен ирредентизм в качестве оправдания для экспансии имперского государства (Германия, Россия). Понятно, что это имеет смысл лишь в контексте примордиалистских взглядов. Такова созданная в недрах все той же имперской канцелярии идея «триединого русского народа» (великороссы-малороссы-белорусы), уходящая корнями еще в средневековье:

"Русская историография традиционно полагала, что, само собой разумеется, Московское государство является прямым преемником Киевского и что державная власть, которой некогда владели великие князья киевские, перешла от них в руки московских правителей. Западные ученые также по большей части признают прямую преемственность между Киевом и Москвой. Вопрос, однако, отнюдь не очевиден. Ключевский первым подчеркнул коренные различия между северо-восточными княжествами и Киевским государством. Впоследствии Милюков показал, что традиционная схема берет начало в писаниях московских публицистов конца XV- начала XVI в., старавшихся поддержать московские притязания на всю Россию, особенно на земли, находившиеся тогда под властью Литвы; у них она была некритически заимствована историками периода империи."

Пишет гарвардский историк Ричард Пайпс («Россия при Старом Порядке», 2012)

Увы, примордиализмом крепко ушиблены как русские, так и украинские историки. Типичный спор выглядит, как попытка перекричать оппонента и доказать ему, что жители «Киевской Руси» были русскими/украинцами. На «древних русов» отвечают «древними украми» и понеслось... «Древние русы» нам кажутся чуть более адекватной концепцией лишь потому, что мы к ним привыкли.

Однако, в контексте господствующего в западной науке конструктивизма, все эти камлания вокруг культа предков не имеют ровным счетом никакого смысла. Какое отношение события 10-го века имеют к нациям, сформировавшимся в 19-ом? Скажем, если завтра на основе референдума будет объявлено о создании государства Соединенные Штаты Сибири — это будет рождением новой нации, независимо от «исторического бэкграунда» (хотя, уверен, найдутся народные умельцы, которые выведут сибирскую нацию из 10-го века — это, как говорится, не мешки ворочать).

Самое смешное, что примордиалистские мифы, инсталлированные в русские головы, надолго пережили экономическую реальность, за ними стоявшую. Исторически главной проблемой России было низкое качество земли, дополняемое холодным климатом (русский крестьянин имел в 1.5-2 раза меньше времени на обработку земли, чем западно-европейский). Не мудрено, что подлинной русской идеей стал Drang Nach Suden, битва за чернозем, а плодородные земли Украины стали главным приобретением в этой битве. Отсюда и все остервенелые попытки удержать ценный актив. Но нынешние экспортные товары — это не зерно, а нефть с газом. Место главной дойной коровы теперь занимает Сибирь.

Подводя итоги:

— Нет никакого разделенного русского народа, который должен быть «воссоединен». Хотите вы того или нет, украинская нация существует. Она состоит из равных украиноязычного и русскоязычного сегментов. Они оба проголосовали за это 1991-ом году. И пока, вроде бы, не передумали. Политическое бурление в Украине — это не признак слабости или зыбкости общности. Напротив, нормальный для национального государства поиск компромисса. Признак общественной слабости — это как раз российская диктатура.

— Нет никаких священных «исторических границ», которые должны быть «восстановлены» — границы, оставшиеся от СССР ничуть не менее «историчны», чем границы Российской империи. Почему одни границы «исторические», а другие нет — может кто-нибудь внятно объяснить? Современные Украина и РФ — это новые государства, созданные в 1991-ом году. Попытка переиграть в одностороннем порядке — это банальная агрессия, пускай даже трижды политая соусом ирредентизма.

— И, наконец, нет никакой украинской «девы в беде», которую нужно спасать от российского дракона. Нынешняя Россия не способна на масштабную агрессию — видимо, тот самый случай, когда Бог бодливой корове рога поотшибал. А все угрозы обратить в свою веру при помощи ОРТ, Аркадия Мамонтова и программы «Аншлаг» — так эффект, сами понимаете, скорее будет обратный. Украинским националистам следует перестать эксплуатировать тему кацапской угрозы. Понять, что мультиязычная нация — это нормально, и русский язык — всего лишь язык, а не враг. А вот когда политическая партия отчитывается о работе количеством вышиванок, маршей и книг про «Голодомор» — это как раз ненормально.

Русские примордиалисты и украинские примордиалисты, конечно, удобно дополняют друг дружку. Пока одни пускают пену изо рта, изображая несуществующее возрождение давно почившей империи, другие могут на потеху всему миру трясти вышиванками в парламенте, вместо реальной политической работы. Но кто-то же должен прервать порочный круг. Как там говорили в детстве: «кто умнее тот и прекратит»?
Читайте также:

Украина как ледокол русской евроинтеграции

Приятно, когда в России нас понимают...

Среда, 29 Января 2014 г. 01:57 + в цитатник
Это цитата сообщения ofkb [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Приятно, когда в России нас понимают...

Аркадий Бабченко: Когда подобное будет у нас в России? Никогда. Такое — никогда
update: 27-12-2013 (00:22)

Нынешний Майдан совсем не похож на тот, что был девять лет назад. Тогда это была исключительно политическая история. Все было организовано, был лидер, были консультанты, в том числе и внешние, были деньги и политические игры.
Здесь все пришло снизу. От земли. Это принципиальное отличие. Это история не политики, а свободы. Выбора вектора направления развития страны.

В Киеве я нередко слышал, что люди сами удивляются тому, как все это вдруг взяло и заработало. "Послушай, — говорил мне украинский коллега, — украинец, это человек, который живет по принципу "моя хата с краю". Это абсолютный единоличник. Его не касается ничего, что не касается его лично. И такое объединение единоличников нас поражает даже больше, чем вас".
Достало каждого. По одиночке. Но — всех. Это история сотен тысяч частных сопротивлений, которые в итоге все вместе выросли в общее сопротивление страны.

На мой взгляд, это лучший сценарий. Именно так и должно быть. Не стадом агнцев за одним пастырем — а каждый сам по себе, сам за свое, своим умом и своей волей, но вместе — нацией, страной. Народом.

Примерно также было и в Турции. На Таксим тоже вышли совершенно разные люди. Мне, россиянину, было странно смотреть, как вместе протестуют мусульмане, феминистки, ЛГБТ, трансвеститы, футбольные ультрас и курды. Представить такое в Москве практически невозможно. Все равно что националисты с дагестанцами бунтуют на Манежной против Путина. Объединяло их все то же общее "достал".

Как написано здесь на одной из листовок: "Я капля в океане".
Но вместе эти капли — океан.
И это лучшее устройство протеста, которое я только могу представить для себя.

"Достал" — это вообще главный импульс таких протестов. Майдан это не про евроинтеграцию. Здесь совсем немногие больны идеалистическим романтизмом, и от подписания соглашения не ждут немедленно пряников небесных. Наоборот, в большинстве понимают, что дальше будет не "легче", а "труднее". При том, что и Виктор Янукович тоже совсем не пророссийский политик. Он в целом поддерживал европейский курс Ющенко. Русский язык вторым государственным не сделал, с Черноморским флотом каких-то радикальных преобразований не начинал. Но какие-то мелочи, сами по себе незначительные, накапливались накапливались и в какой-то момент накопились до критической массы. Да, катализатором послужил отказ от подписания соглашения, но всколыхнуло это совсем небольшую массу людей. Тысяч пять. Которые помитинговали несколько дней и уже почти совсем разошлись. Но власть начала делать ошибки. Одну за одной. И дошла до точки. Избиения молодежи на Майдане страна уже терпеть не стала. И припомнила все. И коррупцию, и резиденцию в Межигорье, и сакральный Золотой Унитаз, который там якобы стоит, и точечную застройку в стиле девяностых, и кумовство, и расцвет титушек и прочих бандитов, и незнание языка, и эту несчастную евроинтеграцию, и последнюю каплю — массовое избиение. И — взорвалось.
Майдан — это не про евроинтеграцию. И не про Россию. И даже не про Путина и таможенный союз.
Это про сопротивление вообще. В целом. In general.
Про "спротив", как здесь говорят.

Наблюдая и за арабской весной, и за Киргизией, и за Турцией, и за Майданом, я вообще прихожу к выводу, что все революции в итоге случаются именно по этой простой причине — "достал". Вот все — достал, и точка. Какого-то одного действительно веского повода, который, казалось бы, только и могл бы послужить началом такому гигантскому движению людей — нет. Никто не может точно сказать, что именно заставило его выйти на улицы. Называются какие-то мелкие причины, диапазон разброса которых так же велик, как и эта толпа на площади. Никто не знает, как будет дальше. Никто, по большому счету, не может даже четко сформулировать свои требования. Почти ни у кого нет плана дальнейшего развития ситуации. Никто не знает, кто будет "вместо него" и будет ли новый лучше.

Но все совершенно четко ощущают одно — достал. Все. Терпеть больше уже нельзя.
И режимы, стоявшие десятилетиями, падение которых ничего не предвещало, сыплются вдруг как карточные домики, как-то сразу, из-за какой—то мелочи.
Из-за ничего не значащего соглашения, которое, казалось бы, не подписали в этом году при этом президенте — подпишут в следующем при следующем.
Но нет. Достал. И понеслась. А там как пойдет.
Война план покажет, главное начать.

На каждой такой движухе — у нас на Болотной было то же самое — всегда есть люди из других стран. Где еще хуже. Почти всегда есть группа белорусов, которых батька совсем уж в бараний рог скрутил. Теперь на Майдане часто встречал русских. На такие вещи едут если и не поучаствовать, то хотя бы пожить свободным. День, два, неделю. Свободным человеком в свободном месте в обществе свободных людей. Как подводники: всплыть на Майдане или Таксиме — там, где вспыхнула очередная вольница — хлебнуть свежего воздуха, надышаться свободой, насытить свой организм ее молекулами, так необходимыми человеку для жизнедеятельности — и обратно в свои темные пучины, где кашалоты жрут кальмаров.
Глотнув свободы, почти анархии — высшей точки самоорганизации общества — трудно уже возвращаться в рамки диктатуры и надевать на себя ярмо авториттаризма.
И вот уже то тут, то там встречаешь одни и те же одинаковые лица. На этом можно было бы делать бизнес. Турпутевки за свободой.
Майдан — это не место. Майдан это состояние.

Помимо всего прочего, Майдан это еще и наивысшая форма самоорганизации общества. Это абсолютная, полная анархия. Не в смысле безвластия, хаоса и вседозволенности — у нас почему—то принята именно такая трактовка этого политического термина — а в смысле той формы политического устройства, когда общество достигает такого уровня развития, что власть ему уже не нужна — оно само порождает механизмы саморегулирования и отлично существует и без институтов насилия, регулирования и подавления. Идеальная утопия, в общем.

Не знаю, как насчет больших территорий и больших обществ, но практика уже даже в моей короткой жизни показала — на небольших отрезках времени небольшие общества вполне могут существовать в форме анархии. Им не нужны государственные институты. Они саморегулируются своими собственными внутренними процессами.

На оккупай-абай милиция выглядела совершенно неуместной. Лишней. Было непонятно, что она там делает. Постоянно хотелось подойти и спросить — а вы зачем здесь, ребят? Но это было небольшое общество, всего несколько сотен человек.

Таксим — уже несколько тысяч. И это тоже была анархия. Самоорганизация. Полиция, государственные институты, там выглядели уже не то что лишними — они были врагами. Таксим прекрасно обходился без них. Он кормил себя сам, лечил себя сам, и оборонял себя тоже сам. Каждое утро он сам себя будил, делал зарядку, убирал мусор, проводил совещания и вырабатывал стратегию и тактику развития — как на ближайшие сутки, так и на ближайшее будущее.

А вот Майдан… Майдан — это уже высшая математика. Когда в форме анархии живут уже десятки тысяч человек.

И милиции тут нет вообще. То есть совсем. Абсолютно.
Все вновь прибывшие отмечают это первым делом.

Один из лидеров — условных, конечно же, потому что у анархии не может быть лидеров — майдана Олег Тягнибок озвучивал цифру: на поддержание такой формы политического устройства на отдельно взятой площади уходит миллион долларов в сутки.
И это совсем не "госдеповские" деньги, как разъясняет нам в России Дмитрий Киселев. Нет, политические инвестиции там безусловно присутствуют — и шоколадный король Порошенко, и Фирташ, мы все взрослые люди и все понимаем, правда? — но немалая часть денег берется именно от общества. Уже как городскую легенду тут рассказывают историю бабушки из Донецка, которая отдала хлопцам всю свою пенсию. Владельцы маленьких магазинчиков привозят продукты или отдают их бесплатно. Люди несут вещи, еду, воду, деньги со всего Киева. Нужны покрышки на укрепление баррикад — и на следующий день площадь завалена покрышками. Со сцены говорят, что кончилась солярка — и на следующий день привезенными запасами солярки можно наполнить танкер. Не хватает дров — и строительные кампании привозят фуры стройматериалов.

И все это распределяется в обществе тоже как то само по себе. Безо всяких законов, налоговых и фискальных служб, без всяких принуждений, общество — исчисляемое уже десятками тысяч человек — добровольно взяло на себя обязанности саморегулирования и самоорганизовалось само. Появился какой—то коллективный разум, какой-то коллективный инстинкт, который, как в муравейнике или пчелином улье, стал сам, по какой-то своей природе, распределять людей и роли.
Появились свои рабочие — волонтеры, которые готовят и разносят еду, убирают мусор, таскают дрова, жгут костры, ставят палатки, кипятят чай и вообще занимаются организацией быта. Появились — откуда то из пространства, тоже сами по себе — воины, которых кормят рабочие и которые взамен за это несут службу на баррикадах по охране своего общества, обмотавшись самодельной защитой и приняв на себя добровольную обязанность первого удара и жертвования ради общего выживания. Появились добытчики — люди, которые не работают и не стоят на Майдане лично, но которые привозят продукты, дрова, палатки, воду, солярку, перечисляют деньги. Появился комендант лагеря — удивительно толковый и грамотный мужик, который тоже сформировался ниоткуда, наладил как часы работу этого сообщества и все стали ему подчинятся, потому что увидели, что это хорошо, что он профессионал. Появился и некий управляющий орган, который не является ни властью, ни государством в прямом смысле этого слова, но который взял на себя представительские, переговорные и координационные функции и которых общество приняло в этом качестве, оставляя приоритет волеизъявления все же за собой. Нашлись полицейские, которые взяли на себя функции охраны порядка. Медики, которые организовали санитарные дружины и которые, как по волшебству, появляются там, где вот—вот должно начаться. Одна такая санбригада мне запомнилась особенно — на Банковой, деловито и спокойно готовившаяся ко второму, так и не состоявшемуся, штурму администрации. Две молодые девчонки и парень. Их никто не звал, не призывал, не мобилизовывал. Они просто накупили лекарств, надели белые фтболки с самодельным красным крестом и вышли из подъезда, готовые оказывать помощь и таскать раненных.

"Спасибо киянам за щирую поддержку" — наиболее частый плакат.
По-моему, они сами были удивлены.

И вдруг открываются совершенно поразительные вещи. Оказывается, не надо никого в восемнадцать лет отрывать от семьи и учебы, насильно засовывать в кирзовые сапоги и везти на другой конец страны на два года в казармы. В мотивированном обществе защитники находятся сами. Оказалось, что не надо никого сажать в тюрьму и ловить на налоговых преступлениях — при достаточной мотивации и прозрачной организации люди сами будут стоять в очереди, чтобы отдать свое имущество, в том числе и финансовое — берите, я вижу куда и на что идут мои деньги, я сам хочу их отдать на общее дело! Оказалось, что не нужен штат насилия — люди сами осуществляют функции правопорядка, и — что совсем уж поразительно! — правосудия. И еще одно поразительное открытие — добровольно возложив на себя бремя вынесения приговора, люди оказываются гуманнее, чем государственная — законная и легитимная! — система. Когда ловят провокаторов титушек, их просто изгоняют. Двух пойманных в горсовете воров — настоящих воров, которые крали у спящих мобильники и вещи — приговорили к общественному позору, написав на лбу "вор". Этого оказывается достаточно. Брать на себя карательные функции общество уже не хочет. Право на насилие оно себе не выписывает — вот в чем парадокс.

Как ни крути, а свобода делает людей — если уж и не лучше, хотя я уверен что и лучше — то, безусловно, ответственнее.

Этот высший коллективный человеческий разум, созданный общностью объединенных одной целью и одной волей людей — да, вероятно, не бессрочный, ограниченный по времени, конечный — лучшая форма существования общества, которую я видел. И это работает.

Причем работает в обе стороны. Здесь интересна не евроинтеграция, а сам феномен выражения свободы воли. Отстаивание своих прав на выбор своего же собственного будущего. Зарождение самосознания. У меня, безусловно, есть свои взгляды на то или иное событие. Но если бы Украина точно так же вышла бы на Майдан и сказала — нет, нам не нужна евроинтеграция, хотим в Таможенный союз, и точно также начала бы отстаивать свое право на этот свой выбор — я бы сказал все то же самое: молодцы.
Просто чумовые мужики

Здесь я видел то, что не удалось нам сделать в Москве. Мирный силовой протест. Меня часто спрашивают, как я это себе представляю. А вот так и представляю. Мирно, но — силой. Без арматуры, но взявшись за руки. И просто не пропуская противника на свою территорию свободы. Вот не пропустим — и все. И делайте, что хотите. А там посмотрим, кто кого.

Можно возразить — Украина не Россия. Путин бы давно уже ввел бы танки. Да, не Россия. Ок, пусть вводит. Введет — разойдемся. Но пусть введет. Пусть уже расставит все точки над "и". Это будет — пусть и не победа — но и не поражение. Даже если бы мы и проиграли, но мы бы — хотя бы попробовали.
Первый шаг, первая победа — это очень важно. Это вектор, по которому будет развиваться ситуация — и развиваться именно к победе или к поражению. На Майдане первая победа была за Майданом. На Болотной — за властями. Мы отступили сами. И завоевать этот утерянный плацдарм, боюсь, малой кровью уже не получится.
Все решается в первые два-три дня.

Когда подобное будет у нас в России? Никогда. Такое — никогда. Ну или во всяком случае не в ближайшей перспективе. Для того, чтобы был Майдан — нужно общество. А именно его-то в нашей атомизированной стране — не стране даже, а территории, населенной людьми, говорящими на одном языке но не объединенных друг с другом более ничем — и нет. Чтобы стать нацией надо уже — быть нацией. Чтобы драться за свободу — надо уже быть свободным. "Мы нация, а не быдло" — слоган Майдана.

Здесь вообще возникает парадокс. Революции, по моим наблюдениям, в наше время становятся уже лишним, ненужным, рудиментарным инструментом эволюции человечества. Ситуация либо созрела, либо нет. Если общество надо поднимать на революцию — значит, его не надо поднимать на революцию. Ситуация не созрела. Но когда ситуация созрела, общество в революции уже не нуждается. Оно уже, само по себе, начинает жить на новом уровне. Но сделать первый шаг в этой цепочке переходов на новый уровень без революции пока ни у кого еще не получалось.

Таким образом созревшая ситуация говорит нам о том, что ситуация не созрела. А без созревания ситуации невозможно сделать первый шаг.
Как разрешить этот парадокс, я пока не знаю.

По этой логике — а все развивается по этой логике — Майдан существовать не может.
Но он существует.
И это данность.

Я не знаю, чем все это закончится. Победят они, или проиграют. Будут стоять столько, сколько захотят сами и уйдут по собственной воле, или же их сметут водометами и газом. А смести можно все, что угодно. Три тысячи обученных бойцов в бронежилетах и со щитами способны творить чудеса. В этом я убедился.
Но они хотя бы попробовали. Взяли власть за шкирку, подтянули к себе и сказали: "ребат, а вы не офигели ли часом"?
В отличие от нас.

Уезжать не хочется. Возвращаться с территории свободы в свои черные глубины всегда тяжело. Но эти две недели дали мне запаса свободы еще на несколько месяцев, и можно как—то жить дальше.
На таможне очередь. Причем именно с российской стороны. Двадцать пять машин пропускают два с половиной часа. Хотя работают все быстро, Я не знаю, почему так получается. Какой-то системный дефект.
— Есть что либо запрещенное? — это на осмотре машины.
Да. Есть. Человеческое достоинство, внутренняя свобода и мозги.

Майдан мне не снится. Для этого должно пройти время. Эти две недели составили отдельную, и довольно значительную, часть моей жизни. И эти люди — и тот безымянный депутат, который на баррикадах с мегафоном призывал полицию не проливать кровь, и та плачущая девушка, и тот маленький паренек, которому было страшно, и тот католический пастор в берете морского пехотинца, и тот ветеран Афганистана, и парнишка, оравший во все горло, упираясь ногой в баррикаду, а спиной в щиты "Беркута" — все эти люди, которых я никогда не видел раньше и которых никогда не увижу после, но которые стали мне вдруг почему—то дороги, тоже составляют теперь отдельную часть моей жизни. И я их обязательно буду вспоминать. И видеть во сне. Но — потом.
Пока же я еще там. На этой площади. С этими людьми.
Дышу волей.

А Россия все равно будет свободной.
Обязательно.

Аркадий Бабченко
специально для "Свободной Трибуны"

Реальный Евромайдан.

Среда, 29 Января 2014 г. 01:52 + в цитатник
Это цитата сообщения ofkb [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Реальный Евромайдан.

Все блоги Версия для печати
Юрий Шулипа правозаступник, юрист-координатор Ассоциации владельцев автомототранспорта
О реальном Евромайдане
31 декабря 2013, 18:35

За время нахождения в Киеве, мне пришлось беседовать непосредственно с очень большим количеством людей, многое наблюдать лично, что позволяет сделать следующие выводы.

Политический и экономический кризис в Украине возник из-за неэффективного государственного управления и как следствие, - порождения чудовищной коррупции.

В настоящее время, против граждан Украины по инициативе верховной власти развертывается настоящая информационная война в виде лживой пропаганды СМИ, создаются лживые фейковые блоги, в сети появляются интернет-тролли, ежечасно источающие ложь. Радует, что основной части населению страны все это понятно, но все равно к подобным атакам надо быть готовым.

Фактически все, что нам рассказывает официальная путинская пропаганда, – это циничная, наглая ложь, унижающая честь, достоинство и репутацию русских и украинцев.

Ныне активисты Евромайдана и их многочисленные сторонники имеют шесть главных политических целей:

1) отставка правительства М. Азарова;

2) отставка Президента Украины В. Януковича и его бандитского уголовного режима;

3) освобождение Ю. Тимошенко и всех заключенных по политическим мотивам;

4) подписание соглашения об ассоциации с Европейским Союзом;

5) досрочные президентские и парламентские выборы;

6) восстановление народовластия (демократии), свободы и правового государства.

До первой попытки разгона Евромайдана расклад политических целей был таковым:

1) подписание соглашения об ассоциации с Европейским Союзом;

2) демонтаж бандитского уголовного режима Януковича;

3) восстановление народовластия (демократии), свободы и правового государства.

С нарастанием протеста приоритет целей изменился. Требование о подписании соглашения об ассоциации с Европейским Союзом ушло в первого на четвертое место.

Причиной тому является невыполнение первоначального основного требования протестующих: «О подписании соглашения об ассоциации с Европейским Союзом» и две грубые и глупейшие попытки разгона Евромайдана.

В общем, итоговая цель Евромайдана и его многомиллионных сторонников, это создание цивилизованного, сильного правового и социального государства, в котором как личность, так и общество в целом защищены законом, где также защищена национальная культура, язык и достоинство нации. Эта цель может быть реализована лишь тогда, когда Украина войдет в состав европейской семьи, то есть при непосредственном влиянии Евросоюза.

Теперь подробнее. Главная цель Майдана – демонстрировать бандитский уголовный режим Януковича. Из всего того, что удалось узнать, сопоставить и проанализировать, следует, что режим Януковича – это чисто бандитский, уголовный режим, причём режим полного беспредела.

Начнём с того, что сам Янукович – это отпетый уголовник, который занимался грабежами уже с 17-ти лет. Дважды Янукович был осуждён по серьезным уголовным статьям. И этот бандит, и грабитель числится президентом Украины. Такого прецедента Вы нигде не увидите. Это попирает даже самые элементарные нормы приличия. Украинцы Януковича называют Бандюковичем.

Суть режима Януковича – это полный уголовный беспредел, везде и во всем. Янукович полностью ликвидировал правосудие.

Всех судей он назначает лично из состава абсолютно беспринципных, аморальных и преданных ему людей. И сделал судей пожизненно несменяемыми.

Таким образом, Янукович превратил судебную власть в закрытую касту неприкасаемых.

В судах творится полное беззаконие, которое очевидно поощряется Януковичем. В судах Януковича всё решается только за деньги.

Кто больше заплатит, тот и выигрывает суд, вне зависимости от того, прав ли «клиент», либо виноват.

В прокуроры Янукович подбирает также лично преданных ему беспринципных людей с сомнительным криминальным прошлым. В большинство украинской Верховной Рады Янукович насажал своих беспринципных холуёв.

В путинской думе ситуация ещё хуже, там вообще нет никакой оппозиции. В полицаи также Янукович набирает только холуёв и прихлебателей. Создано карательное антинародное спецподразделение «БЕРКУТ», это аналог путинского «ОМОН».

В общем, Янукович как прилежный ученик повторяет все то, что Путин творит в России. Даже по отношению к органам власти, Янукович действует путинскими методами.

Разница лишь в том, что в России волю Путина исполняют подчиненные спецслужбы (где часто действуют бандиты в официальном качестве), а в Украине Януковича, - откровенные бандиты.

В Украине спецслужбы практически не вмешиваются в политику, а некоторые сотрудники спецслужб готовы в любой момент арестовать Якуновича и членов его группировки за предательство национальных интересов страны, но пока нет на это политической воли.

Удивляюсь, почему до сих пор власти Европейского союза и США не заблокировали счета и въезд в европейские и американские страны всей этой донецкой шайке.

В сложившейся ситуации, руководства Евросоюза и США обязаны по собственной инициативе начать крупномасштабное расследование законности приобретения капиталов и недвижимости донецкой банды, находящихся на территориях данных стран.

По поводу бизнеса надо сказать отдельно. Бандюкович, как и все матерые уголовники, частную собственность не признаёт. Он считает, что чужая собственность – это временное явление, и он может всегда эту собственность отнять и присвоить себе и членам своей шайки.

В беседах со многими людьми из мелкого и среднего бизнеса все рассказывают одно и то же. Пока ты начинаешь малый бизнес, тебя не особо видят и не прессуют. Но, как только ты начинаешь подниматься, у тебя всё отнимают.

Поэтому весь сегодняшний малый бизнес и финансирует Евромайдан. Терпение у народа лопнуло.

Вся крупная общенародная собственность Украины разграблена шайкой Януковича. За спиной Януковича стоят уголовные кланы.

Вот самое краткое описание уголовного режима Януковича. И в Украине терпеть этот режим не собираются! Украинцы искренне хотят демонтировать этот бандитский антинародный режим.

Пойдём дальше. Путинская лживая пропаганда говорит о том, что Евромайдан якобы имеет антироссийскую и антирусскую направленность. Это естественно очередная ложь путинского режима. Ничего этого на Евромайдане нет.

На Евромайдан приезжают люди из всех городов и сел Украины. Приезжает множество людей и из России, Беларуси, Молдовы, Польши, Литвы, в общем отовсюду. Приезжают со своими флагами и палатками, и ко всем украинцы относятся в равной мере весьма гостеприимно.

Отношение самое доброжелательное. Кормят гостей салом, хлебом и борщом, причем бесплатно. Да и русских на Майдане вполне достаточно.

Путина естественно Майдан ненавидит также, как и Бандюковича. И считает их оккупантами и предателями национальных интересов. Но это отношение именно к Путинской клике, а не к России.

Все, кто не идиот, прекрасно понимают, что кредиты, «добренький» Путин выделил не Украине, а на поддержку режима Януковича, – это петля на шее Украины. Половину этих кредитов шайка Януковича просто разворует, а весь долг повесит на шею украинского народа. И потом в счёт возврата долга шайка Путина может положить себе в карман украинскую собственность.

Ещё одна ложь путинской пропаганды – это то, что Евромайдан финансируется якобы на деньги Запада. Евромайдан живёт на самофинансировании. Огромное количество волонтёров пришли и приехали не за деньги, а ради нормального собственного будущего.

Население Киева кормит участников Евромайдана за счёт собственных средств и даже представляет им проживание в собственных квартирах.

Люди привозят еду, дрова, бензин, тёплую одежду, деньги, и почти весь малый бизнес помогает Майдану в большей или меньшей степени. Кормят бесплатно. Часто таксисты перевозят людей тоже бесплатно.

Я просто в восхищении от украинского народа.

Общая атмосфера на Евромайдане – это сказка. Атмосфера СВОБОДЫ. Атмосфера праздника. Сегодня Киев на Евромайдане – это один из самых свободных городов мира. Никакой полиции нет, никаких преступлений нет, никакого хулиганства нет. Нет ни одного пьяного.

Кстати на Евромайдане нет ни одного коммуниста. Украинцы всегда ненавидели коммунистическое рабство и боролись с красной чумой самым отчаянным образом. И сейчас наконец-то все памятники этому кровавому упырю Ленину были снесены в Киеве.

Уже все чудовищные преступления советского оккупационного периода давно известны. Состояние памятников – это состояние мозгов общества и системы ценностей. Много плакатов – Гудбай Ленин!

Люди, приезжающие на Евромайдан, создают стену памяти из кусков дерева с написанными названиями городов.

Много активистов с западной Украины и их присутствие очень чувствуется. Западенцы – это элита украинского народа. Это наиболее свободолюбивые, активные и боевые ребята, для которых СВОБОДА – это высшая ценность, и за которую они готовы отдать свои жизни.

Ребята отличные. Общаясь с ними, я просто получал удовольствие от общения со свободолюбивыми, биологически здоровыми и просто живыми людьми. У нас ведь в России много людей полумёртвых, безразличных, с полным отсутствием адекватных реакций на окружающую среду.

Причина этой ситуации понятна. К западенцам советская оккупация пришла в последнюю очередь и не успела вырезать всё здоровое, как она сделала это в России, где в результате страшного красного геноцида была вырезана вся элита русского народа.

После бандитского налёта спецкарателей БЕРКУТА, украинцы быстро соорганизовались и отстроили Евромайдан баррикадами со всех сторон.

Ожидая любых провокаций и силовых действий от клики Бандюковича, майданники организовали круглосуточное дежурство. Кто дежурил ночью, днём спит прямо на полу в штабе Евромайдана. В целом Евромайдан не спит никогда и готов всегда и ко всему.

В любой момент на Евромайдан готовы выйти миллионы людей. Это мощная сила. Даже Бандюкович испугался применить силу. Это могло привести к тому, что правящую клику просто раздавили бы, как клопов. У Евромайдана была такая возможность. Взять власть полностью и в один день. Миллион человек, тем более, смелых и активных – это такая сила, против которой никто не устоит.

Причём эта сила полностью законна и конституционна, так как в Украинской Конституции есть статья 5-я – аналог российской 3-й, где народ является ЕДИНСТВЕННЫМ источником власти и может осуществлять свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО, то есть без всяких депутатов, президентов и судей. Но лидеры Евромайдана на силовой захват не пошли. Потому, что это привело бы к крови. А им крови не хотелось. Им хотелось повторить первую оранжевую революцию, когда они скинули банду Кучмы без единой капли крови. Но история редко повторяется дважды одинаково.

На Майдане много плакатов с двумя характерными картинами Репина: «Козацька Рада» (казаки пишут письмо турецкому султану) и «Бурлаки на Волге» и призывом ВЫБИРАЙ! Это два стиля жизни: казачья вольница или рабство. Выбирай, что хочешь.

Обратите внимание, почему на картине казаки свободны? Только потому, что они сильны духом, свободолюбивы, смелы и вооружены. А почему на второй картине люди тянут бурлацкую лямку? Только потому, что они трусы, безвольные, покорные и смиренные рабы.

Ведь рядом с ними нет охраны. Кто им мешает убежать? Никто, кроме их самих. Могут ли казаки попасть в такую же ситуацию? Никогда. Казаки лямку тянуть не будут, тем более, если нет охраны. Они убегут, возьмутся за оружие, убьют своих рабовладельцев и уедут в казачью вольницу.

Так вот Майдан предлагает такую схему развития: вначале глухое рабство, потом парламентская или президентская республика, потом подлинный демократический строй Казацкая Вольница и Рада, а также европейские законы. Это в стиле Новгородского Вече.

Всякая власть может делать с народом ТОЛЬКО ТО, что народ ей позволит. Это аксиома. На Украине появился народ и проявил свою волю. И считаться с ней придётся даже клике Бандюковича. И они с этим считаются.

Вообще на Украине даже сейчас режим гораздо менее антинароден, чем в путинской России. Это проявляется даже в мелочах. Например, проезд в метро стоит 2 гривны, то есть около 8 рублей. А Путин собирается с 2014 г. установить цену на проезд в метро в 40 рублей. Проезд в автобусе 1.5 гривны, тот есть около 6 рублей. Есть разница с Россией? А почему у Путина это сходит с рук?

Потому, что русский народ более пассивен. Путин каждый год завинчивает гайки. Поднимает цены на бензин, на проезд, на ЖКХ, на газ, на ВСЁ. Русские терпилы ПОКА всё терпят. Украинцы это терпеть не намеренны и поэтому под Путина никогда не лягут.

И свободы слова на Украине куда больше, чем в России.

Основная проблема для Украины сейчас – это разнородное население. Западая часть Украины – это более здоровое население и даже не население, а НАРОД. Восточная часть Украины – это более слабое население. Большая часть этих людей не столько русские, сколько СОВЕТСКИЕ. То есть пассивные РАБЫ государства. Причём ЛЮБОГО государства. Только благодаря лживой провластной и пропутинской информационной пропаганде многие из них политически толерантны, но это временное явление.

Что будет дальше, зависит от активности и грамотности народа.

Народ есть, активный, боевой. Народ будет держать своих лидеров под жёстким контролем. В любом случае процесс, что называется, пошёл. Дай Бог удачи Украине в Новом году! Новой власти и европейской интеграции.

Степан Бандера. Взгляд из России.

Среда, 29 Января 2014 г. 01:51 + в цитатник
Это цитата сообщения ofkb [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Степан Бандера. Взгляд из России.

Все блоги Версия для печати
Татьяна Коваленко блогер
О Бандере
01 января 2014, 20:35

Хочу поговорить о Бандере, 105 лет со дня рождения которому исполняется сегодня, и... не о Бандере. Его можно вынести за скобки. Не он сейчас волнует умы, а отношение к нему, к его памяти, к его идеалам. Отношение в первую очередь потомков тех, против которых он боролся и чьи интересы защищал. Хотим мы этого, или нет, но он прочно вошел в украинскую и российскую историю, несмотря на то, что его имя уже более полвека старательно и настойчиво из неё всячески вымарывается. И вымарывается безуспешно.

До сих пор ему приписываются преступления, которых он не совершал; мечты, которые он не вынашивал; идеи, которые он не проповедовал; геройства, к которым он не имеет отношения.

Как-то Леонид Млечин сказал, что отношение к Бандере современных россиян – это атавизм. Далее же он утверждает, что понимает и принимает стремление украинцев к мифологизации своей истории и даже милостиво даёт на это право.

Кроме Бандеры из истории удалены многие яркие деятели, боровшиеся за независимость Украины.

Тот же Лёва Задов. Алексей Толстой в трилогии «Хождении по мукам», выполняя имперский заказ, нарисовал его диким бандитом-уголовником, а знаменитый Попандопуло из «Свадьбы в Малиновке» списан именно с него. Зачем? Для убеждения потомков, что бессменный руководитель контрразведки Повстанческой армии и личный адъютант Нестора Махно ничтожество? Тогда как объяснить его эффективную организацию отражений десятков, если не сотен, покушений на жизнь батьки? Чтобы никто не спрашивал, каким образом этот еврейский парнишка-самоучка умудрился уже после парижской эмиграции послужить во внешней разведке ОГПУ? Чтобы навязывать антисемитский и антирусский дух украинской вольницы?

Или Мыкола Арсенич. Генерал безопасности Украинской повстанческой армии, разработавший научно обоснованную теорию народной партизанской борьбы. Эту теорию впоследствии использовал знаменитый Эрнесто Че Гевара, ею восхищался генерал-президент Шарль де Голль, её и сейчас изучают в ведущих мировых, в том числе и российских, военных академиях.

Может дело не в Бандере, а в отношении современного российского истеблишмента к Украине, а Бандера – только повод. На самом деле он неудачный и неудавшийся политик, лидер без движения, командующий без армии, мыслитель без учения, учитель без последователей. Да, он пытался, старался, пыжился и хорохорился безрезультатно, но история – дама капризная – вынесла его на исторические вершины, которые он лично не заслуживает.

Герой ли он, как историческая личность? – однозначно нет. Героем его сделала нелепое чекистское головотяпство и нежелание признавать свои ошибки, мученическая смерть и судебный процесс, где, кстати, фигурировал уникальный документ за подписью председателя КГБ СССР Александра Шелепина о том, что «КГБ при СМ СССР данными о совершении Степаном Андреевичем Бандерой уголовно наказуемых деяний не располагает». Этот документ можно и сейчас лицезреть в одном из многочисленных мюнхенских музеев.

Скажете «липа»? – Охотно соглашусь. Но такая бумага с подписью и печатью действительно существует и представлена она мюнхенскому суду по его требованию.

И все же он герой.

С его именем крепко связана история украинского национально-освободительного движения, его имя стало нарицательным для части населения, не принявшей покорного советского рабства. Как бы кому не хотелось, но в современной Украине слово «бандеровец» уже звучит гордо!

Бандера – это символ независимой Украины. Ненависть к Бандере – это ненависть к государственной независимости украинского народа, это её категорическое непринятие ни в каком виде. Это непримиримая политика, результаты которой проявились сегодня на Майдане.

Кстати, на Майдане вы не увидете его портретов, но красно-черные знамёна его движения гордо реют рядом с государственными жерто-блакитными, а его, еще недавно нелепые призывы, сегодня скандируют миллионы украинцев:

«Слава Украине» - «Героям слава».

Не пришла ли пора поостыть в «историческом противостоянии» Украины и России? Не пора ли задуматься о настоящем равноправном партнерстве наших народов и государств во благо народов, а не для удовлетворения амбиций коррумпированных блатных и вертухайских правящих режимов.

Именно их необходимо выбросить из нашей жизни и из нашей совместной истории, ибо именно они – наше горе, наш позор и наше проклятие.

КРЕСТ " ХАЧА" И "ХОХЛА".

Среда, 29 Января 2014 г. 01:49 + в цитатник
Это цитата сообщения ofkb [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

КРЕСТ " ХАЧА" И "ХОХЛА". Мнение армянина.

Да, мы — хачи, мы хохлы, мы чурки для многих из вас. Но мы — не рабы. Да и вы — не господа, как бы не пыжились. Вы — холопы, и нас хотите холопами сделать, потому и выбираете из местных самую грязную мразь, самых ничтожных холопов, готовых на все, чтобы по вашему разумению и под вашим ярлыком править нами. Не выйдет.

Массовые протесты и акции неповиновения властям, отмеченные в последние месяцы, в частности, в Украине и в Армении, трактуются в российских политических кругах, СМИ и их местной агентуре то ли как баловство школьников, сбегающих с уроков, то ли как бунт буйнопомешанных в дурдоме. От президента Путина до последнего рьяного «журнализа» все делают круглые глаза и сокрушаются: "И чего это они бузят? Неужели им не нужен дешевый газ (бензин, калий, алмазы и т.д., смотря по местной специфике)???"

В самом деле, неужели вся эта масса бывших советских (а до того польских, венгерских, чехословацких) людей, а особенно молодежь, вдруг в одночасье пала жертвой эпидемии мазохизма, запала на «план Даллеса» и иные «злые происки врагов», о коих в свое время пел известный российский антрополог В.С.Высоцкий: «Это все придумал Черчилль в 18-м году...»

А может хватит, братцы, врать? Врать другим, друг другу, а главное — самим себе. Не нужно все это выворачивать наизнанку, представляя как «зоологическую ненависть к России и всему русскому»... Это что, вы — Россия? Стукачи и барыги, карьеристы и грабители, уничтожавшие десятилетиями русскую аристократию, интеллигенцию, духовенство, крестьянство — это вы — Россия? Запрещавшие сначала Есенина и Блока, потом Ахматову и Цветаеву, высылавшие Бердяева и Ильина, замучившие Гумилева и Мандельштама — это вы — Россия?

Да и деды ваши, комиссары в кожаных куртках с маузерами, расстрелявшие и растлившие эту огромную страну, даже они в сто раз лучше и чище вас, ибо они хоть ВЕРИЛИ в правоту своей кровавой идеи... А вы — жалкие коммерсанты, лавочники, вампиры, держащие за горло останки своего народа и остатки других народов — это вы — Россия? Я — специалист по русской культуре, защитивший диссертацию по Льву Толстому и читавший университетские курсы по поэзии «серебряного века», учившийся кино по Тарковскому и Герману, я говорю вам — вы не Россия.

А ваши вшивые агенты и приспешники «на местах» — они НЕ Армения, да будет мне дозволено говорить лишь за свой позор... Стоит только взглянуть на лица местных шариковых и швондеров (половина ваших и все здешние даже не поймут этого сравнения), продавших на днях Родину в парламенте, чтобы понять почему тысячи «хохлов» и сотни «хачей» часами мерзнут на улицах, проклиная их и заклиная не отдавать наше достоинство и свободу в залог, в ломбард, в кабалу, на заклание — КОМУ??? России? Да нет...

Все той же старухе-процентщице, имя которой сегодня — Газпром. (На всякий случай напомню — старуха-процентщица — это из Достоевского, который помимо игры в рулетку, еще и книги писал). Один умный человек сказал вчера — «Вы думаете, Газпром принадлежит России? Нет, это Россия принадлежит Газпрому...» Вот и все. Вот и все разговоры о «русском мире», «русском духовном пространстве».

Все это ложь, вонь и шуршание денег, кстати — американских. Ибо деньги свои, дорогостоящие вы наши комиссары-коммерсанты, держите именно в столь «ненавистной» вами Америке, где покупаете и виллы, где крадете галстуки в магазинах и медицинскую страховку, при всем вашем богатстве; где учатся ваши дети и лечатся ваши жены, в отличие от вашего же несчастного, спивающегося, сиротеющего и вымирающего населения, когда-то бывшего «советским народом».



И вот почему «хохлы» и «хачи», не сбежавшие пока еще из своих камер в вашу, бескрайнюю, стоят сегодня на морозе и, грея дыханьем холодное небо, проклинают и заклинают северного фараона — «отпусти народ наш»... Сорок лет водил пророк евреев по пустыне, пока не умер последний из них, бывший раньше в рабстве, а значит — не достойный Земли Обетованной.

Двадцать три уже года ходят народы по пустыне, оставшейся после развала огромной страны, и уже родились среди нас те, кто не вкушал сытного хлеба рабства, а вырос на горьком хлебе голодной свободы. Но они-то и не хотят возвращаться в рабство, они уже свободны! А загоняют их обратно в рабство — старые морщинистые рабы, тоскующие по плетке и цепам, ибо ничему в своих жалких жизнях они не научились, кроме как свистеть плетками и греметь цепями! Уже не своими — чужими, оттого-то столь вожделенными, как чужие жены...

Итак, мы этого не хотим. И мы этого делать не будем. «Глупые хохлы», над которыми вы столько смеетесь, надули вас. Взяли они ваши деньги, а через год все равно скинут на выборах вашего наместника и пойдут в Европу. Вместе с Крымом и Донбассом, кстати. Потому что, может они и «хохлы», да зато не холопы. И чужими холопами быть не хотят. Уж во всяком случае точно не хотят быть холопами холопов. А что мы, «хачи»? А мы вас не обманывали никогда. Мы только обманывались, да еще страшно этим гордились.

В Арзруме гордились, когда наши дети кричали Пушкину: «Християн, християн»! В Ване и Битлисе, где турки нас за это убивали. В Брестской крепости и в Керчи, где армянская Таманская дивизия стояла насмерть. В Кенигсберге, который освободил тогда еще не маршал Баграмян. В Тегеране, где супруги Варданяны предотвратили покушение на Сталина, Рузвельта и Черчилля.

В Вашингтоне, где резидент Агаянц координировал кражу чертежей атомной бомбы для СССР. В Большом театре, где символом русского балета стал «Спартак» Арама Хачатуряна. В Звездном городке, где конструктор Кемурджян создавал «Луноход». В общем, было дело... Мы служили, верой и правдой. Многие, правда, прислуживались, тоже было. Служили России, а вернее — христианской вере, потом — идее коммунизма...



А сейчас у нас что? Вернее — у вас что? Газпром? Еще что? Продажа оружия Азербайджану на 4 миллиарда долларов — ничего личного, чистый бизнес. Этим оружием Азербайджан ежедневно стреляет по нашим, убивая армянских солдат. Еще что?

Конфискация за 250 миллионов долга всей промышленности и энергетики братской Армении, при этом — прощение долгов в 90 миллиардов долларов половине мира, от Анголы и Вьетнама до Ирака и Кубы. Тоже ничего личного. Бизнес. Так чему же мы должны сейчас служить, по вашему? Вот этому самому бизнесу? Вашему бизнесу? Это тоже уже было — в 1921 году был у вас бизнес, сначала с Турцией, потом с Азербайджаном. Ленин тогда телеграфировал: «Иначе Баку не отпустит керосина».

Тогда вы с ними расплатились нашим Нахичеваном и Карабахом. За керосин. А до того с турками — Карсом и Артвином. Ничего не напоминает? Ну совсем как в «Бриллиантовой руке»: «А если не будут брать — отключим газ!» Это ведь у вас теперь основная доктрина внешней политики... От Гайдара — до Гайдая, такая вот идеологическая эволюция. Только вот мы больше служить вашему бизнесу не хотим. Прислуживаться — тем более.

Бывшие комиссары, нынешние коммерсанты — это ведь не Россия. Это не Пушкин, не Толстой, не Достоевский. Это даже не Маяковский, не Ильф с Петровым и не Гайдар. Это уже фарсы Гайдая. Это уже Газпром. А вот газ мы можем покупать и у Ирана, без всякой конфискации имущества, а бартером, за электричество, как нам и предлагают. А вы что предлагаете?

Вместо гулаговской камеры — газовую камеру? Нет, спасибо. Это уже было, с ятаганами, сто лет назад. Больше — никогда. И мы, кстати, никуда ни от кого не сбегаем, как нерадивые школьники с уроков, если мы вам таковыми кажемся. Более того — кое-какие уроки мы выучили наизусть, особенно — уроки истории. Если мы не хотим служить вашим коммерческим интересам, это вовсе не означает, что мы просто мечтаем служить в другой лавке, за прибавку к жалованью. Мы просто не хотим служить никому. Дружить — пожалуйста.

Помните, что было написано в первых советских азбуках? «Мы не рабы, рабы — не мы». Мы это выучили на уроках русского. Мы не рабы. Рабы — немы. А мы говорить умеем, в том числе и на русском языке. А вот вы нашего языка так и не выучили, иначе бы ваши пацаны-нацисты на разрушали бы вашу империю столь кощунственно, презрительно обзывая нас и прочих «хачами». Ведь «хач» по-армянски означает крест... А вот, что означает на идише «пацан», как гордо именуют себя ваши недоумки, догадайтесь сами. Или спросите, знаете кого. А мы, «хачи», всего-то и хотим нести свой крест — но сами и без господских плеток.



Да, мы — хачи, мы хохлы, мы чурки для многих из вас. Но мы — не рабы. Да и вы — не господа, как бы вы не пыжились. Вы — холопы, и нас хотите холопами сделать, потому и выбираете из местных самую грязную мразь, самых ничтожных холопов, готовых на все, чтобы по вашему разумению и под вашим ярлыком править нами. Не выйдет. Мы и не такую Орду видели и пережили.

Мы еще вавилонян, ассирийцев и римлян видели, и побеждали их, и пережили, и выжили. Мы также многое и проиграли, мы долго жили под игом. Но вот оно — различие между пленником и рабом, между невольником и холопом: невольник в рабстве поневоле, против своей воли. Холоп же в рабство идет по своему хотению. Но мы никогда не были холопами, хотя, конечно, холопы были и среди нас. И наша нынешняя боль и позор, и мука, и борьба — не против вас, а против своих же холопов, которых вы пытаетесь удержать господами над нами. Но мы никогда не были и не будем холопами холопов.

Ваш писатель Чехов учил вас, а научил нас — ежедневно, по капле выдавливать из себя холопа и раба. Возможна ли дружба между холопами, рабами? Никогда. Между холопами возможна только служба и тяжба. А для дружбы нужна свобода, воля. Вот чего мы все хотим — хохлы и хачи — свободы и воли. «Незалежности», над которой вы так издеваетесь, ибо сами ее не имеете и не хотите. Поймете это — тогда только и станете сами господами, а не поймете — так и останетесь холопами, при всем своем Газпроме, Леспроме и Госстрахе. Ведь рабы не хотят свободы, они хотят только сами стать рабовладельцами.


Длинно получилось, как армянский тост... Не обессудьте, «хач» остается «хачем». Тогда уж выпьем на прощанье и как прощенье, новый год скоро, все-таки, а у католиков еще и Рождество Христово задолго до нашего и вашего. Итак, выпьем — за нашу и вашу свободу! Дай нам всем Бог свободы — в год 2014-й от Рождества Христова...

СПРАВКА: Тигран Хзмалян (на фото) — известный армянский кинорежиссер и общественный деятель, родился 8 апреля 1963 года в Ереване. В 1984 окончил филологический факультет Ереванского государственного университета. В 1989-м защитил кандидатскую диссертацию по творчеству Льва Толстого. В 1992 окончил Высшие режиссерские курсы в Москве, мастерская Г. Чухрая, А. Митты, К. Худякова. В 1992-1993 годах работал корреспондентом телевидения в Армении и Нагорном Карабахе, в 1994-1996 работал политическим аналитиком Армянской Ассамблеи Америки. В 1996-1997годах — зам. директора Департамента общественной информации Миссии ООН в Армении. С 1999 — директор студии телефильмов «Ереван». Один из активных руководителей общественно-политического движения «Сардарапат».

Тигран Хзмалян, опубликовано в издании Armenia Today

Довели до краю...

Среда, 29 Января 2014 г. 01:48 + в цитатник
Это цитата сообщения ofkb [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Довели до краю... Денис Казанский

Сейчас очень важно всем понять одну вещь. Можно сколько угодно ругать восставшие массы, националистов, фашистов, шариковых и т.д. Но за происходящее в стране отвечает президент Украины. Как руководитель, как наиболее могущественный на данный момент человек в стране. К тому, что сейчас происходит, он подталкивал Украину четыре года. Если народ доведен до отчаяния, если готов рисковать жизнью в уличных боях, если на улицах столицы десятки тысяч человек жгут машины, - значит, терять нечего. Значит настала крайняя степень отчаяния. Кто виноват? Если президент знал, что в его стране есть миллионы недовольных злых граждан, на кой черт подписывал антиконституционные законы? Почему не проявил мудрость? Почему не пошел на уступки? Никого не уволил, не наказал, чтобы успокоить людей, убедить Майдан разойтись после декабрьских событий? Зачем он дергал за усы спящего льва? Пример того, как украинцы могут реагировать на беспредел уже был перед глазами. 1 декабря. Умный бы понял. Дурак не понял. А теперь страдают солдаты-срочники, менты, простые украинские граждане. Кто виноват? Президент обещал нам стабильность. Единственное, чем он хвастался до сих пор - была именно стабильность. В его понимании. Сейчас нет и ее. Ни один другой президент Украины не доводил свою страну до уличных боев. Даже в голодные 90-е. А Янукович довел, подписав идиотские средневековые законы. Чего он ждал? что все проглотят? У Украины был Кучма с диктаторскими полномочиями, но при нем вообразить такое было невозможно. И аналогичные выступления он умело погасил в 2001 году. А в 2004 году - уступил народу, когда понял, что погасить не получится. Янукович кочегарит ситуацию, радостно снова и снова плещет маслом в костер, который несколько раз уже начинал затухать. Кто виноват? Сытый и довольный народ не бунтует. Януковича ненавидит половина страны - это слишком много для того, чтобы считать его хорошим президентом. События в Киеве - это не бунт 4 тысяч фанатов. Это сотня тысяч людей. И еще сотни сейчас стягиваются к столице. Можно говорить что угодно, но не бывает плохого народа. Бывают плохие руководители. Правитель, который довел свою страну до уличных столкновений - плохой правитель. Позор Януковичу, поставившему Украину на грань войны и хаоса.

Кровавое Крещение. Милан Полич. Фокус.ua

Среда, 29 Января 2014 г. 01:47 + в цитатник
Это цитата сообщения ofkb [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Кровавое Крещение. Милан Полич. Фокус.ua

1. Оппозиция перестала чувствовать настроение Майдана и утратила над ним контроль

Вопреки заверениям спикеров от власти, Майдан никогда не стоял «за Кличко, Яценюка и Тягнибока» - согласно всем соцопросам, подавляющее большинство протестующих выходили лишь «за себя и свою страну». Тем не менее, интересы лидеров оппозиции во многом пересеклись с требованиями народа, потому политическая оппозиция естественным образом возглавила протест. Ее долго терпели, постоянно требуя «план действий» и плюясь от того, каким убогим и невыполнимым этот план получался.

Но беззубость оппозиции после Нового года терпение истощила. Неадекватные призывы «искать план действий в «Кобзаре» Шевченко» и многократно объявленная «всеукраинская забастовка», которую не заметили даже сами оппозиционеры. «Танцы у елки» и заклинание про «мирный протест». «Мы решительно потребуем» и «Янукович должен нас услышать».

Власть действительно услышала Майдан. И в ответ приняла репрессивный законопроект, де-факто вводящий в стране подобие чрезвычайного положения. Но оппозиционеры, полностью прошляпив его принятие в Раде (в частных беседах депутаты признавались, что попросту «не знали, за что голосует большинство»), так и не поняли, что случилось.

В результате, впервые за все время Майдана лидеры оппозиции были освистаны. И свистели не эфемерные «провокаторы» - свистели десятки тысяч митингующих, которым надоели обещания «сходить к президенту со своими требованиями». Анонс марша 22 числа, на День соборности, и вовсе был встречен криками «Ганьба!» Потому как-то повлиять на тысячи демонстрантов, напавших на милицию у стадиона им. Лобановского, они уже не могли. И привычно назвали тех «провокаторами».

2. Вопрос единого кандидата от оппозиции стал неактуален

Несмотря на ритуальные требования досрочных выборов, лидеры оппозиции действуют в привычной для себя парадигме, с прицелом на 2015 год. Отсюда и надоевшие и неэффективные методы борьбы: ритуальное ежегодное вече на День соборности, составление петиций и открытых писем к власти, доказавшее свою бессмысленность оспаривание актов парламента в судах и т.п.

Тогда как народ требует не кандидата, но лидера. Лучше всего это требование выразил один из лидеров Автомайдана Дмитрий Булатов. «Раньше мы просили вас определиться с единым кандидатом. Теперь понятно, что никаких честных выборов не будет. Потому мы просим вас назвать имя единого лидера сопротивления», - эти его слова, в отличие от выступлений «реестровой» оппозиции, были встречены аплодисментами.

В ответ устами Яценюка прозвучало шаблонное: «единым лидером является народ». После этих слов тот самый народ понемногу потянулся на Европейскую площадь.

В самом стане оппозиции опять несогласованность. Несогласие с планами оппозиции выразил Юрий Луценко. Их резко раскритиковал Анатолий Гриценко. Комендант Майдана Андрей Парубий, формально подчиняющийся центральному штабу, был на передовой, а потом повел «провокаторов» в обход Беркута на Арсенальную. Даже Автомайдан дал трещину. Призыв идти блокировать Раду, озвученный одним из лидеров инициативы Сергеем Кобой, раскритиковали его соратники. Уж слишком разных по взглядам лидеров объединил Майдан, и в критические моменты это особенно видно.

3. Оппозиция наконец-то предложила относительно адекватный план действий, но ее мало кто услышал

Фактическое создание параллельных структур управления страной – главный пункт плана оппозиции. Наверху – Народная Рада, формирующая свое правительство, внизу – альтернативные официальным дружины самообороны, которые начали бы борьбу с репрессиями, коррупцией и преступностью. Этого Майдан требовал давно, и момент уже несколько упущен.

На пике народных протестов в начале декабря можно было бы попытаться создать параллельную власть – опираясь на буквальное прочтение статьи 5 Конституции: «Единственным источником власти в Украине является народ». Миллионы подписей в поддержку Народной Рады могли бы легитимизировать ее в глазах Запада.

Но в свете событий 19 января реализовать такой амбициозный план будет крайне сложно. Взаимного доверия между лидерами оппозиции нет, доверие к самим лидерами со стороны протестного электората подорвано, а сами они сейчас размышляют, стоит ли идти на переговоры к президенту Виктору Януковичу. К человеку, которого они сами тысячекратно успели назвать «узурпатором».

4. Народ готов к радикальным, но малоосмысленным действиям

Внешне события на Грушевского очень напоминают события на Банковой 1 декабря. Антураж тот же: молодые ребята забрасывают милицию камнями и фаерами, та бросает светошумовые гранаты, обе стороны используют газ. Впрочем, в этот раз все гораздо радикальнее: на Банковой не сгорело ни одного милицейского автобуса, и впервые в новейшей истории Украины против митингующих применили водомет.

Но это не главное отличие. Да, как и тогда, атакуют милицию в основном молодые ультранационалисты – но теперь у них за спиной стоит многотысячная толпа обычных украинцев. И считает их не провокаторами, а молодцами, которым надо прикрыть тыл.

Безусловно, сожженные автобусы и десятки побитых бойцов внутренних войск вряд ли приблизят демонстрантов к их цели – свержению нынешней власти. Но эти действия – реакция на бездействие официальной политической оппозиции. Отчаяние и разочарование толкнули людей на бессмысленный штурм милицейских заграждений. Дальше – пустая Рада, пустой Кабмин, пустая Администрация президента. Без боя и трупов эти здания не занять, да и смена власти таким путем происходить не должна.

Но отступать народ не намерен, и лидерам оппозиции стоит это принять. Найти подход к тысячам демонстрантов, а не обзывать их «провокаторами». И точно не отдавать приказ закрывать проход на Майдан для людей, которые возвращались с Европейской площади (несколько демонстрантов рассказали Фокусу, как их отказались пропускать на территорию палаточного лагеря, указывая на некий «приказ сверху»).

5. Власть использует события для оправдания дальнейших репрессий

Реакция милиции на события в Киеве не заставила себя долго ждать: возбуждено уголовное дело по статье «Массовые беспорядки». Пресс-служба МВД отдельно подчеркнула, что санкция статьи предусматривает до 15 лет лишения свободы. И нет сомнений, что причастных и непричастных к боям на Грушевского попытаются репрессировать по полной.

Официальной позиции партии власти еще нет. Но вполне ясно, какой она будет. Сегодняшние события будут использованы как оправдание принятому в четверг закону: дескать, видите, какие экстремисты собрались.

Страх и отчаяние Януковича. Станислав Белковский.

Среда, 29 Января 2014 г. 01:46 + в цитатник
Это цитата сообщения ofkb [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Страх и отчаяние Януковича. Станислав Белковский.

Всякая Россия в своем историческом развитии достигает точки, когда ей становится интересна только Украина. А Украина, кажется, сегодня живет и борется уже и для того, чтобы мы устыдились скудости и бессмысленности нашей политической псевдожизни.

Нынче я вновь слышу хмурые голоса, напоминающие, сколько крови и слез приносят революции, любые революции. Как эти проклятые революции ввергают свои страны в хаос. Как они пожирают своих детей, а наипаче – отцов. И если бы революции, как понедельники, взять и отменить… Зачем они, спрашивается, и кому вообще нужны?!

Мне представляется, здесь мы имеем дело с не совсем правильной постановкой ключевого вопроса.

Как говорила моя школьная учительница биологии Таисия Максимовна Никольская, «научный, дарвиновский вопрос – не зачем, для какой цели, а почему, по какой причине?». Сегодня я не могу назвать себя последовательным дарвинистом, особенно с учетом растущего (с возрастом) тяготения к креационизму, т.е. точке зрения, что всё живое сотворил Господь Бог, причем в кратчайшие сроки. Но в том, что касается анализа революций, я бы с Таисией Максимовной согласился.

Известный современный мыслитель Нассим Талеб (американец ливанского происхождения), прославившийся книгами «Черный лебедь» и «Антихрупкость», правильно заметил: проблема Израиля не в том, что рухнул лояльный ему египетский режим Хосни Мубарака, а том, что премудрые евреи не смогли верно оценить вероятность такого падения и потому не подготовились.

То же касается и сегодняшней Украины. Можно сколько угодно рассуждать, что насилие порождает насилие, и выход ситуации из-под контроля не выгоден никому, вообще никому. И это правда. Но важнее понять, почему случилось то, что сейчас происходит, и почему оно должно было случиться.

Нынче ходит много разговоров о некоем геополитическом конфликте, в который ввязался президент Украины Виктор Янукович. Дескать, он решил кинуть Европу и пойти под покровительство путинской России. Вот здесь, собственно, и начался скандал. Наверное, подпитываемый теми странами и силами, которые такой геополитический выбор Януковича не разделяют.

А по-моему, всё это пустое. Виктор Федорович не оперирует геополитическими категориями. Он, мне кажется, не знает значения слова «геополитика», ибо не открывал словарь на букву «г», чтоб не поначитаться лишнего.

А чтобы понять, как и чем движим человек и лидер, спровоцировавший нынешний политический кризис в Киеве, - все тот же Янукович, - надо вспомнить, откуда этот лидер есть-пошел, где, как и когда он научился думать. И принимать решения.

Виктор Федорович – человек непростой судьбы. Его мать умерла, когда ему было всего два года. Уже (или, если угодно, еще) в 17 лет Янукович впервые был осужден на 3 года лишения свободы – за участие в грабеже в составе некой преступной группировки «Пивновка». В 20 лет, в 1970-м, сел повторно, теперь на 2 года – за побои. Впоследствии судимости с него сняли, причем по ходатайству дважды Героя Советского Союза, летчика-космонавта Георгия Берегового. Будущего президента Украины и космонавта связывал родной город Януковича - Енакиево, где Береговой провел часть детства-юности.

Но как бы ни выглядела формальная сторона дела, все эти драматические перипетии не могли не оставить отчетливого следа в душе В.Ф. Может быть, именно ранняя тюрьма породила в нем глубинный, нутряной страх, который и сегодня, во многом, движет им при принятии важных и важнейших решений.

После уголовной молодости Янукович взялся за ум и сравнительно быстро сделал солидную карьеру. В 1997-м он становится губернатором Донецкой области, одного из главных промышленных и одновременно криминализированных регионов Украины. По отзывам большинства свидетелей и украинских экспертов, на этой должности он хорошо проявил себя как модератор региональной элиты. Правда, это слишком по-умному сказано, а если проще – В.Ф. был разводящим между разными кланами и группами влияния, делившими Донецкую область, которые в то время учились воевать и договариваться без помощи огнестрельного оружия.

В 2002-м он становится премьер-министром с прицелом на президентский пост. Есть много версий, почему Леонид Кучма сделал ставку именно на Януковича. Одна из них гласит, что назначение В.Ф. должно было сорвать наметившийся тогда альянс между «донецкими» (в частности, в лице олигарха Рината Ахметова) и вроде-как-оппозиционным кандидатом в президенты Виктором Ющенко. Другая – нисколько не противоречащая первой, – что все равно В.Ф. никто всерьез не принимал. Он призван был стать не полноценным, а церемониальным президентом в парламентской республике с премьер-министром Кучмой.

Стратеги Банковой улицы (где находится в Киеве администрация президента), видимо, посчитали, что для выполнения роли номинального правителя человек с двумя судимостями подойдет идеально. И с тех пор многие, прежде всего - собственные соратники традиционно склонны были считать Януковича глупее, бездарнее и слабее, чем он есть на самом деле.

После Оранжевой революции 2004 года его почти вовсе списали в утиль. Откуда он восстал, чтобы привести Партию регионов к победе на парламентских выборах в 2006-м. Но и тогда близкие партнеры В.Ф. побежали договариваться с «оранжевыми», чтобы создать коалиционное правительство без Януковича-премьера. В результате они получили-таки именно Януковича-премьера. Правда, продержался он недолго – до декабря 2007-го. И потом, в 2009-м, ему предложили 10-летний пакт о разделе страны и власти с Юлией Тимошенко. Пакт предполагал, что В.Ф. становится…. правильно, номинальным президентом без полномочий. А «оранжевая принцесса» - конечно, полноценным премьер-министром с реальной властью. Янукович до последнего делал вид, что предложение принимает. Но в решающий день-момент сходил в церковь и вышел оттуда просветленный: сделки не будет, я пойду на общенародные выборы и стану президентом по-настоящему.

Так и произошло. В 2010-м. А украинские элиты недооценили, какой запас ненависти к себе они создали в Януковиче за все минувшие годы. И как он должен был отыграться, как ярко показать, что это он будет распоряжаться судьбами всех - не наоборот!

Три с половиной года В.Ф. тестировал Украину: сможет ли он править по-царски, в режиме «что хочу – то и ворочу». Продлил базирование российского Черноморского флота на 25 лет – сошло с рук. Посадил Юлию Тимошенко – катастрофы не случилось. В 2012-м сформировал новое правительство, почти целиком состоящее из прямых ставленников его семьи, - услышал в ответ лишь глухое брюзжание, без последствий.

Но в прошлом году он ввязался в дело, которое оказалось ему не по плечу. В судорожных поисках денег для спасения предбанкротного украинского бюджета (а каким еще может быть бюджет, если правительство работает в интересах одной-единственной семьи?) он начал лавировать между Россией и Евросоюзом, пытаясь развести и кинуть, если называть вещи своими именами, обе стороны. Не будем забывать: в той среде, где В.Ф. формировался с младых ногтей, кинуть и развести фраера – это не плохо, а сладостно и почетно.

Когда старушка Европа отказалась озолотить Украину, Янукович сорвал подписание соглашения об Ассоциации с ЕС и кинулся умасливать Владимира Путина. Аргумент его был прост, как всё тюремное: если я немедленно не получу большой кредит и скидку на газ, моя власть падёт, а это сильно испортит Кремлю и лично ВВП предолимпийское настроение.

Московские деньги и скидку он получил. Но будучи вовсе не геополитиком и вообще не стратегом, не учел одного: есть заветные области бытия, в которые нельзя вступать грязными сапогами. Провернув аферу с обещанным и неподписанным Соглашением об Ассоциации с ЕС, В.Ф. покусился на главную национальную парадигму своей страны: Украина – не Россия. Ибо если Украина не идет в Европу, пусть даже медленно и почти виртуально, ее самостоятельное национально-государственное существование теряет смысл. Просто отмирает ее жизненное задание.

Еще – Янукович переоценил терпение своего народа. Совершив типичную ошибку индуктивиста: если дождь шел вчера и позавчера, он пойдет и завтра. Так появились и многосоттысячный Евромайдан, и радикальный, с кровью, протест улицы Грушевского.

Сейчас страх не дает В.Ф. двигаться ни вперед, ни назад. Ни раздавить восставший народ танками, ни пойти на реальные уступки оппозиции. Он хочет просто тянуть резину в расчете, что сердце само собой успокоится, и кривая куда-нибудь выведет. Но стратегически он уже проиграл.

Фарш невозможно провернуть назад. В политике можно играть против кого и чего угодно, но не против истории. Вопрос сегодня лишь в том, как и на каких условиях Виктор Янукович в эту историю уйдет.

Я пишу этот текст в шесть утра. Не потому, что совсем не спится, а потому, что всегда надо следить за свежими новостями из Киева. Больших новостей из Москвы я не жду.

Такая вот история.

Украина против Оруэлла. Вадим Хомаха.ТВі. 22.01.14

Среда, 29 Января 2014 г. 01:45 + в цитатник
Это цитата сообщения ofkb [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Украина против Оруэлла. Вадим Хомаха.ТВі. 22.01.14

Не знаю, читали ли вы роман "1984" – если нет, вырвите из жизни жирный кусок времени и прочтите. Ибо то, что мы наблюдаем в постсовковой Украине, снова и снова возвращает нас в параллельную реальность провидца.

Для тех, кто не знаком, обозначу не сюжет, но основные идеи, которые автор донес до читателей.

В тоталитарной стране принцип жизни – двоемыслие. "Незнание – сила! Свобода – это рабство! Война – это мир!"

Ничего не напоминает? Да, это, несомненно, риторика местной советско-криминальной партократии, функционирующей под вывеской "Партия региона".

Управляет страной от имени "Старшего брата" партийная структура – "ближний круг" и "широкий круг". Ближний круг – те самые боги, которые смотрят на шевелящийся муравейник внизу, которые распоряжаются всеми благами и которым дозволено все.

Широкий круг – это те, кто обеспечивает власть и работает в качестве подушки для того, чтобы боги могли беспрепятственно и в неограниченном количестве потреблять созданный быдлом ("пролами") общественный продукт. Широкому кругу тоже достаются крохи – и за эти крохи он делает буквально все, что ему прикажут.

Структура управления построена на тотальной слежке и лжи. Умами управляет "министерство правды", переписывающее историю и ведущее тотальную промывку мозгов от любого инакомыслия.

Инакомыслие – это преступление. Введено наказание за "мыслепреступление" – вплоть до физического уничтожения носителя крамолы в голове.

Преследованием и зачистками думающих и сомневающихся занимается "министерство любви", войной – "министерство мира", распределением оставшегося после потребления высшей кастой крох – "министерство изобилия".

С точки зрения правящего сегодня в Украине режима – идеальная модель, правда?
После распада Советского Союза верхушка КПСС в Украине, оправившись от неизбежных потрясений, прочно окопалась в регионе, насквозь пропитанном идеями шариковщины и совковыми мифами – в Донбассе, где с помощью криминала, отжавшего у дезорганизованного населения свой кусок брошенного общественного пирога, был успешно осуществлен широкомасштабный эксперимент промывки мозгов и выращивания люмпенов, готовых на все ради крошек с барского стола.

Когда-то очень давно, в предыдущей жизни, в 2004-м, эта тщательно выстраиваемая модель, как показалось, дала сбой – и часть Украины, не отравленная окончательно дурью двоемыслия, проявила норов и испортила налаженный конвейер лжи.

Повреждение системы выявилось незначительным и потребовалось всего несколько месяцев и совсем небольшие деньги на подкуп новых лидеров, чтобы все вернулось на круги своя.

Тем не менее, пролы и широкий круг (бюрократы) запомнили новые ощущения и сохранили в себе вирус свободного мышления. К сожалению, никто серьезно не занимался сломом системы люмпенизации востока Украины, никто не пытался построить систему идеологии для замены парадигмы, поэтому всего через пять лет система самовосстановилась – естественно, учтя все негативные факторы и научившись эффективному противодействию "быдлу".

Еще раз подчеркиваю, основа системы – тотальная и всеохватная ложь. Причем "хозяева жизни" даже не пытаются придать ей видимость правды. Да, конечно же, основной канал информации, захваченный системой, – телевидение – построен таким образом, что не дает возможности зрителю сформировать собственное мнение; в то же время активно навязывает посылы, сформулированные хозяевами каналов.

Еще одна цель – сделать людей с памятью на одну ячейку, т. е. уничтожить думающих, заменив их потребляющими. Такими проще всего управлять, особенно в условиях, когда ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ основные каналы находятся, практически, в одних руках.

Следует признать, что цель была с блеском достигнута.

Если бы не одно "но".

Интернет и социальные сети – феномен ХХI века. Да, они тоже неглубоки, но, по крайней мере, позволяют прорвать плотину лжи, давая возможность потребителям информации получать ее из разных источников и от свидетелей БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ цензуры.

Да, доступ к такой информации имеют далеко не все жители, НО: плотина прорвана.
Теперь только от нас, тех, кто может и умеет пользоваться этим потоком, зависит судьба страны.

Плюс рукописи в интернете НЕ ГОРЯТ. Почти все индексируется и сохраняется на интернет-серверах, недоступных правящей верхушке.

И именно интернет и технологии интернет и сетей могут послужить основой нового государства с прямой демократией. Об этом я напишу позже, материал готов.

Что в сухом остатке? Оруэлловская модель может пасть под натиском новых технологий. Осталось совсем чуть-чуть… четверть шага.

Вперед.

Письмо злого украинца. "Укр. правда"

Среда, 29 Января 2014 г. 01:44 + в цитатник
Это цитата сообщения ofkb [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Письмо злого украинца. "Укр. правда" 27.01

Обращение простого украинца к депутатам

Граждане олигархи и их быстрорукие кнопкодавы!

Возможно, в этом году вы и не планировали думать. Есть много дел поинтереснее и прибыльнее. Но земля начала крутиться в непонятную сторону и придется со всем этим разбираться.

Для разминки начнем с легкого вопроса, доступного даже одинокому сторожу морга без телевизора: кто начал бардак?

Папаша показал народу, заметно загрустившему от того, что коммунизма уже совсем не будет, новую дорогу в Рай. И, что интересно, не через сто лет, а сразу за Чопом и через неделю. Потом, вылез в телевизор, и вместо того, чтобы рассказать народу можно ли запивать французских лягушек баварским пивом, обрадовал сообщением, что он придумал план получше.

Все едут в Россию, где можно не только с таджиками подметать московские улицы, но и с бурятами долбать колчедан за Полярным кругом. С Путиным договорились, солома в товарных вагонах уже постелена, вещи с собой можно не брать - там все выдадут.

После того как папа разлил бочку с бензином, кто бросит окурок, уже было не важно. Самым дерганым оказался Захарченко, которому давно чесалось доказать, что он не мешочник с таможни, а суровый воин - защитник общака.

Теперь вопрос трудный и важный - кто этот бардак так раскочегарил?

Допустим, я дурак и думаю, что в один день массово совпали обострения зимнего авитаминоза, женских недомоганий и физкультурные дни в сумасшедших домах. И так в десяти областях и столице. Плюс демократия, лунатизм и возрождение национального духа.

Тогда проблем нет. Подождем смены лунной фазы и они сами разойдутся. Тем временем Захарченко в стрельбе попрактикуется. Хлопцу пора маршала давать, а он и сотни человек не убил. Дипломат какой-то, а не гестаповец.

Но вы поумнее меня и точно знаете, что никаких случайностей в таких масштабах не бывает. Какую-нибудь случайную аварию конкуренту или гибель на охоте замучаешься организовывать. Да и дорого. А тут такая карусель по стране.

Я, конечно, не проффесор, но чудится мне, что и наших три вундеркинда явно не при всех делах. Каждый их пук и чих конторские записывают на три магнитофона, а русские чекисты подбирают за ними каждый памперс и долго обнюхивают на Лубянке.

Получается, что кто то посерьезнее нашел минутку подумать о нашем светлом будущем. А это значит, что хорошие новости закончились. Закончилось и счастливое детство, где дядя Чечетов ручкой махнул, ты зелененькую кнопочку нажал, чемоданчик с денежкой получил и в домик к тетям с теплыми сиськами поехал.

Я человек маленький и ужасно бы испугался тех дяденек, которые Саддаму Хуссейну пристроили всегда модный пеньковый галстук на шею, а глубоко героическому Муамору Каддафи не менее глубоко засунули саперную лопатку в задницу. Я такой трусишка, что даже не захотел бы присесть на несколько лет в американскую тюрьму как Паша Лазаренко. У них там, говорят, у многих плохие манеры и странные привычки.

Но ты-то герой. За пахана глубокую мудрость, тебе не страшно выйти одному против всех федеральных агентов и комиссий по отмывке денег. Тебе не страшно потерять деньги на счетах и дома. Когда будут надевать наручники, ты гордо рассмеешься им в лицо и крикнешь как сын Тараса Бульбы : «Батько! Где ты! Слышишь ли все это!». И Янукович ответит из соседней камеры: «Слышу сынку! Не осталось ли бычка, а то курить хочется уши пухнут».

Жена, конечно, тебя не бросит в тюрьме. Будет писать тебе. Часто, почти каждый год : «Мы гордимся тобой и твоим умом. Ты стоял до конца, когда все переметнулись к революционерам и раздерибанили твой бизнес. Когда-нибудь их загрызет совесть. У нас все хорошо. Деток, несмотря на то, что ты их учил в лучших университетах Англии, пока ни на одну серьезную работу не берут. Скандалов боятся, чистоплюи хреновы. Но ты не волнуйся, досиживай спокойно – мы открыли киоск с шаурмой и к вечеру остается много вкусных обрезков.»

Граждане миллиардеры и миллионеры! Спросите у своего водителя или охранника какой на дворе век. Если они вдруг не знают, то я вам бесплатно (как последний лох) скажу – двадцать первый. Неужели вы серьезно думаете, что вам позволят долго в центре Европы устраивать людоедскую Африку с убийствами, увечьями и похищениями людей? Вы заигрались. Ваша свинья-копилка в Межигорье потеряла ощущение реальности.

Мы уже хороним наших детей. Это невыносимое горе. В чем их вина? Не захотели больше быть вашими рабами? Хотят, чтобы мама получала пенсию чуть побольше, чем тратят ваши подстилки на маникюр? Не хотят вам взятки нести,
а хотят штанишки ребенку в школу купить?

Неужели вы настолько зажрались и отупели, что уже не можете понять, что чувствуют люди
забирая детей с выбитыми глазами и оторванными руками? Что буде делать отец, похоронив сына?

Мы знаем, что за эти смерти голосуете вы. И вы нанимаете за свой черный нал бешеных псов, которые калечат и пытают наших детей.

Очнитесь. Мы не слабые и уже очень злые. Давить вас будет украинский народ со всем цивилизованным миром. Эту силу вам не преодолеть. Мы люди небогатые, но на вилы и топоры деньги найдем.

Остановите этот кровавый водоворот, пока он не затянул и ваши семьи. Сегодня. Сейчас.

Как интересен этот мир!

Воскресенье, 12 Мая 2013 г. 12:53 + в цитатник
Это цитата сообщения Кикайон [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Как интересен этот мир!

Просмотрите всё это, пусть даже за несколько дней! Сколько же интересного собрано в этой подборке фактов!  Можно удовлетворить этими подборками любопытного человека, в его желании к знаниям и путешествиям.
 Некоторые факты-шокируют, некоторые-умиляют,некоторые-вы увидите впервые в жизни!
Далее

Уличные 3D-рисунки Николая Арндта

Суббота, 13 Апреля 2013 г. 14:32 + в цитатник
Это цитата сообщения Sergey1958 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Уличные 3D-рисунки Николая Арндта

Однозначно очевидно, что уличные 3D-рисунки наиболее популярны в Соединенных Штатах Америки и Германии. Возможно, именно поэтому Николай перебрался в Германию, хотя, не беремся точно утверждать.

Николай Арндт (Nikolaj Arndt), до недавнего времени жил и работал в России, а точнее, в городе невест Иваново. Русский художник не только рисует мелом на улицах городов. В его портфолио есть большое количество традиционных картин. Однако, мы сегодня поговорим именно о 3D-рисунках на улице. Николай не просто гуляет по тротуарам, он представляет, какие миры могут быть спрятаны под серым однообразным полотном улиц. Иногда, он позволяет этим фантазиям пробивать серую будничность дорожного полотна яркими красками и хорошим настроением.



1 (700x466, 164Kb)

>>>>>>>>>>>

Художница Евгения Гапчинская "Поставщик счастья"

Понедельник, 01 Апреля 2013 г. 21:34 + в цитатник


«Поставщик счастья» художник Евгения Гапчинская


Есть на свете такие люди, которым удалось найти свой путь в жизни. Как правило, под этим понятием подразумевается профессия человека. И вот находятся такие счастливчики, у которых получилось объединить и полученное образование, и способ заработка и природный талант. То есть, трудятся они от души и с удивительной трудоспособностью. Потому что, когда локомотив под названием «Путь в жизни» – сразу (редко!) или со временем – находит свою колею, он несется гладко и быстро.


Украинский художник Евгения Гапчинская одна из таких. Поставщик счастья №1 – так она сама себя называет. Ее работы сложно спутать с другими – удивительные человечки с детскими подписями в духе «Мама купила мне трусы в розочках» или «Глупое мое сердце всё любит и любит». Эти трогательные, наивные и душевно-скругленные персонажи пришлись по сердцу многим, кто их видел.

Читать далее...


Понравилось: 1 пользователю

Поиск сообщений в valentina40
Страницы: [2] 1 Календарь