Тихо все, я слушаю!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


xif   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 11:29 (ссылка)
Поддерживаю. У меня уже третьи такие.
(тоже под лекции, аудиокниги и пр)
Ответить С цитатой В цитатник
dandr   обратиться по имени Без заголовка Вторник, 20 Января 2009 г. 12:15 (ссылка)
Жена на них же остановилась. Вот только они пропали из магазинов(((


Ответить С цитатой В цитатник
DaraAmber   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 12:21 (ссылка)
не сочтите меня зажравшимся эээ...(и почему тут нельзя называть вещи своими именами?... эххх! ) ну в общем зажравшимся чем-то, но такого типа наушники пригодны правда максимум - аудиокниги слушать.
для прослушивания музыки они непригодны.
такой вывод можно сделать попользовавшись даже самыми простенькими профессиональными наушниками-затычками.
да, они стоят не три копейки как эти. а около 3000р.
но разница такова, как между восхитительно-приготовленным любимым блюдом и черствой сухой коркой хлеба.
Ответить С цитатой В цитатник
V_exeR   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 12:41 (ссылка)

Ответ на комментарий DaraAmber

Я выбираю наушники не по принципу слушать музыку. А по принципу отвлечься от внешнего мира. Музыку предпочту слушать дома, расслабленно. А не напряженно пробираясь в толпе, в метро. К тому же далеко не уверен, что почувствую разницу между своими затычками и затычками профессиональными. Тем более в метро. Звук для меня - носитель информации. Так же как еда - носитель калорий. Чтобы наслаждаться изысканной кухней, нужна и соответствующая обстановка.
Ответить С цитатой В цитатник
DaraAmber   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 12:49 (ссылка)

Ответ на комментарий V_exeR

*усмехнулась*
ну да, ну да))
еще скажи, что готов повседневно на ходу перекусывать чем-то гадким, и только когда есть возможность (пару раз в неделю) - есть нормальную пищу
Векс, тут просто фишка в том, что ты _не_знаешь_, что такое хорошее качество звука в наушниках.
ну и, возможно, не хочешь знать из-за того, что они в напряжной для тебя ценовой категории.
это все понятная фишка.
только не надо ее выставлять как наилучший для тебя вариант, если не пробовал других ;)
Ответить С цитатой В цитатник
dandr   обратиться по имени Без заголовка Вторник, 20 Января 2009 г. 13:45 (ссылка)
Автор: DaraAmber
Векс, тут просто фишка в том, что ты _не_знаешь_, что такое хорошее качество звука в наушниках.
ну и, возможно, не хочешь знать из-за того, что они в напряжной для тебя ценовой категории.
Полностью согласен с Vexer'ом. Лично мне абсолютно параллельно качество звука в общественном транспорте. Плеер нужен лишь для того, что бы абстрагироваться от внешнего мира. И спокойно читать)))


Ответить С цитатой В цитатник
DaraAmber   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 14:01 (ссылка)
dandr, окей))
тихонько прикрыла варежку и замолчала))
мне с моими высокими требованиями к прослушиваемой музыке и качеству ее воспроизведения, видимо, не понять этого

на самом деле мои требования обусловлены тем, что я в основном слушаю музыкальный материал, в котором для восприятия нужно адекватное воспроизведение нюансов саунда и максимально достоверное отображение звуковой катины в целом.
например, такие группы как Sirenia, где в одной и той же композиции присутствует как великолепная скрипка, так и смешанный оперный хор наравне с электроникой и тяжелым гитарным подкладом, невозможно слушать через простенькие пипирки. они все великолепие сваливают в тусклую звуковую кашу, которую даже в метро слушать - ни о чем.
Ответить С цитатой В цитатник
DaraAmber   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 14:03 (ссылка)
dandr, при этом, в наушниках, которые даже в выключенном состоянии работают как беруши, не нужно выводить громкость на максимум, чтобы заглушить те же звуки метро. можно выставлять комфортную для уха громкость. это же, кстати, позволяет не испортить слух - дешевые наушники в силу несбалансированности частот и звукового давления его здорово портят. а я лично оченно дорожу своими ценными музыкальными ушкаме))
Ответить С цитатой В цитатник
V_exeR   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 14:07 (ссылка)

Ответ на комментарий DaraAmber

Прошу пардону, что вмешиваюсь, но это замечание, на мой взгляд, излишне. Потому как описанные мной «коссы» вполне себе как бируши работают, и громкость даже в метро не приходится поднимать даже до половины - обычно хватает трети. В этом плане полностью согласен, наушники не должны заглушать внешний шум еще более громким звуком.
Ответить С цитатой В цитатник
DaraAmber   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 14:24 (ссылка)
Векс, ну ты же знаешь, что я просто так ничего не говорю.
само расположение в ухе уже играет очень важную роль))
*бурчит: лааадно, я тебе даже картинку с описанием и характеристиками наковыряю, так уж и быть*

Вот тебе пример:

Shure SE210
Тип Вставные наушники
Частотная характеристика 25 Гц - 18,5 кГц
Номинальный импеданс 26 Ом
Чувствительность 114 дБ/мВ
Длина шнура 0,45/1,36 м
Тип разъёма 3,5/6,35-мм "мини-джек"
Вес 29 г
 (200x200, 15Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
xif   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 14:39 (ссылка)

Ответ на комментарий DaraAmber

а какие посоветуете из этого ряда? В смысле, из затычек, но для музыки
Ответить С цитатой В цитатник
V_exeR   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 14:39 (ссылка)

Ответ на комментарий DaraAmber

Ну смотри сама: отличаются (не по ТТХ, я про крепление в ушах) только фигней, которая распирает ухо изнутри. А принцип-то тот же!

Ответить С цитатой В цитатник
xif   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 14:40 (ссылка)

Ответ на комментарий DaraAmber

ага, это рекомендованные? Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
DaraAmber   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 15:03 (ссылка)
ладно. это бесполезный спор, когда качество противопоставляется "лишь бы - лишь бы" =)
на самом деле умолкаю, ибо мне просто не понять, как можно ценить низкокачественный продукт музыкальной индустрии))
побочный эффект профессиональной деятельности))
Ответить С цитатой В цитатник
dandr   обратиться по имени Без заголовка Вторник, 20 Января 2009 г. 15:10 (ссылка)
Автор: DaraAmber
я лично оченно дорожу своими ценными музыкальными ушкаме))

А у нас они не музыкальные, поэтому нам качество не принципиально)))


Ответить С цитатой В цитатник
dandr   обратиться по имени Без заголовка Вторник, 20 Января 2009 г. 15:10 (ссылка)
Автор: DaraAmber
Векс, ну ты же знаешь, что я просто так ничего не говорю.
само расположение в ухе уже играет очень важную роль))
*бурчит: лааадно, я тебе даже картинку с описанием и характеристиками наковыряю, так уж и быть*

Вот тебе пример:

Shure SE210
Тип Вставные наушники
Частотная характеристика 25 Гц - 18,5 кГц
Номинальный импеданс 26 Ом
Чувствительность 114 дБ/мВ
Длина шнура 0,45/1,36 м
Тип разъёма 3,5/6,35-мм "мини-джек"
Вес 29 г
 (200x200, 15Kb)
Не, ну это полная фигня...
И по ТТХ, и по расположению в ухе. Вот этот вот вкладыш-"беруша" сделан из очень тоненькой резины, поэтому как беруша он не работает вообще.
коссовский вкладыш из микропористой резины, весьма толстой и очень мягкой, что даёт удобное прилегание в ухе и хорошую изоляцию от внешнего шума.



Ответить С цитатой В цитатник
dandr   обратиться по имени Без заголовка Вторник, 20 Января 2009 г. 15:11 (ссылка)
Автор: xif
а какие посоветуете из этого ряда? В смысле, из затычек, но для музыки

А вот как раз то, о чём V_exeR пишет - самое оно.


Ответить С цитатой В цитатник
V_exeR   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 15:17 (ссылка)

Ответ на комментарий dandr

Ну не знаю, мне кажется, все-таки DaraAmber виднее, я просто не пробовал такие в ухо вкручивать, поэтому ничего и не могу сказать.
Ответить С цитатой В цитатник
DaraAmber   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 15:18 (ссылка)
xif, рекомендованные на первом рисунке)
они - самые простенькие из той серии, но для прослушивания в метро с обычным плеером "без претензии" - на большее и тратиться не стоит)) зато качество звука уже на профессиональном уровне.
Ответить С цитатой В цитатник
DaraAmber   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 15:20 (ссылка)

Ответ на комментарий V_exeR

в комплекте три вида вставок и все размеры.
не думаете же вы всерьез, что они поставляются только с самыми простыми ушными вставками
Ответить С цитатой В цитатник
DaraAmber   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 15:25 (ссылка)

Ответ на комментарий dandr

ну это, как говорится, "дело каждого - решай сам")))
и НЕмузыканты очень часто предпочитают качество звуковой каше. причем, в том числе студенты, не обладающие высокой покупательской способностью. просто кому важен звук - подкопят.
и многие к проф.наушникам пришли через тот же путь, что и я - когда часто была в разъездах, постоянно слушала плеер. а дешевые наушники своими частотами доводили до головной боли.
Ответить С цитатой В цитатник
dandr   обратиться по имени Без заголовка Вторник, 20 Января 2009 г. 15:45 (ссылка)
Автор: DaraAmber
в комплекте три вида вставок и все размеры.
не думаете же вы всерьез, что они поставляются только с самыми простыми ушными вставками
Я жене такие взял, поэтому знаю, о чём речь)))



Ответить С цитатой В цитатник
V_exeR   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 15:47 (ссылка)

Ответ на комментарий dandr

dandr: прямо именно их? Или просто такого типа?
Ответить С цитатой В цитатник
DaraAmber   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 15:49 (ссылка)
dandr, тем более. если пользовались этим продуктом - странно ваше сравнение с первоначальным вариантом, описываемом в посте, в его пользу. там и расположение в ухе совсем другое. и даже провода по-другому проходят, что намного удобнее в том же метро. про звук уже все сказано.
Ответить С цитатой В цитатник
phylolozhka   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 16:07 (ссылка)
В этом споре мне ближе позиция DaraAmber. Даже в условиях общественного транспорта не собираюсь пренебрегать качеством звучания любимой музыки.
Долго билась с наушниками разных мастей, остановилась на больших, закрывающих ухо целиком. Плюсы: звукоизоляция в обе стороны (я не слышц мир внешний, а он не слышит меня), качественное звучание, и еще теплее в ветренную погоду))
Ответить С цитатой В цитатник
dandr   обратиться по имени Без заголовка Вторник, 20 Января 2009 г. 16:31 (ссылка)
Автор: V_exeR
dandr: прямо именно их? Или просто такого типа?

Такого типа, но не за 100р. :)


Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 16:46 (ссылка)
А вы не обратили внимание, что речь идет о прослушивании ТЕКСТА, а не музыки? Думаю, для текста не имеют значение тонкости, обязательные для музыки. А ПОЛНАЯ ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ на улице или в метро может стать причиной несчастного случая! И не услышите предупреждающих сигналов.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
dandr   обратиться по имени Без заголовка Вторник, 20 Января 2009 г. 17:16 (ссылка)
Автор: Аноним
А вы не обратили внимание, что речь идет о прослушивании ТЕКСТА, а не музыки?
И музыки в т.ч.


Ответить С цитатой В цитатник
DaraAmber   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 17:16 (ссылка)
phylolozhka, я тоже люблю "лопухи"))
единственный косяк - их в карман не спрячешь, а иногда очень надо((
Ответить С цитатой В цитатник
DaraAmber   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 17:18 (ссылка)
Аноним, с одной стороны по поводу безопасности - совершенно с вами согласна.
с другой стороны, человек небезалаберный, понимающий собственную ответственность за себя-любимого, в моменты, когда возможна опасная ситуация, минимум вытаскивает из уха один наушник или приглушает музыку.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку