Реакция сайта на спам.

Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 17:12 + в цитатник
На мой взгляд, идеальное поведение сайта по отношению к спамерам - отнюдь не верещание «А-а-а-а-а! Лови его! Бань его! Умри, гад! Вот тебе!!!». Гораздо мудрее будет... Не подавать вида. Даже если профиль пользователя на все сто процентов спамерский и его по идее надобно уничтожить, как раз этого делать не надо. Потому что тут же заведется еще один аккаунт, и снова будет сыпаться спам. Нужно выждать некоторое время (от десяти минут до пары часов), а затем без шума и пыли спамерское сообщение удалить. В таком случае спамер поначалу думает, что его цель (оставить сообщение с рекламой) достигнута. А заодно создается иллюзия ручной модерации, которая имеет меньшую эффективность, чем автоматическая.

То же самое и в случае анонимных спам-сообщений: пусть спамеру выдается сообщение об успешной отправке его сообщения на сайт, а после... Без шуму и пыли. Заходите еще.

Ведь гораздо проще контролировать уже известных спамеров, чем снова и снова находить новых. Это тот виртуальный дракон, отрубание головы которого дает выращенные две новых.
Рубрики:  интернетное
рабочее

Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 17:23 (ссылка)
а вообще спам нужно узаконить, точнее сделать наконец нормальное законодательство во которому спаммера можно будет найти выломать ему дверь конфисковать имущество посадить на 10 суток, и тогда они задумаются 50 раз прежде чем этим заниматься. Только чтобы эта борьба со спамо мне переросла в борьбу со свободой слова, а то у нас любят власти прижать к стенке кто не нравится за счет дырок в законах. А про суды молчу, там давно все ясно.

Твоя идея осмысленна, но именно она дает то что нужно спамерам, время, то время за которое из 100 - 10 заметят а из 10 - 3 нажмут, получается что ты предлагаешь всегда давать ему время чтобы он получал этих троих а значит и бабки, а чтобы их было больше он будет еще больше спамить создавать еще больше ботов, чтобы было не 3 а 30 и 300 и 3000 это замкнутый круг, что бы мы не делали они будут. Они ведь как проститутки.
Ответить С цитатой В цитатник
kshushlin   обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 17:31 (ссылка)
А не проще контролировать дневы
вновь заведённые и в которых не делается записи в течении
определённого времени и просто на просто удалять их.
Ведь днев спамера не содержит почти не одной записи.
Кроме первой.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 17:36 (ссылка)

Ответ на комментарий kshushlin

Не всегда, и это не те таблетки Ведь тогда они будут спамить сначала свой блог каждые 30 сек, а потом других. и потом сорты у спам ботов разные и каждый работает по своему, я многих видел на просторах лиру некоторые вообще публиковали у себя пустые посты и каждые 30 секунд новый.
Ответить С цитатой В цитатник
kshushlin   обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 17:41 (ссылка)
Но что то надо предпринимать по этому поводу .
А то уже многие закрывают дневники из за этого
а то и совсем уходят с ЛиРу.
Ответить С цитатой В цитатник
drebezgii   обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 23:41 (ссылка)
хорошая мысль, жаль, что так не делают....
Ответить С цитатой В цитатник
V_exeR   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 08:53 (ссылка)
Исходное сообщение RadioHeads
Твоя идея осмысленна, но именно она дает то что нужно спамерам, время, то время за которое из 100 - 10 заметят а из 10 - 3 нажмут, получается что ты предлагаешь всегда давать ему время чтобы он получал этих троих а значит и бабки

Те, кто успеют - значит, им надо. Ты вот сам много по спам-ссылкам ходишь? Тебе жалко, что они денег на переходах поднимают? Да пусть поднимают, мне жалко другое - происходит замусоривание ресурса. И речь не только про ЛИру.

Infected Mushrooms - Jeenge
Ответить С цитатой В цитатник
dandr   обратиться по имени Комментарий к Реакция сайта на спам. Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 11:24 (ссылка)
V_exeR, навеяно утренним?))
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
V_exeR   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 11:26 (ссылка)
dandr: (на ушко) это вчерашний пост =]

Infected Mushroom - Deeply Disturbed
Ответить С цитатой В цитатник
dandr   обратиться по имени Ответ в V_exeR; Реакция сайта на спам. Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 11:45 (ссылка)
Исходное сообщение V_exeR:
dandr: (на ушко) это вчерашний пост =]

Infected Mushroom - Deeply Disturbed

V_exeR, упс...
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку