Часть. 1. Государственные программы пренатальной диагностики как  фактор роста моральной инвалидности и  псевдомедицинских  оккультных сект

В последние годы в  России активно внедряют государственные программы пренатальной диагностики (ПД). Кратко, суть этих программ заключается в следующем: беременных женщин обследуют с помощью специальных методов для выявления у плода наследственных и врожденных болезней. При обнаружении тяжелых (неизлечимых) или летальных болезней им настоятельно рекомендуют произвести аборт. При выявлении излечимых болезней – обсуждают вопрос об оказании помощи ребёнку после рождения. Окончательное решение о судьбе ребёнка принимают сами родители.

Здесь следует подчеркнуть следующий важный момент: возможности пренатальной диагностики указанных заболеваний значительно превышают возможности их терапии. В основном с помощью ПД (особенно в первые 12 – 14 недель беременности) удается выявлять неизлечимые болезни: хромосомные нарушения и тяжелые пороки развития, при которых рекомендуют аборт (1). Это называют «вторичной профилактикой врожденных и наследственных болезней» (1).

Вместе с тем, в ряде случаев пренатальное выявление некоторых корригируемых пороков развития (например, сердца) помогает выбрать правильную тактику ведения родов, способствующую выживанию ребенка, а также организовать экстренную помощь ребенку сразу после рождения. И это может улучшить прогноз.  Обычно корригируемые пороки развития выявляют во втором – третьем триместре беременности с помощью УЗИ.

Однако в настоящее время это скорее является «побочным» положительным эффектом данной технологии, а не её основной целью и результатом. В целом  ПД заточена на аборт.
 

Цели государственных программ ПД  наглядно  раскрываются во многих публикациях и выступлениях организаторов  здравоохранения и ведущих специалистов, вовлеченных в реализацию данных мероприятий в ; стране. Для примера ниже приведены несколько характерных цитат. Первая цитата взята из докторской диссертации "Оптимизация медико-генетической службы республики Башкорстан» (2010), автором которой является  депутат Государственной Думы РФ, член комитета по охране здоровья и организатор здравоохранения республики Башкорстан Салия Мурзабаева (2).
 

"Решающая роль в комплексе мероприятий по профилактике и предупреждению наследственных болезней (НБ) принадлежит пренатальной диагностике, позволяющей предотвратить рождение детей с тяжелыми некорригируемыми пороками развития и социально значимыми генными и хромосомными болезнями и, тем самым, уменьшить генетический груз популяции... Считается, что пренатальная диагностика относится к числу высокорентабельных направлений профилактической медицины, где отдача на каждый затраченный рубль составляет не менее 10 рублей [Мурзабаева С.Ш., 2006].
 

А следующие цитаты взяты из известного, «основополагающего» руководства «Пренатальная диагностика врожденных и наследственных болезней» (2006), которое подготовлено коллективом авторов из НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта РАМН  под редакцией академика Э.К. Айламазяна (директора НИИ АГ им. Отта) и ведущего специалиста в области ПД в России -  профессора, члена-кор. РАМН В.С. Баранова (1):

«… За 18 лет… НИИ АГ… удалось предотвратить рождение 100 детей с болезнью Дауна… Содержание одного ребенка с болезнью Дауна обходится государству не менее 150 тыс. руб. в год, при средней продолжительности жизни такого больного 26 лет. Таким образом… государству было сэкономлено свыше 3999 млн. руб. …» (стр. 325).

«… При диагнозе синдрома Дауна у плода женщины, как правило, прерывают беременность. Таким образом, предотвращается рождение детей с тяжёлыми неизлечимыми пороками развития (стр. 337).

«Как в случае хромосомных… болезней, так и в случае врожденных пороков… рекомендуется прерывание беременности. Пренатальная диагностика – одна из самых рентабельных областей медицины!» (выделено как у авторов) (стр. 340).

Направленную на аборт в указанной монографии называют «современной позитивной евгеникой».
Причем, как непременно подчеркивают в методических пособиях для врачей (издаваемых под эгидой Минздравсоцразвития), залог «рентабельности» программ ПД – в их массовости.  Только массовый характер пренатальных скринингов позволяет выявлять до 80 – 90% нерожденных детей с тяжелыми пороками и хромосомными аномалиями (1). При этом подразумевается, что «нормальная» женщина должна последовать рекомендациям врачей и согласиться в этом случае на аборт. Причем аборты по результатам ПД разрешены на любых сроках беременности. Однако, поскольку аборты на поздних сроках сопряжены с более высокой материнской смертностью, в настоящее время внедряют модернизированный алгоритм ПД (так называемые «пилотные проекты ПД», внесённые в нацпроект «Здоровье»), по которому производство большей части абортов должно сдвигаться на более ранние сроки беременности – 13-14 недель, максимум – до 22 недель. Организаторы здравоохранения считают это большим «достижением» (3).
 

Многие из организаторов здравоохранения в этой области  (особенно те, кто помоложе) успешно освоили и «либеральную» фразеологию. И мероприятия по снижению «социального и генетического груза» (так специалисты ПД  именуют инвалидов с детства) они теперь «политкорректно» преподносят народу как заботу о реализации его «репродуктивных прав» и благополучии «мам и малышей».  Вот типичная фразеология в духе «либеральной евгеники»:  
 

«Главная цель пренатальной диагностики сформулирована специалистами пренатальной диагностики всего мира - это обеспечение женщины максимально возможной информацией о пороке как можно раньше, - говорится в статье одного пишет одна из ведущих . Мы должны дать право женщине и семье в целом решать вопрос о пролонгировании беременности с грубыми пороками развития у плода» (4).       
 

Как известно, ПД хромосомных болезней (например, синдрома Дауна) включает два этапа. На первом этапе путем «просеивающих» (скрининговых) мероприятий ПД отбирают беременных с повышенным риском наличия этих нарушений у плода. Для этого им проводят УЗИ плода и анализ ряда белков (продуктов клеток плода) в крови матери (биохимический скрининг). На втором этапе женщин из группы риска подвергают (при условии их информированного согласия) инвазивным внутриматочным вмешательствам с целью получения клеток плода для хромосомного анализа. Это позволяет подтвердить или опровергнуть имеющиеся подозрения о наличии у плода хромосомной аномалии. Для достижения «массовости» приказы Минздравсоцразвития предписывают охватывать пренатальными скринингами (первый этап ПД) всех беременных. Причем у женщин не испрашивают на это информированного согласия, что является грубым нарушением правил международной биоэтики при использовании генетических технологий, в данном случае ПД.  Но поборникам «позитивной» и «либеральной»  евгеники похоже недосуг обращать внимание на подобные «мелочи».
 

Однако организаторы здравоохранения вынуждены признавать, что ПД в России – дело всё же добровольное. Спрашивается: как совместить формальную «добровольность» ПД с требованиям к врачам обеспечить «массовость» этих программ? 

Ответ очевиден: путем психологического давления на беременных женщин и манипулированием ими. В частности, с этой целью проводится активная пропаганда ПД  в многочисленных «медико-просветительских» глянцевых женских журналах, изданиях для «мам и малышей» и соответствующих интернет-сайтах. Нередко в редакционные советы таких изданий входят главные специалисты Минздравcоцразвития и организаторы здравоохранения (см., например, журналы «9 месяцев», «Хочу ребёнка» и др.).

В качестве типичного образчика такого индокринирования беременных женщин можно привести «популярную» статью о ПД  с диковатым названием «Этот великий и ужасный скрининг, или как работает дородовая сортировка». Указанная статья была опубликована в 2010 году в новом женском журнале «Ваш гинеколог» и до сих пор красуется на его сайте (см.: http://vginekolog.ru/magazine/accept-a-doctor-at-nazimovoy/the-great-and-terrible-screening-or-how-prenatal-sorting). Автор – акушер-гинеколог высшей квалификации.

Характерная цитата из этой статьи:

«Конечно, ребенок с синдромом Дауна тоже заслуживает любви. Но это отвлеченно, когда ситуация происходит не с Вами».

А рядом помещена циничная иллюстрация (см. ниже), наглядно передающая суть ПД: контейнер с куриными яйцами, проходящими «проверку на качество». Одно яйцо оказалось испорченным – оно подлежит выбраковке. Картинка очевидно символизирует больного нерожденного ребёнка, которого абортируют по показаниям ПД.  

Источник иллюстраций: http://vginekolog.ru/magazine/accept-a-doctor-at-nazimovoy/the-great-and-terrible-screening-or-how-prenatal-sorting

На другой иллюстрации молодая женщина пристально и холодно рассматривает стеклянный шар с нерожденным ребенком. Видимо это символизирует пренатальные скрининги.

ПД рассматривают также в качестве инструмента снижения показателей младенческой смертности (5).  По принципу: уничтожить тяжело больного ребенка еще до рождения, чтобы потом не болел и не портил статистические показатели.
 

Следует также заметить, что не все методы ПД безопасны для здоровья и жизни матери и ребенка. Так, методы инвазивной ПД, которые необходимо использовать для окончательной постановки диагноза, с вероятностью, как минимум, 1 – 3 % вызывают выкидыш (1). Также в ПД возможны ошибки, в том числе ложноположительные результате (1). Из-за них к аборту могут приговорить и здорового ребенка.

Министр Т. Я. Голикова в своем докладе на расширенной коллегии министерства (16 марта 2012) сообщила (6):

"В 2011 году в 29 регионах России по новому алгоритму проводилась пренатальная (дородовая) диагностика нарушений развития ребенка… Первые результаты обнадеживают. В 2 раза улучшилась выявляемость наследственных заболеваний у беременных…
В 2011 году в 29 субъектах РФ перечислены субсидии в размере 724,0 млн. руб. По новому алгоритму обследовано 120621 беременных. Выявлено: беременных высокого риска 584 (из них проведена инвазивная процедура - 402). Анатомических пороков развития – 266. Результативность: выявлено хромосомных патологий 154 случая (23%). В 2010 году - 12%".

Можно видеть, что в качестве показателя «результативности»  программ ПД  министр рассматривает количество выявленных нерожденных детей с хромосомными аномалиями. В таких случаях в качестве «лечения» мамам настоятельно рекомендуют согласиться на аборт. А ведь сколько было заявлений в СМИ со стороны некоторых организаторов здравоохранения о том, что программы «углубленной ПД» проводятся для «максимально раннего лечения малышей».  Таким образом, чтобы уничтожить 150 нерожденных детей-инвалидов (чаще всего выявляют младенцев с синдромом Дауна) Минздравсоцразвития не поскупилось потратить более 700 млн. бюджетных денег (то есть средств налогоплательщиков)!

С другой стороны, продвижение программ направленной на аборт ПД приносит большую прибыль биотехнологическим компаниям, производящим диагностические системы и оборудование для массовых пренатальных скринингов. И эти компании также способствуют распространению соответствующей идеологии. Например, в коммюнике  известной биотехнологической компании Алкор Био  говорится следующее (7):

"Новые диагностические наборы.... производства "Алкор Био", предназначенные для пренатального скрининга синдрома Дауна прошли регистрацию в Росздравнадзоре РФ... В Петербурге за последние годы работа медико-генетической службы вышла на совершенно новый качественный уровень. Еще несколько лет назад ежегодно в среднем рождалось 63-66 детей с синдромом Дауна. А, к примеру, в 2009 году были диагностированы и прерваны 48 таких беременностей. То есть более половины. Данный показатель соответствует лучшим мировым стандартам…».

Но, оказывается, данное коммюнике – это всего лишь краткое изложение опубликованного в 2011 году в газете «Вести»  пространного  интервью с ведущим специалистом в области ПД в России – профессором В.С. Барановым. Это интервью, пропагандирующее направленную на аборт ПД,   размещено, кстати, и на сайте «Алкор Био» (3).

Очевидно, что продвижение в стране госпрограмм искусственной дородовой селекции порождает массу серьезнейших этических и социальных программ и приводит к человеческим трагедиям. Эти программы повышают общий уровень жестокости и «моральной инвалидности» в обществе, в том числе, и среди самих врачей.

Недавно в СМИ и в интернете бурно обсуждался инцидент, произошедший в московском океанариуме, когда сотрудники не пустили туда группу маленьких детишек с аутизмом. Вот цитаты с одного из форумов (на сайте «Комсомольской правды»):

«Просто в России инвалидов в разы меньше, чем в Европе благодаря хорошей диагностике беременных и вовремя сделанным абортам, поэтому и россияне так негативно реагируют на инвалидов - т.к. это редкость у нас»».

"…Надоели эти агрессивные мамашки инвалидов. Все им должны только потому что они произвели на свет неполноценных и даже не сдали в детские дома. Лично мне и моим детям неприятно смотреть на инвалидов…  Почему мы должны получать отрицательные эмоции, придя в развлекательное учреждение… И не надо говорить особенные дети - есть более верное понятие уроды".

Конечно, были и другие голоса – в защиту детей-инвалидов. Но и подобных враждебных выпадов было немало.

Принуждение беременных к диагностике неизлечимых болезней у их младенцев и практика абортов, наряду с грубым, циничным обращением, отталкивает некоторых женщин от консультаций и роддомов, и они уходят в частные школы подготовки к родам, что обычно завершается родами на дому, и зачастую — в воде. Это движение представляет собой значительную опасность как в медицинском, так и в духовном планах.

В первом случае — из-за повышенной инвалидизации и смертности новорожденных и матерей в связи с невозможностью неотложных мер в экстренных случаях.

Во втором случае — из-за приобщения семей к шаманству и оккультизму под видом безобидных психотренингов в таких школах (8, 9). Таким образом, направленные на аборт программы ПД играют роль одного из факторов, способствующего росту в стране оккультных псевдомедицинских сект и движений, подрывающих духовное, психическое, а значит – и физическое здоровье нации.

На Западе опубликовано множество документированных исследований по истории евгенического движения (10, 11, 12). В них, в частности, показано, что разработка летальной технологии, позволяющей осуществлять дородовое выявление и истребление  инвалидов детства была инспирирована и финансирована в 50 – 60-х годах ХХ века рядом влиятельных американских евгенистов (10, 11, 12). Эти круги были известны своими тесными связями с гитлеровскими идеологами мероприятий «расовой гигиены», в ходе которых были истреблены тысячи «жизненно-неполноценных», как называли инвалидов в Третьем рейхе (10, 11, 12).

Недаром один католический епископ в прошлом году справедливо назвал направленную на аборт пренатальную диагностику – «технологией, вставшей из нацистских могил». Однако, в настоящее время эта технология активно продвигается в мире на уровне структур ООН (ВОЗ и др.)  - вкупе с другими методами контроля рождаемости.
 

Цитированная литература

1. Пренатальная диагностика наследственных и врожденных болезней (под ред. акад. РАМН, проф. Э.К. Айламазяна, чл.-корр. РАМН, проф. В.С. Баранова). СПб, МЕДпресс-информ, 2006. - 415 с.
2. http://dibase.ru/article/15032010_murzabaevassh/1
3. Что можно узнать о здоровье ребёнка до его рождения http://www.alkorbiogroup.ru/statyi/chto_mozhno_uzn...ve_rebenka_do_ego_rozhdeniya2/
4. Е.Н. Андреева, Н.О. Одегова. Возможности эхокардиографии плода в I триместре беременности (11-14 недель).
http://www.medison.ru/si/art326.htm
5. Суханова Л.П., Кузнецова Т.В. ФГУ ЦНИИОПЗ. Перинатальные проблемы воспроизводства населения России (по данным анализа статистических форм №13, 32). 01.12.2010. http://vestnik.mednet.ru/content/view/3243/30
6. http://www.minzdravsoc.ru/health/med-service/205
7. http://www.medlinks.ru/article.php?sid=46482
8. Секты начали маскироваться под центры для беременных. http://www.izvestia.ru/news/524830
9. Подготовка к родительству или секта? 10 фактов, которые должны насторожить
http://www.pravmir.ru/podgotovka-k-roditelstvu-ili-sekta-10-faktov/
10. Cavanaugh-O’Keefe J. The roots of racism and abortion. An exploration of eugenics (2000). http://www.scribd.com/TheLibertyChannel/d/39500143...ugenics-John-Cavanaugh-O-Keefe
http://www.amazon.com/The-Roots-Racism-Abortion-Ex...0738830895/ref=pd_rhf_ee_p_t_1
11. Mary Meehan.  The Triumph of Eugenics in Prenatal Testing.
Part I. How It Happened
http://meehanreports.com/eugen-PT-pt1.htm
12. Mary Meehan.  The Triumph of Eugenics in Prenatal Testing.
Part II. The resistance.
http://meehanreports.com/EugenTriumph.pt2.htm.

Часть 2  настоящей статьи  см. в следующем сообщении в этом дневнике: http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post220800170/