Wenchik_Paporotnikov, я эту повесть только недавно нашла - она пропадала, и я думала, грешным делом, что утеряла ее навсегда. Но она - чудным образом - воскресла и заявила о своих правах на публикацию.
То, что Вы читаете мои тексты, воспринимаю как комплимент, однозначно: еще Токарева лет тридцать назад написала, что все в этом мире делается для зрителя неблагодарного - и декорации строят, и актеры играют, потому что благодарный зритель и так благодарен.
У меня не про любовь-морковь. У меня - про место человека в мире среди других людей, о том, как "неправильно" природа распределяет эти места и как тяжело, зачастую невозможно, для одних - своему месту соответствовать, для других - вырваться из него.
Вы мне подали идею продолжения повести - сама я об этом не думала. Подумаю.
Но я категорически против идеи обязательного преобладания позитива над негативом. Во-первых, я этого преобладания в жизни не вижу, а я писатель-реалист, а во-вторых, читателю нужно не мозги запудривать, по примеру Верки Сердючки:"Хорошо, все будет хорошо!" - а будоражить сердце, душу и мозг. Столько народу живет, не задумываясь и ничего не чувствуя - плывут в спокойной водичке времени - может быть, мои тексты что-нибудь в них разбудят.
Вот такой я идеалист.
Спасибо за рецензию - было очень интересно.

И это здорово, ей-богу. В том, что рукописи не горят, мне тоже приходилось не раз убеждаться.
Про «любовь-морковь» – это более относилось к «Досугам», да и в этом случае – не наезд, ибо характеризует скорее меня, чем Ваше произведение.
Что касается преобладания позитива над негативом – понимаю, и ратую вовсе не за попсовые или религиозно-фанатические заклинания. Но негатив так и будет преобладать, пока мы сами будем внутренне с этим согласны (это вопрос даже не литературный, а общечеловеческий). С точностью отразить негативную реальность – это только один шаг, второй – это найти хотя бы в себе самом позитивный вектор развития. Иначе получается выкорчёвывание сорняков без последующей посадки культурных растений. Очень многие так и поступают, следуя древнему, но не слишком мудрому принципу « весь мир разрушим до основанья, а затем» – будем думать, что с этим миром делать. Уж лучше некоторые из этих сорняков хоть бы на силос выращивали
Кстати, упоминание Грина в прошлом комменте выскочило совершенно спонтанно, но, кажется, в кассу – вот пример того, как человек, имея все права жаловаться на жизнь, тем не менее нашёл в себе силы вдохновить не одно поколение романтиков. И уж никак не попса.
Поэтому то, что скромные мои замечания Вы восприняли столь серьёзно, радует меня гораздо больше, чем согласие или несогласие с моим мнением: расхождение во мнениях, порождающее в собеседнике импульс к творчеству, ИМХО, гораздо лучше единомыслия, лишённого дальнейших перспектив.
Что касается благогдарности читателя, то я давно благодарен вам за Ваши стихи: здесь Вы – точно Мастер, хотя у любого Мастера тоже есть свои горизонты, к которым можно стремиться. Что, похоже, и происходит: ибо к празднику слова у Вас всё больше добавляется настоящее пиршество духа (вроде, как в том последнем, про средства изобразительного искусства и снежинки с... акацией? Рябиной? Ну, в общем, сакурой).
И, хоть по Вашему получается, что не для меня, благодарного, вы пишете, но рискну Вас попросить – когда Ваш сборник начнёт продаваться в далёкой Латвии, скиньте мне сообщение с указанием магазина. Честно, такие вещи стоит иметь на полке в красивом тиснёном переплёте.