Я предполагаю, что ты копируешь текст из текстового редактора, выделяя весь полностью и так же полностью вставляя в дневник. Тогда пустые строки, имеющиеся в конце - автоматически переносятся в пост. Попробуй сейчас нажать "редактировать" под постом и посмотреть, сколько внизу пустых строк. Лишние удали.
Таким образом можно редактировать ошибки (а они проскакивают у любого человека, и иногда жутко краснеешь, пока я не поняла, что тут к чему, я просто удаляла весь пост, перекопировав и исправив сообщение), можно переверстать текст, выделив абзац по смыслу, если покажется нужным ну и прочее.
Таким же образом редактируются и свои комментарии в своем и чужих дневниках.
Вот. Успеха:)
А касательно рецензии - мне нравится, и читаю я с удовольствием, а наводить художественную критику текста не стану ни за что, потому что мне просто нравится, да и всё:) Спасибо:)

Нет, я пишу прямо в дневник - это все новые вещи, и вы первые читатели. Что нужно сделать в этом случае, чтобы не оставалось много пустого места? А вопрос о рецензии - реакция на Nikogdaverа, с его замечанием о пустых страницах. Твоего комментария не было, и я решила, что он намекает, на художественные качества моего текста: дескать, ноль, пустота.

Странные дела... А попробуй поредактировать? Не должно быть столько пустого места внизу текста, если его специально не забить...

Исходное сообщение urbis
Это рецензия?

Ну нет. Предположение о происхождении пустых мест.
Да и то шутливое. Но не слишком.

Теперь-то я поняла. И пытаюсь исправить внешний вид дневника.

urbis, у тебя всё отлично получилось:) Спасибо:)