Недавно ездил на свадьбу. Невеста из одного города, муж из соседнего, а познакомились они в Уфе. Вот такая вот романтика.
Регистрация в ЗАГСЕ была в городе невесты, после этого поехали по стандартно-свадебным местам ее города. Завершал эту экскурсию цветочный магазин. И он действительно стоил их посещения, так как оформлен очень красиво и оригинально (например, на третьем уровне тут кафе в окружении цветов, а между первым и вторым - стеклянный пол, ну и море цветов, конечно).
После цветочного магазина поехали колонной в город жениха. У него на квартире, как положено, фуршет. Во время фуршета я уверенно заявил, что если в городе невесты мы посетили цветочный магазин, то в городе жениха мы должны посетить магазин автозапчастей. После того, как родственники жениха сильно и всерьез задумались какой из магазинов посетить, я поспешил сказать, что, в крайнем случае, пойдет танк или паровоз.
Уверенность в голосе очень важна в таких делах. Сперва мы поехали в парк смотреть мемориальный танк (который оказался не Т-34, почему-то, а Т-52), а потом на железную дорогу "смотреть паровоз" (там тепловозов вообще много было, хоть обсмотрись весь), но уже оказавшись около к железнодорожной станции все, слава богу, решили, что "смотреть паровоз" вообще-то не обязательно - танка молодым должно хватить.

Кстати. На самом застолье я объяснил молодым, смысл фразы "оппонент на защите, как невеста на свадьбе". Смысл такой: "При выборе оппонента, как и при выборе невесты, нужно брать того, кто капризничает и соглашается, а не того, кто думает и сомневается". Молодым это должно быть понятно, так как невеста, как-никак, к.ф-м.н.