Детективное.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

пр_Натали обратиться по имени Понедельник, 12 Ноября 2007 г. 09:07 (ссылка)

Ну конечно, если бы книжки писал не Акунин, а Ураков, то они были бы гораздо интереснее. Просто было бы не так много людей их понимающих и желающих купить.

Ответить С цитатой В цитатник

Urakov обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2007 г. 15:57 (ссылка)

Тут это ерничанье не к месту. Книги я бы никогда не писал, потому что не умею. И за Акуниным мне никогда не угнаться.
Кроме того, я ни в коем случае не стану утверждать, что он пишет плохо. Более того, хорошо пишет, правильно, по законам жанра. То что законы жанра таковы, что позволяют вычислить "искомое" лицо, тут уже ничего не поделаешь. Как говорится, не нравится - не читай.

Ответить С цитатой В цитатник

пр_Натали обратиться по имени Среда, 14 Ноября 2007 г. 08:38 (ссылка)

Это был комплимент, а не ерничанье. Просто ты меня не понял. Ну, бесспорно, ты очень умный, но не все же такие. Я вот никогда не догадывалась смотреть в торец книжки и делать прогнозы в зависимости от количества оставшихся страниц.

Ответить С цитатой В цитатник

Urakov обратиться по имени Среда, 14 Ноября 2007 г. 10:34 (ссылка)

Тут не в уме дело. Не догадывалась просто потому что у тебя нет жизненной практики. Мне просто часто приходится "заглядывать в торец" и искать наличие противоречий.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Детективное.