Записи Друзья Комментарии
Une Chatte
Аватар Une_Chatte

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Une_Chatte

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.11.2005
Записей: 139
Комментариев: 202
Написано: 530


Без заголовка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
Busyatka   обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 13:05 (ссылка)
начала прочтение ее блогов, но слишком уж много...выделю времени дома...
По моему просто желание высказать противоположное мнение, тем самым привлекая внимание. Уж Набоков, Довлатов - умные были дядьки, но и тете Воронцовой не откажешь в логическом изложении своей мысли. Молодец, что скажешь, только развенчивать так жестко - по моему нехорошо.
Ответить С цитатой В цитатник
Une_Chatte   обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 13:31 (ссылка)
Тетка - умна. Этого у нее не отнять. И логика у нее тоже присутствует. Но пока она - не Имя гавкать на Набокова и Довлатова - это слишком. Не то чтобы, я люблю Довлатова, но не позволяю себе резких суждений в адрес Личностей. Хотя может я не так умна и не слишком высокого о себе мнения. И не жду Нобелевской премии за разбор Гамлета, где все оказываются гомики. А может зря?;)
Да и фраза первая про дураков и наше "плоскоглазие и круглоумие" как-то на положительное отношение не настраивает. Я тут такая умная, сейчас я ваши слепые глаза открою. Звучит как вызов и провокация, на котором популярность зарабатывается. Тетке ведь именно популярность нужна. А идти против общепринятого - самый быстрый путь. У меня такое впечатление от ее статей. Все читать не буду. Неприятно как-то...
Ответить С цитатой В цитатник
GRAmotnaJA   обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 13:41 (ссылка)
Я не смогла эссе дочитать, после нескольких обзацев, уже стало не интересно. Строить свою "известность" на противопоставлении своего мнения (такого не плоскоглазого и не круглоумного) признанным талантам в литературе, как то глупо, по детски...Наверно комплекс не полноценности, т.к. мнение пусть признанных людей, всего лишь ИХ мнение, ничто не мешает тебе лично иметь другое.
Печорин - герой нашего времени, я подпишусь под словами. Он не плохой. Просто равнодушия и эгоизма в нем чуть больше, чем сочувствия и любви.
Это качества нашего времени.
Ответить С цитатой В цитатник
Une_Chatte   обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 14:22 (ссылка)
GRAmotnaJA, По большому счету у каждого человека свое прочтение, свое видение и каждый выносит что-то свое из прочитанного.
Меня же не содержание этого эссе раздражило. (Я пока Анну Каренину не прочитала, не берусь судить). А форма. Я вам сейчас глаза раскрою на то, какие вы дураки. Мое мнение - самое наимненистое. Хотя это самый быстрый путь к популярности. Люди любят скандалы и провокации. Даже я, мирный человек, а все равно этой темой зацепилась. Так что тетка - молодец, зацепила, хотя я тоже не все прочитала. мне в принципе суть стала понятна и хватит.=)
Да и под шумок доберусь и прочитаю-таки Анну Каренину. Давно хотела, но как-то толчка не было.
Ответить С цитатой В цитатник
Busyatka   обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 14:48 (ссылка)
согласна, всегда первоначальной только фразой можно понять, на что настраивает человек...
если это ее точка зрения, то и выдай ее культурно и воспитанно, так чтобы по крайней мере такие имена как ДОвлатов и Набоков хоть чутьчуть могли к ней приблизиться....или наоборот - она к ним возвыситься
Une_Chatte, выдавай свои точки зрения и Гамлет хуже не станет от того, что ты его разберешь по ксточкам, так что сколько людей - столько и мнений. Главное уметь подать это! :)
Ответить С цитатой В цитатник
Une_Chatte   обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 15:46 (ссылка)
Busyatka, Вот-вот. А тетка все-таки подала это. Вот я и думаю, может во мне не святая справедливость, а обычная зависть говорит? Прям, всерьез задумалась...
Да нет, не зависть. Я, конечно, хочу быть знаменитой, но не на злобе, оскроблениях и самовлюбленности. А на необходимости, полезности и важности людям. Даже не так. Все это пустое. Хочу улыбку дарить и смех. И чтобы еще денег за это платили
Ответить С цитатой В цитатник
Busyatka   обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 16:02 (ссылка)
дарение улыбок и смех и за деньги - это в цирке! :) а в жизни - это просто жизнелюбие. Да, ты такая и есть, жизнерадостная...дари! :) а деньги они будут, но от другого...от того что ты радостная и успешная в жизни! во:)
Ответить С цитатой В цитатник
Une_Chatte   обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 16:14 (ссылка)
Прорицательница=) Ок. договорились.
Буська, а жаль что ты не в Москве. Ты же вроде не в Москве?
А то мы бы могли хорошо поладить... Думаю=)
Ответить С цитатой В цитатник
Busyatka   обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 16:45 (ссылка)
Une_Chatte, как это я не в Москве?? разве в моих Личных данных нет Москвы?:) я тута...в ней родненькой...вот уж как 8 лет будет :) из Сибири-матушки уехала...
Ответить С цитатой В цитатник
Busyatka   обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 16:47 (ссылка)
а что бы мы такое заладили то?:) я не протиф :)
Ответить С цитатой В цитатник
Une_Chatte   обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 17:48 (ссылка)
А вот и замутим. Облизательно. Тем более, раз уж я так лоханулась и ты все-таки из Москвы=)
Ответить С цитатой В цитатник
Busyatka   обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 18:01 (ссылка)
леххко! :) это мы умеем:)
Ответить С цитатой В цитатник
МамаСени   обратиться по имени Среда, 22 Марта 2006 г. 10:59 (ссылка)
UPD: Почитала еще пару эссе. По-моему, тетка просто прикалывается...


Я так сначала переживала по поводу Оскара Уайлда с его сказками. Думала, что он маньяк, или глупец, или мне его никогда не понять, а потом решила что он просто прикалывался. Другого объяснения его сказкам у меня нет.
Ответить С цитатой В цитатник
GRAmotnaJA   обратиться по имени Среда, 22 Марта 2006 г. 13:19 (ссылка)
Исходное сообщение Une_Chatte
GRAmotnaJA, По большому счету у каждого человека свое прочтение, свое видение и каждый выносит что-то свое из прочитанного.
Меня же не содержание этого эссе раздражило. (Я пока Анну Каренину не прочитала, не берусь судить). А форма. Я вам сейчас глаза раскрою на то, какие вы дураки. Мое мнение - самое наимненистое. Хотя это самый быстрый путь к популярности. Люди любят скандалы и провокации. Даже я, мирный человек, а все равно этой темой зацепилась. Так что тетка - молодец, зацепила, хотя я тоже не все прочитала. мне в принципе суть стала понятна и хватит.=)
Да и под шумок доберусь и прочитаю-таки Анну Каренину. Давно хотела, но как-то толчка не было.


Вот это и отталкивает-ФОРМА. Человек стремится навязать свое мнение? или человек претендует на роль идеала /какого-ниб./ чтоб ему подражали?Ни в том, ни в другом случае мне это не нравится. Freedom Foreve!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте