undecipher обратиться по имени
Четверг, 20 Апреля 2006 г. 14:00 (ссылка)
1.представил - красиво. Неудобно, горомоздко? - а голые пупки и короткие юбки удобства добавят? - по мне юбки в районе колен сексуальнее, заводят больше, ибо короткие надоели, да и одевают их, как правило, уродины, с ногами кривыми, чтобы внимания привлечь. Секси - это не значит удобство, удобство это не секси. Я в крайности не впадаю, и Вас прошу также не впадать)))
2.Так вот потому европейцы и вымирают, а заменяют их, как правило, мусульмане, арабы. Почему? - ОТЧАСТИ и потому, о чем в статье этой написано.
Относительно нас ты права, но если капать глубже, то не совсем. Сексуальная революция - это НЕ естественное историческое явление, которое видите ли катится по всему миру, а часть глобального проекта... но это совсем другая история... да, до некоторых она и не докатилась совсем, и надеюсь не докатится.
3.Спросом можно управлять, это тоже другая тема.
А с чем ты несогласна то? Единственную тему для спора вижу относительно старой одежды. Ну так повторю - удобно, это не значит вызывающе, вызывающе, не значит удобно. В старые костюмы рядится никто и не призывает. Мне, как мужику, конечно приятно смотреть на разодетых полуголых девиц, но о чем я в такие моменты думаю, а? О том же, о чем любой нормальный мужик.
Женщина конечно должна быть красивой, и привлекать внимание она должна, но не как дешевая шлюха же. Женщина должна быть величественна. Обычно, когда начинаешь об этом говорить, то в ответ слышишь: ну а вы, мужики, вообще (далее идет речь о грубых волосатых вонючик обезьянах, или о метросексуалах, или о педерастах)... поэтому сразу скажу, здесь мы обсуждаем женщин, женскую моду, о мужиках потом, как-нибудь.