Сильный текст
Я сегодня смотрел на репродукцию картину Сальвадора Дали - если близко смотришь - разноцветные квадратики и обнажённая девушка спиной с полный рост, но если отойти подальше и расфокусировать взгляд - портрет Президента США Линкольна, почти как долларовой купюре...
Этот текст таков же... интересно, кто автор? мне кажется я эту легенду уже читал где-то... если мне только кажется, извините.

Умничка, а какой Дракончик там сидит? Мне кажется, он симпатичный и курит трубку! :-)))

Позвольте немножко отступить от темы и попытаться понять, почему этот рассказ вызывает такую грусты? Здесь снова описывается дуальность мира, а дуальность - главная причина страданий. Я тоже думаю, что ничто не исчезает бесследно! Дракончик не умер, а перешел в мир единства, в которой нет распрей, нет первых и последних, и все счастливы. Собственно, развитие человеческой мысли все больше подводит к идее, что смерти как таковой нет, а есть бесконечная эволюция духа. Если Дракончик своими мыслями смог породить целый мир, он сможет породить его ТАМ еще и еще раз, собрав все лучшее что было в драконьем царстве и отбросив негатив. Как написано в Библии, отделав зерна от плевел... Скорее всего, подобный отбор ожидает и нас, и своими мыслями мы можем облегчить или осложнить его. Нас будут отбирать по тем же принципам, по которым мы судим других. Есть два варианта отбора в мир будущего. 1) Суд по справедливости, где добродетель восторжествует, а порок будет наказан (таким образом спасутся НЕКОТОРЫЕ, причем кто именно, заранее сказать невозможно, так как понятия "порок" и "добродетель" категории неоднозначные); 2) Суд по Любви, при котором спасутся ВСЕ - и друзья, и враги; и святые, и грешники; и жертвы, и палачи. Какой вариант суда вы бы предпочли для нашего драконьего мира? :-)))

Ну вот... растекся мыслями и ушел от темы... А рассказ про Дракончика хороший! :-)))

Исходное сообщение Мечталкина
милый дракоша, как грустно Умничка

Да, еще какой милый! Особенно когда открывает пасть чтобы скушать какую-нибудь хорошенькую девушку... Про всяких там рыцарей и богатырей и говорить нечего! Если бы не дракошечки, всем этим героям было бы просто нечем заняться! В свою очередь, подвиги героев по истреблению драконов говорят о том что оные еще не совсем повывелись...:-)))

В то же время существование драончиков породило значительный пласт народного фольклора, стереотипов поведения и обычаев. Некоторые считают, что с драконами связан даже обычай, гуляя с дамой, пропускать ее первой в двери замка, квартиры или иного помещения... Вот как описывает это небезызвестный и довольно ехидный Остер! :-)))

ДВЕРНОЕ ПРАВИЛО

Древний обычай.
Мужской обычай, подходя к дверям, пропускать вперед дам, то есть, девочек или тетенек, возник очень давно. Еще в те далекие времена, когда по большим дорогам скакали на своих верных конях благородные странствующие рыцари.

Нервные спутницы.
Довольно часто благородных рыцарей сопровождали какие-нибудь странствующие вместе с ними дамы: жены, невесты, мамы, няни и бабушки. И каждый раз, когда на пути попадался зловещий замок или мрачная пещера, дамы начинали нервничать.

Парочка драконов.
- Будь осторожен, - заметив пещеру, строго говорила рыцарю его рыцарская мама. - Возможно, в этой норе скрывается огнедышащий дракон. Один из самых страшных.
- Или два, - добавляла рыцарская жена.
- А в замке, - волновались остальные странствующие дамы, - наверняка притаился людоед. Вот с таким аппетитом!

Схватка за коня.
Рыцарь храбро доставал меч, смело направлялся к замку или пещере, но дамы тут же хватали его за доспехи. И за коня. И начинали не пускать. Разгоралась жестокая схватка.
- Куда? - хором кричали дамы, оттаскивая рыцаря назад. Вместе с конем. - Опять хочешь весь в синяках ходить? С царапинами на ушах? Снова решил безобразную драку затеять?
- Где драка? - вырывался рыцарь. - Какая драка? Не собираюсь я никаких драк затевать. Мне надо врага на смертный бой вызвать!

Скорая расправа.
Но дамы ничего не желали слушать.
- Вот мы тебе сейчас покажем смертный бой, - обещали они, и стаскивали рыцаря с коня.
Расправившись с рыцарем, дамы строго-настрого наказывали ему не сходить с места без разрешения, а сами шумной толпой спешили к замку или пещере. Чтобы лично убедиться, можно ли туда благородным рыцарям ходить.

Подглядывание в щелочки.
Однако, вломившись внутрь, дамы, ясное дело, ни в замке, ни в пещере никого уже не обнаруживали. Потому, что людоед с драконом хоть и не блещут умом, но вовсе не дураки. Оба. Они не глухие. И не слепые. Подглядели в щелочку, как дамы с рыцарем расправляются, и не стали ждать, когда с ними то же самое будет. Унесли ноги. Подальше от беды.

Слон в доспехах.
Внимательно осмотрев замок или пещеру, дамы быстренько делали в помещении генеральную уборку. Мыли окна, полы, чистили кастрюли, ножи и вилки, вытряхивали все обнаруженные шкуры и только после этого высовывались, разрешая томившемуся у дверей рыцарю войти. Только чтоб сперва хорошенько вытер ноги. И чтоб не топал в своих доспехах, как слон, а все снял и аккуратненько поставил на место. В угол.

Свободный пропуск.
Со временем благородные рыцари привыкли к тому, что пытаться отпихнуть дам и прорваться к какому-нибудь врагу первыми совершенно бесполезно. Рыцари смирились со своей участью, махнули на все рукой и перестали сопротивляться. Подходя к замкам, пещерам, да и вообще к любым воротам или дверям, они уже сами останавливались и, учтиво шагнув в сторонку, пропускали дам вперед. Так появился обычай.

Битва с дамой.
Постепенно обычай пропускать дам вперед превратился в обязательное правило не только для рыцарей, но и для всех остальных мужчин. Если вы решили его нарушить, будьте готовы к жестокой и яростной битве. Со своей дамой. Она ни за что не позволит вам безнаказанно опередить ее у входа куда-нибудь или перед выходом откуда-нибудь. Мало ли что там - впереди. А вдруг какая-нибудь угрожающая вам опасность?

Вопросы и задания.
1. Стоит ли, нарушая дверное правило, отпихивать даму и первым протискиваться в дверь, за которой притаились три маньяка: один с кирпичом и двое с носилками?
2. Выполняет ли дверное правило тот, кто у двери в кладовку пропускает даму вперед, но сам не входит, а запирает дверь на ключ? И уходит гулять. С другой дамой.
3. Сколько дам следует по правилам пропускать вперед, если они не кончаются - прутся и прутся, одна за другой?
4. Допустим, вы решили выполнить дверное правило и пропустить даму вперед. А она туда не хочет. Надо ли заталкивать даму в дверь силой?

Так ничего никто и не понял. Речь ни о грусти и всё что обожающий тебя сказал, это-то и надо всё отвергнуть именно это всё то, что мы привыкли видеть и именно это-то все видят, подскажу где искать но не точно, и даже не близко!!!. Смерть родителей в автокатострофе мгновенно и нежданно, какие чувства вызовет?

LI 5.8.22

[QUOTE]Исходное сообщение Alex_Vestin
Так ничего никто и не понял. Речь ни о грусти и всё что обожающий тебя сказал, это-то и надо всё отвергнуть именно это всё то, что мы привыкли видеть и именно это-то все видят, подскажу где искать но не точно, и даже не близко!!!. Смерть родителей в автокатострофе мгновенно и нежданно, какие чувства вызовет?
[QUOTE]

Прости, уважаемый! Вот как раз в твоем комментарии я ничего и не понял. Что именно по твоему мнению нужно отвергнуть? Весь коммент целиком или конкретные мысли? Я имел в виду, что рассказ о Дракончике лично мне показался грустным... да и другим читателям тоже. А выражение "подскажу где искать но не точно и даже не близко" - то же самое что "пойди туда не знаю куда"... Почему ты считаешь, что для грусти необходим экстрим и запредельные встряски? Иначе непонятен пример автокатострофы и смерти близких людей. Нет, твои доводы меня не убедили! Смертей вокруг и так слишком много, чтобы еще и моделировать их своими мыслями. И потом это предложение похоже на то, как если бы ты стал лечить головную боль секирой палача.

А мне в данный момент больше нравится наблюдать золотую осень... сбор плодов и медленное засыпание Природы, которая по весне обязательно возродится! :-)))

Я хочу вот что сказать. Чуть выше Шалеев написал то, что можнои видеть на картинах. Вопрос как человек это понял что так можно сделать? Сам? Соглашусь, возможно что и сам. Теперь этот текст. Возможно, что и сам. Все видят и чувствуют грусть и понимают эту грусть так как принято. То есть так, как Вы её обозначили. И я не против. Все сказки должны создавать чувства и желательно весь спектр от ненависти до любви - школа понимания мира. Здесь то же всё ясно и понятно. И вы именно так и хотите это принимать - то же понятно и оправдано. А вот для меня будет совсем другая картина и чувства как и у Шалеева, (я не один). И ещё поймите я пришёл и ушёл и от того, что я тут что-то сказал ничего не изменится. И я и не пытаюсь что-то изменить. Вы свободные люди и я вас не упрекаю ни в чём - это главное. Я знаю художников которые свои картины пишут красками вместе с математиками с помощью формул, причём очень сложных и занимающих очень много места в копмпьютерах. И эти картины имеют несколько значений и смыл меняется, если изменить угол или освещение. А вот здесь работает подсознание или интуиция. как хотите. и то, что оно сказало в этом человеке или просило передать гораздо сильне и глубже и я бы даже сказал интереснее. А сравнение я дал насколько сильнее, сказанное в этом тексте, грусти.

Мне кажется, жизнь не такая сложная, как многие думают.
А рассказ - это рождение Сверхновой во Вселенной.

Вот это я и хотел услышать! Не буду больше мешать. Извините, если что не так сказал

P.S. А вот теперь сказали бы ор чём конкретно и всё. До свидания.

LI 5.8.22

Исходное сообщение Alex_Vestin
Я хочу вот что сказать. Чуть выше Шалеев написал то, что можнои видеть на картинах. Вопрос как человек это понял что так можно сделать? Сам? Соглашусь, возможно что и сам. Теперь этот текст. Возможно, что и сам. Все видят и чувствуют грусть и понимают эту грусть так как принято. То есть так, как Вы её обозначили.

И эти картины имеют несколько значений и смыл меняется, если изменить угол или освещение. А вот здесь работает подсознание или интуиция. как хотите. и то, что оно сказало в этом человеке или просило передать гораздо сильне и глубже и я бы даже сказал интереснее. А сравнение я дал насколько сильнее, сказанное в этом тексте, грусти.

Возможно, ты имеешь в виду интуитивное восприятие архетипов? То есть, в картине или расскаже обозначены некие ключевые образы, запускающие цепочку причин-следствий в психике человека при посредничестве коллективного информационного поля человечества? Если так, то я согласен... тем более что с большим уважением отношусь к самым разным точкам зрения в искусстве. Но все равно не могу понять, при чем тут чья-то гибель в автокатастрофе? Это же архетип совсем из другой оперы... :-)))

[QUOTE]Исходное сообщение Alex_Vestin
Вот это я и хотел услышать! Не буду больше мешать. Извините, если что не так сказал

P.S. А вот теперь сказали бы ор чём конкретно и всё. До свидания.

QUOTE]

Спасибо за интересную точку зрения! Всего самого хорошего! :-)))

Alex_Vestin, сказка ложь, да в ней намек... Каждый видит то что способен увидеть и на какую волну он настроен в данный момент... Я с тобой согласна, что здесь нужно смотреть глубже... Все зависит от широты кругозора и желания понять... Ведь не секрет, что в сказках спрятана информация, иногда и ключ к пониманию давно минувших событий... да и будущих зачастую... Секрет притягательности сказок не только в этом... они просто красивые и грустные и учат детей добру, сопереживанию...

Исходное сообщение Обожающий_тебя
Умничка, а какой Дракончик там сидит? Мне кажется, он симпатичный и курит трубку! :-)))

Конечно он очень симпатичный и очаровательный! Думаю что еще не все дракончики вымерли... Почему-то мы никак не можем забыть о них! :-)))
Дуальность мира... Ты прав, люди никак не могут обрести полное счастье и покой, потому что все делится на добро и зло... на плохое и хорошее... Иногда сама в себе замечаю, что даже в хорошем ищу подвох... А почему не принять это, как есть??? Эксперимент Люцифера затянулся и люди уже не могут принимать друг друга "целиком" ... обязательно делят и выискивают недостатки... и это отражается на окружающем нас мире... как же научиться видеть только прекрасное и стараться насыщать Вселенную положительной энергией и Любить?!... Ведь наши мысли и чувства материализуются и создают тот мир в котором мы и живем... Вот и у Дракончика так получилось... что-то вышло из под контроля... хотел жить в прекрасном, полном добра и любви мире... а получилось............
Мы живем по существующим правилам, но нужно хотя бы не забывать про 9 заповедей.... и тогда суд будет по справедливости!

Обожающий, ты написал такие чудесные комменты, что сразу на них и не ответишь… очень глубокие мысли требующие осмысления… спасибо тебе!!! :-)))

www_shaleev_ru, ты прав... только как расфокусировать взглад, чтобы УВИДЕТЬ?... :-)))
Автора не подписала, потому что обнаружила сразу нескольких ...

Исходное сообщение Nam
Мне кажется, жизнь не такая сложная, как многие думают.
А рассказ - это рождение Сверхновой во Вселенной.

Хочу признаться в подлоге... я немного изменила конец сказки... в оригинале было написано:

"...у него уже не было сил вернуть погибающий мир… И он решил умереть вместе с ним.

Погасла еще одна звезда…

Некому было хранить память о расцвете одного из множества миров, и о Драконе.

Но ничто не исчезает бесследно…"

Но я не согласна с ТАКИМ концом!!! И вот......
Я за "рождение Сверхновой во Вселенной" !!! :-)))