-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ulrik

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 5) БиоПСИХОЗ_Фанс EBM_SubCulture Industrial_photo Strikeball_Freelancers Weapons

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.10.2006
Записей: 113
Комментариев: 431
Написано: 1383


думайте

Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 02:52 + в цитатник
В чем же кроется причина супружеских измен, быть конкретнее если - то мужских?
Моя мысль строялась на том, что женщина после вступления в брак и рождения ребенка перестает следить за собой. Да, много ее от этого отвлекает - забота о ребенке. Но тут кроется и нечто иное. Если ранее женщина тратила все силы на поиск достойного самца, по зову природы, то теперь все силы она тратит уже на другое. Естественно она мужчину перестает привлекать в сексуальном плане, поскольку она теряет то, на что до этого были брошены ее силы. Мужчина существо по своей сути вольное, быть настолько сильно привязанным к чему-то едва ли он способен, а репродуктивный инстинкт, присутствубщий в нем довольно большую часть возрастного промежутка, заставляет его повиноваться себе. Но природой устроено так, что инстинкт будет обращать внимание только на сексуальных особей, поскольку всецело на сексе и завязан.

В данной ситуации очень жалко совсем молодых девушек. Еще малоопытные, не привыкшие и не умеющие следить за собой всилу относительно малого возраста и отсутствия такой нужды, т.к. молодость не требует затраты на это больших усилий, они становятся заложниками ситуации. Родив ребенка они полностью забывают о себе, вернее даже и не вспоминают всилу сложившийся привычки к отсутствию в этом нужды в таком возрасте, и через пару лет, в течении аврального ухаживания за маленьким ребенком, изменяются до неузнаваемости, на столько, что пышущий в таком возрасте у их мужа репродуктивный инстинкт толкает их на поиски новой пары, на удовлетворения сексуального влечения, обусловленного законами природы. Естественно объекты, по тем же законам, для этого подбираются такие, у кого более всего влекущая сила.

Если ребенок рождается в на несколько лет позже, то уже обученная жизнью и необходимостью следить за собой, т.к. с возрастом привлекательность падает, женщина проносит в себе через самые тяжелые для нее первые годы жизни ребенка привычку следить за собой, находя время и силы выглядеть перед ее партнером привлекательно.

Воот.
Лично меня стреманул бы вид жены с растительностью на ногах, замызганном халате и бигудями на голове! Надо же быть прежде всего желанной не для окружающих, а для своего партнера. Об этом многие забыват, а потом горькие слезы...

Природа, инстинкты, мы не властны над собой, мы лишь выполняем программу.

так?

Acryll   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 09:57 (ссылка)
Ну zачем же тогда рожать ребенка?
Ответить С цитатой В цитатник
_S_P_Q_R_   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 11:58 (ссылка)
ага ))
так. )
Ответить С цитатой В цитатник
_S_P_Q_R_   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 12:07 (ссылка)
ещё фигня есть, в том что при раннем браке, с рождением детьей в таком браке, женщина, оставаясь ухаживать за ребёнком перестаёт развиваться, личность замораживается на том уровне на котором находилась, поскольку в этом нет необходимости для самосовершенствования, этим занят муж, обеспечивая женщину с ребёнком, "добывает и развивается", а уйти тоже не может, поскольку заботеа о потомстве тем не менее присутствует в как инстинкт.. кароче как только ребёнок вырастает, то это ослабевает у мужа и женщину бросает, она остаётся ни с чем, даже не способная продолжать нормальное существование за отсутствием навыков к тому, получить которые она не могла в нужный для того период..
ранние браки почти все распадаются между 30-40 годами в самый крайний срок, лучше если раньше это происходит..)

что касается моего субъективного мнения, то моногамную семью всё-таки нада планировать, даже если есть "необходимость" в заключении брака, то рожать детей не стоит так рано, хотябы даже потому что для воспитания детей нужен так же тот самый личностный опыт, наиболее благополучные дети вырастают у родителей за 30-ник где-то.. учитывая способность женщины производить потомство, какраз период до 40 лет, после 30-и именно тот.

хотя вот при полигамии всё выглядит совсем иначе ))
Ответить С цитатой В цитатник
Ulrik   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 12:59 (ссылка)
Acryll,
тебя природа заставит это сделать рано или поздно.
Гадес,
мне кажется, что если было бы как испокон веков - заботу о детях, покрайней мере когда уже ребенок не зависит от матери, на себя всецело брали бабки и деды, которые всилу своей старости не могли приносить пользу в какой-то серьезной работе. Получается, что и ребенок под присмотром, и возраст у матери самый подходящий, и к ребенку она не привязана.
Сейчас механизм нарушен, все пошатнулось. Посмотреть только на стареющую Европу. Люди-эгоисты, не оставляющие после себя потомство. Женщины, ставящие превыше всего материальное благо, забывающие о своем природно предназначении. Старики, которые вместо помощи с детьми заняты совершенно иным. Баланса нет, вот и стареет Европа и вымрет скоро. У нас же вообще ситуация старнная... пока даже комментиовать не могу.
Ответить С цитатой В цитатник
_S_P_Q_R_   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 13:15 (ссылка)
деды и бабки тоже заняты чем-то ещё в раннем браке когда, а это чаще всего "наследственно" происходит, тоесть дед с бабкой ещё не так стары и тоже заняты трудовой деятельностью отчасти..
то что в европпе происходит, то показывает на несовершенство идеологии и морального, культурного состояния.. оно есть, конечно како-то но разумным не является, хотя и весьма гордым считает себя )
другое дело в китае, индии, той же африке, воспитанием ребёнка занято всё племя, когда их родители заняты общественно полезным делом.. примерно на той же основе коллективизма в китае и индии происходит..
беда в идивидуализации социума, раскола его на мелких собствеников, в лучшем случае на группы..
в США с этим по-моему борятся создавая правсоюзы и коллективы где люди легко собираются по интересам и такого жёсткого упадка не происходит.. впрочем как ты и сказал "эгоизм" губит человеческтво )
Ответить С цитатой В цитатник
_S_P_Q_R_   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 13:22 (ссылка)
так же с другой стороны не стоит приветствовать стадность где недоразвитые существа плодятся как кролики и дохнут как собаки..
возможно "истина" заключена в том что давать развитие, знания, обучение, не стоит открыто и всему человечеству, возможно сейчас поэтому в государстве урезают бюджетное финансирование для учебных заведений, делая их комерческими.. с одной стороны повышая качество обучения и оброзования, а с другой делая его недоступным для определённой части населения.. вполне возможно это окажет влияние на рост населения.. "дураки хорошо плодятся", но такое урегулирование требует качественного, умелого контроля за быдлом..
что лучше качество или количество, довольно сложный вопрос.. в различных ситуациях не плохо и то и другое, если оно к месту..)
Ответить С цитатой В цитатник
Acryll   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 13:23 (ссылка)
Гадес, моя природа этого не предусмотрела, уж иzини.
Ответить С цитатой В цитатник
_S_P_Q_R_   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 13:25 (ссылка)
Acryll, что там с твоей природой?
Ответить С цитатой В цитатник
Acryll   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 13:29 (ссылка)
Гадес, вот не предусмотрела она моих желаний...
Ответить С цитатой В цитатник
_S_P_Q_R_   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 13:31 (ссылка)
Acryll, тоесть у тебя уже появился ребёнок в раннем возрасте или нет возможность иметь своих детей?..
Ответить С цитатой В цитатник
Acryll   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 13:31 (ссылка)
Гадес, нет желания.
Ответить С цитатой В цитатник
Ulrik   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 13:32 (ссылка)
не флудить. Ненавижу флуд. Позже дам ответы на ваши посты.
Ответить С цитатой В цитатник
_S_P_Q_R_   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 13:32 (ссылка)
Acryll, это сейчас нет )
возможно потому что природа это хорошо предусмотрела )
тебе лет сколько щас?
Ответить С цитатой В цитатник
_S_P_Q_R_   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 13:33 (ссылка)
Ulrik, так мы и не флудим, всё относится к теме, возможно и косвенно, ты уж извини )
Ответить С цитатой В цитатник
Acryll   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 13:34 (ссылка)
Гадес, я считаю этот вопрос неприличным.
Ответить С цитатой В цитатник
_S_P_Q_R_   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 13:37 (ссылка)
Acryll, ну что поделать, исправь своё восприятие приличного и неприличного )
носить маски большое искуство, требующее постоянной корекции, как внутренней так и внешней )
Ответить С цитатой В цитатник
Ulrik   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 19:11 (ссылка)
Acryll,
это возникнет. В 22-28 лет это не может не появиться. Именно в этот возраст отведен женщине для рождения потомства, именно в эти годы у любой появится аткое желание. Природу не обмануть. Если ты об этом не задумываешься сейчас, то когда-нибудь ты это ощутишь точно.
Ответить С цитатой В цитатник
Acryll   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 19:38 (ссылка)
Ulrik, посмотрим.
Ответить С цитатой В цитатник
Алискин_ТМ   обратиться по имени Понедельник, 02 Апреля 2007 г. 16:45 (ссылка)
бред.
Ответить С цитатой В цитатник
Ulrik   обратиться по имени Вторник, 03 Апреля 2007 г. 22:08 (ссылка)
ЧерныйАнгелСмерти,
я не претендую на большее.
Ответить С цитатой В цитатник
Алискин_ТМ   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 11:45 (ссылка)
Ulrik, ты в чем то прав но относительно...
каждый рассуждает со своей точки зрения....
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку