Из статьи: Гронский А.Д. Переформатирование Отечественной войны 1812 года: белорусский опыт / А. Д. Гронский // Идеологические аспекты военной безопасности ― 2012. ― № 3. ― С. 39―45. (В оригинальной публикации выделение текста и иллюстрация не используются).

Денис Васильевич Давыдов (1784–1839). К. Гампельн. Начало 1820-х гг., Россия. Бумага, акварель. Источник: Всероссийский музей А.С. Пушкина.

В настоящее время мы говорим о партизанах во все периоды истории, однако слово «партизан» не такое древнее, оно появилось только на рубеже XVIII–XIX вв. И в начальный период своего существования означало только бойцов армейских летучих отрядов, т. е. партизан — это военнослужащий. Например, в воспоминаниях Д. В. Давыдова очень часто можно встретить слово «партизан» именно в упомянутом контексте. Причём Д. В. Давыдов разделял партизан и местное крестьянское население, называя последнее поселянами. Кроме того, Давыдов иногда называл партизанами не всех партизан (в том смысле слова), а только ту их часть, которая состояла из солдат регулярной армии. Так, в одном месте своих воспоминаний Давыдов пишет партизаны и казаки, отделяя последних — иррегулярные части русской армии — от регулярных (из текста мемуаров можно выяснить, что из регулярных войск в отряде Давыдова были гусары, драгуны, егеря и артиллерия). В конце XIX в. значение этого слова продолжало оставаться прежним [см. например: 12; 13]. Соответственно, партизанские действия — это лишь те, которые вели армейские летучие отряды.

Крестьянские отряды, которые начали появляться в 1812 г. в то время к партизанским не относили. Их называли по-разному — кордоны, ополчения, вооружённые поселяне и т. д.

Таким образом, если мы говорим о партизанах в 1812 г. и имеем в виду только армейские отряды, тогда нет смысла заявлять, что партизан в белорусско-литовских губерниях не было. Они были. Ведь тот же Давыдов дошёл со своим партизанским отрядом до Гродно. Так что в том, узком смысле слова, партизаны на белорусских территориях существовали. Если же мы говорим о крестьянском сопротивлении в терминах начала XIX в., тогда нужно сказать, что крестьянских партизанских отрядов не было нигде в мире, ведь партизанами были только армейские летучие отряды.

Но в данном случае возникает проблема, каким термином обозначить совокупность всех действий (и армейских отрядов, и крестьян) на оккупированной территории. Нужно понимать, что понятие «партизан» для современного читателя, живущего на постсоветском пространстве, связано в первую очередь с представлением о партизанских отрядах времён Великой Отечественной войны. К тому времени данное понятие приобрело сегодняшний расширенный смысл. И все действия в прошлом, похожие на действия советских партизан, стали обозначаться как партизанские. Рассмотрим, что стали понимать под партизанской войной или партизанскими действиями в советское время. Если обратиться к статье «Партизанская война» в первом издании Большой советской энциклопедии, то можно сделать вывод, что в это время термин «партизан» уже имел расширенное значение, но отголоски узкого понимания термина ещё существовали. Так, партизанская война определяется как «действия отдельных самостоятельных отрядов и частей, организующихся в тылу противника или выделяемых регулярной армией» [14, с. 266]. Из определения непонятно, те группы, которые организуются в тылу, состоят из отставших и попавших в окружение солдат или все же из мирных граждан. Однако далее автор пишет, что «героическая борьба русского народа против иноземных поработителей — монголов, немецких “псов-рыцарей” (…), поляков, шведов и др. — нередко принимала характер партизанской войны» [14, с. 266]. Далее приводятся следующие примеры партизан и партизанских действий: отряды русских крестьян периода Смуты начала XVII в., специальные армейские отряды, выделяемые Петром I во время Северной войны 1700–1721 гг., действия в тылу противника в период Семилетней войны 1756–1763 гг., действия на оккупированных Францией территориях России и Испании в период наполеоновских войн, действия местного населения и специальных отрядов северян против южан на их коммуникациях в Гражданской войне в США 1860–1865 гг., а также действия французов в период франко-прусской войны 1870–1871 гг. По отношению к ХХ в. (напомним, что этот том энциклопедии вышел в 1939 г., поэтому в нем отражены события только до этого периода) к партизанским действиям автор энциклопедической статьи относит действия периода Первой русской революции («Восстание и вооружённая борьба московского пролетариата в 1905 г. является яркой страницей в истории революционной партизанской войны»), действия в тылу белогвардейских войск во время Гражданской войны в России 1917–1922 гг. (о белых партизанах автор скромно умалчивает), а также последние на то время события — действия эфиопов в итало-эфиопской войне 1935–1936 гг., деятельность некоторых отрядов республиканцев в тылу франкистской армии в период Гражданской войны в Испании 1936–1939 гг., и действия китайцев в продолжающемся тогда японо-китайском конфликте [14, с. 266–268]. Однако самым значимым примером партизанской войны в советской литературе того времени все же признавали действия периода Гражданской войны, не даром этому посвящена отдельная энциклопедическая статья [15]. Таким образом, энциклопедия в конце 30-х гг. относит к партизанским действиям не только активность армейских отрядов, но и мирного населения в тылу противника. Расширенное и «осовремененное» наполнение термина «партизан» в тот период начинает доминировать в представлениях населения.

Если же обратиться ко второму изданию Большой советской энциклопедии, которое начало выходить после Великой Отечественной войны, то там можно обнаружить то, что термин «партизанское движение» окончательно приобрёл новый смысл. А именно, «активная национально-освободительная борьба широких народных масс на оккупированной иноземными захватчиками территории против оккупантов и их приспешников, за независимость родины» [16, с. 161]. Как видим, термин определяется уже исключительно «не армейским» наполнением. Подчёркнуто, что партизанское движение — это активность «широких народных масс». Не будем останавливаться на перечислениях примеров партизанского движения, они в основном совпадают с примерами, которые использовались в первом издании Большой советской энциклопедии. Только уточним — во втором издании, что совершенно естественно, примерно половина объёма статьи посвящена партизанам Великой Отечественной. В этом же томе второго издания есть статья, посвящённая собственно термину «партизаны». Она интересна тем, что фиксирует изменившиеся представления о наполнении термина. Итак, партизанами называются «участники народной войны, лица, добровольно взявшиеся за оружие и ведущие боевые действия против вторгшегося иноземного захватчика или внутренней контрреволюции, но не входящие в состав регулярных вооружённых сил» [17, с. 165]. Чтобы не путать новое наполнение со старым, в последнем абзаце сказано: «В военной литературе 18–19 вв., реже 20 в. партизанами назывались также участники небольших подвижных, обычно кавалерийских, отрядов, выделявшихся регулярными войсками для действий в отрыве от главных сил на коммуникациях противника, по его тылам, для расстройства его линий связи, снабжения и т. п. В настоящее время такое употребление термина “Партизаны” вышло из употребления и партизанами называются только участники отрядов, создаваемых самим населением» [17, с. 165–166].

Таким образом, в современном представлении термин «партизан» имеет более широкое наполнение, чем в начале XIX в. Употребляя этот термин по отношению к событиям более ранним, чем те, которые произошли в ХХ в., нужно это постоянно учитывать. Что же касается корректности употребления термина «партизан» по отношению к событиям 1812 г., думаю, что его можно использовать, обязательно предупреждая читателя, что в тот период понятие использовалось в узком значении. Ведь современный читатель воспринимает под понятием «партизанские действия» всю совокупность борьбы в тылу врага на оккупированной территории, поэтому именно такое обозначение тех событий будет доминировать в общественном сознании до той поры, пока наполнение термина снова не изменится.

И в качестве вывода по проблеме партизан 1812 г. в белорусско-литовских губерниях. Они в любом случае были. Если мы используем термин в узком значении армейских летучих отрядов, то эти отряды доходили до Гродно, т. е. на территории присутствовали. Если мы говорим о современной трактовке термина, т. е. относим к партизанским проявлениям и крестьянскую активность, тогда тоже нужно признать, что она существовала, пусть и не в большей мере.

Лично я вообще против модернизации истории, т. е. употребления современной терминологии по отношению к прошлому, если в прошлом существовали определённые понятия, обозначающие определённые явления. Если же и делать такую «модернизацию», то лишь с оговорками. Однако в некоторых случаях такая модернизация необходима для создания представлений о протекании исторического процесса. Приведём простой пример с термином «декабристы». Мы говорим о декабристских организациях в 1823 или 1824 г. Но были ли они декабристскими, если даже термина «декабрист» не существовало»? О декабристах полноценно можно говорить только после восстания на Сенатской площади. А до этого как определять участников тайных обществ, связанных между собой определёнными отношениями? Приходится применять термин к тому времени, в котором он не существовал. Т. е. в некоторых случаях от модернизации истории никуда не деться, но когда это происходит, лучше оговаривать использование терминов и их смысловую нагрузку.

СПИСОК ЦИТИРОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
(сохранена нумерация из полного текста статьи)

12. Орлов, Н. А. Партизанская война / Н. А. Орлов // Военная энциклопедия: в 18 т. / под ред. К. И. Величко. — П.: Товарищество И. Д. Сытина, 1914. — Т. 17. — С. 303–308.

13. Партизанская война // Энциклопедический словарь: в 86 т. — СПб.: Семеновская Типо-Литография И. А. Ефрона, 1897. — Т. XXIIа. Оуэн–Патент о поединках. — С. 886.

14. Аргунов, Н. Партизанская война / Н. Аргунов // Большая советская энциклопедия: в 65 т. / под ред. С. О. Шмидта. — Изд. 1-е. — М.: ОГИЗ РСФСР, 1939. — Т. 44. Пализа–Перемычка. — С. 265–269.

15. Геласимова, А. Партизанское движение в годы гражданской войны в СССР / А. Геласимова // Большая советская энциклопедия: в 65 т. / под ред. С. О. Шмидта. — Изд. 1-е. — М.: ОГИЗ РСФСР, 1939. — Т. 44. Пализа–Перемычка. — С. 270–280.

16. Партизанское движение // Большая советская энциклопедия: в 51 т. / под ред. Б. А. Введенского. — Изд. 2-е. — М.: Советская энциклопедия, 1955. — Т. 32. — С. 161–165.

17. Партизаны // Большая советская энциклопедия: в 51 т. / под ред. Б. А. Введенского. — Изд. 2-е. — М.: Большая советская энциклопедия, 1955. — Т. 32. — С. 165–166.

Об авторе: А.Д. Гронский, доцент кафедры гуманитарных дисциплин БГУИР, кандидат исторических наук.

Источник: Идеологические аспекты военной безопасности №3/2012.

.