liaret, ,не ссы

wb!

Поздравляю с Днем Рожденья!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Счастья,любви,радости!!!!!!

Typhon, куда же ты пропал?!
Написал про больницу, а нам думай, что хочешь. Живой хоть?!

Бога насмешил:))))))

***

В мире действуют различные силы, каждая из которых оказывает свое влияние на все, что происходит вокруг нас. Есть среди них сила, которая стремится способствовать изменению

Миллионы умов во всем мире заняты поиском истины. Кто-то утверждает, что уже нашел ее, кто-то вообще сомневается в ее существовании, но все равно продолжает искать. Чем же так привлекательна истина для людей?

Сначала определимся — что же такое истина. Будем называть истиной информацию, которая подтверждается опытом в любых обстоятельствах. То есть если в любом месте, в любое время любая личность может убедиться в соответствии некой информации наблюдаемым фактам, то эта информация есть истина.

Каким же образом человек стремится достичь истины? Просматриваются два основных пути. Во-первых, истина как результат познания. Этим путем идет наука. Ее конечная цель — полностью познать мир, представить его строение в виде набора мировых констант и законов природы. Следует отметить, что движение к истине этим путем требует соответствующих интеллектуальных способностей. Те же, кому таковых не хватает, обычно ищут истину как откровение. То есть набор законов и фактов (констант) мира, по их мнению, должен быть дан человечеству в готовом виде, безо всякого процесса познания. Это путь массовых религий. Точнее, они утверждают, что уже нашли истину, что истина представлена в их "священных книгах". Но если в древности этому могли поверить, то в наше время любой человек, обладающий интеллектуальными способностями, может самостоятельно убедиться в ложности некоторых положений, принимаемых массовыми религиями за истину. Однако, нельзя отрицать теоретическую возможность получить истину путем откровения.

Допустим, что истины мы тем или иным образом достигли. Какие это будет иметь последствия для нас и окружающего мира?

Во-первых, истина — это смерть познания. Когда истина найдена — познавать больше нечего, все известно. Ученые превратятся в учителей, разъясняющих истину простым людям. Развитие человеческой цивилизации остановится — ведь из истины будет выведено некое оптимальное ее состояние. Наступит полный застой как в мире, так и в головах людей.

Но истина — это не только смерть познания, это еще и смерть разума вообще. Ведь разум предназначен для выведения новых суждений, а не только для восприятия уже имеющихся. Таким образом, после достижения истины мозг деградирует до простого устройства памяти для запоминания истины и следствий из нее. Люди превратятся в роботов, в зомби, живущих по вложенной в них программе-истине.

Да и сами люди станут "истинными". То есть их тело будет максимально здоровым, их мозг — максимально приспособленным для запоминания истины, но все они будут абсолютно одинаковыми, ведь любое отклонение от истины ухудшило бы их физические данные и способность их мозга к восприятию истины.

Итак, истина — вредное для человечества явление, способное остановить процессы развития мысли и самосовершенствования личности. Каков же роковой путь, ведущий к этому состоянию? Что может открыть человечеству истину и остановить его развитие?

Истина как результат познания может быть достигнута тогда, когда мир будет полностью познан. Что необходимо для познания мира за конечный промежуток времени? Нужно, чтобы сам мир был конечен. Конечен по всем измерениям, и по времени в том числе, ведь невозможно гарантировать, что законы природы и мировые константы неизменны во времени. Если же мир конечен во времени, то истина может быть достигнута только в последний момент его существования. (Впрочем, исходя из приведенных выше соображений о последствиях достижения истины, можно сказать и наоборот — нахождение истины приведет к концу света).

Итак, пока мир существует, истина как результат познания ему не грозит. Рассмотрим истину как результат откровения.

Допустим, получено некое откровение, которое при первом взгляде представляется как истина. Но если наука пытается сконструировать истину исходя из наблюдаемых ею фактов, то для откровения нужно наоборот — убедиться в его соответствии фактам. То есть необходимо каждой личности проверить информацию, содержащуюся в этом откровении в каждой точке пространства и в каждый момент времени. Что очевидно невозможно. Итак, нет никаких оснований принимать какое-либо откровение за истину, потому что в любой момент может обнаружиться неистинность содержащейся в нем информации.

Из всего этого следует вывод, что истины не существует. Невозможно сформулировать такие утверждения, которые будут подтверждаться опытом каждой личности в каждой точке пространства и в каждый момент времени. У любого закона природы есть границы применимости, и задача познания — формулировать не только законы, но и пределы, в которых они действуют. Причем никогда нельзя полностью поручиться, что законы природы, границы их применения, мировые константы найдены точно и не меняются с течением времени.

Тогда для чего вообще нужно понятие истины? Зачем эта вымышленная сущность, есть ли необходимость ее введения? Стремление к истине — движущая сила как для науки, так и для духовных практик (я не имею в виду массовые религии, утверждающие, что они уже достигли истины). Идея поиска истины стимулирует процесс познания. Она как морковка, которую держат перед головой осла, чтобы тот шел вперед и не останавливался. Итак, продолжим наше движение к истине, не забывая при этом, что ее не существует!
(c) Milchar
Взято с сайта ЧЕРНЫЙ СВЕТ

Если бы Бог знал, что получится из его затеи сотворения мира, он сразу бы создал цирк. (c)

excuise moi,mon ami,mais je ne redacter mon travail rien.Set unutile

кис,i love to hate you,
you hate to love me
так в чем проблема.
;

а что,данный трек посильнее фауста гете будет!Вот бы он альбомы такие записывал

93!
Брат, отныне ты у меня в игнор-листе.... Не приложу ума, как вытащить тебя оттуда... Ты же ненавидишь меня.... так зачем что-то иное???????
а пошло всё в жопу!!! ;)
93 93/93

вот увидит кто-нибудь такой текстик из рпц и в ближайшей книге о сектах про ото напишут именно это :-) :-(

apres

93!
начинается проект исследования личности Иешу бен Пандиры известного как Христос с точки зрения теологии, философии, психологии и др.
адрес проекта:

http://www.liveinternet.ru/users/sinedrion

Non nobis,Domini,non nobis sed nomine tuam...

Сам об этом думал-не знаю

а как же тогда Герасимов бюст Грозного слепил

но токмо волею пославшего меня ...

93
Мне в тему, как говорицца, ибо смотрела не так давно с мамой телек, канал "Культура"- целая прога была про экспедицию Герасимова к гробнице Тамерлана...

Ничего во мне не пропало.
А этот дохлик и правда никакого ко мне отношения не имеет.Просто похож на фэйс немного.так что вынужден таки,с одной стороны разочаровать,а с другой-и нет.Правда,лучше я и симпатишней чем этот поц.

Через некоторое время после вскрытия гробницы Тимура Герасимов решил вскрыть гробницу Ивана Грозного.Пришел к Сталину,и говорит-"Иосиф Виссарионович,а давайте я гробницу Ивана Грозного вскрою!".А Сталин подумал-подумал...И категорически запретил

ээээ, остальные не вошли в кадр! :)
Typhon, в тебе пропал талант порно-звЯзды %)))

Чтож это за оргия такая немногочисленная?

Sea-gull, вот нехорошо ты про брата говоришь (цитирую):"А мальчика можно только пожалеть ибо как-то мужского в нем не воспитали совсем."
Поговорим ещё. Я просто не люблю, когда братья наезжают друг на друга. Хватит нам уже бардака.
В профанной жизни- наезжайте на кого хотите, а в Ордене давайте обходится без наездов, тем более в публичных местах, коим дневники являются.

хех...

да,это он наверное,про меня распространяет столько гнусностей,которые приходят с разных сторон.Ты сама то в это веришь или нашла крайнего?!И чорт бы со мной,но про моих близких людей сейчас тоже такое говорят,что хоть стой,хоть падай.А деревню никто не устраивает.Просто в братстве все должны иметь равное право ЗнАТЬ.Иначе это не братство получается а хуйня