Система как понятие не имеет точного определения, так как неоднозначно.

Система – множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определенную целостность, единство.

Под системой обычно понимают совокупность взаимосвязанных элементов, объединенных единством цели (или назначения) и функ­циональной целостностью. При этом свойство самой системы не сво­дится к сумме свойств составных элементов.

Система - это объ­ект, представляющий собой некоторое множество элементов, нахо­дящихся в рациональных отношениях и связях между собой и обра­зующих целостность, единство, границы которого задаются преде­лами управления.

Теория систем – это наука, подходящая к любому объекту как к системе (ручка шариковая, как система составляющих; курица, как разные системы: несет яйца, производит удобрения, источник перьев).

 

Окружающий мир воспринимается нами как огромная совокупность взаимосвязанных, взаимозависимых элементов, находящихся в отношениях и связях между собой и образующих определенную целостность, единство. Все объекты мира могут быть охвачены причинно-следственными связями, по этой причине не существует единственной формулировки понятия «система». Многообразие определений объясняется чрезвычайной общностью понятия. Мы используем его каждый раз, когда необходимо описать какое-то сложное явление или объект, обладающий многими составными частями различного назначения, связанными между собой общими законами функционирования. Это скорее термин, используемый в тех случаях, когда хотят охарактеризовать исследуемый или проектируемый объект как нечто целое (единое), сложное, о котором невозможно сразу дать представление, показав его, изобразив графически или описав математическим выражением (формулой, уравнением).

Рассмотрим эволюционное развитие определений системы. В первых определениях, под системой понималось совокупность элементов (частей, компонент) A и отношений между ними R . Так, фон Берталанфи определял систему как «… комплекс элементов, находящихся во взаимодействии».

S ≡ {A,R} ,

где A= {a_i} — элементы системы, R= {r_j} — связи (отношения) между ними.

Позже, в определениях системы появилась цель Z . Вначале — в неявном виде: «Система — организованное множество» (в котором цель появляется при раскрытии понятия организованное) (Ф.Е. Темников), затем с уточнением условий целеобразования — вводом понятия окружающей среды SR и интервала времени ΔT, т.е. периода, в рамках которого будет существовать система и ее цели: «Система — конечное множество функциональных элементов и отношений между ними, выделенное из среды в соответствии с определенной целью в рамках определенного временного интервала» (В.Н. Сагатовский).

S ≡ {A,R, Z, SR, ΔT},

где А — элементы системы, R — связи (отношения) между ними, Z — цель, SR — среда, ΔT — интервал времени.

Далее, в определении системы начинают включать понятие наблюдателя N , т.е. лицо, представляющее объект или процесс в виде системы при их исследовании или принятии решения: «Система есть отражение в сознании субъекта (исследователя, наблюдателя) свойств объектов и их отношений в решении задачи исследования, познания» (Ю.И. Черняк)

S ≡ {A,R, Z, N}

где А — элементы системы, R — связи (отношения) между ними, Z — цель, N — наблюдатель.

Можно привести еще одно определение, в котором система не расчленяется на самые элементарные частицы (т.е. не разрушается полностью), а представляется в виде «совокупности укрупненных компонентов, принципиально необходимых для существования и функционирования исследуемой или создаваемой системы» (В.Н. Волкова):

S ≡ ({Z}, {Str}, {Tech}, {Cond}),

где {Z} — совокупность или структура целей; {Str} — совокупность структур (производственная, организационная и т.п.); {Tech} — совокупность технологий (методы, средства, алгоритмы и т.п.), реализующие систему; {Cond} — условия существования системы, т.е. факторы, влияющие на ее создание, функционирование и развитие.

Сопоставляя эволюцию определений системы (элементы и связи, затем — цель, впоследствии — наблюдатель) и эволюцию использования категорий теории познания, можно выявить сходство: вначале формальные модели базировались на учете только элементов и связей, взаимодействия между ними, затем стали уделять внимание цели, поиску методов ее формализованного представления (целевая функция, критерий функционирования), во второй половине 20 века все большее внимание обращают на наблюдателя, лицо, принимающее решение.

Серия сообщений "Теория систем и системный анализ":
Часть 1 - 47. Порядок организации системы альтернативных расчетов
Часть 2 - 46. Технические решения организации системы альтернативных средств расчета
...
Часть 43 - 5. Классификация систем
Часть 44 - 4. Основные свойства систем
Часть 45 - 3. Определения системы
Часть 46 - 2. Возникновение и развитие системных представлений
Часть 47 - 1. Актуальность системных представлений в деятельности человека
Часть 48 - Практика