В начале июня 2021 года КПРФ опубликовала на своих ресурсах документальный фильм «Геннадий Зюганов». Авторы часовой ленты пытаются представить Зюганова как выдающегося политического деятеля левого фланга, внесшего огромный вклад в дело сохранения в России коммунистического движения и сохранения самого государства. Однако, критический разбор фильма позволяет увидеть под маской «борца за интересы трудящихся» банального прислужника правящего класса, который уже 30 лет имитирует роль «главного коммуниста страны».
Действительно ли Зюганов первым возвысил голос против «архитекторов перестройки» - буржуазной контрреволюции? Действительно ли Зюганов спас коммунистическое движение от разгрома после августа 1991 года? Действительно ли Зюганов трижды спас страну от гражданской войны? Чем объяснить тот факт, что уже почти тридцать лет Зюганов живет в своем «поместье» на территории Дома отдыха «Снегири», принадлежащего Управлению делами президента РФ?
Об этом беседуют в студии канала «Красный поворот» члены новосибирского обкома Российской коммунистической рабочей партии (РКРП) Олег Мецлер и Сергей Крупенько.


https://youtu.be/3jcbOQMqQ7c

Итак, выходит мегаблокбастер «Девятаев». Он же «Побег из ада». Твою ж медь! Обещали героическое кино про настоящий подвиг, а получилась очередная антисоветчина. Как ни собирай отечественное кино, всё равно выходит или «Штрафбат или «Собибор». Тьфу! Такая вот моя рецензия, такой вот отзыв.
Я когда услышал, что Бекмамбетов выпускает фильм про подвиг Героя Советского Союза Михаила Девятаева чуть стул не сломал. Наконец-то! Надо бежать смотреть.

В кои-то веки не выдуманные бредни про добрых фашистов. А история подвига без дураков, настоящего. Могучего и отчаянного. Ещё и в книгах самого Девятаева подробно расписанного. Бери и снимай.
Чорта лысого! Посмотрел трейлер и проклял всех скопом. И режиссёра Бекмамбетова с его змеиными уловками. И гламурного завсегдатая модных клубов Прилучного в роли героического лётчика. И Фонд кино вместе с парочкой государевых банков. Которые нашими с Вами деньгами этот позор оплачивали.
Ещё когда вышла дурная поделка про Т-34 и побег из концлагеря на танке, было понятно, что содрали реальную историю Девятаева. И главный вопрос был – зачем выдавливать из себя очередные бредни, если можно просто снять настоящую историю. Которая в миллиард раз более термоядерная. Ну вот сняли. Ёлки-иголки!
Уже в трейлере полный набор махровой патентованной антисоветчины. Такое ощущение, что сценарий писал лично доктор Геббельс. Ну, по крайней мере, костюмчик по его лекалам сшит.

Вот сбивают героического истребителя Девятаева. И тут же фоном падают каменные слова с интонациями Солженицына. Попал в плен – предатель. На Родине только концлагерь светит. Там сразу понятно – у фашистов гораздо лучше.
Они там вообще добрые. Тут же нам сообщают, что немцы дали шанс на жизнь. В отличие от злодея Сталина. Чтобы сомнений не оставалось, фоном диктор перечисляет номера приказов Ставки. О том, что всех пленных нужно по возвращении уничтожить, а некоторых товарищ Сталин лично живьём съест. Отличное кино!
И воюют фашисты у Бекмамбетова в основном с Британией. Говорят, вот мы пока бомбим только Лондон, ничего, когда-нибудь и за Москву возьмёмся!
Для справки, есть статистика боевого применения той самой ракеты фау-2. Статистика потрясающая – один убитый англичанин на одну ракету. Один. А теперь сравните с выбомбленными в каменное крошево городами Советскими. С Лондоном они воюют, ага.

А дальше начинается вместо реальных мемуаров Девятаева развесистая клюква. Что готовили наших пленных лётчиков воевать в воздухе за фашистов. Что прямо в концлагере был секретный ракетный завод.
Что группа Девятаева похитила главную военную тайну как построить баллистическую ракету. А заодно улететь на ней в космос. Ну и в конце наши бойцы лихо отстреливаются от фашистов в воздушном бою.
Это всё сказки, позорящие подвиг настоящий. Лётчиком из команды сбежавших на самолёте пленных был только сам Девятаев.
Машину подняли не с первого раза и с большим трудом. Управление немецким бомбером сильно отличалось от наших машин. И ни в какие бои наши герои не вступали. Чудом ушли от случайно встреченного перехватчика с нулевым боезапасом. Были бы у фашиста патроны, сжёг бы без вариантов.
И ни в каких военных лётчиков наших пленных не готовили. Это байки. Обычный концлагерь, с тяжёлой грязной работой. С издевательствами и недостаточным питанием. С расчётными таблицами планового вымирания узников от непосильного труда и голода. И добрых фашистов там тоже не было.
И секретного ракетного завода там не случилось. Были данные о пусках с этого острова экспериментальных ракет. Но концлагерь никакого отношения к полигону не имел. Да и пленных на пушечный выстрел к секретным ракетам не подпустили бы.

Зачем в очередной раз растоптали могучий подвиг по-настоящему великих людей, для меня загадка. Ещё и актера на роль Девятаева подобрали как в издевательство.
Есть такой Паша Прилучный. Модный мальчик из кино про мажоров. С тремя пластическими операциями на ушках. Фарфоровыми зубками. И татушечкой на шее.
Вы фото реального Михаила Девятаева посмотрели бы хоть. Вот там суровый русский мужик. Здоровенный, мужественный, простой и суровый. В каждом жесте мощью веет. Он не зря потом капитаном корабля на подводных крыльях стал.

Вместо этого – мажорчик из клуба. У него и повадки в кино такие же точно. Причём самая яркая сцена трейлера знаете какая? Когда осознав, что дома ждёт только злодейский расстрел лично товарищем Сталиным, Девятаев решил застрелиться. Но осечка.

Это Девятаев?! Застрелиться? Человек, который трижды в побег уходил из лагеря, чтобы домой попасть? Который невозможное совершил? Который за эти побеги был опредёлен администрацией в смертники? Это Девятаев-то застрелиться хотел?
Зато в этой сцене видим фирменный стиль наших кинопродавцев. Помните в помойной яме под назнванием «Предстояние» у Михалкова всё бабочка летала? У Бекмамбетова по дулу пистолета у виска божья коровка ползает.
Очень похоже, что эта Михалковская божья коровка сценаристам уже в мозги заползла. Мы режиссёру стреляться советоваться не будем. Довольно, что они над могучим героем той Войны так поглумились. Это хуже, чем застрелиться. Это в себе человека убить.
Отличное, в общем кино сняли. Молодцы, не посрамили Солженицыных, Михалковых и прочих антисоветчиков. Как сказал сам режиссёр Бекмамбетов: хотели рассказать невероятную историю невероятным способом. Рассказали. Невероять полная.
Зато обещают этот фильм для телефонов выпустить. В невиданном ранее вертикальном формате. Чтобы в вертикальные головы помещалось. Зато денежки Фонда кино освоены. И госбанков тоже.
Ну молодцы, ждём новых картин. Память Зои Космодемьянской уже новым фильмом грязными сапогами испачкали. Дальше что? История как Матросов поскользнулся? Или как у Гастелло штурвал заклинило?
Зато для рекламы хэштег запустили. В одно слово. #Побегизада. Кто как хочет, так и читай. То ли из ада, то ли ещё откуда. Тут каждый сам выберет. Смотреть это чудное творение или нет. Пойду лучше книжку Девятаева перечитаю, оно куда как полезнее.

***

И последний гвоздь в крышку фильма «Девятаев» 2021 года. Не хотел писать про это, уже все уши этой негодной киноподелкой прожужжали. Но тут уже за гранью: Дмитрий Пучков, который Гоблин, сделал рекламу фильма. Лично режиссер Бекмамбетов пришёл рекламировать.

Из рекламы мы узнали, что, по справедливости, всем надо было перейти на сторону фашистов. Что Покрышкин летал хуже нынешних геймеров. Что в СССР жить было гораздо страшнее, чем в германском лагере. И еще целый набор прямой лжи о подвиге Михаила Девятаева.

Гоблин – не то, чтобы социалист, но часто вещи говорит дельные и правильные. Тут всю передачу просидел с перекошенным лицом. Но деньги уплачены – надо поддакивать. Всячески оправдывался, мол, я фильм не смотрел, а подвиг – дело хорошее. Правда, после очередного плевка Бекмамбетова на Союз даже Гоблин не выдержал. Заорал: «Да ты, что ли, очередную антисоветчину снял?». В ответ Бекмамбетов только поулыбался: «А что такое Советчина?». Тьфу три раза!

Кино «Девятаев» снято на государевы деньги по патриотическому заказу. А снято в формате антисоветской агитки. Не такой яростной как «Штрафбат» или михалковское «Предстояние». Но всё-таки антисоветской. Настало время восхитительных историй от Бекмамбетова.

Бекмамбетов нам немедленно сообщает, что после побега домой из плена Девятаева осудили, засадили в Советский лагерь, такой же страшный, как и германский. Причём на добрые двенадцать лет. И добавляет, что сидел он в Польше в том же лагере и в той же камере, что и у немцев. Это всё – прямая ложь.

Девятаев два месяца пробыл на проверках в фильтрационном лагере. Хорошего в этом мало, но диверсанты и лазутчики засылались под видом пленных в чудовищных количествах. Гигантская сеть разведшкол работала. Помните, отличные фильмы про Сатурн? И фильтрационные лагеря не мы придумали, а британцы.

Места те же. Некоторая разница с лагерем немецким есть. По справке Девятаев после побега весил тридцать восемь килограммов. В германском лагере его медленно убивали. А в лагере фильтрационном бывших пленных кормили и лечили. Через два месяца после всех проверок Девятаев вышел на службу строевым офицером. То есть полностью восстановился после плена.
Бекмамбетов рассказывает, что всю жизнь от Девятаева шарахались, руку никто не жал. Осуждённый же, из Сталинских лагерей. Так вот Девятаев никогда не был осуждён. В этом легко убедиться – ни звания, ни наград его никто не лишал. Более того, по учетной карточке в запас из армии он был уволен второго ноября 1945 года. То есть полгода после фильтрации он ещё и в армии офицером прослужил! Зачем врать-то?

Идём дальше. Набор сказок продолжается. Режиссёр повествует, что Девятаев на самолёте увёз самые страшные секреты рейха. Тут даже Гоблин не выдержал: это правда или сам придумал для кино? Правда-правда, сообщает режиссёр. На самом деле – нет, брехня. Ракеты Фау там где-то рядом на острове запускались, но никаких подтверждений особых секретов, вывезенных в угнанном самолёте просто нет. Вроде даже там было какое-то оборудование контроля за полётом ракет, но достоверно нигде это не подтверждается.

Ну а дальше – разумеется, сбили Девятаева свои. Мелочь, ничего такого в том, что наши зенитки обстреляли вражеский самолёт нет. Но ведь опять неправда. Сам Девятаев и писал, и рассказывал, что был обстрелян на линии фронта. Но вовсе не сбит. Садились не потому, что машина отказала. Зачем сказки-то городить.

И тут же Бекмамбетов добавляет, что после посадки беглецы сразу попали в руки СМЕРШа, где их всячески пугали и мучали. Звучит, конечно, красиво. Только в целом ряде интервью Девятаев повторяет, что встречали их в войсках «так, как может встретить только родная мать». Как на руках несли в госпиталь тоже вспоминал. Ох, не в госпиталь их несли, по Бекмамбетову, а в застенки СМЕРШа!

Дальше прекрасные откровения, как это всё снималось. Оказалось, вместо натурных съёмок воздушных боёв всё записано с экрана компьютерной игрушки. Режиссёр даже гордится придумкой – сколько денег освоили. Вместо съёмок актёр Прилучный чуть-чуть полетал в игрушке, и кино готово!

И тут же добавляет, к игре привлекли каких-то подростков. Любителей этой самой игры. Заодно и рекламу игрушке сделал. И немедленно мазнул наших героев известной субстанцией. Сообщил, что налёт часов у наших истребителей был копеечный, потому летать они не умели. А вот нынешние подростки в компьютере летают гораздо лучше Покрышкина.

Ну я бы на этих геймеров в кабине настоящего ястребка посмотрел. Например, сам Покрышкин писал, что лётчик должен непрерывно на голове стоять и гирей качаться. Потому как от перегрузок мозг на каждом вираже отключается на пару секунд. Сознание теряет даже здоровый мужик лётчик. Интересно, на каком вираже эти гении полётов на компьютере, извиняюсь, заблевали бы всю кабину? На первом же? И ведь поворачивается язык!

Дальше антисоветские сказки про приказ двести семьдесят. Как и в фильме. Что если сдался в плен, на Родине сразу расстрел, а семью – в Гулаг. Мол, американский коллега, который Перл Харбор снимал, поверить не мог в такое. Конечно, не мог, потому что ничего такого в этом приказе не написано. А написано там, что если командир в бою срывает погоны и бежит сдаваться фашистам, то его надо арестовать.

И сделать это должен офицер особого отдела. А если в бою возможности такой нет, то и решить вопрос на месте сухим выстрелом в ближайших кустах. И назначить командиром следующего офицера. Который погоны с плеч не рвёт и продолжает сражаться за Родину как мужчина. Если Вы думаете, что в какой-то из армий мира было не так, то я даже не знаю. За время Войны в плену побывало до четырёх миллионов человек. Вы правда полагаете, что их после Победы всех расстреляли?

Фильм построен на истории Девятаева и его друга, который перешёл к фашистам служить. Друг вымышленный, ничего такого в реальной истории Девятаева не было. И придумано это не для вящего драматизма. Бекмамбетов прямо сообщает: по справедливости, этот друг был прав, когда Родину предал. По справедливости. И в кино Девятаев с этим утырком в фашистской форме обнимается не просто так. А чего такого, по справедливости же.

И про солиста «Рамштайна» тоже отметились. Даже до Гоблина дошло, что интернет бурлит на тему этого ролика. И совершенно справедливо бурлит: это позор, когда наши Советские песни про войну поют панки и декаденты вроде Линдеманна. Даже если хорошо поют.

И дело вовсе не в том, что он немец. Есть огромная плеяда актёров из ГДР, к которым вопросов нет. Например, Отто Мелис – тот самый Хельмут из «Семнадцати мгновений…», который жизнь положил за нашу радистку Кэт и её ребёнка. Или Рольф Хоппе, герой вестернов. А по совместительству – король из «Трёх орешков для Золушки».

Линдеманн плох не тем, что он немец, а тем, что рекламирует самые низкие и грязные стороны даже не человеческой, обезьяньей натуры. Это существо калечит замечательную песню, которую подарил нам в своём исполнении Марк Бернес. Но Пучкову-Гоблину понравилось. Песня-то хорошая. Ну на фоне откровений Бекмамбетова и правда, самое невинное – это песня «Любимый город».

А самое главное – режиссёр несколько раз повторил простую как мычание мысль. Очень страшную мысль, которой пропитан исподтишка весь фильм Девятаев. В СССР жить было гораздо страшнее, чем в германском лагере уничтожения. Гораздо страшнее.

К примеру, Девятаев не мог устроиться на работу, голодал. Потом взяли работать помощником на каком-то баркасе. Да и то по личной просьбе Королёва. Так на минуточку напомню, что Постановление о тунеядцах еще в 1938 году принято. В уголовный кодекс только в семидесятом войдёт, но безработицы в СССР не было.

Более того, с первых лет Советской власти и Сталин, и Ленин подробно объясняли: безработица – инструмент эксплуатации. Только тогда можно давить из рабочего последние соки, когда за окном стоит очередь за бесплатной похлёбкой. Поэтому при капитализме безработица будет всегда. А в СССР безработицу победили.

Не удержусь, зачитаю Вам статью двенадцатую Сталинской конституции тридцать шестого года: «Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест». В СССР осуществляется принцип социализма: «от каждого по его способности, каждому – по его труду».

Это сегодня у нас безработица, не в Сталинском Союзе. И «какой-то баркас», на котором служил Девятаев, назывался Ракета. А потом Метеор. Первые в мире пассажирские скоростные суда на подводных крыльях. Это примерно, как сверхзвуковой самолёт Конкорд или наш Ту-144. И служил Михаил Девятаев там капитаном. Хорош баркасик!

А режиссёр не унимается: настоящий подвиг Девятаева, знаете в чём? Нет, совсем даже не побег на самолёте из лагеря. Это ерунда, говорит Бекмамбетов, жить захочешь – не так раскорячишься. Настоящий подвиг – жить в мирном СССР после этого. Вот это подвиг! О как, оказывается. Страшнее немецкого лагеря мирная-то жизнь при Сталине!

Ну и напоследок Бекмамбетов вбивает последний гвоздь. Когда киношный Девятаев объясняет, что без сознания был, когда в плен попал. Это и по воспоминаниям так – ударился о хвостовое оперение при выброске из горящей машины. Ему едко в кино сообщают:
– Мы тут все без сознания были!

И это не про то, что все так боятся расстрела на Родине за сдачу в плен. Бекмамбетов же деятель искусства. Тонко прошивает патриотическую картину антисоветской ниточкой. В СССР мы все без сознания были. Сражались зачем-то за большевиков, вместо того чтобы, «по справедливости» Бекмамбетова, на сторону фашистов перейти. Вон там форма какая красивая, Хьюго Босс руку приложил.

Так вот, друзья, пока мы без сознания будем такие вот поделки смотреть и восторгаться красотой нарисованного в игре воздушного боя – нам дальше и жить без сознания. Видеть красивую картинку, слушать бухающие эффекты и пропускать один за другим ядовитые уколы антисоветской пропаганды. Оно и правда, что такое Советчина?

Куда там Покрышкину, куда там Девятаеву. Кто это вообще? Кино это не про них. И кино это не для нас. Оно для тех самых геймеров, которые с радостью узнают в кадрах любимую игрушку на компьютере. Под пение любимого панка-металлиста из «Рамштайна». Вот он секрет успеха. А пойдём мы на фильм или нет – Бекмамбетову неважно. Деньги из нашего кармана уже вынули. Фонд кино съёмки оплатил. Даже на рекламу у Пучкова хватило. Так и живём. Без сознания.

Ярослав БУШМИЦКИЙ

........

Я устал идти по пути демократических реформ, у меня кончились деньги, и спились соседи, уже нет многих из моих родных, друзей и однокашников… А в моем телевизоре зловеще воет ветер будущих перемен, и головы дикторов новостей наперебой пугают меня достояниями демократии, разными рывками и половцами с печенегами.

У меня нет экстремизма, оскорбления власти как и тут нет призывов к свержению власти. Да, Конституция России даёт право находиться в оппозиции и быть против существующего политического строя, в частности капиталистического. Но и тут речи о политическом строе совершенно не идёт. О политическом строе как и власти с политикой — ни слова. Это всего лишь частные мысли и размышления вернуться в своё прошлое. Вот и всё.

Я потихоньку мечтаю купить настоящий пирожок с повидлом за шесть советских копеек, выпить газировки за три копейки из автомата и завернуть настоящую жирную советскую селедку в свежий номер нечитанной газеты "Правда". Я хочу повернуть и пойти обратно. Я хочу в страну, где нет террористов, проституток, рэкетиров, мэров, презентаций, долларов и многопартийности. Ну, спрашивается, зачем мы тридцать с лишним лет назад прогнали одну партию, чтобы потом посадить себе на шею десятки других? Ну, что мы все-таки выиграли, разогнав родных партийцев и вырастив много новых и разноцветных паразитов? Коммунисты нас не грабили и на это бабло не жировали, скупая дворцы и замки с футбольными командами и яхтами по Лондонам и Ниццам. Да, они заставляли нас честно работать, но работать на самих себя и на свою страну! При этом они не навязывали мне быть коммунистом или активистом, как и не навязывали мне и моим детям религии с церквями и их праздниками.
Значит, чтобы стать свободными, мы должны были стать нищими. А кому же мы заплатили за свою свободу и отдали все, что у нас было? Олигархам, политикам, бандитам, чиновникам, или это одно и то же? Чтобы они наслаждались свободой, а мы только слышали, что и мы свободны… Свободны от чего и кого? От жизни? От правды и справедливости?

Я снова хочу, чтобы мне по телевизору целый день рассказывали про успехи социализма, показывали передовиков социалистического труда, о том как наши корабли бороздят океаны и космос, а не пугали неудачами капитализма, заказными убийствами, маньяками, силиконовыми сиськами, пидарами и извращенцами. Я не хочу смотреть художественные фильмы, где одни бандиты и менты, где восхваляют кидал и ворюг, которые стали успешными не своим трудом, а просто умело прокрутившись или перепродав перепроданное, где Великая Отечественная показана так, что коммунисты и Сталин на стороне фашистов с Гитлером. Я не хочу смотреть центральный государственный канал нет ни одной детской передачи, а одни ток-шоу со скандалами и рытьём в вонючем нижнем белье. Я бы сам сейчас с удовольствием сел и посмотрел АБВГДейку, Будильник, В гостях у сказки, Спокойной ночи малыши или программу Весёлые старты с Делай с нами делай как мы и делай лучше нас…
Я не хочу уже видеть безнаказанные рожи коррупционеров, ментов-убийц и вымогателей, воров в законе. Я уже не хочу видеть как жируют на яхтах и на курортах хозяева жизни — олигархи, чиновники и элита общества. Мне осточертели Аллы и Филиппы с их домами в Майами и их лоснящимися от жира перешитыми пластическими хирургами рожами! Неужели я вкалывал меньше их, что ничего не заработал?

Я не хочу слышать постоянное вранье про то, что я и мои родные плохо жили в Советской стране, что меня и моих родных там только допрашивали, репрессировали и расстреливали! О том, что мне не было что кушать и одеть… Мне надоела ложь! Мне надоела всякая химия, консерванты, красители и ГМО в моей еде — от чего у меня хронически аллергии, дерматиты, гастриты, панкреатиты и язва, а у множества моих соотечественников — рак! Мне надоело китайское барахло, которое тут же ломается, расползается, линяет и разваливается. Я хочу качественные Советские товары! Пусть они не такие красочные, но они действительно многоразовые, надёжные и многофункциональны.
Отпустите меня в СССР! Я смогу найти дорогу назад, так как по этой дороге мы постепенно побросали все, чтобы идти налегке. Я подберу все это по дороге наших реформ и вернусь назад, в СССР, не с пустыми руками.

В далеком прошлом я добровольно давал многочисленные клятвы октябренка, пионера и комсомольца, и все их нарушил. А потом я вообще продал Родину. В той прошлой жизни, еще в СССР, я присягнул в Красной Армии на верность Советской Родине, и мои пальцы при этом патриотически вспотели на автомате Калашникова. Я нарушил клятву и теперь должен ответить перед лицом своих товарищей, которые, в свою очередь, тоже продали Родину и должны ответить передо мной.

Я часто думаю, почему я тогда изменил воинской присяге и не кинулся с оружием в руках отстаивать достояние социализма. Это было массово… И я уже осознал и понимаю, что меня обманули, а я повёлся на сладкую ложь, как обманули всех нас и все мы повелись! Ведь никто не хотел развала Союза, а все хотели его сохранения и об этом заявили на референдуме, с которым тоже нас кинули. Даже сейчас, когда произошло великое событие с возвращением Крыма, все были на эмоциях, что возвращаемся в общую семью… А ведь тогда и речи о развале страны совсем не шло. Как и никто не хотел стать рабом у хозяев, а все хотели реальной справедливости, хотели перестройки, а не гнить в застое который нам специально организовали и в который нас намеренно завели эти кидалы, проникшие в высшие эшелоны страны.

Родина…, хотя теперь она поменяла пол и её., вернее его — уже зовут Отечество…, больше не ждет от нас ратного подвига, она обиделась и устала ждать. А мы вновь чувствуем, что страна в опасности, и думаем, как из него убежать. Я не хочу в Америку, я не хочу в Европу, я хочу в СССР! Я буду до последней капли крови мужественно стоять в очередях, ходить на субботники, носить на первомайских демонстрациях самые тяжелые транспаранты, выступать на партсобраниях и разоблачать врагов народа, чтобы опять не произошло этой хрени как сейчас. Клянусь, поверьте, если мне еще можно верить.

Учиться коммунизму никогда не поздно, да и учиться даже не надо, а только повторить. Утром встать под слова старого гимна, съесть ломоть вкуснейшей настоящей натуральной докторской колбасы на ароматном чёрном хлебе с яишницей без антибиотиков и гормонов, купить за три копейки билет на трамвай или за пять копеек проезд на метро и гордо пройти проходную родного завода.

Я буду ударником коммунистического труда, честное слово, и добровольно стану покупать билеты денежно-вещевой лотереи ДОСААФ.
Ну до слез хочется хоть разок снова увидеть лозунг о победе социализме и дружбе всех советских народов. Мы почто Ригу-то сдали, а теперь Курилами японцев к себе подманиваем. Да верните же в общую страну, мать вашу, и Киев — матерь всех городов наших. Я хочу в СССР, где все мы еще вместе, все живы, где еще не стреляли, не взрывали, не бомбили, не делили, где мы были братьями и сестрами. Если все это мы отдали за красивые этикетки и упаковочки, тампаксы и баночное пиво, за аЙфоны — то возьмите обратно, спасибо я больше не хочу этого дерьма.

Я, например, хочу срочно воспользоваться конституционной свободой слова, но не нахожу подходящих слов.

Я вовсе не хочу сегодня взять все и поделить, я просто хочу вернуться в СССР и никому там ничего не отдавать.

Я хочу вернуться в 1980 год, собрать в одном месте всех сегодняшних политиков, еще молодых и неиспорченных, рассказать им все про двадцать последующих лет и посмотреть, как они передумают, а кто не передумает — расстрелять как врагов народа, чтобы остальному нашему народу жилось в мире, братстве, чтоб были живы и здоровы, а не погибли в Грозном, Карабахе или в центре Москвы в Делом доме — пусть погибнут те, кто этого хочет для страны и своего народа.

Уж лучше мы в СССР снова будем вспять переворачивать реки, чем рвать страну в клочья и в кровь.

Я радостно сдам в прошлом СССР все нормы ГТО, макулатуру, металлолом, комсомольские взносы и деньги на помощь угнетенной Африке. Все берите, мне не жалко. Это сейчас для меня совсем не дорого за спокойную жизнь. Мы вернем в мавзолей Сталина. Это надежно убаюкивало всю страну, которую и незачем было будить от спокойствия, если точно не знали, чем ее занять. Ну кто, блин, рявкнул на ухо мирно спящей стране, и, не дав ей опохмелиться, уговорил обменять ценности социализма на доллары США. У наших олигархов сейчас этих баксов больше, чем в самой Америке, но при этом больше уже нихрена не осталось, ну, есть, конечно, немного, но это меняется на евро.

Я больше не могу идти по пути реформ. Я не верю ни зюгановцам, ни белым, ни левым, ни правым, ни либералам, ни демократам и за это все они не верят мне. Я бы остался со всем остальным народом, но я больше всего боюсь этот самый народ. Я всегда был с ним, и вдруг выпал, ну, думал, случайно, сейчас вернусь в строй, да вдруг вижу, что не один я выпал, много вокруг нападало.

Это, видимо, был сон. Я стал поднимать их, но они общались со мной матом, которого я почти не понимал. Я посмотрел на себя и увидел, что я сам постепенно превратился в довольного буржуина и стал похожим на старого "Мальчиша-плохиша", я превратился в Попандопуло делящего барахло, в шкуру, в крепостного… Я стал кричать, что через три дня придет Красная Армия и выручит нас из поганого буржуинства, но никто меня не слушал. Я проснулся и решил вернуться в СССР.

Я никого туда не зову, я сам лично очень хочу в ту страну, где все ждали лучшего и проморгали хорошее.

Я чувствую, что скоро в СССР захотят почти все, и пойдут туда стройными рядами, возможно, даже во главе с нашими руководителями. Я хочу убежать туда первым, и занять очередь буквально на всё. Остальные начнут занимать за мной.

Это будет, но будет потом. А я уйду сейчас. Мне бросят в спину камни. А потом бросят камни по спинам тем, кто побежит меня возвращать, но уйдет вместе со мной. А потом по этим камням пойдет монолитное все, и чтобы оно не заблудилось, я оставлю мелом стрелки, как правильно возвращаться. Это легко. Да, надо, чтобы Ленин был снова жив, партия стала честью и совестью, дети записались в пионеры и занимались физкультурой. Нужно всех олигархов уравнять со всем народом, сделать водку по 3 рубля 62 копейки за одну бутылку, и вместе с украинцами, белорусами, эстонцами и другими дружными народами выпить так много, чтобы забыть вражду и снова проснуться в СССР. Это единственная дорога, и никакой другой тропинки просто нет. Сегодняшние дети уже будет жить в социализме — с октябрятами, бесплатными кружками и спортивными секциями, Домами пионеров, без сбора денег на своё лечение по СМСкам. А наши внуки начнут строить коммунизм, не сразу, конечно, но обязательно начнут.

В мечтах, мы скоро вернемся в СССР, вновь сделаем могучую страну и честную коммунистическую партию, без тунеядцев врагов народа и вредителей, повсюду развесим портреты любимых вождей и настоящих народных героев, и их славные слова, а не голых баб и продажных депутатов с их слоганами и иностранной рекламой, нас снова научатся бояться империалисты, а мы мирно бухнем настоящей советской, а не бодяжной водочки — на своих кухнях или гаражах и начнем бесстрашно рассказывать анекдоты про власть и правящую партию. Это настоящее счастье!

Я не хочу поворачивать со всеми, я хочу сразу назад, строго и по прямой дороге, и прямо в СССР. Я всех вас там и подожду…

1.

Вот тоже, попалась на глаза такая фотография придорожного информационного щита - ДОРОЖНОГО УКАЗАТЕЛЯ. Молчать не могу. Выскажусь в рамках того, что разрешено законом, правами человека, без экстремизма, оскорблений, а как у нас юристы грамотно говорят – всего лишь частное оценочное мнение по поводу.

В сети полно хвалебных слов об этом — про память и всё такое. Как бы да, помнят… А я вот смотрю на это, и., нет, не удивлён, а озлоблен очередным методически грамотно извращённым пропагандистским плевком современной либеральной идеологии в наше советское прошлое.

Нет, я не упорот на советском. Я просто задумываюсь над всем, что происходит вокруг меня. Ведь человеку от природы дан мозг — осознавать окружающий мир. Человек бы с радостью принял всё хорошее современное, прогрессивное честное и правдивое! С радостью и горой за эту правду встал бы! Но если нет того, чтобы можно было превознести и встать за это горой, чтобы зачеркнуть и наплевать на неправильное или ошибочное прошлое. Но этого же нет!
Осознавать. Так воспитывала людей советская школа. Я так воспитан. Я не придираюсь, но я чётко вижу, что сейчас у людей отключают этот мозг, чтобы те вообще не думали. А если и думали, то о сиськах, шкуре и пожрать. То есть, опускают с уровня высшего создания природы до насекомого-паразита.

Ровно, без выдумки и домыслов — смотрим, читаем и просто осознаём увиденное на фото:

— Видим придорожный информационный щит.
— Надпись о гибели подо Ржевом 14 000 бойцов 29-й Армии, стоявших до конца.
— В уголке царско-непонятный герб исторической организации установившей щит и датировка зима 1942 года.

И что это?! О чём этот информационный щит?! О гибели тут 14 тыщ бойцов! И это всё?! Что это?! Какую память нам хотят сказать-навязать?! А это просто — гибель 29 Армии. Ведь на щите ничего больше нет. Вот двухглавого, причём даже не государственный герб – нарисовали, чтобы издалека видно было. Дату поставили, чтобы безмозглый не растерялся, а по периоду как-то сориентировался, что это не недавно террористы подорвали или очередной демократический катаклизм погубил.

Так что мы имеем и что должны помнить — глядя на этот информационный щит?! Что нам навязывают современные либерасты в память?! А это просто — гибель людей, бойцов в 1942 году. Всё!

Но любой нормально мыслящий человек, любой патриот своей страны — возмутится. Ведь помнить надо не гибель, а ГЕРОИЗМ защитников Родины! Надо помнить и чтить ГЕРОЕВ, а не их гибель!

Орла нарисовали наглядно, который никаким боком не имеет отношения к тому, что нам пытаются донести. А где Красная звезда? Какая 29-я Армия?! Ведь информация о бойцах Красной Армии. Это официальный исторический символ, напрямую имеющий отношение к этой дивизии и этим бойцам. Ни слова нет, что это бойцы – красноармейцы Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Так исторически называлась тогда наша Армия. Эти современные пропагандисты не стесняются называть Вермахт и СС своими именами, а вот Красную Армию – никак. Это ведь наша история. Это Красная Армия защищала страну и сражалась, дошла до Берлина и победила, а не безымянная с безымянными бойцами. А так этим щитом – обезличили людей, превратив в серую массу нонейм бойцов. Хотя округлённую цифру в 14 тыщ указали. А зачем? Думаете просто так? Нет. Любые большие числа впечатляют разум человека, даже с выключенными мозгами. Во всю орёл и лейбл «исторического общества» типа установивших щит. Обратите внимание, что орёл прям наглядно заходит в мозг как и цифра, так как больше никаких символов на поле щита больше нет. Хммм. Так какие это историки? Нет, это не историки.

Нет информации про гибель. Что это? Суицид? Может это, как сейчас модно отовсюду рассказывать, бойцов положили политруки в затылок или заградотряды НКВД в спину из пулемётов?!
За что и от кого эти бойцы погибли?! Об этом нет ни слова.
А ведь красноармейцы РККА героически погибли в бою за свою Родину – Союз Советских Социалистических Республик. Об этом важном, исторически честном – ни слова.
Кто их убийцы?!
А погибли они в бою с войсками гитлеровской Германии и их союзников, вероломно напавших на нашу страну. Тоже ни слова и не намёка.
И к чему эти слова «стояли до конца»?! До какого конца?! Это словосочетание вообще унижение какое-то! Даже по-русски неграмотно это, даже народ, уважающий себя в простонаречье такое не скажет о своих героях. Про погибших за Родину воинов говорят не про их «концы», а что воинский долг выполнили и остановили врага ценой своей жизни.
А так получилось на этом щите дважды навязаны и выделены два таких КЛЮЧЕВЫХ слова — «гибель» и «конец», то есть не важное и унизительное, что надо знать, помнить и говорить об этом. А надо чтобы была память о Героях, кто они, за что сражались и что с честью выполнили присягу, свой долг — остановив врага! Вот она историческая правда и обязанность — это донести людям любого патриотического исторического общества. А так, мы наглядно видим очередную пропагандистскую наглядку десоветизации под ширмой «памяти» не героев, а их «гибели и конца» с орлом — на этом стоит акцент! Это гибель и конец фашистам пришёл – вот это надо в чей адрес такие слова применять!

А писали и правильно указывать — «Подвиг твой бессмертен. Память в вечность». Даже ребёнок прочитав, то у него в голове ключевые слова «Подвиг», «Память», «Вечность», а не «гибель» и «конец». «На этом рубеже… совершили подвиг… красноармейцы… остановив врага»… Ключевые слова совершенно другие! Если нам навязывают религию с покаяниями о безликих, то и тут эти навязыватели даже грех совершают. В любой религии и тем более в Православии на поминании не говорят о смерти усопших, а говорят о ЖИВЫХ ДЕЛАХ этих людей!
Вот видео внизу. Посмотрите о чём говорят символы и что нам тогда за символы ставили и что сейчас навязывают! Понятно станет.

Товарищ Сталин такую гниду, которая щит такой состряпала – к стенке поставил бы. Да любой комиссар-политрук тут же в затылок! И прав был бы! Потому, что нельзя восхвалять или призывать помнить гибель, а надо чтить в веках память Героев! Героев — погибших за Родину и их имена, а не серую безымянную массу. У нас Неизвестный солдат и его мемориалы были сделаны не как серые и безликие! Да, это не мемориал, не памятник, но это не простой щит, а мемориальный, символический, памятный. Обратите на это внимание – как в советское время это делали! И нельзя в таких мемориальных надписях применять любые слова, которые имеют малейший скрытый смысл, особенно унижающий и оскорбляющий.

А этот щит сделан не бездумно, а с умыслом, по методике и психологии. Думаете глупые там сидят в этом «историческом обществе» и просто так выкинули денежку из госбюджета? Думаете ошибочно и безграмотно выделены «гибель и конец» с орлом, а ни слова о самих героях, героизме что надо действительно чтить?! Думаете зря тратят огромные деньги на такие вот щиты и подобного содержания фильмы?

Я не прав?! Думайте своим мозгом, осознавайте и мыслите, а не хавайте то, что вам втюхивают!





1.


2.

Мне трудно написать полноценный обзор, потому что я стараюсь не материться. Но рассказывать о творении режиссеров Пляскина и Бриуса без использования нецензурной лексики невыносимо тяжело. И все-таки попробую. С одной стороны, ничего удивительного не произошло. Советскому народу, огромной аудитории, которая еще помнит о Космодемьянской, в очередной раз справили нужду на голову. Подумаешь! Не впервой! Если юстиция в буржуазном обществе — это воля правящего класса, возведенная в закон, то кино — точно такая же воля, возведенная в экран. Они хозяева. Что хотят, то и делают. С другой стороны, невозможно оставлять такие произведения совсем без ответа. Необходимо показывать, кто и почему снимает такое. Необходимо объяснять, каковы причины полного творческого вырождения отечественного кинематографа, указывать, как водится, на причины и следствия.

Сегодня я посмотрел рецензию Константина Викторовича Сёмина на новый, модный российский фильм "Зоя". Про Героя Советского Союза Зою Анатольевну Космодемьянскую.
Кто забыл, напоминаю, это советский патриот сражавшийся за свободу и независимость нашей Советской Родины, в составе разведывательно-диверсионного отряда на временно оккупированной фашистами войсками, советской территории.
С рецензией Кости Сёмина, я полностью согласен. Сучий фильм. От начала и до конца. Он был снят кстати, на деньги РВИО, который до сих пор возглавляет наши светлоокий друг и еврейский брат, господин Мединский.
Но я собственно не об этом. Ровно тридцать лет российскому народу рассказывают все эти Мединские (Жириновские, Клишасы, Грефы, Вексельберги......), что советский строй и коммунистическое движение было преступным в отношении всего народа Российской Федерации.

Я хочу на понятном каждому, русском языке, объяснить прописные истины. Слово "советский", в нашем повседневном лексиконе, появилось от слова "советы", произошло это тогда, когда после отсталого, монархического строя в царской России, пришли в управление страной советы народных депутатов. Ну то есть самые обычные, советские люди. А слово "коммунизм" пришло от слова "коммуна", то есть в пиковое время наши отцы и деды знали, что только коммуной можно спасти своих близких, родных, своих детей, от иностранных захватчиков и внутренних социальных паразитов (врагов народа). Поэтому идеология коммунизма, справедливости, равенства и братства, помогла всем нам победить в борьбе с иностранными интервентами в гражданскую войну, и в Великую Отечественную, тоже.

И вот сегодня, все эти западные интервенты, опирающиеся на наших внутренних социальных паразитов (врагов народа) во властном управлении России, пытаются нам вдолбить в головы, что народный строй был априори преступным.
Отсюда и все эти поганые фильмы типа " Зоя", с элементами национализма и капиталистического патриотизма.
Я последовательный противник всякого рода митингов в защиту очередной марионетки российского олигархата в виде господина Навального. Но если народ Российской Федерации выходит на улицы на всей территории нашей необъятной Страны с законными требованиями перемен, то все мы должны поддерживать не клоунский арест мелких либералов, а именно передачу власти от воров олигархов в руки народным советам. Ибо мы настоящие хозяева нашей Страны, и именно нам в составе коммуны обеспечивать будущее нашим детям. А на фильм "Зоя" не ходите, пусть эти суки удавятся.

Видео на Ютуб - https://youtu.be/20uLvfckeG0

1.


2.

1.

Возложение цветов к могиле Сталина у Кремлевской стены в честь 122-го дня рождения товарища Сталина.
В этом году с акцией "2 гвоздики" полноценно не сложилось из-за отсутствия согласования с комендатурой Кремля, но КПРФ и Левый Фронт смогли договориться и таким образом, могила товарища Сталина без цветов не осталась.

- https://colonelcassad.livejournal.com/6417586.html



1.


2.


3.


4.

Написание данного поста пришло после просмотра недавно вышедшего фильма «Подольские курсанты». Сделал это практически одновременно с ранним постом про «28 панфиловцев», так как все современные фильмы про нашу советскую историю имеют одну и туже суть – это десоветизация, основанная на глухом умолчании правды и на откровенной лжи, но преподанная зрителю методически грамотно, с использованием методик психологии, пропаганды и художественного жанра. Если советская пропаганда нам «нагло врала», то только в том, что реальность антисоветчины - ещё более ужасна, в чём сейчас уже убедились все. Все фильмы и сериалы про ту войну советского народа фактически, по сути, уже одинаковы. Будь то «Брестская крепость», «А зори здесь тихие» новая версия, «Т-34», «Несокрушимый», «Сталинград», «Истребители» и остальные.., упоминать разный откровенно-пропагандистский антисоветский кал типа «Утомлённые солнцем» или «Сволочи» с «Последний бой майора Пугачёва» - даже не буду.

Более подробно про кино о советском народе, на примере «28 панфиловцев» можно осмотреть у меня тут ранее в ЖЖ.

Но…, к фильму. По мне – фильм тот же самый пустой кал. При этом я имею ввиду режиссуру, суть, историческую правду, тексты, сюжет, выдуманные художественные образы героев, но никак не касаюсь сам исторический факт и исторических личностей. Фильм полностью по всем его моментам рассматривать не буду, а то получится слишком много букв. Мне достаточно ярких моментов.

Примечательно, что этот фильм без модной сейчас махровой антисоветчины, нет выдуманных злобных гнилых особистов-партийцев, которые хором во всю мешают народу бить фашистов. На это и попадаются некоторые наши зрители, которых уже тошнит от неприкрытой лжи. По Интернету от таких зрителей присутствует не мало положительных и восхищённых комментов об этом кино. Но не так всё просто, хотя схема «развода» народа стандартная и расчехлена на примере фильма по ссылке выше!
Сейчас кинозритель уже начинает думать, а не тупо хавать ту шнягу, которую ему сливают с экрана – особенно когда затронута тема их истории, истории их предков. Уже люди пишут всё больше и больше честных и объективных мнений об увиденном, в частности, с использованием мата в адрес киношников и уже и чиновников. Тут михалковская «жопа» крупным планом на весь экран и его режиссёрско-жизненное «покажи сиськи» - не прокатят. Поэтому пропагандисты, щедро проплачиваемые либеральной идеологией у власти, начали пользовать тонкие методики.

Вот и с фильмом «Подольские курсанты». Курсанты советского военного училища, будущие красные командиры – отбирались исключительно из образцовых комсомольцев, а их командиры – члены компартии. Это общеизвестная историческая истина. Как тут современным киношникам с экрана показать их проплачено-лживую ненависть или безразличие народа к всему советскому-коммунистическому, а тем более показать подвиг коммунистов-комсомольцев!? А очень просто! Об этом, на протяжении всего фильма, даже намёком - не упоминать! Вот и по всему этому кино - об этом ни слова и ни намёка. Тут как не выкручивай либеральные методики, если бы погнали антисоветчину, то полная шняга была бы и люди оплевали экран.

Сам фильм снят поверхностно. Об этом я ранее указывал и при мнении о фильме «28 панфиловцев». Совершенно не открыты судьбы героев фильма, нет, как сказал классик, «правды характеров». Серая масса суицидников. Совершенно не чувствуется за спинами курсантов – Родины. Нет у них Родины! Которая была – Советской! Ну нельзя и не проплатили киношникам «Советскую Родину»! Совершенно не показано, что они за неё родную сражаются и свою кровь проливают, за свой советский народ кровь свою проливают и жизней своих не жалеют. А без этой Советской Родины - героизм в киношке смотрится как банальный суицид. Тем более, этот суицид выделили - вставив яркий монолог известной актрисы Редниковой про "бойню", где всю защиту Родины к этому похабно и свели. У одного из главных героев вообще, режиссёрским кастингом, подобрано лицо вымученного от безысходности суицидника, которое показывают в процессе кино крупным планом. Это нормально? Нет! Вы в американском голливудском кино видели главного героя сражающегося за свободу и Америку с задроченным видом?! Если и вид у него внешне потрёпанный, но лицо у голливудских национальных героев — всегда мужественное, скуластое, глаза горят, тело прям накачено и рванина по швам трещит и в словах не нытьё, а правильно поставленный слог, что от зубов отскакивает. А высадка американцев на берег Франции в день "Д" — это как, бойня или освобождение Европы и борьба с фашизмом?! Помните историю, когда их как воробьёв там немцы из пулемётов отстреливали, что кто с неба сыпался, кто на берег выходил?! У них несут такой бред, что это "бойня"?! Нет!
Для чего это задумано и что хотят нам показать? У мыслящего зрителя, с жизненным опытом, сразу возникает вопрос, если уж нам с экрана про Великую Отечественную такую точку зрения в мозг вправляют, то сейчас в Чечне или вот в Сирии жертвы наших людей не бойня.., или как? Я понимаю, что там у нас плюрализм мнений больных на голову режиссёров и некоторых у власти, но млин, какая-то правда и мораль должны быть! Где госчиновники, которые на этот кал деньги из нашего кармана выделяют? Хотя, можно предположить, что это и есть заказ на эту тему – он и проплачивается. В угоду современной антисоветской либерально-власововской власти режиссёры не стали упоминать Советскую Родину и умолчали об этом, как и помолчали про комсомол и партию.., "бойню" красочно промонологили - чем исказили историческую правду. Но умалчивание исторической правды — это тоже самое что и враньё! Опять нам врут!

Бойца, который крестится - об этом не забыли и ввинтили в сюжет. Прям как амеры со своей обязательной толерантностью в кино про сексменьшинства или рассовость. А вот поднимающего в атаку политрука или упомянуть партию-комсомол - так молчок. Комсомольца и коммуниста с членскими билетами на груди у сердца - умолчали. Крестик показали, а партбилет в руках – нет. Нет таких важных моментов, свойственных тому моменту и тем советским людям. «Умираю, но не сдаюсь! Прошу считать меня коммунистом!»…
Немцы тоже представлены молча, не как агрессоры-оккупанты, а чисто просто - щедро пострелять пришли, палят куда попало. Удивительно, что немцев в этой нашей "бойне" не пожалели и не выделили человечностью как в некоторых фильмах ранее типа как по-бондарчуковски младшему, а просто обезличили. Подобную методику уже начали во всю использовать – обезличивать фашистов как агрессоров, убийц, которые расстреливали, жгли, уничтожали... Они сейчас обезличенная, серая масса, но масса организованная и культурная. Это сделано просто так? Нет! Я упоминал пропагандистские методики - и это не пустое слово. Умалчивается исторический и политический момент сражения двух политических систем и двух идеологий - фашизма и социализма. Ни слова что такое фашизм, зачем пришли немцы и ни слова что противостояли им советские люди, коммунисты и комсомольцы, с идеологией атеизма, интернационализма и коммунизма. Напомню информацию, что в первые месяцы начала войны погибло ТРЕТЬ состава ВКП(б), то есть коммунистов. Треть! Они в плен не сдавались, не отступали, а сражались до последнего. Благодаря им тормознули немцев до зимы и дали возможность перегруппироваться. Поэтому в следствии просмотра у зрителя сформировывается стойкий штамп, чем фильм - превратился, по сути, в тупую стрельбу друг в дружку непонятно за что, что фильм превратился в простой тупой красочный боевик-экшен.

Взять тот же Голливуд, так там хоть и снимают боевики, но с патриотизмом - обязательно вкрутят про сражение за "свободу" и "демократию" во всём мире - за что в ответе каждый американец.., смачно покажут плохих фашистов. И самое главное - они свой звёздно-полоссатый пропиарят на весь экран несколько раз на протяжении всего фильма. Это они обязательно выделят. А в этом фильме «Подольские курсанты» или «28 панфиловцев» или любой другой современный фильм про войну - было развивающееся Красное знамя на весь экран (про портрет Сталина не говорю)? Нет! Зато у фашистов оно было! Причём Красное знамя ввинтили так, что с ним фашисты якобы для камуфляжа идут. О как хитрО! Вот и ответ. Более того - курсанты свои Красные знамёна в самый яркий момент фильма – несут, пряча в чехлах!!! Это, помните, в конце фильма, когда они идут с передовой в тыл строем по дороге и на встречу свежие войска. Это самый захватывающий и торжественный момент фильма – когда своё Красное Знамя родного училища Красной Армии надо развернуть и на весь экран, что с победой идут, что приказ Родины выполнили, что доверие Советского народа сберегли. А нет! Свои Красные знамёна прячут в чехлах! Это могли сделать коммунисты и комсомольцы, или всё же это сделал своим изощрённым умом проплаченный режиссёр? Что за позорище!? Вот и из этого складывается вся суть современной киношной либерастии. И это как раз эта современная антисоветская методика десоветизации.
Беруков хорош, да и актёрский состав вполне неплохо отработал. Красочно, техника историческая, экшен, эффекты… От этого фильм превратился в боевик. Патриотизм тут - никакой. Его зритель для себя додумает.

Одним из методик художественных произведений являются художественные образы, которые представляют из себя собирательные образы героев произведения. В образ героя вкладывают черты присущие той эпохе и по сюжету эти черты открывают по ходу событий фильма. В этом вся суть и через это складывается понимание зрителем вообще представленное на экране историческое событие. Этим и пользуются пропагандисты десоветизаторы.

Далее, что заметил по фильму из ярко-кривого. Показывают третий эшелон обороны, а ведущий герой крупным планом рукоблудит немецкий МП-40. Хотя в регулярных частях официально запрещали пользовать трофеи. Это было категорически запрещено. За бойцом закреплялось личное оружие в соответствии со штатной воинской должностью, а не взял у врага пулемёт и стал пулемётчиком. Вот нашёл, к примеру, приказ № 6 от 05.01. 1943 года, где в пункте 8 указано, что строжайше запрещено брать для личного пользования предметы трофейного вооружения под страхом военного трибунала. Этот запрет не без основания — боеприпасы, запасные части. Конечно, это всё можно найти и в следующих боях, но крайне рискованно будет остаться на поле боя, не имея патронов или держа в руках заклинивший трофейный автомат. Ладно там на передовой показали бойца с МГ-39, но это передовая, там хоть и запрещали, но в бою вынуждено трофейное оружие пользовали. Это историческая правда. Тем более политический подтекст был – врага надо побеждать своим оружием. Но и тут имеем киношный пропагандистский умысел. Этим тонким методическим приёмчиком, киношники хвалёное немецкое оружие пропиарили. Для чего? Подчеркнуть. Что, оно лучше советского? У неопытного молодого зрителя тоже в мозг вкладываются эти штампы. А почему бы этот тонкомыслящий психолог-режиссёр не показал, как этот МП-40 клинит в бою и поэтому немцы зачастую вместо него в самый разгар боя брали наш советский безотказный ППШ!? Этого в его извращённом проплаченном кино нет, так как ППШ ведь СОВЕТСКИЙ!

Я рассмотрел только несколько моментов, но и на них понятно многое о современном российском кино про Великую Отечественную войну…

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.

Хотел в заглавие написать - "Двадцать восемь великолепных самураев в вакууме"…

Фильм «28 панфиловцев» давно прошёл, многие посмотрели. Хоть и с запозданием, но решил сделать запись в свой блог по этой теме. Это больше разбор современного кино про ту войну, и на примере фильма «28 панфиловцев». Желание появилось после недавнего просмотра очередного подобного фильма «Подольские курсанты», о котором выскажусь позже отдельно, кратенько и непосредственно. Тут же «много букв». Кто не справляется с читкой – не напрягайтесь. А так, я рекомендую набраться терпения и почитать, чтобы получить дополнительную информацию, поразмыслить и уже воспринимать окружающую реальность не в "розовых очках", а объективно, как и смотреть подобное кино не в розовых очках и хавать открытым ртом, а осмысленно мозгом.

И это…., записи в моём Блоге имеют монолог жизненно-философский характер и просто по интересам... Никого не заставляю читать, ваше мнение по подобному поводу пишите у себя в блоге и т.д..

Много разных отзывов, много противоречивого мнения.., обсуждения на форумах… Патриоты рвут «на груди тельники», историки в шоке, при этом десоветизаторы и либералы не шумят… Оно и понятно…, поэтому после просмотра кина и не удивился этому… Единственно остался доволен только в одном, что свои деньги как пожертвование на этот фильм не выкинул...

С фильмом "28 панфиловцев" произошло то же, что со "Сталинградом" - после десятилетия кормления людей говном про войну достаточно оказалось показать фильм с довольно глупой историей, максимально неправдоподобными боями и практически без художественных достоинств, но зато красивыми спецэффектами, декорациями, криво вставленным патриотическим посылом и без кровавой гэбни, чтобы огромное количество людей начало его за это хвалить.

Я посмотрел фильм, почитал различные мнения. Соответственно у меня тоже сложилось своё мнение. О нём и выскажусь:

Фильм не понравился. Объясню причину. Она вполне простая. Да, фильм получше чем тот кал, который снимают сейчас в стиле "модного веяния Михалковых\Бондарчуков младших". Лучше лишь тем, что пилоточку и звёздочку на советской форме ровнее, аккуратнее и правильнее надели, сисек\задниц и похабщины нет…, но фильм в остальном тот же самый кал в виде «испражнений» режиссёра, но на этот раз уже на собранные народные денежки.

Главная беда картины заключается в том, что авторам не удалось раскрыть образы героев. Персонажи получились какими-то картонными, без прошлого, без истории. Отсутствуют даже простые человеческие отношения. Мы видим просто группу людей в шинелях. Вот типичная сцена общения персонажей. Лейтенант, проводит занятие, объясняет бойцам устройство немецкого танка. В это время опытный красноармеец Иван Москаленко подбадривает сослуживцев незатейливыми солдатскими шутками. Остальные солдаты молча кивают головами. Всё обезличено, какая-то серая масса. Это так нам сейчас представляют советский народ…

Потом нам долго показывают подготовку к бою. Солдаты роют окопы, устанавливают пулемёт, пушки, тащат куда-то катушку с проводом, учатся бросать бутылки по самодельному макету танка. Всё это сопровождается незначительными, порой невразумительными репликами. Действие явно затягивается. Уже хочется развития сюжета, а его всё нет. Но это не просто так, в этом смысл представления рутины и той же серой массы советских людей в их повседневном труде.

В другой сцене солдаты куда-то идут колонной. Один из них сбивчиво рассказывает историю о том, как в Японии семь героев спасли деревню от бандитов. На самом деле, своими словами пересказывает сюжет фильма «Семь самураев». Другой солдат его поправляет: дескать, дело было в Америке, и пересказывает сюжет фильма «Великолепная семёрка». Третий боец замечает, что события происходили в Древней Греции, и пересказывает сюжет «Трёхсот спартанцев». Возможно, создатели картины «28 панфиловцев» хотели блеснуть своим знанием мирового кинематографа, однако при чём тут фильмы, снятые после окончания Второй мировой войны? Наша история имеет множество примеров героизма народа! Советские люди воспитывались на Суворове, Нахимове, Чапаеве... Какие нах самураи!? В этом сюжетике тоже непростой умысел. Серая масса советских людей помнит не своих народных героев, а ярких выдуманных и пропиаренных забугорных. "Семь самураев" (вышел в 1954 г.) и "Великолепная семерка" (1960).

Создатели картины не рассказывают нам ни о том, кем были герои до войны, ни о том, какие между ними отношения. Этакая однородная серая масса защитников Отечества рассказывающие друг другу про «самураев». Что это за бред!? Им кто тексты писал!? Примат!?

В фильме, якобы прославляющем подвиг советских солдат, ценой своей жизни защитивших Советскую Родину, ни разу не звучат слова «советский», «Советский Союз», «СССР», «коммунист», «Ленин», «Сталин». Даже в устах политрука нет этих слов! В фильме нет главного – за что же сражаются и погибают советские люди. Вся гибель представлена будто какой-то безвыходный суицид - умереть от пули оккупанта или кровавого нкведешника.

В съёмках штабов-изб Панфилова и подразделения Клочкова не было портретов Ленина-Сталина. Это было не только положено, но и это было везде, это был образ жизни и идеологии того времени, это является исторической достоверностью — жили со Сталиным и в СССР… В бой шли «За Сталина!», «За Родину!» и погибая просили считать их коммунистами. Вот пример на историческом фото внизу, видим — Новогоднее собрание бойцов и командиров 1073-го спл 8-ой гв.сд им. Панфилова в деревне Крюково под Москвой. Крайний слева, предположительно, командир 8-й гвардейской дивизии генерал-майор В.А. Ревякин. Это такая историческая эпоха была – когда на устах у всех «Сталин» и «партия».., «Сталин сказал», «Сталин доверил».., «коммунисты в первых рядах атакующих». А знаете, что в первые месяцы Великой Отечественной войны погибло практически ТРЕТЬ всех коммунистов!? Треть членов Всесоюзной Коммунистической Партии(большевиков) погибли за Родину! Треть! Коммунисты в плен не сдавались и стояли до последнего! Благодаря им и тормознули фашистов в первые месяцы войны. Им и никому другому. Об этом, естественно, в современном кино ни слова.

При этом в сюжет фильма ввернули религию. Это и иконостасы, и крестики, и молитва… Это художественно подчёркнуто и выделено на общем фоне. Этому в фильме выделен полный кадр и время. Для коммуниста с партбилетом – не кадра! Деды у меня воевали, я служил в СА. Политруки-замполиты, составляли личные карточки на бойцов указывали – «верующий» или «атеист». Солдаты не скрывали эту информацию, как и за веру никто не притеснял. Да и врать грех, если верил – человек открыто говорил это. Так в подразделениях были единицы верующих и в основном это были лишь некоторые призывники из деревни. Статистику в политотделы об этом отправляли. В стране с советской идеологией пионеры, комсомольцы, коммунисты и беспартийные – все атеисты. Раздувать или гиперболически с художественным образом выделять меньшинство, а унижать скрывая подавляющее большинство – просто нелепо, да и это является банальным враньём. Создатели фильма категорически выбросили подавляющее большинство - коммунистов, комсомольцев и о них ни слова, а вот верующему - полный кадр.

Кстати, я послушал интервью режиссёра, где он сам лично подтвердил свою «художественную выдумку» и фактически согласен с замечаниями, по которым мне этот фильм и не понравился. Особо примечателен его лепет-объяснение по поводу почему нет исторической объективности по поводу "советского-Сталина-СССР", как и про национальное выделение "русский" - это оказывается так он выразил "своё личное негативное отношение к советскому". Он ещё бы звёздочки на головных уборах бойцов убрал - вообще прекрасно было бы!

Далее… Политрук Василий Клочков произносит перед строем пафосную речь о том, что «русские бойцы заставили немцев усомниться в непобедимости великой германской армии». Внизу специально этот текст заскинил. Почитайте! Как видите, даже слова о Советском Союзе нет, про Сталина даже не упоминаю, но я уверен, это просто «случайность». Затем тот же Клочков излагает бойцам в окопе какую-то совсем уж мутную теорию: "Помимо Родины есть еще и Отечество. Родина, она и под игом жить будет, ее топтать будут, резать, жечь, она кровью умоется, а все равно жить будет. А Отечество не так. Отечество — это там, где живут, что называются, по праву, как испокон веков отцы завели, поэтому и называется Отечество. Родина - это земля, где живут. А Отечество - то, как живут". Вообще странно, что у него на тулупе не было значка «Единой России». Идеология большевиков была совсем другая и Клочков уж явно от неё далёк.

"Отечество" изначально идёт от молитвы "Отче наш", когда до 1917 года военные в присяге это озвучивали… Есть и другие предположения, рассказывающие о "земле отцов". Хотя исторически - всё шло от матриархата "земли матерей", а не отцов… Родина-мать! Большевики и убрали "отченаш" и заменили на Родина-мать.
И если Родина - это территория, а Отечество - режим, то хотелось бы узнать, в курсе ли сценарист, что с основания нашей родины режим менялся очень часто, за один только ХХ век раза три? И какое это имеет отношение к делу? Это все прием "Бэтмана" Нолана: неважно, что фраза "герой, которого Готэм достоин, но не тот, который ему нужен" не имеет никакого смысла - главное, она звучит красиво, а значит, станет крылатой. "А народ, - продолжает мысль философ-политрук, - это люди, которые хотят говорить на одном языке и жить на одной земле". Впечатление убогости попыток Шальопой объяснить феномен нации усиливается комическим впечатлением, потому что эту чушь политрук говорит двум казахам. Угадайте, на каком языке?

А теперь просто сравните с книгой самого Александра Альфредовича Бека «Волоколамское шоссе», которую тут Шальопа "почему-то" цитировать не стал:

«Для чего я живу? Ради чего воюю? Ради чего готов умереть, на этой размытой дождями земле Подмосковья? Сын далеких-далеких степей, сын Казахстана, азиат - ради чего я дерусь здесь за Москву, защищаю эту землю, где никогда не ступала нога моего отца, моего деда и прадеда? Дерусь со страстью, какой ранее не знавал, какую ни одна возлюбленная не могла бы во мне возбудить. Откуда она, эта страсть?»
Казахи говорят: «Человек счастлив там, где ему верят, где его любят».
Вспоминаю еще одну казахскую поговорку: "Лучше быть в своем роду подметкой, чем в чужом роду султаном". Советская страна для меня свой род, своя Родина. Я, казах, гордящийся своим степным народом, его преданиями, песнями, историей, теперь гордо ношу звание офицера Красной Армии, командую батальоном советских солдат - русских, украинцев, казахов.
Мои солдаты, обязанные беспрекословно исполнять каждый мой приказ, все же равные мне люди. Я для них не барин, не человек господствующего класса. Наши дети бегают вместе в школу, наши отцы живут бок о бок, делят лишения и горе тяжелой годины.
Вот почему я дерусь под Москвой, на этой земле, где не ступала нога моего отца, моего деда и прадеда!»

У нас появилась традиция, что в кино среди советских людей обязательно должен быть верующий. Этому отдельный полный кадр. Что явно позаимствовано от Голливуда, где обязательно должен быть герой с нетрадиционной сексуальной ориентацией и национальное цветное меньшинство – причём все должны быть положительными. Обратили на это внимание? Это даже просто бросается в глаза, когда по сюжету просто включают таких героев второго плана. Причём не третьего или пятого планов, а второго, где они обязательно являются друзьями или напрямую общаются с главными героями фильма.

В многонациональной Красной Армии, политорганы не выделяли национальности, а вся пропаганда была основана на «советском красноармейце»\«советском человеке», а не на русском или узбекском красноармейце… В Красной Армии такое деление было недопустимо!
В фильме всё сведено к русскому, который хочет что-то доказать немцу. Что доказать!? Нет никакого посыла об оккупантах, их зверствах и жертвах.., о желании красноармейцев отомстить и уничтожить всех их до одного... Совершенно нет ничего о том, зачем к нам пришли немцы, тем более о том, что первыми они тут же расстреливают не верующих, а комсомольцев, коммунистов и политруков.

Вся работа политрука Клочкова представлена читкой старого обрывка газеты. Хммм. Вообще-то газет тогда выходило множество. Это не только центральные, но были газеты и боевые листки, которые печатали политические отделы фронтов\армий\дивизий в походных условиях. Более того, в каждое воинское подразделение доставка прессы была обязательна. Это обязанность политруков, агитаторов, секретарей организаций… Обязанность доставлять свежие газеты в окопы - приравнивалась к снабжению боеприпасами и горячей пищей. А в фильме мы видим даже не передовую…, и без свежих газет… Более того! Вы посмотрите, как в этой сценке изображён политрук. Все красноармейцы работают, а он сидит, будто присел облегчиться и читает в слух обрывок газетки, перед тем как её использовать.., разве что его зад не показали. А почему не показать как положено, как делалось и исторически достоверно – когда политруки собирали в избе\в окопе бойцов на политическую информацию. Ведь во время работ надо руководить работой подчинённых, следить за выполнением техники безопасности – это всё в Уставе РККА есть. Как и основной принцип - "Делай как я!", то есть и бревно они как Ленин на субботнике таскать будут с солдатами, окопы копать и в атаку первыми встанут..., а тут сидит такой вот политрук и обрывок газетки читает... Думаете такой вот образ политрука просто так в фильме показан? Нет. Это такое вот задуманное унижение. Историческая правда просто искажена!

Чтобы проще понять, продолжим рассмотривать дальше одного из основных персонажей фильма. Это политрука Клочкова.
В школе на литературе героев художественных произведений изучали? Типа из "Войны и Мира" Пьера Безухова и т.п.? Я в советской школе изучал..., меня учили как это делать...
Основа художественного изображение персонажа – это не впихнуть в него кучу разных черт, характеров и «слабостей человека», а показать его чёткий образ, так сказать – «правда характеров». Любой герой в любом произведении – представляет из себя «собирательный образ». А фильме этот персонаж никакой! Вспомните фильм «Брестская крепость». Хоть фильм тоже такого же либерасного склада, но там политрук Ефим Фомин. Почему этот персонаж нам запомнился? Потому как только зритель его увидел – это политрук! Стопудовый политрук! Создатели «Крепости» просто раскрыли этого персонажа, раскрыли на все 100% вложенный ими же - весь художественный образ политрука. В форме, внешности, поведении, жестах, тексте, ударениях, интонациях, мимике, в характере…, в каждом слове – политрук! У него нет «равняйсь\смирно», так как это не командир, у него обращение к красноармейцам как у политрука… Он в крови политрук - даже когда принимает командование. Он идейный, как в уставе ВКПБ и Уставе РККА.., при этом без фанатизма.., настоящий партиец-политрук - преданный советскому народу, Советскому Союзу, партии, готовый отдать свою жизнь за Родину… Хотя об СССР, Родине и партии в фильме тоже ни слова. Политрук выделяется из всего состава красноармейцев и командиров. Более того – показать задумку режиссёра осуществил прекраснейших актёр! Павел Деревянко - просто мастер!

Возвращаемся к фильму о «Панфиловцах» к Клочкову… Зритель понял кто это, только когда по тексту назвали фамилию Клочков. За весь фильм этот персонаж не изобразил даже деятельности политрука, он не сказал ни слова как политрук. У него текст как у либерала из «Единой России»… Как и актёр игравший Клочкова просто бездарен…

Посмотрим на контрасте. Образы политрука у Михалкова… Знаете почему Михалков гений и мастер!? Даже его ненавистник это признает. Потому, что он гениально представляет политрука, как и любого своего героя, он раскрывает этот образ, он показывает всю правду характера этого человека. Зрителю на все 100% понятно – это политрук. Само собой, Михалков вкладывает в этот образ свою к ним ненависть и всё скотство, но зритель и без слов видит, что перед ними политрук. Но у Михалкова и у создателей «Панфиловцев», хоть у них на первый взгляд типа «противоположные образы» и сюжеты фильмов, у них - одно общее. Создатели «Панфиловцев» не сделали политрука-сволочь как у Михалкова - стреляющего в затылок красноармейцам, а сделали его «никаким», они сделали политрука-либерала. Если Михалков это делает осознано, то у режиссёра «Панфиловцев» это получилось просто из «рукожопства». И это их общее, что у них вышло – банальная десоветизация, антисоветизм, ненависть к СССР и вообще к советскому… Кстати, в интервью, эти люди и не скрывают своё личное отношение к этому.

Возьмём образы в подобных американских патриотических фильмах. Режиссура Спилберг-Хэнкс. Это «Солдатское братство», «Спасение рядового Райана», «Тихий океан», «Ярость»… Там представлена не серая масса защитников и сражающихся с нацистами – там все образы и характеры героев разложены по полочкам. Режиссёр дозированно показывает человеческую слабость у героя, дозированно, потому как это Герои! Герои Америки - сражающиеся за Свободу! Представив дозированно «слабость» - тут же зрителю преподносится причина этой слабости и по сюжету Герой моментально осознаёт свою ошибку и исправляется! А вспомните как показан персонаж в «Спасении».., когда солдаты спорят кто был на гражданке их капитан.., оказалось – учителем. А как гениально всё! Вот как образ персонажа показан! А не серая масса! Простые человеческие отношения раскрыты доходчиво и понятно любому. Сюжетная линия – патриотизм.., несмотря на кучи трудностей жизни, наплевав на реализм – они всё равно ставят в фильме высокие идеи патриотизма во главу сюжетной линии. И даже если персонаж у них в фильме вор, гомик, педофил, убийца, предатель – он всё равно ПАТРИОТ своей страны!

А у нас сейчас НЕЛЬЗЯ показывать, что Советский народ сражался за свою Советскую Родину, за СССР! Советский народ они покажут, как серую массу суицидников, безвыходно выбирающих пойти умереть от пули немца или от пули НКВДэшника. Вот, по главной сути кино, это единственный "свободный выбор серой массы" советского народа. Смотрели фильм "Атака мертвецов: Осовец"? Так там по-другому. Там чёткая линия, что смерть за царя-батюшку дело богоугодное! При этом и Россиюшка упоминается патриотически и выставляется всё будто немцы агрессоры, хотя по исторической объективности война началась по прихоти и за интересы Николая-кровавого, который просто послал народ на убой. Напомнить начало 1 Мировой и действия русской императорской армии, которая бодренько начала агрессией и превратилась в жалкую массу, что и была на проигранной недавно русско-японской? Но тут, как этот мем в Интернете - "Это другое!"...

Так вот, стало быть, начался бой. Сначала немцы ведут артобстрел из тяжёлых орудий. Стреляют, стреляют, стреляют… Наши бойцы в это время прячутся в окопах, разных щелях. Покуривают. При этом ведут разговоры «типа за жизнь». «Сегодня, хлопцы, за Родину помирать нэ трэба. Сегодня за Родину трэба пожиты…» Затем немецкие танки идут в наступление. Красноармейцы встречают их огнём из лёгких пушек, противотанковых ружей, винтовок и автоматов. Подбивают танки гранатами, жгут бутылками с «коктейлем Молотова». Немцы отступают. Немцы... Они также показаны в фильме молчаливой серой массой, которая просто тупо идёт в атаку на русских. Что немцам надА!? Зачем они это делают!? Что ими движет!? Немцы тоже доказывают русским своё мужество и героизм!?

Собравшись с силами, фашисты проводят повторную атаку. Снова всё повторяется, однако накал становится сильнее. Всё вокруг грохочет, взрывается, горит, летят комья земли. Красноармейцы героически подбивают вражеские танки, однако сами погибают. Их становится всё меньше и меньше…

В какой-то момент бой заканчивается, а спустя некоторое время зритель видит знаменитый мемориальный комплекс, воздвигнутый у разъезда Дубосеково. Ещё через несколько секунд идут титры. Конец фильма.
Да, тему флага со свастикой фильм раскрыл полностью, то как его показывали и не раз, в том числе закреплённый на танках, а вот советский флаг так и не показали!!!

При просмотре, вспомнил фильм "Они сражались за Родину!". Напомнило чуть схожестью сюжета. Тоже простые солдаты, шли, ждут боя, бой... Так вспомнил как там всё гениально снято и показано зрителю!!! Раскрыто всё! Образы героев, смысл, понимание... Гениальный фильм!

ПС:
Вполне нормально, в духе времени с честной исторической достоверностью и человеческой правдой можно было вполне достойно снять фильм про панфиловцев. Ведь уже известно, что 28 панфиловцев, принявших бой и остановивших немецкие танки на подступах к Москве, не было. Это вымысел военного корреспондента, которого отправили на передовую и у которого оказался список потерь, состоявший из 28 военнослужащих из различных подразделений Панфиловской дивизии. Знаменитые слова про «велика Россия, а отступать некуда – позади Москва», политрук Клочков не говорил, это цитата из статьи этого военного корреспондента, написанная этим корреспондентом. Политрук Клочков погиб при других обстоятельствах, в разведке, с небольшой группой бойцов приняв бой с головным дозором немцев. Труп его обнаружили весной, когда растаял снег. Один из списка погибших Панфиловцев вообще оказался живым, воевал, оказался в тылу у немцев, послужил немцам и после войны был судим. Можно было, как к примеру, фильм «Брестская крепость». Вести повествование от лица этого корреспондента, который создал собирательный образ героев – советских солдат, действительно остановивших немецкие танки под Москвой. Вот и показать эту параллель, что и его художественный образ и реальность – правда! Всё вполне просто и без больного воображения воплощения своей ненависти к советскому, без этого модного и щедро проплачиваемого сейчас либерального обсерания нашего прошлого. Ведь на фильм деньги жертвовали простые люди, которые надеялись увидеть честность, но оказалось наоборот…

В общем, посмотрев фильм «28 панфиловцев», я понял, что пора с этим делом завязывать. Фильм снят не в историческом реализме и исторической достоверности, а в модном на сегодня стиле десоветизации и художественных либеральных высеров. Более того - не умеют современные российские режиссёры снимать хорошие фильмы о Великой Отечественной войне. А современные российские актёры – играть. Чтобы по-настоящему было, чтобы дух захватывало.

Все великие фильмы о войне давно сняли великие советские режиссёры, а роли сыграли великие советские актёры. Особенно те, кто сам воевал за Советскую Родину.

Странно, что есть люди, которые восхищаются подобным калом, изображая из себя патриотов. Патриотов чего? И как можно смотреть фильм выключив мозг?

В этом фильме «наконец-то показан героический подвиг нашего народа»!?
В этом фильме показана основная патриотическая идеология нынешнего времени, которая проскальзывает везде и всюду и о которой упоминалось еще в "Герое" с Биланом - "Умереть за родину без вопросов – вот смысл жизни для русского человека. Правда, родина немного идеологически подправлена. Так, сообщая о начале войны, русский офицер кричит: «Ура, теперь Россия помирит все народы Европы!»... Публика не поймет. То ли дело – Россия будет воевать за мир во всем мире. Дешево и сердито". И чем это отличается от "Весь мир смотрит на вас" или "Люди хотят жить на одной земле и говорить на одном языке"?
В тех же советских фильмах показывалось, что война - это ад, страшная трагедия, смертельный труд и жестокое испытание для долга перед Родиной. Вся повесть "Волоколамское шоссе" посвящена тому, как победить инстинкт самосохранения, трусость, воззвать к разуму, чувству долга и патриотизма солдата. Огромное количество советских фильмов показывает, какой страшной кровью оплатили ту войну люди и чего стоил даже самой небольшой военный успех. Та же панфиловская дивизия была почти разбита в тех боях и отошла на переформирование. А этот фильм? А этот фильм показывает яркий военный боевик, героическую, хотя и неправдоподобную гибель большей части солдат, которые не сомневаются в своей роли, не трусят, не говорят о родных и близких, неестественно естественно готовятся умереть, а после гибели почти всей роты даже лоб не морщат, а продолжают травить шуточки. Откройте себе глаза - вы повелись на патриотический боевик, а не драму о подвиге Советского народа. Вот так фильм и надо оценивать, без всяких оправданий. Как боевик он неплох - ни секунды не спорю.

Мое мнение неизменно - фильм неплохой боевик с хорошими (особенно учитывая бюджет) боями и спецэффектами. Но по художественной части - почти полный провал: ни сюжета, ни персонажей, ни актерской игры, ни нормальной звукорежиссуры. Просто полуторачасовая военная реконструкция с жалкими потугами исторической стилизации, патриотическо-русской идеологии и либерально-модной десоветизацией.

И да, в тексте использован копипаст формулировок, постов и комментов из Интернета, но мнение у меня тоже.

Вот тут тоже мнение о фильме по ссылке - http://movie-rippers.livejournal.com/331569.html



1.


2.


3.


4.

Штука в том, что своей деятельностью и гениальным руководством Владимир Владимирович нажил столько уже 'почитателей', что где бы ни схоронили его бренное тело, найдется немало желающих эту могилу осквернить. Ну, наработал, что тут скажешь!

Есть у него, однако же, способы этих осквернений избежать.

Например, ВВП может завещать сжечь его прах, развеять по ветру или обнулить еще как-то. Можно завещать отправить прах на дно океана, распылить над Кремлем или еще где. Это можно, но все эти постмодернистские варианты нескрепны и неотличимы от последнего надувательства.
Или всё же его друзья, которые кучеряво разжились в его правление, построят ему где-нибудь под Питером Путин-Центр, как построил он своему куратору Ельцину в Свердловске? Такой вон в миллиардов 10, с охраной от народного гнева... А его самого похоронят рядом с Ельциным, так сказать кто его наставил, назначил и чьё дело тот продолжил?

Сейчас к 1 декабря идёт поголовная налоготизация россиян. На днях Путин встретился с главным налоговиком, который радостно отчитался в успешном сборе налогов. Это все СМИ показали по всему чему тока можно. Налоговик доложил Путину о росте налоговых сборов! О как! (http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_m​ire/content/201409251832-306c.htm) По телеку показали как налоговики прям до совершенства обустроили свою систему сбора налогов, что человеку даже «жопу с дивана» поднимать не надо – а опа и движением пальца – оплатил свои налоги. То есть наши чиновнички, государственные налоговики прям до мельчайших мелочей продумали как получить с людей налоги! Вот как! До мелочей продумали!

Я вот к чему… Я тоже, месяц назад, получил из налоговой конвертик с письмом уплатить налоги на своё жильё. В письме стандартной формы официально уведомляется о недоимке с меня налога и предупреждается, даже побоюсь этого слова - угрозами в форме уголовного преследования, если эту недоимку не оплачу. Ладно там просто предупреждение, а то специально сканирую это письмо где видно, что львиная доля текста занимает это самое расписывание, что со мной будут делать и как «распинать» за неуплату. У меня однушка - приватизированная квартирка в пятиэтажном доме советского года постройки. Налог для меня вполне ощутимый - в учёте с размером моей пенсии. Я уже пожилой человек, пенсионер, но, так сказать – продвинутый, то есть пользуюсь Интернетом, в частности, «личным кабинетом» на сайте Госуслуг. Там на сайте Госуслуг, тоже появилась информация о задолженности у меня по налогом и сборам, которую надо оплатить. Такое же письмо получили и мои знакомые с которыми я общаюсь, то же пенсионеры, но менее продвинутые, то есть не пользующиеся Интернетом.

Уже давно понятна жизненная истина в нашем кривом капиталистическом российском государстве, что ему насрать на людей. Начал я разбираться в этим письмом и своим налогом. И очередной раз получил подтверждение в этой истине, как и в истине – не торопись расставаться со своей «последней рубахой».

Оказалось, что на основании пп. 10 п.1 ст. 407 Налогового Кодекса Российской Федерации – пенсионеры освобождены от уплаты этого налога. Там есть нюансы (типа - если у пенсионера несколько квартир в собственности), но дело в том, что пенсионеры на своё жильё налог не платят, то есть - законом освобождены от налога.
В Законе указано:
1. С учетом положений настоящей статьи право на налоговую льготу имеют следующие категории налогоплательщиков:
10) пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание;

Это что же получается!? Государственная структура, которая использует базы данных, паспортные данные, разные учёты, государственные базы данных таких же государственных структур как отделы и управления социальной защиты, пенсионные отделы..., структура имеющая электронные сайты Госуслуг где вся информация о человеке есть – требует то, от чего он законом освобождён, угрожает ему на пол страницы уголовными статьями и при это НИ СЛОВА О ЕГО ПРАВАХ И ЛЬГОТАХ!!! Что это за государственное скотство такое!?

Так кидалово заключается вот в чём!
Встретил я несколько своих знакомых, соседей, бывших коллег по работе, то есть пенсионеров – которые тоже получили эти письма из налоговой России, и спросил их по поводу этих писем. Так ВСЕ ОНИ ОПЛАТИЛИ ЭТИ НАЛОГИ!!! То есть тупо взяли полученные от государственного органа квитанции и пошли и оплатили то, от чего законом освобождены. Да, блять, бараны, но это незащищённый слой нашего общества – старики-пенсионеры. Они законопослушны, зачастую не знают своих прав (которые каждый день меняются и появляются новые) и не пользуются современной поебенью типа электронных платежей и личных кабинетов в Интернетах. Когда, это сволочное государство и эти сволочи чиновники будут выполнять свои обязанности и хоть долю своего внимания уделять этому огромному социальному слою нашей страны!? Сейчас получилось, что налоговая просто кинула множество пенсионеров по всей стране и поимела с них бабло!!! А в масштабах страны – это не мало людей и не мало денег. Это столько бабла они со стариков срубят! Прям в лёгкую! Со стариков!!!

Но это не всё. Тонкость кидка вот ещё в чём. Письма было два. Первое письмо – это налог за 2016 год. Это письмо налоговой было отправлено первым и пришло ко мне первым. А вот второе письмо пришедшее после (которое я отсканил и выкладываю в посте) – это налог за прошлый 2015 год. Оно аще очень занимательное! Причём этот налог за 2015 год – УЖЕ С ПЕНЕЙ!!! Как известно, пеня начисляется если налог уплачивается не вовремя. Так, блять, я бы его «уплатил» в прошлом году и до марта 2016 года без наворотов, но сраная россейская государственная налоговая служба рассчитала мне этот налог только сейчас в октябре месяце, а до этого они сами не знали сколько мне платить!!! Ни в личном кабинете Госуслуг, ни в личном кабинете налоговой службы – до октября месяца 2016 года не было никакой информации о налоге на меня! И вся эта пеня образовалась по их ВИНЕ!!!
А старики – уплатили это всё! Вот от чего наши налоговики докладывают Путину об успешном росте сбора налогов! И понятно за счёт чего этот "успешный рост"!
А знаете сколько людей обратятся вернуть им деньги? Знаете какая для этого нужна процедура? Знаете сколько надо пройти, чтоб незаконную пеню вернуть!? То-то и оно!

Прикол ещё в том, что налоговики хитрожопо придумали процедуру того, как сделать, чтоб человек получил уже положенные ему законом льготы по неуплате налога по возрасту\пенсии! Это они продумали до мелочей как быстренько «движением пальца не сходя с дивана» забрать бабло в налог, а вот получить льготу или исправить незаконную выемку денег – это надо человеку попотеть, ладно молодёжи и активным людям, но старикам... Это надо НАПИСАТЬ ЛИЧНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в налоговую!!! Вот как! Что уже не обращают внимание, что человеку под 70 лет и он автоматически уже пенсионер и автоматически подпадает под закон об освобождении от налога. Так человеку надо или через личный кабинет в Интернете написать заявление, что кстати сделал и я, но, блять, уже прошло полтора месяца, а с налоговой ни слуху ни духу… Другой способ - надо самому пойти в свою налоговою лично и там написать заявление. О как! У меня старики-соседи, они дальше чем десять шагов от своего подъезда не отходят, тем более у старушки несколько операций на венах ног и она ели ходит. Какое, нах, личное посещение налоговой, чтобы получить то, что уже законом дано!!!???

"Продумали" наши налоговики вот ещё. Что если до 1 ноября года старики не написали заявление на льготу, то задолженность с них не снимется! Эта задолженность будет висеть до следующего налогового года и вступит в силу только со следующего года, всё это время будут начисляться пени и все административные и уголовные преследования как "неплатящего и уклоняющегося от уплаты налогов" будут к старику в "законной" силе...

Вот такое у нас государственное скотство!

Бюджетный кризис толкает чиновников к отмене так называемых военных пенсий, которые получают служащие Минобороны, МВД, МЧС, ФСБ и других силовых структур. Вслед за реформой гражданских пенсий логика кризиса ведет экономический блок правительства к сокращению пенсий силовиков. Нынешние военные пенсионеры могут спать спокойно: их пенсии отменять не планируют. Но действующие силовики могут в будущем вместо пожизненной пенсии получить лишь однократное выходное пособие – для адаптации к работе на гражданке. Такое решение уже обсуждается в структурах Минфина.

Научно-исследовательский финансовый институт (НИФИ), подведомственный Минфину, готовит обоснование для новой пенсионной реформы. Теперь жертвами оптимизации могут стать силовики. Об этом можно судить по публичным выступлениям директора НИФИ Владимира Назарова. По его мнению, военные пенсии надо пересматривать. И, судя по всему, довольно радикально. О некоторых подробностях Назаров рассказал на прошлой неделе в эфире «Эха Москвы».

«Тем, кто собирается выходить на военную пенсию, надо вместо пенсии предложить нормальный социальный контракт, – пояснил экономист. – Когда человек заканчивает военную службу, если он не инвалид и у него все в порядке, надо дать ему деньги на переобучение, дать большое выходное пособие, чтобы ему хватило на год-два безбедной жизни, и после этого он вполне как нормальный член общества может работать на другой работе».

Какими бы странными ни казались идеи, обсуждаемые в НИФИ, к ним стоит прислушаться. Ведь, как указано на сайте Минфина, среди задач и функций этого института – разработка теории и методологии управления финансами, прогнозирования, планирования, составления и исполнения федерального бюджета, подготовка предложений и рекомендаций по совершенствованию бюджетного законодательства. Другими словами, разработки НИФИ в виде законопроекта могут лечь на стол главы Минфина Антона Силуанова. А он уже со всеми расчетами и обоснованиями в руках может потом приступить к лоббированию очередной оптимизации.

Если понимать под военными пенсиями выплаты, которые получают не только военнослужащие, но и другие силовики (сотрудники правоохранительных органов и органов уголовно-исполнительной системы, служб безопасности и внешней разведки, пожарных подразделений и т.д.), а также следователи и прокуроры, тогда после реформы бюджетная экономия может составить, по приблизительным подсчетам, от 500 до 700 млрд руб. в год. Но есть и более скромные экспертные оценки экономии – около 200 млрд руб. в год. До тех пор пока реформа не приобрела конкретных очертаний, провести более точные расчеты невозможно.

Впрочем, и сейчас получить военную пенсию бывает непросто. Она назначается при условии выслуги лет. Право на военную пенсию получают лица, имеющие на день увольнения выслугу на службе в силовых ведомствах 20 лет и более; а также лица, уволенные по достижении предельного возраста, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет и шести месяцев составляет служба в силовых ведомствах.

Нередко силовиков увольняют до достижения необходимой для пенсии выслуги лет. Бывают случаи, когда гражданин узнает о своем несоответствии пенсионным требованиям уже после увольнения. Такие недослужившиеся могут рассчитывать только на сохранение в течение одного года выплаты оклада по воинскому званию. Или же на пенсию по инвалидности.

Похоже, что минфиновская реформа военных пенсий может отменить само понятие «выслуга лет». Большинство опрошенных «НГ» экспертов скептически отнеслись к новациям научных структур Минфина. По их мнению, предложенная реформа выглядит провокационно, более того, она почти нереализуема.

«Эта новация снизит престиж военной службы. И это настолько новое слово в мировой практике, что военные всех стран будут смотреть на действия российского правительства с некоторой оторопью», – считает завлабораторией военной экономики Института Гайдара Василий Зацепин. «Пересмотра условий скорее всего не удастся избежать, но полная отмена пенсий для военных – это уже совсем экстремальный вариант. Силовые ведомства у нас обладают немалым весом, и они наверняка сделают многое ради сохранения пенсий», – уверен директор Института актуальной экономики Никита Исаев.
В большинстве развитых стран военные пенсионеры – одна из самых защищенных прослоек населения, напоминает эксперт. Один из стимулов идти на военную службу – гарантия стабильного дохода на протяжении многих лет. По словам Исаева, недостаточно просто дать военнослужащему денег на переобучение: «Чтобы система переподготовки эффективно функционировала, ее нужно построить с нуля. А это невозможно без дополнительного финансирования. В условиях хронического бюджетного дефицита получается замкнутый круг. Вакансий ночных сторожей на всех отставников явно не хватит».

Предлагаемая реформа «сделает людей в погонах временщиками, относящимися к государству как к очередному месту заработка», опасается адвокат бюро «Деловой фарватер» Антон Соничев. По его мнению, такие изменения подорвут доверие к государству. «Сопротивление со стороны силовых ведомств будет очень серьезным», – ожидает Соничев.

«Никакая единовременная выплата не сравнится с регулярным получением дохода, особенно при таких единовременных выплатах, как сейчас в России. Это приведет к ущемлению социальных гарантий военных пенсионеров, так как не каждый сможет адаптироваться к гражданской жизни», – предупреждает юрисконсульт компании «Мой семейный юрист» Роман Азатян. «Как показывает практика, в России с мнением военных ведомств считаются, и поэтому они смогут отстоять свои позиции», – добавляет он.

Многие экономисты напоминают, что частичное размывание военных пенсий идет уже сегодня. Военные пенсионеры и сейчас сталкиваются с бюджетной экономией: тогда, когда власти решают заморозить индексацию их пенсий, говорит аналитик компании «Солид Менеджмент» Сергей Звенигородский. Он подчеркивает, что новация теоретиков Минфина полностью укладывается в сформированную государством тенденцию: скоро почти все гражданские пенсии могут перейти «в разряд символических пособий, на которые, учитывая инфляционные ожидания, прожить будет проблематично», говорит эксперт. Недаром в правительстве предлагают населению обеспечивать себе достойную старость, формируя пенсионные накопления.

Хотя некоторые эксперты видят здравое зерно в позиции руководителя НИФИ. «Сама идея переобучения вне зависимости от выплат пенсий носит здравый характер, так как в армии есть много людей с навыками, которые очень хорошо пригодятся в работе в крупных корпорациях и малом бизнесе», – говорит первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал. Большое выходное пособие будет привлекательно «для тех, кто оставит военную службу в относительно молодом возрасте и решит сделать карьеру на гражданке», считает он.

Наконец, часть экспертов не исключает, что рассуждения об отмене военных пенсий имеют вполне конкретный политический смысл. Возможно, это своеобразная подготовка к выборам, предполагает аналитик компании IFC Markets Дмитрий Лукашов: «Сначала создается угроза отмены пенсий и пособий, а потом эту угрозу устраняют под одобрение избирателей».

«Пока о каких-либо законодательных инициативах в данной области лично мне не известно», – пояснил затем "НГ" Назаров. По его словам, на все пенсии силовикам бюджет тратит почти 1% ВВП. «Но речь не идет, и не может идти об отмене военных пенсий. Военнослужащие, которые уже получают военную пенсию, будут продолжать ее получать. Это вопрос социальной стабильности и справедливости. Речь может идти лишь о постепенной модификации правил выхода на пенсию нынешних военнослужащих: увеличение стажевых требований и использование комбинированных шкал возраст-стаж службы, когда больший стаж службы будет позволять уходить на пенсию раньше с учетом профессиональной специализации и звания военнослужащего», – говорит руководитель НИФИ. «При этом могут возникнуть зазоры между периодом увольнения в запас и назначением военной пенсии. Вот эти зазоры и целесообразно заполнить выходным пособием и программами переобучения с последующим трудоустройством по гражданской специальности, – объясняет Назаров. – Если решение об изменении условий назначения военных пенсий будет сбалансированным, то привлекательность военной службы не снизится. Понимание того, что служишь Родине, высокая заработная плата, а также гарантия того, что в трудный момент общество придет на помощь самому военнослужащему и членам его семьи, гораздо важнее «размазывания каши по тарелке», когда все военные получают пенсию вне зависимости от своего возраста и доходов «на гражданке».

«Надеюсь, что сбалансированное решение может найти понимание у сотрудников и руководства всех силовых ведомств. Военные – это люди, прежде всего, заботящиеся о благе своей страны. Сейчас это благо состоит в том, чтобы сделать социальный пакет военнослужащего более адресным, учитывающим возможность и желание военнослужащего начать гражданскую карьеру, а также более полно учитывающее материальное положение военнослужащих и членов их семей», – заключает Назаров.

«В чистом виде схема с выходным пособием в большинстве стран не применяется. Однако так же не очень распространена и нынешняя российская схема, когда назначение военной пенсии происходит сразу по увольнению из вооруженных сил при наличии определенного стажа без какой-либо привязки к возрасту военнослужащего, его способности трудиться по гражданской специальности и материального положения», – уточняет Назаров.

2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.

Говорят, что Путин хоть и сукин сын, но это наш сукин сын, наш президент, наш национальный лидер, наш главнокомандующий, его выбрал народ... Поэтому кто против Путина – тот против России, против народа, враг и агент госдепа.

Интересно, а Ельцин тоже был "хоть и сукин сын, но наш сукин сын"? Он тоже был нашим национальным лидером? И все, кто были против Ельцина – тоже были врагами народа и агентами госдепа?

Генерал Рохлин тоже был врагом народа и агентом госдепа?

А ничего, что Ельцин сам был по большому счету агентом госдепа?

Если применить к Ельцину логику сторонников Путина, получается очень забавно – президент был агентом госдепа, но те, кто были против него – тоже агенты госдепа. Или к Ельцину указанная выше логика неприменима? Ельцин был "не наш сукин сын", а вот Путин – "наш сукин сын"?

Но как отличить "нашего сукина сына" от "не нашего?

Напомню, что формально Ельцин тоже был выбран народом, он тоже был главнокомандующим. И Путин 4 года работал в команде Ельцина, получил продвижение по службе, был назначен сперва главой правительства, а потом рекомендован самим Ельциным в качестве своего преемника. Только не надо говорить, что Путин – это такой крутой патриот, который пробрался в администрацию Ельцина, втерся в доверие, чтобы получить власть и потом изменить политический курс страны.

Если бы это было так, то за 16 лет Путин посадил бы не одного Ходорковского, а десятки приватизаторов эпохи Ельцина, но этого не случилось. И уж точно не стал бы строить музей Ельцину, выделив на это 4 миллиарда бюджетных денег.

Путин – продолжатель дела Ельцина.

Чубайс уже при Путине допилил РАО ЕЭС и теперь занимается нанотехнологиями. Кстати посчитайте для интереса, сколько население России платит за электроэнергию. Прибавьте к этому то, что платят за электроэнергию все предприятия, включая РЖД. В сравнении с оборотами "энергоспрута", возникшего на месте РАО ЕЭС, даже Газпром покажется мелкой конторой. И все эти средства идут в компании, которые сформировал Чубайс. И куда дальше – никто толком не знает, потому что контор очень много и у них крайне запутанная система собственников, концов не найти.

Большая часть стоимости всех товаров и услуг – это либо электроэнергия, либо топливо. И больше половины денег, которые вы оставляете в магазинах или платите за ЖКХ – идет либо в Газпром и Роснефть, либо в одну из контор, созданных Чубайсом. То есть в частные компании. И эти деньги раскладываются по карманам акционеров, в том числе зарубежных.

Отток капитала из России за период президентства Путина превысил 1 триллион долларов. При Ельцине такие суммы никому из олигархов даже не снились. Березовский два миллиарда наворовал, Абрамович десять-двадцать. А тут – триллион! И не в качестве оценочной стоимости активов, а в качестве денег, выведенных за рубеж в чистом виде.

В Украину вложено по оценке Медведева около 200 миллиардов долларов. И где сейчас Украина? Что Россия получила, вложив 200 миллиардов в Украину? Майдан, войну, санкции, конфронтацию, испорченные отношения с республикой, которая еще недавно была частью СССР, а еще раньше – частью России. Или это украинцы виноваты?

По-моему виноваты те, кто вложил эти 200 миллиардов долларов. Потому что они были неправильно вложены – не в налаживание отношений и не в поддержку пророссийских фондов и общественных организаций, а в поддержку украинской буржуазии, настроенной на сотрудничество с Западом. И я почему-то думаю, что в Кремле прекрасно знали, кого они поддерживают и куда уходят те средства, что вкладываются в Украину. Минские соглашения прекрасно это продемонстрировали.

Кремль поддерживал и продолжает поддерживать антироссийскую Украину, то есть Антироссию, поддерживает планомерно и целенаправленно. Я не буду сейчас углубляться в рассуждения, зачем и почему это делается – просто констатирую.

Все это доказывает, что Путин – последователь Ельцина. Просто Ельцин был неэффективный менеджер, а Путин – эффективный. При нем воруют не с убытков, как Ельцин, а с прибыли. Так получается выгоднее и музыка играет дольше. И не так заметно.

Элита и западные партнеры в эпоху Путина получают профит в десятки раз больше, чем при Ельцине. Посмотрите на список Форбс и сравните нынешние состояния российских миллиардеров с состояниями олигархов эпохи Ельцина.



Посмотрите официальную информацию - Россия вложила больше половины своего бюджета в экономику США, купив их облигации, для её развития, создания рабочих мест... Это официально сообщает наш Центробанк! А почему эти деньги не вкладывать в свою страну и развивать её!? Путин этого не делает. Объем вложений России в госдолг США в августе 2015 года в 3,2 раза превысил расходы бюджета на поддержку национальной экономики (163 млрд рублей), в 1,6 раза - траты на социальное обеспечение граждан (316 млрд рублей), в 7,1 раза - расходы на здравоохранение (24,2 млрд рублей), в 12 раз - расходы на образование (19,4 млрд рублей), в 79 раз - инвестиции в жилищно-коммунальное хозяйство (6,56 рублей) и в 865 раз - расходы на охрану окружающей среды (0,6 млрд рублей).
Более того, частный вывоз капитала и вложение его в те же США составляет около 500 млрд.
Это такой хитрый ход Путина "подорвать "экономику США, а России поднять?

А новая волна приватизации Путина!? Когда остатки госпредприятий продают иностранцам. При этом Министр экономического развития России Улюкаев консультируется по приватизации российских предприятий с послом США Теффтом! Это то что!? Будут ли американцы консультироваться с российским послом в США по продаже своих предприятий в США!? Это как!?

А зарплаты и пенсии, которые народ стал получать при Путине – это подачки с барского стола, чтобы холопы не бунтовали. Просто эффективный менеджер Путин вместе с другими эффективными менеджерами решили, что лучше будет поделиться с народом. И тогда можно доить Россию намного дольше и в комфортной обстановке, не опасаясь, что у народа лопнет терпение, случится революция, придут какие-нибудь новые коммунисты и все отберут.

Эффективные менеджеры рассудили, что надо отдавать народу часть, чтобы не потерять все. В этом и заключается отличие Путина от Ельцина.

Ельцин был неэффективен, а Путин эффективен. Но Путин эффективен для себя, для элиты и для западных партнеров, а не для народа и не для России. И это тоже легко доказать.

Путин неэффективен для России, потому что при нем ухудшилась структура экономики – доля сырьевого сектора выросла до критических значений, а доля производства снизилась. Еще при Путине выросла доля финансового сектора, но при спаде производства это не является прогрессом, а является дисбалансом в экономике.

Когда финансовый сектор растет при спаде производства – это признак болезненного состояния экономики. Это признак возникновения финансовых пузырей.

Падение курса рубля в конце 2014-го года – наглядная демонстрация болезненного состояния российской экономики. А оправдания действий Центробанка и правительства – это признак того, что президенту либо безразлично, что будет с российской экономикой дальше, либо он просто не знает, что делать.

Российская экономика при эффективном Путине неэффективной. И проблемы в ней начались задолго до санкций – еще в 2013 году.

В сфере науки и образования дела обстоят не лучше. Пенсионная реформа тоже провалилась, что даже в правительстве признали. В прошлом году убытки негосударственных пенсионных фондов составили около 200 миллиардов рублей. Это значит, что в будущем у нас не будет ни пенсий, ни зарплат. Потому что пенсионные накопления тают на глазах, а зарплаты будет негде взять при отсутствии производства и образованных кадров.

Что сделал Путин для России? Не для элиты, не для чиновников, не для западных партнеров, а для России? Провел Олимпиаду и присоединил Крым?

Олимпиада – это шоу, причем очень дорогое шоу. Проводить шоу много ума не надо, и для развития России это шоу ничего не дает. Обратная сторона присоединения Крыма – это война в Донбассе и разрыв отношений с Украиной. Вернуть Крым с населением 2.5 миллиона, подставив под удар Донбасс с населением 7 миллионов и оттолкнув Украину с численностью русского населения больше 20 миллионов – очень спорный успех.

Что еще? Преобразование милиции в полицию? Или создание национальной гвардии? Для справки, проект создания национальной гвардии возник еще при Ельцине, и его продолжение лишний раз подтверждает, что Путин – последователь Ельцина.

И перевод армии на контрактную основу тоже начал Ельцин, он обещал завершить это к 2000 году, но не успел, продолжился этот процесс при Путине.

Путин – это эффективный непьющий Ельцин.

И вы хотите сказать, что он – "наш сукин сын"? А "наш" – это чей?

Путин – это элитарный "сукин сын", чиновничий "сукин сын", это "сукин сын" своих зарубежных партнеров. Если вы представитель элиты, чиновник или зарубежный партнер России – тогда да, Путин – ваш "сукин сын". Но точно не мой.

Точно так же, как Ельцин и Горбачев не были моими "сукиными сынами". Они были агентами Запада и действовали против интересов России. И Путин – их последователь.

Путин – такой же демократ западного образца, как Ельцин и Горбачев. А сирийская компания, Калибры и прочие Искандеры – это просто способ, которым Путин со своими соратниками добиваются от Запада более выгодных условий управления Россией. Но делают они это не для России, а для себя, для элиты и в конечном итоге для западных партнеров, которые продолжают выкачивать из России полезные ископаемые и капитал.

России платят за полезные ископаемые долларами, то есть иностранными фантиками, а потом эти же доллары выводят из России десятками и сотнями миллиардов каждый год.

Практически Россия при Путине просто задаром отдает свои ресурсы западным партнерам. Потому что все получаемые от сырьевого экспорта деньги потом выкачиваются из страны. Это как бы налог, который Путин платит Западу за право быть президентом России, проводить Олимпиады, царствовать и распоряжаться казной. Можно рассмотреть это и как репарации России по итогам поражения СССР в холодной войне, которые начал платить Ельцин, а продолжает платить Путин.

А импортозамещение – это попытка перевести Россию на самообеспечение в сфере сельхозпродукции. Чтобы народ России кормил себя сам, не мешая сырьевым корпорациям добывать природные ресурсы, продавать их за рубеж, а потом выводить туда же полученные с продажи средства.

И при этом они еще внутри России зарабатывают на топливе, которое продается по достаточно высоким для нефтедобывающей страны ценам. Доход от продажи топлива на внутреннем рынке полностью покрывает затраты на добычу и переработку нефти и газа, в результате получается, что Россия за свой счет добывает нефть и газ, а весь доход с экспорта так или иначе выводится обратно за рубеж, в том числе через разные бюджетные программы, распилы и откаты.

И за все это надо благодарить Путина и тех, кем он себя окружил.

А народ при этом эффективном менеджере получает пенсии около 200 долларов и зарплаты 300-500 долларов. То есть примерно в 5-7 раз ниже европейских.

При Ельцине было хуже? Да, хуже. А где-то в Африке еще хуже – и что? Если кто-то считает, что пенсии по 200 долларов и зарплаты по 300 долларов – это достойный уровень для России, для страны с самой большой в мире территорией и богатейшими природными запасами – я не согласен.

Если кто-то считает, что за пенсии и зарплаты в 5-7 раз ниже европейских надо кланяться Путину в ножки и носить его на руках – я не согласен.

И если кто-то считает, что 16 лет было недостаточно для развития экономики, перехода от сырьевой модели к производственной, для реиндустриализации, для обновления состава правительства – я тоже не согласен.

Потому что СССР дважды отстроил страну после войны – сперва после гражданской, а потом после Великой Отечественной. И каждый раз укладывались за 16 лет, а состояние после войны было намного тяжелее, чем в 2000 году, когда Ельцин сделал Путина своим преемником.


Если бы Путин не был продолжателем Ельцина – не уходило бы из России по 100 миллиардов долларов в год, а Чубайс сидел бы или в Лондоне или на нарах. Если бы Путин не был продолжателем Ельцина, то не держал при себе Медведева, не прикрывал бы задницу Сердюкова, не назначал бы в правительство и Центробанк Кудрина, Улюкаева, Набиуллину и других последователей Гайдара. Не строил бы музей Ельцину за 4 миллиарда бюджетных рублей, а построил бы на эти деньги какой-нибудь завод…

Путин – выбор народа? Нет! Путин – это не выбор народа. Это результат отсутствия выбора. Путин победил на выборах, на которых голоса считали назначенные им же чиновники, а голосовали за него запуганные и обманутые граждане. Кремлевские политтехнологи просто запугали народ тезисом "нет Путина – нет России", запугали перспективой прихода Навального или Касьянова, запугали либералами, запугали возвратом 90-х, запугали госдепом.

Путин – такой же выбор народа, как и Ельцин. Многие вообще не ходили голосовать за Путина, а кто ходил – либо голосовали по принципу "лишь бы хуже не было", либо голосовали в надежде, что еще немного – и Россия начнет развиваться.

Выбор Путина – результат ложных ожиданий народа, результат ложных страхов, результат политтехнологий, результат искусственно созданной безальтернативности. Путин – это лидер, который дан России транснациональными корпорациями, филиалами которых являются Газпром, Роснефть, Лукойл и другие. И поддерживает его транснациональная элита, включая российских миллиардеров, которые давно уже стали "человеками мира". И работает Путин в интересах транснациональных корпораций и международной элиты.

Поэтому Путин – не мой президент. Путин – президент элиты, бюджетных крыс, сырьевых корпораций и простых одураченных потребителей, которые радуются сиюминутному потребительскому счастью, предпочитая не задумываться о том, откуда оно берется, как долго продлится и что будет завтра.

Путин – выбор не народа, а одураченного электората, запуганного политтехнологами, которые утверждают, что без Путина не будет России, придут либералы и наступят 90-е. Вот только 90-е остались в прошлом, возврата в которое не будет в любом случае, потому что нельзя повернуть время вспять. А либералы и так сидят в правительстве и администрации президента.

Путин – не спаситель России, а фиксатор итогов поражения СССР в холодной войне, фиксатор итогов приватизации, фиксатор результатов правления Ельцина, фиксатор раздела моей страны.

И если все вышеперечисленное – это ваш президент, то кто тогда вы?

Александр Русин

➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/107563/12670/​-

Петиция Госдуме РФ о закрытии фальшивого мемориала Катынь. Начнем с самого главного: польских офицеров в Катыни расстреляли немцы. Нюрнбергский трибунал, вероятно, самый авторитетный суд в человеческой истории это признал и зафиксировал. Попытки возложить вину на СССР — ложь и фальсификации. Их разоблачению посвящен фильм «Мифы Медного»:

https://youtu.be/2GxSEguQKtc

Масса фактов опровергает версию массового расстрела поляков властями СССР. К примеру, останки и жетоны польских жандармов, чьи имена выбиты на памятнике «жертвам НКВД», найдены совершенно в другом месте, где гитлеровцы на самом деле убивали поляков.

Однако, это не мешает ежегодно 2-3 сентября большой делегации из Польши приезжать на фальшивый мемориал, установленный в Медном под Тверью. Планируют Поляки посетить мемориал и в этот раз, тем более, что в этом году исполняется 75 лет так называемого подписания Сталиным решения о расстреле поляков.

В Тверской области в 30 километрах от Твери есть мемориальный комплекс «Медное». Посетителей «Медного» уверяют — в этом месте покоятся останки более шести тысяч польских военнопленных, расстрелянных властями СССР весной 1940-го года в Калинине. Подобный мемориал есть в Смоленской области — Катынь (оба мемориала объединены под общим названием «Катынский расстрел»). Авторы фильма считают эту версию МИФОМ. В фильме собраны свидетельства того, что массовых расстрелов поляков в 1940 году властями СССР не было. В фильме обнародованы данные о судьбе польских военнопленных после 1940 года.

В Смоленской области осенью 1941-го года польские военнопленные были расстреляны в катынском лесу немецко-фашистскими захватчиками. Имеется масса доказательств, изобличающих фашистов (немецкие пули и способ, которым немцы массово уничтожали пленных по всей Европе и т.д.). Что касается якобы уничтоженных в Калинине поляков — большинство из них в 1940-м году в строгом соответствии с законами того времени приговорили к лагерям от трех до восьми лет. Кого-то отправили на стройку на Камчатку, кто-то был этапирован на Север. Часть из них отправили на Западную Украину, вероятно, для проведения следственных действий. В 1941-м году спустя несколько недель после начала Великой Отечественной войны немцы оккупировали всю территорию Западной Украины. Никакого сочувствия к гражданам Польши Гитлер не испытывал, поэтому их попросту уничтожили. Более двухсот осужденных поляков из Осташковского лагеря трагически погибли в 1942-м году при перевозке на двух баржах из Хабарова в порт Нарьян-Мар.

В период с 1941-го по 1943-й годы в районе села Медное находились несколько госпиталей. Там же хоронили советских воинов 29-й армии, умерших в медсанбатах от ран. А в месте, где сейчас расположен польский мемориал, находился пункт сбора тел погибших в боях красноармейцев, память которых до сих пор не увековечена. В 2006-м году представители «Союза Советских офицеров» установили на территории Медновского мемориала мраморную плиту в память о павших в боях советских воинах 29-й армии. Но вскоре плита загадочно исчезла.

Андрей Караулов в авторской программе «Момент истины» от 18.06.2012 подробно разбирает историю Катынской фальсификации: https://youtu.be/jgmuVRDUZ2M. 1990-м году были подготовлены грубые подделки документов по Катыни, на основании которых Горбачёв и заявил о том, что советская власть виновна в Катынском расстреле.

Поляков действительно расстреливали в Великую Отечественную Войну, но не беспричинно (т.е. по конкретным приговорам) и не в тех количествах, в которых нам это преподносят определённые силы. Преступление может доказать только суд, а не писатели, режиссёры, историки или политики. Ни один суд до сих пор не определил, что в Катынском расстреле виновен СССР, напротив, Нюрнбергский трибунал определяет виновных в расстреле под Катынью — фашистов.

В 2010 году Госдума РФ, не обращая внимания на факты и выводы экспертов, не имея решения ни одного суда, от имени всего российского народа извинилась перед Польшей за преступление, которого не было: http://www.kommersant.ru/doc/1547719

Примечательно, что ставить памятник на Раковицком кладбище в Кракове красноармейцам, погибшим в польском плену, Польша отказалась: http://www.kp.ru/daily/26317/3196840/. А в 2014 году в Польше снесли памятник благодарности Красной Армии.

Процесс принуждения России к покаянию за Катынь поляки стремятся превратить во второй «Нюрнбергский процесс». Если польская сторона откроет самостоятельное следствие без участия России (такая попытка была предпринята в сентябре 1993 г.) и, опираясь на поддержку мировой общественности (США), заявит о претензиях к России, то сумма компенсации может составить до 4 миллиардов долларов США (примерно по 30 долларов с каждого россиянина).

Решение Нюрнбергского процесса по Катынскому вопросу: «В сентябре 1941 г. в Катынском лесу близ Смоленска были произведены гитлеровцами массовые убийства польских пленных офицеров». (Перевод: http://vk.com/photo-99931566_378426780, Оригинал: http://vk.com/photo-99931566_378482376)

Так доколе народ-победитель будет каяться в том, чего не было?

Мы за правду! Мы примем любое решение компетентного суда, юридически способного принимать решение о виновных в этой трагедии. Пока что это — Нюрнбергский суд, решение которого остаётся в силе!

ГОЛОСОВАТЬ ТУТ - https://www.change.org/p/госдуме-рф-закрыть-фальши..._location=petitions_share_skip

Нужда за доблестную службу.Военным пенсионерам выпала честь оплатить выход из кризиса. Три года существования и «совершенствования» нового пенсионного законодательства для военнослужащих показали полную правовую безграмотность тех, кто обязан обеспечить защитникам Отечества достойную жизнь. Вынуждены вновь обратить внимание на эту проблему. Еще в начале XVIII века император Петр I наказывал потомкам в части обеспечения ветеранов «государевой службы»: «Разве тот в старости должен терпеть нужду, кто лучшие лета свои посвятил мне на службе. Выдавать ему полное жалованье и не принуждать его к службе… но советуйтесь с ним о делах, касающихся прежней его службы, и пользуйтесь его искусством».

Жизнь не по Петру
К сожалению, сегодняшние органы государственной власти, как мы считаем, забыли эти наказы, а вот многие развитые страны приняли их к исполнению. Только прямым нежеланием заботиться об обеспеченной старости людей, рисковавших жизнью во благо страны, можно объяснить действия чиновников, принявших целый ряд нормативных правовых актов, направленных на ущемление пенсионного обеспечения военнослужащих и приравненных к ним лиц, фактически на их дискриминацию. Особенно ярко это стало проявляться с момента введения в действие (с 1 января 2012 года) законов «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (№ 309-ФЗ от 08.11.2011 года) и «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (№ 247-ФЗ от 19.07.2011 года).
Десятки тысяч военных пенсионеров и члены их семей, пытаясь восстановить к себе справедливое отношение, уже четвертый год пишут жалобы в различные государственные организации, подают исковые заявления в суды. Но проблемы не решаются, чиновники занимаются отписками, а ком законотворческих проблем по вопросам военных пенсий с каждым годом нарастает.
Количество нормативных правовых актов, ущемляющих права и свободы военнослужащих и ветеранов, только увеличивается. Видно, чиновники решили, что главным спасителем бюджета страны и локомотивом по выводу ее из кризиса должны стать военнослужащие Вооруженных Сил РФ и военные пенсионеры. Рассмотрим некоторые факты.

Для судей свой закон
В ст. 43 закона РФ № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее – Закон РФ № 4468-1 от 12.02.1993 года) была введена ч. 2, где фиксировалось: «Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 % и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 % до достижения 100 % его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента. Положения части второй ст. 43 настоящего закона (в редакции от 08.11.2011 года № 309-ФЗ) не применяются в отношении судей Военной коллегии Верховного суда РФ и военных судов, прокурорских работников (в том числе военнослужащих органов военной прокуратуры) и сотрудников Следственного комитета РФ (в том числе военных следственных органов Следственного комитета РФ), пенсионеров из числа указанных лиц и членов их семей».
Спрашивается: почему те, кто с оружием в руках отстоял свободу и независимость нашей Родины в годы Великой Отечественной войны, нес боевые вахты и «зарабатывал» неизлечимые болезни, заживо сгорал при запусках баллистических ракет, умирал в горячих точках, и многие другие должны ждать 23 года, чтобы получать полную пенсию, а судьи, прокурорские работники и сотрудники следственных органов подождать не могут? Такой избирательностью применения понижающего коэффициента 0,54 при расчете пенсий законодателями грубо нарушен принцип равенства, установленный ст. 19 Конституции РФ и Постановлением Конституционного суда РФ от 16.06.2007 года № 12-П, где сказано: «В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства означает, помимо прочего, запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях)».
В законе от 27.05.2003 года № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» (ст. 6 и 7) сказано, что военная и правоохранительная службы являются видами федеральной государственной службы (далее – Закон от 27.05.2003 года № 58-ФЗ). Кроме того, указом президента РФ от 02.08.2012 года № 1100 «О совершенствовании оплаты труда федеральных государственных гражданских служащих администрации президента Российской Федерации» денежное содержание федеральным гражданским госслужащим увеличено и приравнено к денежному содержанию военнослужащих, но без применения понижающего коэффициента к денежному содержанию для расчета пенсий, как и для расчета пенсий военных следователей, прокуроров и судей, несмотря на то, что ч. 1 ст. 19 Конституции РФ установлено: «Все равны перед законом и судом».
Такой подход к расчету пенсий, применяемый только для военнослужащих и приравненных к ним лиц, подрывает установленную Законом от 27.05.2003 года № 58-ФЗ систему взаимосвязи всех видов государственной службы, принципы ее построения и функционирования, которые обеспечиваются единством системы государственной службы страны (п. 3 ст. 2). Если мы в соответствии с п. 1 ст. 7 Конституции РФ живем в социальном государстве, то где же справедливость?
Почему такое расслоение, избирательность действия пенсионной формулы в одной и той же группе федеральных госслужащих? Почему «ограниченные финансово-экономические возможности государства» действуют только на военнослужащих, военных пенсионеров и приравненных к ним лиц и обходят стороной федеральных государственных гражданских служащих, которых стало в разы больше, чем было в СССР? Кроме того, непонятно, за какие это «особые условия службы» большинство льгот и дополнительных выплат от военнослужащих и приравненных к ним лиц переместились в нормативную правовую базу федеральных гражданских служащих. Неужели чиновники, занимающие государственные должности, в настоящее время до такой степени обнищали, что возникла нужда издавать указ президента РФ от 16.03.2015 года № 136 «О некоторых вопросах Управления делами президента Российской Федерации», из которого следует, что теперь эти лица бесплатно или с 50-процентной скидкой будут получать необходимые лекарства. Ранее на бесплатные лекарства имели право только участники и инвалиды Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, лица, награжденные знаком «Жителю блокадного Ленинграда», работники госпиталей и больниц Ленинграда, инвалиды, лица, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, Герои СССР и РФ, узники концлагерей, а также сотрудники органов внутренних дел. Кроме того, право на бесплатные лекарства имеют люди, страдающие рядом заболеваний, например карликовостью и рассеянным склерозом. Про военнослужащих и приравненных к ним лиц опять «забыли»?

Гражданским деньги нужнее
По закону РФ от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» «размеры окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) размеров окладов денежного содержания военнослужащих принимается правительством Российской Федерации (п. 9 ст. 2)». Однако уже четвертый год правительство РФ отказывает военнослужащим и приравненным к ним лицам в индексации, ссылаясь на возможности государства, снижение цен на нефть и экономический кризис в стране. Положение ст. 1 указа президента РФ от 07.05.2012 года № 604 «О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации», устанавливающее «ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции», также не было исполнено ни разу с момента вступления указа в силу. Вместе с тем финансовые средства в бюджете всегда находились для солидного повышения окладов федеральных государственных гражданских служащих и это невзирая на «отрицательные экономические возможности государства».

Генерал – удовольствие дорогое
Почему в соответствии с действующим законодательством:
— У федеральных государственных гражданских служащих пенсия рассчитывается с учетом всех добавок, а у военных пенсионеров нет?
— Федеральные государственные гражданские служащие имеют право на пенсию с 15 лет службы, а военнослужащие с 20? — Надбавка за особые условия военной службы установлена в размере 100 процентов, в то время как за особые условия гражданской службы 200 процентов (пп. 2 п. 5 ст. 50 ФЗ от 27.07.2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ»)?
— Ежемесячные надбавки за выслугу лет к окладам денежного содержания военнослужащих начинают действовать только после двух лет службы? Разве военнослужащие до этого срока освобождены от воинской службы, от несения боевого дежурства, от участия в военных конфликтах и от возможности погибнуть? Не означает ли это, что военнослужащие на первые два года службы освобождаются от слов военной присяги «Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество»?
Размеры окладов за воинские звания от лейтенанта до полковника установлены с шагом в 500 рублей. А где же разница в денежном эквиваленте между младшими и старшими офицерами? Почему разница в окладах между лейтенантом (после выпуска из вуза) и полковником составляет 3000 рублей, а между полковником и генерал-майором – сразу 7000 рублей?

Отменено, но работает
1 декабря 2014 года был принят федеральный закон № 397-ФЗ «О приостановлении действия части второй ст. 43 закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в связи с федеральным законом «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» (далее – Закон от 01.12.2014 года № 384-ФЗ), в соответствии с которым приостановлено действие ч. 2 ст. 43 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 сроком на один год – с 1 января 2015 по 1 января 2016 года. То есть, по смыслу закона № 397-ФЗ, в 2015 году не действуют все условия, определенные ч. 2 ст. 43 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1, а именно:
— введение в порядок исчисления пенсии самого так называемого понижающего коэффициента;
— обязательное ежегодное повышение данного коэффициента на 2 процента;
— возможное повышение с учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период свыше 2 процентов. Иными словами, приостановлено действие всей статьи, а не только части, касающейся ежегодного увеличения денежного довольствия для исчисления пенсий.

Таким образом, с 1 января 2015 года согласно принятому закону действует только ч. 1 ст. 43 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1, в соответствии с которой пенсии, назначаемые лицам, указанным в ст. 1 настоящего закона, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом правительством РФ, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.
А это значит, в результате временной утраты силы ч. 2 ст. 43 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 лица, имеющие право на получение пенсии в соответствии с указанным законом, должны получать с 01.01.2015 года полную пенсию, исчисленную из 100 процентов денежного довольствия, указанного в первой части ст. 43 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1, так как норма о так называемом понижающем коэффициенте с 2015 года в связи с ее приостановлением уже не действует.
Однако военные пенсионеры и приравненные к ним лица с 01.01.2015 года продолжают получать пенсии с учетом отмененной ч. 2 ст. 43 закона. Ни руководство страны, ни Министерство обороны и МВД, ни надзорные органы не сочли нужным указать на нарушение закона и восстановить справедливость в отношении ветеранов Вооруженных Сил и МВД РФ.

Пять бесплатных лет
Федеральным законом от 02.04.2014 года № 64-ФЗ «О внесении изменений в статьи 49 и 53 федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предельный возраст пребывания на военной службе увеличен на пять лет. Объясняется это тем, что данная мера позволит закрепить в армии опытных военнослужащих, обладающих развитыми профессионально важными качествами. С этим трудно не согласиться, тем более Минобороны поясняло:
«В данном подходе реализован один из основных принципов построения и функционирования системы государственной службы Российской Федерации – единство правовых и организационных основ государственной службы, предполагающее законодательное закрепление единого подхода к организации госслужбы, с учетом особенностей каждой ее разновидности». В ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (п. 2 ст. 1) говорится: «Военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации». Но если государство предполагает использовать уникальные знания и умения военнослужащих контрактной службы в вооруженной защите Родины и обеспечении ее безопасности более длительный период, чем это регламентировано действующими нормативными правовыми актами и которые связаны с ограничением их гражданских прав и свобод, а также с риском для жизни, тогда почему ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания осталась в прежних размерах – 40 процентов и продление службы никак не влияет на увеличение пенсии? Не означает ли это, что государство «пожелало закрепить в армии опытных военнослужащих, обладающих развитыми профессионально важными качествами», на более долгий срок, но платить за это военнослужащим отказывается?

Какой закон законнее?
Частью 9 ст. 8 федерального закона от 01.12.2014 года № 384-ФЗ «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» установлено, что размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со ст. 43 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-I, с 1 января 2015 года составляет 62,12 процента от размера денежного довольствия, указанного в ст. 43. Получается, что норма закона от 01.12.2014 года № 384-ФЗ устанавливает не величину повышения денежного довольствия для исчисления пенсий свыше 2 процентов, а сам размер денежного довольствия для исчисления пенсий на 2015 год. То есть указанная ч. 9 ст. 8 ФЗ от 01.12.2014 года № 384-ФЗ устанавливает размер денежного довольствия для исчисления пенсий с учетом понижающего коэффициента в соответствии с нормой, которая не действует (ч. 2 ст. 43 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1). А это значит, что размер денежного довольствия для исчисления пенсий с учетом приостановления действия ч. 2 ст. 43 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 в 2015 году должен исчисляться в соответствии с ч. 1 ст. 43 указанного закона и не требует дополнительного установления его нормами федерального закона о бюджете. Закон РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 является специальным законом, регулирующим пенсионное обеспечение военнослужащих и имеет приоритет перед федеральным законом о бюджете. Следовательно, Федеральный закон от 01.12.2014 года № 384-ФЗ не вправе устанавливать размер денежного довольствия для исчисления пенсий в каком бы то ни было размере, поскольку уже существует норма специального закона (ч. 1 ст. 43 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1), устанавливающая данный размер. Кроме того, Конституционный суд РФ в постановлениях от 23.04.2004 года № 9-П и от 15.05.2006 года № 5-П разрешил спор о неподлежащем применении (временных) федеральных законов о бюджете в отношении (специального) Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1. В соответствии с указанной позицией КС РФ «федеральный закон о федеральном бюджете создает надлежащие финансовые условия для реализации норм, закрепленных в иных федеральных законах, изданных до его принятия и предусматривающих финансовые обязательства государства, то есть предполагающих предоставление каких-либо средств и материальных гарантий и необходимость соответствующих расходов. Как таковой он не порождает и не отменяет прав и обязательств и потому не может в качестве lex posterior (последующего закона) изменять положения других федеральных законов, в том числе федеральных законов о налогах, а также материальных законов, затрагивающих расходы Российской Федерации, и тем более лишать их юридической силы». Вместе с тем из смысла ст. 6 федерального конституционного закона от 21.07.1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном суде Российской Федерации» следует: «Решения Конституционного суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений». Поэтому считаем, что органы государственной власти, проигнорировавшие в данном случае ст. 6 федерального конституционного закона, превысили свои полномочия, так как ст. 6 никто не отменял. Таким образом, ч. 9 ст. 8 Закона от 01.12.2014 года № 384-ФЗ, устанавливающая, что размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии с 1 января 2015 года, составляет 62,12 процента от размера денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии, в соответствии со ст. 43 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-I вступает в противоречие с его положениями и лишает юридической силы ч. 1 ст. 43 данного закона, а также умаляет права военных пенсионеров и приравненных к ним лиц, нарушает ст. 2, 7, 15 (ч. 1 и 2), 18, 39 (ч. 1 и 2), 45 (ч. 1) и ст. 55 Конституции РФ. Что делать тем, кто виноват В настоящее время получается так, что руководство РФ постоянно говорит о необходимости повышения престижа Вооруженных Сил, но своими же действиями слабо поощряет, более того, ставит в худшее положение защитников Родины по отношению к федеральным государственным гражданским служащим. И это подтверждается тем, что с 01.01.2012 года закон РФ от 12.02.1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…» практически ни разу не был исполнен органами государственной власти в полном объеме. Но зато в него регулярно, особенно с подачи правительства РФ, вносились различные дополнения и изменения, отменяющие или ограничивающие полномочия и права. Основной пенсионный закон, который продержался много лет в изначальной форме, выхолощен в отсылочную норму, которая переадресовывает к другому закону. В целях устранения имеющихся законодательных коллизий, а также дальнейшего недопущения законодателями нарушений Конституции РФ и других нормативных правовых актов РФ, дискриминационного отношения к Вооруженным Силам, военным пенсионерам и членам их семей считаем необходимым: — провести проверку соответствующими государственными органами нормативных правовых актов, введенных в действие в период с 01.01.2012 года по 01.03.2015 года в части, касающейся прохождения военной службы в Вооруженных Силах и нового назначения (переназначения) пенсии за выслугу лет военным пенсионерам и приравненным к ним лицам на предмет их соответствия Конституции РФ и другим нормативным правовым актам; — отменить ч. 2 ст. 43 закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел…»; — восстановить конституционные права и социальные гарантии военнослужащих Вооруженных Сил, военных пенсионеров и приравненных к ним лиц.


Просим считать данную статью официальным обращением в Генеральную прокуратуру РФ. /Геннадий Завьялов, Леонид Гришин, Виктор Русаков, Александр Ефремов, Евгений Винницкий, Вячеслав Карабанов, Александр Бунковский, Иван Швец – военные пенсионеры МО и МВД РФ

Почитал, посмотрел распиаренный скандал Ярмольником...
Ну, что могу просто как посторонний человек сказать? Имею право иметь свою точку зрения и меня этим скандалом затронули тем, что трубят о нём на каждом углу, что я не мог это не увидеть или не услышать.
Очень «понравилось» интервью Ярмольника на портале MSN под названием «Я бы все равно ему двинул». Ссылка: http://www.msn.com/ru-ru/news/russia/%c2%ab%d1%8f-...bb/ar-AAbCnkO?ocid=mailsignout
Где видна вся его сущность как человека с заглавия. «Двинул!» О как! Прям как барыга, как бандит из 90-х! Его слова – «… он преступник, фашист. Он без суда и следствия убивает живых существ. О чем я с ним могу говорить?..» Поржал про "суд и следствие" по убийству животных! А что коров на забое тоже убивают по суду и следствию? Или охотники диких животных? Или хотя бы санитарные чистки от всего этого разноса болезней, паразитов - тоже по суду и следствию? При этом Ярмольник вел себя, в отличии от Осовицкого агрессивно, угрожающе и неадекватно. Ярмольник хватал его за руку, настаивал продолжить разговор в другом месте... Ну, точно – 90-е для него не кончились! Потом «лекаря» Ярмольника понесло: «…пригласили этого урода, больного человека, я по-другому не могу сказать. Я бы с удовольствием помог ему с медицинской точки зрения.»
Вот почитал этот бред Ярмольника и такое впечатление, что именно ему нужна медицинская помощь с направлением в стационар Кащенко. Видел я передачу… Во-первых, в действиях и словах Осовицкого не усматривается угрозы или оскорбления. Зачем Ярмольнику обострять и оскорблять человека? Преступником назвать человека может только суд! Ярмольник возомнил из себя Судью? Естественно скажет, что это лишь «лично моё мнение», так Осовицкий так же имел право и воспользовался им посоветовать Ярмольнику ехать на свою «историческую Родину» чтоб тот там бесновался или лечился... Как потом со стороны Ярмольника явные публичные оскорбления типа «урод», «больной».., как и угроза убийством… Тоже мне «лекарь» Ярмольник, «помогает» он с медицинской точки зрения! Во-вторых, как сам Ярмольник говорит: «…Кроме того, он прокололся буквально через три минуты, — сказал то, чем меня трудно обидеть: «Вам вообще нужно ехать по ту сторону реки Иордан»…» Ну, трудно тебя обидеть так чё завёлся как больной на всю голову? Себе помоги! Ну, про угрозу убийством человека – так вообще ни в какие рамки не лезет.
Потом по поводу еврев, о чём тут вроде намекает Ярмольник, тут походу притянуто за уши. Так как любой пошлёт другого "за Урал" или "к тамбовским волкам", но выдумывать разного рода "обидки" это походу притянуто теми, кто специально за счёт этого пиарится и имеет выгоду..
Ярмольник относится к тусовке людей с определённым психотипом личности. Истеричные, с непомерным самомнением, чувством собственного превосходства над всеми. Его слова: "Кто такой этот догхантер, чтобы разговаривать со мной или с Кобзоном в эфире?"...
И не надо рассказывать про «убийство беззащитных животных»! Знаем и видели этих животных! Убивать их надо, но упорядочить всю эту вынужденную чистку необходимо, что - бесспорно. Однако так агрессировать, оскорблять, угрожать убийством посторонним людям – это Ярмольник уже зарвался. Походу тут Ярмольник ярко и публично показал себя и свою суть, поэтому он и взбесился на канал «Россия 1», где эта вся его кошмарная истерика-агрессия была показана всем нам!