Политический Петербург обсуждает причины неожиданного демарша Алексея Пучнина. Глава городской избирательной комиссии написал открытое письмо, в котором предлагает уполномоченному по правам человека покинуть свой пост.

Автор обвиняет Александра Шишлова в лоббировании интересов партии «Яблоко» и предлагает подумать о добровольной отставке. В повестке для сегодняшнего заседания городского парламента этот вопрос не значился, но политический выпад активно обсуждался в перерыве.

Корреспондент НТВ Алексей Чеботарёв выслушал версии.

Председатель горизбиркома Алексей Пучнин прямо объясняет, что привело к сложившейся ситуации. Именно доклад уполномоченного по правам человека о своей деятельности в 2014 году, представленный в Законодательном собрании в марте. В нем он указал на многочисленные нарушения во время прошедших муниципальных и губернаторских выборов. В избирательной комиссии все проанализировали и подготовили контрдоводы, которых набралось немало.

На самом деле, письмо Алексея Пучнина в адрес Александра Шишлова, которое сейчас обсуждает весь город на Неве, далеко не первое. На 17 страницах письма обозначены доводы петербургской избирательной комиссии. Указывается на неточности в работе городского омбудсмена. Документ датирован еще 17 апреля.

Получается, спустя две недели после его доклада в Мариинском дворце, уполномоченный получил неприятное письмо из горизбиркома. Это происходит не первый год. Но в конце апреля появился еще один повод продолжить переписку — вступление в силу запрета региональным омбудсменам состоять в политических партиях.

Полномочия Александра Шишлова в «Яблоке» официально приостановлены, но на сайте он до сих пор представлен как член регионального бюро. Да к тому же, сделал вывод из его доклада Алексей Пучнин, пользуется данными, предоставленными именно однопартийцами. И в аппарате уполномоченного на руководящих постах яблочники.

Алексей Пучнин, председатель Санкт-Петербургской избирательной комиссии: «Использует источники исключительно партийные. Как если бы защищал интересы одной конкретной политической партии или конкретных кандидатов. Я предложил ему оставить партийные интересы и заниматься защитой не только прав человека, но и избирательных прав граждан. Или заниматься партийной деятельностью».

К письму Пучнина Александр Шишлов отнесся спокойно. Уходить в отставку уполномоченный не собирается. Работать продолжит в прежнем стиле и лишь сожалеет, что сотрудничество с горизбиркомом не складывается.

Александр Шишлов, уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге: «Председатель горизбиркома вместо того чтобы реагировать на те замечания, которые были высказаны, направил такое письмо. Ну, что ж? Те нарушения в ходе избирательной компании, о которых я говорил в своем докладе, были упомянуты и в докладе федерального уполномоченного по правам человека».

Кстати, федеральный уполномоченный наравне с губернатором и председателем Законодательного собрания также получили письмо Алексея Пучнина. Правда, ожидать от них какой-то решительной реакции не приходится. Вячеслав Макаров, к примеру, вообще не раз называл Александра Шишлова своим хорошим товарищем и не сомневается в его порядочности.

Вячеслав Макаров, председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга: «Я всячески его поддерживаю и убежден в том, что необходимо немедленно прекратить все, что сейчас происходит в публичном пространстве».

В партии «Яблоко» раздор между Пучниным и Шишловым тоже не приветствуют. При этом в провоцировании конфликта винят именно главу горизбиркома.

Григорий Явлинский, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, фракция «Яблоко»: «Человек, который несет ответственность за тот позор, который в Петербурге называется выборами, ему бы лучше заниматься своим делом».

Очевидно, у петербургской политической элиты нет желания выбирать между Пучниным и Шишловым. У обоих участников публичной пикировки влиятельные заступники. А вот выборы 2016-го в Думу и ЗакС в этой связи вызывают опасения. Ведь если отношения омбудсмена и главы горизбиркома натянутые, громких скандалов избежать сложно.
 

Источник