У молодого чиновника на отдыхе спросили:
- Слушай, что ты все время сидишь у моря, и тупо пялишься на воду...
- Да не могу налюбоваться на волны: прибой-ОТКАТ, прибой-ОТКАТ...

анекдот не про РАО...
но знаете ли Вы, например, о том, что 1 января 2010 года вступило в силу постановление РАО № 15 от 18 декабря 2009 года, утверждающее ставки авторского вознаграждения за демонстрацию произведений изобразительного искусства и фотографических произведений в интернете. 410 рублей за картинку, если она провесит у вас на сайте год.

ой, а что грядет то, грядет то что!!!
http://www.chaskor.ru/article/rao_17783

Вот сегодня с утра, читая очередной пост про козни Российского Авторского Общества родился актуальный экспромт из несколько переделанного старого анекдота:

На фоне последних скандалов евреи обратились в РАО с просьбой помочь в получении авторских за все издании Библии, а также отчислений за каждую произнесенную молитву...

В свете последних событий вокруг исков РАО, его представители ответили на ряд вопросов публики. Обзор опубликован на сайте http://lenta.ru/conf/rao/.

Интересно получается оказывается...
Сотрудники РАО с пеной у рта защищают (ну еще бы) свою позицию, приводя ссылки на соответствующие законы и нормативные акты.

Номинально трудно подкопаться... и глупо "наезжать" только на РАО, которое, казалось бы, и вправду действует согласно букве закона... НО...

Захотелось прокомментировать несколько моментов...

В соответствии с приказами Росохранкультуры №15 и 16 от 15 августа 2008 года РАО является аккредитованной государством организацией. В соответствии с пунктом 3 статьи 1244 Гражданского кодекса РФ аккредитованная организация наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила соответствующие договоры, вправе осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены . Правообладатель, не заключивший с аккредитованной организацией договора о передаче полномочий по управлению правами, вправе в любой момент полностью или частично отказаться от управления этой организацией его правами. Правообладатель должен письменно уведомить организацию о своем решении (пункт 4 статьи 1244 Гражданского кодекса РФ).

а также

до тех пор, пока авторы не исключили свои права/произведения из управления РАО, РАО обязано защищать их интересы в силу обязательств, которые возложены на РАО как на аккредитованную организацию

вот ведь интересно получается... особенно вкупе с другим ответом:

Чтобы стать членом РАО, Вам необходимо заключить договор и зарегистрировать свои произведения. По всем вопросам просим обращаться в Департамент регистрации прав в городе Москва (улица БольшаяБронная, 6а, строение 1, тел.697-54-77) или в один из региональных филиалов РАО (список есть на сайте РАО) в том случае, если Вы проживаете не в Москве. Ждем Вас в РАО.

то есть исходя из вышеприведенных ответов следует:
1) РАО автоматически вправе "защищать" авторов, собирая авторские отчисления (закон такое право дает)
2) При этом РАО вправе удерживать свой процент за "защиту" и "хлопоты"
3) Но если автор не член РАО - то РАО просто не знает куда перечислять авторские ... и автор все равно остается ни с чем...
4) Если автор не хочет (что его право), чтобы его интересы кто-то защищал, он должен найти соответствующие формы заявления, заполнить их, наверняка заверить нотариально, найти адрес РАО, отправить им все это... Но никак наоборот - я не представляю механизма, по которому РАО будет получать информацию об авторе, его банковском счете, на который обязано перечислять авторские... По крайней эта информация как бы "закрытая" и автор только сам может ее предоставить...

одно остается:

статья 1229 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что "Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом".

чтобы РАО не жилось хорошо на проценты лучше пожертвовать собственным благом и разрешить всем всё...

нда... все у нас делается через... РАО...

P.S. Вдруг, кто захочет этот пост (мое интеллектуальное произведение) процитировать, скопировать, продать... Не забудьте про авторские!!!

В отличии от вчерашней новости про гостиницы (типа, гостиницы должны платить РАО за то, что у них в номерах стоят телевизоры, по которым посетители смотрят каналы, на которых идет трансляция фильмов и песен) - эта претензия РАО к РФПЛ выглядит, безусловно логичным... Но футбол на стадионах будет пока без гимна, да и прочей музыки в перерывах...

Но мне вот стало интересно - а Администрация Президента, например, платит РАО за публичное исполнение Гимна РФ на приемах и официальных мероприятиях?