Социальные сети

наболело так сказать...
речь идет о проектах РуНета - одноклассники.ру, вконтакте.ру, мамба.ру, и иже с ними...

три вопроса, которыми я задаюсь - пользователи, безопасность, доходы

Пользователи

Кидайте в меня камнями, но я наверное никогда не пойму людей, ежедневно с фанатизмом сидящих в подобных сервисах... Нет, понять можно... Типа, прикольно, да и время проходит...
Но смысл????

В чем прикол целыми днями искать и добавлять в свои профайлы одноклассников, коллег, друзей-подруг... Многие даже ставят цель перед собой - как можно больше таких контактов насобирать. Подстрекают знакомых - зарегистрируйся, а я тебя в контакт добавлю...
На у дальше то что?
Скоро уже и потенциальные кандидаты на добавление кончатся...
А какой смысл общаться через сервисы с людьми, которые сидят у тебя же в кабинете (в соседнем доме, за партой)...

Многие возразят... как же... вот я столько одноклассников нашел, разве бы в оффлайне смог бы...
ну да - нашел... и что?!?!?!

те, кто общается тесно со своими коллегами, одноклассниками - будут тесно общаться в оффлайне... а те кто "привет, как дела" говорит при встрече со старым школьным другом не пойдет дальше этого общения и в сети...

профессиональный рост на этих ресурсах тоже отсутсвует... люди, ищущие совет по работе, решение каких-то проблем и проч. должны идти на специализированные (не говорю даже "профессинальные", а именно специализированные) форумы и ресурсы...

да, люди смотрят на фотографии искомых людей... делают выводы об их успешности/неуспешности и о своей (на фоне их) крутости/ущербности...

выводы которые приходят на ум мне, может и банальны, но все же...
- эти сервисы полезны с точки зрения познавательности, образования, профессионального роста?
- эти сервисы позволяют владельцам аккаунтов самореализовываться и зарабатывать деньги?
- эти сервисы позволяют людям "отдохнуть" и "развлечься"?
- эти сервисы "затягивают"?

ответы "нет / нет / да/ да" очевидны... что и печально...

формируется быдло, массовка, которой можно манипулировать, которую можно подлстраивать под себя, на которой можно зарабатывать в конце концов...
хорошее поле для флэш-моба, политических акций...


Безопасность

Все сервисы построены на анкетах... с кучей персональной информации...
Люди, с головой уходящие в такие сервисы, порой забывают об осторожности... В итоге из этих анкет можно почерпнуть все что угодно: точные адреса, места работы, доходы, время отсутсвия и присутствия дома, расположение комнат по фотографиям, шкатулку с драгоценностями на комоде в одной из комнат, имена, наличие, количество родственников и домашних животных, марку машины и проч., проч., проч...

Я не параноик... но задуматься приходится... и не только мне... в интернете муссируется куча подобных тем:
вопрос: на одном из сервисов в правилах запрещено постить фото животных, а также фото "без лиц"... в другом ограничение на количество перосналий на фотке... зачем?
ответ: конечно... только представьте какая база лиц появляется... не даром сейчас активно развиваются технологии идентификации по лицам... слежение в аэропортах, на вокзалах и улицах, офисах и подъездах... Большой Брат ждет нас...

Ну ладно о своей безопасноти не заботяться... Но ведь подставляют и родных, знакомых...
Открывают (конечно, без всякого умысла, но открывают) злоумышленникам кучу лазеек...

Люди, одумайтесь!!!!


Доходы

Несмотря на то, что такого рода проекты называются "социальные сети" - финансируются они отнюдь не государством...
Соответсвенно под определенные бизнес-планы они и создаются...
Да и механизмы заработка тут довольно банальны и очевидны.

Так Мамба окупается и приносит львиную прибыль на платных сервисах (поддержка своей анкеты в ТОП, прочие дополнительные интерактивные сервисы). Оплата идет СМС-ками... так что зарабатывает и сотовый оператор неплохо...

Подобных "дополнительных сервисов" стараются надумать как можно больше, дабы алчность свою успокоить...

Нельзя не забывать и о медийной составляющей - баннерная реклама, спец.акции, спонсорство рубрик и проч. На таких раскрученных и посещаемых ресурсах, способных делать разграничения (спасибо анкетам) по полу, возрасту, доходам и проч. - позволяет сегментировать рекламу по целевым группам - а за такую точность попадания в цель цену назначают как правило больше...

Набирающее обороты SEO-маркетинг в перспективе способно принести на одних только ссылках с внутренних страниц (при количестве пользователей 4 миллиона, при как минимум таком же количестве страниц, при цене даже $0.01/месяц = $40000 от ежемесячно... Однако поисковики, в большинстве своем, своевременно позаботились о бане подобных сервисах в своих индексах...

Контекстная реклама - тоже кстати неплохой источник дохода при таком количестве просмотров страниц... Хотя CTR будет оставлять желать лучшего, тем не менее лишние копейки будут капать...

Информация стоит денег... Конечно, никто никогда не признается, как много и за сколько была/будет продана информация в различные рекламные и маркетинговые агентства... Ведь такой четкой гендерной, социальной, профессиональной, географической сегментации людей нет пожалуй ни у одного агентства...
Очень неплохой доход могут приносить и мейл-спам-рассылки по базе адресов пользователей... Конечно, это не спам в чистом виде - а "акция" или "супер-предложение"... но...

Кстати, при таком обхъеме просмотров страниц и мегабайтов фотографий, который просматривают посететили, деньги можно делать даже на траффике, которого в день набегают если не террабайты, то сотни гигабайт точно!

Хотя официально и с апломбом (что небезосновательно) заявляет о своей окупаемости и доходности только Мамба и компания Финам ("их спонсор"), вряд ли бедствуют и прочие сервисы...

А количество пользователей растет - сарафанное радио, реклама в сети и оффлайне, грамотный ПР (в онлайн и оффлайн СМИ) - все это плодит и увеличивает количество участников...

То ли еще будет...

вот, кстати, интересная ссылка по теме:
http://vrn.best-city.ru/forum/thread77578/

Блин! Вот скажите мне, кому-нибудь удавалось открыть нормально и не облившись открыть сливки в плоской коробочке с фольгой-крышкой???!!!
Мне - ни разу...!!!
Как бы я не старался и предохранялся, с какой бы стороны не подходил к этому вопросу... НИКАК!
Разница только в количестве пролитого (ну, или количестве оставшегося).
Изобретатели, блин. Сделали бы лучше тюбик!!!
(сижу вот, брюки отщичаю от белой-белой массы... и именно сливок!!! а не чего то там еще! ;-) )

Черный пояс

Черный пояс. Выше – только звезды. Есть, чем гордиться. Заслужили. Однако не советуем особо зазнаваться – вопросы теста будут регулярно меняться.

Твой уровень владения интернетом

во время такого напряженного графика гастролей времени хватает только на грим и чашку кофе перед выступлением...
хотя и без краткой репетиции не обходится...
вот сижу и думаю - удастся ли собрать такаой большой зал под завязку?!?!



и чего беспокоюсь?!?! 45 минут до выступления, а зрителей уже достаточно прибыло...
пойду я гримерку... мой выход практически в самом начале... да... трудно быть резидентом в столь могущественной организации...

Ну, что говорить... женская логика мне была понятна не всегда... или скорее никогда... Хитроумные закоулки и витиеватости в последовательности действий и принципов, которые предшествуют окончательному выводу слабого пола, зачастую и другими представителями этого самого пола, которые, при таких же начальных условиях выдали бы совершенно противоположный вывод...

возвращаясь к сюжету недавно просмотренного спектакля "Оскар" - там по ходу действия одна дама сказала своей дочери, что в молодости она была проституткой и дочь, собственно - следствие случайной связи... на самом деле оказалось, что она работала всю жизнь горничной (на работе, собственно, от хозяина и зачала дочь...)
так вот, когда ее спросили - а почему же она не сказал дочери правду, последовал ответ:
"я сказала, что была проституткой, чтобы моя дочь не думала, что я такая легкомысленная и родила ее из-за своей слабости в отношении с хозяином... пусть лучше она думает так"...

ну, а окончательно меня запутали слова знакомой девушки (москвички, подчеркну, что, несомненно важно)...
зашел разговор о нарядах...
и диалог строился следующим образом:
- Ну не могу же я ходить два дня подряд на работу в одной и той же одежде...
- Ну, да... пусть все посмотрят на твой обширный гардероб, а ты похвастаешься нарядами...
- Да ты что... дело вовсе не в этом...
- А в чем же тогда???
- Ну, понимаешь... Если я приду в той же одежде, что и вчера, то кто-нибудь подумает, что я не ночевала дома, а это для молодой незамужней девушки недопустимо...
- ...?!?!?!?!?!?!...

ну, не знаю кто как...
лично мне такое в голову никогда не пришло бы даже...

как говорится, век живи - век учись...

Театральная неделя продолжилась посещением театра на Малой Бронной и просмотром спектакля "Оскар"...
Актерствовали на сцене ребята из театра "Империя Звезд", поэтому многих актеров даже я узнал в лицо: потолстевший Игорь Угольников, все же постаревшая Наталья Варлей, изрядно повзрослевший Саша Лойе (помните рыжего мальчика из рекламы Херши-Кола и выпусков Ералаша)...

Что касается самого спектакля - добротная комедия, подкрепляемая яркими сценическими воплощениями героев... Уж что-то, а "веселить" Угольников умел всегда...
Несмотря на избитость темы и буквальное понимание того, что будет через минуту, все равно несколько изрядных порций "ржача" получить удалось...

Что ж... будем дальше просвящаться культурно ;-)

Намедни посетил мюзикл "Иисус Христос - Суперзвезда" в театре им.Моссовета...

Первое в чем вновь убедился - ничего не понимаю в мюзиклах... Не мое это... Любая, сколь угодно глубокая, сценарная составляющая, обрубленная и подверстанная под музыкальную составляющую превращается в необязательную вещь... Поспрашивал у соседей - ну да, никто особо и не вслушивался в тексты, некоторые знали их наизусть... в общем, идти на мюзикл не подготовившись с точки зрения первоисточника - значит не понять половины происходящего, не понять, кто есть кто из героев, не вникнуть в драматическую суть...

Второе, исходя опять же из первого - идут на зрелище... Музыка, танцы, может быть звезд (а-ля Киркоров, Стоцкая в "Чикаго")... Для меня этот визуальный антураж почему-то всегда уходит на второй план... Я наверное такой по сути...

Третье, исходя из первых двух - о сути. Книга - позволяет проникнуться драматизмом полностью, спектакль - не так глубоко уводит в драматургию события, зато компенсирует ее эмоциональностью, актерской игрой, живыми образами и воплощениями... Его просто интереснее ссмотреть... Кино - меньше драматургии, меньше эмоций, но удобнее и "форматированее"... Вот мюзикл не могу поставить в этот ряд... Потому как эмоции все скорее на визуальном уровне, чем на внутреннем эмоциональном...

Все три факта основаны на практическом опыте посещения мюзиклов, в числе которых "Норд Ост", "Ромео и Джульетта", теперь вот "Иисус Христос - Суперзвезда"... В планах все-таки сходить на "Мамма-Миа", поскольку наверное единственный из всех, в котором драматаругия априори вторична, и эффект восприятия должен быть иным...
Да, пропустил "Нотр Дам", "Чикаго", "кошки", "Иствикские ведьмы"... Но много ли упустил?!

Касаемо же самой сути... В который раз уже задумался... Библейская тема вечна, и будет заставлять каждый раз задумываться...
после просмотра опять выстроил план самообразования (в который раз уже по данной теме): перечитать Евангилие, пересмотреть "Страсти Христовы", посмотреть-таки "Последнее Искушение Христа". Еще дочитать "Забавную Библию", пересмотреть "Догму" и перечитать "Код Да Винчи" с их теориями... (может быть еще что порекомендуете)...
Хочется еще раз поразмышлять над поведением в духе камикадзе Иисуса, о неизбежности случившегося, о перспективах при неосуществлении того что было...

В колонках играет - 2pac - "Black Jesus"

Англичане нашли область идеальной пустоты во Вселенной, размером 100.000.000 световых лет.
Это много.
Один световой год это 9.460.528.177.426,82 км (примерно 9,5 триллионов километров).

А мы в это время рассуждаем о том, где бы срубить денег, как бы, извернувшись, съездить в Турцию и не разориться, какое у нас плохое правительство и как утомила теща.

А там, если лететь со скоростью света сто миллионов лет, встретишь только заблудившиеся в потьмах фотоны - и больше ничего. За все сто миллионов.
Динозавры вымерли 63 миллиона лет назад, эволюция человека заняла в 50 раз меньшее время, которое понадобится, чтобы перелететь это пустой мешок.

... Одно из ярких впечатлений детства - осознание понятия "бесконечность". Не осознание, конечно, в полной мере (ибо не дай Бог), а просто некое приближение к этому понятию.
Я закричал.
Сознание застило каким-то извращенным антиподом клаустрофобии - БЕСКОНЕЧНОСТЬ - это ведь нет конца! Это страшно. Бесконечность физическая тождественна безнадежности, это синоним отчаяния, это... Это непонятно. И невозможно. Невозможно только потому что непонятно.

А тут - 100 млн световых лет пустоты. Это уже понятнее. Этой пустоте есть границы, она не столь страшна, как бесконечность в детстве, этот пустой мешок можно преодолеть.

Я за малые величины.
Малые величины доступны малым сим и не пугают.
Малые величины естественны, как мясо в холодильнике.
Сто миллионов световых лет - естественная и понятная для нас (малых) величина.
Прорвемся!

(сперто на каком-то из форумов)



В колонках играет - Troublesome'96

Открылся официальный сайт рок-группы «Легко!»
http://www.legko-band.ru/

Банкет-презентация по этому состоится в конце сентября на Дне Рождения одного из солистов группы

на сайте Вы найдете: информацию о музыкальном коллективе, новости, анонсы концертов, отчеты о выступлениях, ознакомитесь с творчеством группы: музыка mp3, стихи, альбомы

Нет... это не Задорнов...
да и про "тупость" тут нет... однако, из уст свидетеля событий, который мог сравнивать обе стороны баррикад, можно услышать много интересного, хотя зачастую очевидного и банального...
читаем - http://www.unisoft-usa.com/vick/article_USA.html