Перепост статьи  "Что мешает предпринимательству"

Честно скажу, читала отдельные интересные мне пункты, а вопросы по содержанию к автору.
Про швейцарский банк позабавило.
Итак, что же мешает развитию предпринимательства на территории РФ?

Воздух по утрам проседает под собственной тяжестью. Кажется, кто-то оттягивает за уши зиму, давно потирающую руки в предвкушении своих холодящих дел, от её времени "Че". 

На работе то и дело возникают конфузы. Спорных вопросов много, но разбирать их приходиться в любом случае, узнавать предпосылки чужих принятых решений. Что называется "роль личности в истории".

Мысли разнятся, перестраиваются с одной полосы в другую, иногда вылетают на встречную. Они похожи на нынешнее состояние погоды.
День запомнился сгустками инея на щеках увядающих листьев.

Цветные сны не роскошь, а свойство воображения. 

Общественно полезные (казалось бы) дела имеют свойство  терять свои позиции на поле рабочего досуга. Их скоропостижно сменяют показательная занятость, внезапные болезни и якобы усталость "делать всё за всех".

Ситуацию еще пока спасают указательные пальцы, отчетливо инсталлирующие распределение обязанностей в муравейнике.

 Они добродушны, дружелюбны, обаятельны. У них есть желание помочь окружающим. Они похожи друг на друга. 
Они вызывают доверие. При них появляется чувство стабильности. Это власть "добрых псов". 
Один пес похож на другого не потому, что они из одного помета, а потому, что служат они одному  "хозяину" и стерегут его "традиции", его "семью", его  "землю".

Демократия в России, возможно, была в девяносто первом, быстро прошла. И с тех пор ее уже не было. Хорошо это или плохо, не узнать. Есть ли демократия в других странах? Её в них нет. Кроме имени главы страны мало что меняется после выборов. За власть отвечает не один человек. Имеют место системы, у которых есть свои долгоиграющие планы. Благодаря этому и создается чувство стабильности. Ощущение перемен к лучшему создается снятием введенных ранее запретов или же, наоборот, принятием допустимых ограничений. Сегодня они есть, будут ли они завтра? Это заготовки для следующих "властей". Изменения приходят в одни и те же сферы в зависимости от сиюминутной угодности.

"Царь хороший, бояре плохие".
Общаясь с "добрыми псами" возникает желание их приобнять. Они действительно хороши, их специально отбирали. На них сделали ставку. Им дают принимать решения, но чаще в те моменты, когда другие варианты уже не приемлемы. Хотя обычно роли прописаны от и до. И "псам" приходится стиснуть зубы. Они чувствуют, что им чего-то недоговаривают.
Если "пес" засвоевольничал, сбежал, то кто он теперь? Дворняга без имени, без адреса.

Власть будет всегда, отсутствие иллюзий по этому поводу не равно безнадежности. Идеальная власть несовместима с жизнью потому, что у человека по определению есть выбор. Независимо от общей картины мира.