-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в transcripter

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.05.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 474


Ну, и о Веллере

Пятница, 12 Сентября 2008 г. 05:47 + в цитатник
Он вернулся в прямой эфир. В последнее воскресенье, в принципе, ничего нового не сказал. Говорил о последствиях вступления России в ВТО, о предполагавшейся кем-то международной изоляции России, о тех, кто признал независимость Южной Осетии и Абхазии, отвечал на вопросы... Но больше всего меня "порадовало" следующее (цитирую дословно, не могу себе отказать в удовольствии поиздеваться над живым классиком):

Веллер: Очень мало говорили о том, что когда Саакашвили заявил о наведении конституционного порядка в Южной Осетии, по формулировке и по методам это ничем не отличалось от заявлений России — и при Ельцине, и позднее, уже при Путине — о наведении конституционного порядка в Республике Ичкерия. В Чечне. Где так же были свои органы самоуправления, где республика была создана и функционировала, где всё это было сделано, в общем-то, всенародным волеизъявлением — ну, на тот момент оно выглядело совершенно вот так. Россия там навела конституционный порядок, и как Грозный был снесён авиацией-артиллерией с лица земли, так, конечно, Цхинвал не снёс. Из Грозного сделали такой Сталинград, что страшно было смотреть. Эти хроники обошли весь мир.
Но поскольку за Чечнёй не стояла какая-то могучая страна (как, скажем, сейчас Россия за Южной Осетией), то в Чечне, в конце концов, устроили... федеральную власть, скажем так. Притом, что Чечня подчинена, конечно, скорее Рамзану Кадырову, нежели Кремлю, и с Рамзаном Кадыровым, по моему частному разумению (ни в коем случае не государственному; это моё частное мнение, которое я могу высказывать) — с Рамзаном Кадыровым не исключён вариант <...>, когда будет решено, что сегодня незачем, необязательно и невыгодно хранить верность Кремлю, а можно опять рулить в сторону самостоятельности. По-моему, такая мысль может придти в голову любому.
С Южной Осетией и Абхазией немного иной вариант. Я всегда придерживался точки зрения, что народ (любой народ) имеет право на самоопределение, что только народ может решать, с кем ему жить, а с кем ему не жить, и что если в Южной Осетии/Абхизии живут российские граждане, которые категорически не желают жить в Грузии, а, напротив, желали бы жить или самостоятельно, или в составе Российской Федерации — то это их желание, безусловно, должно быть реализовано (что произошло).
Как оно было реализовано — это уже следующий вопрос.


То есть Веллер ставит в один ряд Чечню и Южную Осетию, насколько я понял. Бандитскую Чечню, "бомбившую" проходившие по её территории поезда и автобусы, совершавшую грабительские набеги на прилежащие российские территории — и Южную Осетию с Абхазией.
Чечня и Осетия.

Нет слов.
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку