Как там где, я не знаю, но у нас по одной простой причине, имхо, село и люди. Деревенский мужик лучше дрова рубил, чем слова разные разговаривал. А во времена Союза эта тема была заморожена и такого занятия, если знаете, в нашей стране не существовало, зато аисты были при работе. )) Сейчас же всё поамериканено, а там общая масса только фак и говорит. К тому же наш язык у них, не наш и красоты нашей речи тоже нет, всё иначе.
Чтоб заговорить об этом красочно, нужно снять массу барьеров и раскрепоститься. А поколение ещё не обновилось (где-то и слава богу, чесс слово). Но уже сейчас девочки, которые с детстве ростут без барьеров рожают в 11 лет. Сама видела - это ужас. Один живот, ребенка за ним не видно, не смотря на то, что девочка такая рослая, в принципе, не маленькая.
А что до взрослых, особенно семейных, гм, дай бог это дело успеть в заботах и усталостях, осуществить, а разговоры складываются мало. )) Ну, не знаю. Больше вариантов у меня нет.

Потому что на самом деле -ничего казистого в этом и нет -просто соитие.
А вот всё остальное вокруг этого -чувства, переживания и т.п. пожалуйста -скока угодно поэзии написано и сказано.

western, заниматься сексом можно по-разному. Кого-то хватает только на "соитие", о котором и вспоминать не хочется. А у кого-то даже соседи выходят покурить. И дело не в чувствах и прочей мишуре, я думаю, ты меня понял. Такой секс, я думаю, выгодно отличается от соития, для которого слова не нужны.

Asm, блин, ну я не про сексуальную революцию. Я про слова типа "коитус" и "куннилингус" и тэдэ.
Язык сломаешь, пока скажешь. Разве такое может возбуждать?

Touchy,

кто спорит -конечно -по -разному...
но даже если оба партнёра по сексу -асы и Кама Сутра для них-азбука,"без мишуры"-ничего, кроме соития не получится

western, есть такой анекдот: иду домой, смотрю - в кустах сексом занимаются. Ближе подошёл - неее, трахаются...Но это я так, к слову.
Я, конечно, понимаю, что соитие=коитус=трах=дальше сам, физиология одна и та же.
Но я не про физиологию, я про филологический аспект вопроса.
Вот, например, слово "пенис". Или слово "влагалище". Красиво?

Touchy,
я понимаю:)
но ведь как раз о том и речь, что кроме физиологов эти слова никому и не нужны.
Т.е.вообще -настолько ли замечателен секс сам по себе -чтобы о нём говорить не "техническими терминами"?
Или-"соседи выходят" - лишь потому что пенис удачно совершил фрикции ?:))
Ну -в том же американском -слова по-моему дурацкие -хотя они и уже и не "технического" уровня-но явно "заниженного" -на уровне соития:))

Touchy
Вот, например, слово "пенис". Или слово "влагалище". Красиво?
ты поробуй сама как нибуть назвать этот орган,
после нескольких попыток, я думаю, поймешь, что как бы ты его не назвала, все равно не казисто будет:)

western, ладно, мне твоя мысль ясна. И всё-таки мне кажется, что не всё так однообразно и одинаково, чтобы не снисходить до обсуждений.

Uncia, вот я и говорю: ПОЧЕМУ? =) почему так получилось?

Touchy,

а c другой стороны - и китайские сравнения вроде "нефритоые ворот" и тп -явно не уместны у нас-нет?:))

Touchy,
да -если короче -язык лишь усредненно отображает культуру и с запозданием:))

Touchy, я, вроде как, ни про какие революции и не говорила. Только про слова, про их происхождение в разрезе социума и всё такое.
Я не знаю. Слова действительно не казистые, может, ещё потому, что больше делом люди занимаются, а не разговаривают. ; )
Язык тела ОЧЕНЬ выразителен и возбудителен. ))

Asm, ну про то, что тема заморожена была, про то, что в СССР секса не было...Короче, о том, что мы запоздали с оной революцией.
А слова типа "коитус" или "куннилингус" никак с этим не связаны. Просто странные и корявые=)
Ну да, язык тела - это язык тела. Но разговоры тоже очень возбуждают, если только без корявых слов=)