о моему мнению (точнее вычитанному когда-то и откуда-то), эти роды лучше для мамы хотя бы более легкими схватками, для малыша тем, что шок от процесса рождения меньше (он попадает из привычной среды в такую же, нет яркого света сразу, шумов от разговоров и криков роженицы, нет холода - если температура подобрана правильно, и жизнь ему портят только схватки и то, что его выталкивают куда-то - сорри, я как-то непрофессионально объяснила, но я так понимаю). Когда я об этом начала говорить своим американским знакомым, они так удивленно: А оно тебе надо? Поговорив с врачами, еще больше удивилась - в основном сходятся во мнении, что такое течение родов более физиологично и правильно, но роды так они не принимают!.. Потом друг-врач пояснил, что так как это новый, неизученный метод, они просто-напросто боятся. Все эти суды-муды, потом проблемы будут, вот и рожают стандартно (у этого друга кстати, тоже есть грустная история на тему - он сам был таким врачом в Нью-Йорке долгое время, принял очень много родов, а потом его хорошего друга, врача-гинеколога - или как тут врач, принимающий роды, называется? - засудила мамаша, родившая неполноценного ребенка и утверждавшая, что он мог ей об этом раньше сказать, чтоб она сделала аборт, для того типа и наблюдал 9 месяцев; хотя мой друг утверждает, что для данного дефекта врач не мог определить во время беременности, суд решил по своему, и тот врач должен был выплачивать что-то типа своих 4 годовых зарлат мамаше)... Потом этот же мой друг-врач (все-таки связи, хотя он сейчас живет не в Нью-Йорке, а в Род айленде, и работает уже хиропрактом-иглоукалывателем-манульным терапевтом, после той истории он "завязал" с родами навсегда) нашел мне Kathy, которая занимается родами в воде (по сути, единственная в штате). Ну, в прошлом месяце мы ездили в Ньюпорт, изучали обстановку, смотрели госпиталь, разговарили с врачом, и я осталась довольна.