Знаете, когда спадает шок от происходящего и начинаешь размышлять над событиями задним числом, то бывает замечаешь-то, что не замечал ранее. И в итоге приходишь к выводу, что возможно всё не так как оно кажется. Кое о чем я писал ранее в теме Все "подводят итоги", но итогов еще никто не видел . Но сейчас мне хочется совместно с читателями подумать над следующими вопросами.

1. Поводом для марша стал прилет по расположению Вагнеровцев. И Пригожин опубликовал свое обращение якобы уже через 15 минут после прилета. Как заявил Шарий, в МО посчитали это подозрительным птому, что они мееедлееееенныеее. Но дело ведь не в скорости записи обращения, а в скорости принятия решения подобной важности! решение двигаться на Москву принято менее чем за 15 минут?! Сомнительно. Но вопрос к этому моменту в меня в другом.

Зачем Пригожин объявил о начале движения Вагнеровцев заранее? Если он реально собирался ввести в Москву войска, то тем самым проиграл несколько часов - заранее проинформировав политическое руководство РФ о своих намерениях. А счет как мы увидели именно на часы и шел! Оправдания своему поступку он вполне мог вбросить в сеть уже после занятия Ростова, но нет - для чего то спешил. Почему? И не надо мне пожалуйста втирать про "и так было известно". Скорость принятия решений в РФ - просто за гранью воображения.

2. Откуда вдруг так быстро нарисовался Лукашенко. Который весь день вел переговоры. Я не говорю про совсем нелепую версию которую пытаются сейчас охранители - дескать "Лукашенко приказы Путина выполнял". Над этим жалким утвержлденем только посмеяться можно, учитывая, что о результатах переговоров заявила пресс служба РБ, а не РФ. В РК как будто вообще ничего нет. Ни Штаба КТО, ни пресслужб, ни МИДа - официальные лица отмалчиваются. И переговорщиков нет из генералитета. Вот от КРП (Клуба Рассержаных Патриотов) предложение назначить переговорщика сразу постопило. А в МО - некому. "Не по чину", ага. Деньги вернуть в офис Вагнеров по чину оказалось, гарантии безопасности Пригожину дать - по чину, а поговорить кого-то отправить -куда там.
Но вопрос не в этом. А в том, с чего бы это Пригожин поверил предложениям Лукашенко. У него что, нос доверчивый? Вряд ли. Пока никакие договоренности лично Путиным не озвучивались - их всегда назад отыграть можно. Сегодня вот было заявление, что дело на него не закрыли пока что (что с юридической точки зрения не удивительно - основание то какое?).

3. Помните финальное обращение Пригожина? "Мы дошли до Москвы не пролив ни капли крови..." - так примерно звучало, да? А ведь кровь на тот момент уже пролилась. И кровь летчиков и кровь вагнеровцев (во время удара по колонне. Или там не погиб никто?). Тогда почему он так говорит? Возможно потому, что крови не должно было быть. Оттого колонна крупные города и обходила, чтобы её не было. А значит обращение Пригожина - может быть заготовкой. Но тогда и разворот у Москвы - тоже заготовка. И тогда возникает вопрос - чего он хотел добиться на самом деле?


источник - new_rabochy 
[3 ссылок 98 комментариев 5200 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями