Гитлер знал, что немцы не поддержат войну с целью захвата новых территорий. Но они поддержат ее, если речь будет идти о защите их семьи. Нацисты обвиняли евреев в стремлении уничтожить немцев. Они внушали людям, что евреи стояли за всеми вражескими государствами, которые воевали с Германией. В своей пропаганде – и я думаю, это было очень важно для многих - нацисты объясняли людям, что те не должны лично убивать своих соседей, как это, например, происходило позднее в Руанде. Нацисты говорили своим гражданам – вам не нужно этого делать, позвольте государству защитить вас. И людям было гораздо легче с этим согласиться – я никого не убивал, я просто не сопротивлялся, я просто отвернулся от своих соседей-евреев, я не знал, что их убьют. Психологически гораздо легче принять такую позицию.
Может ли повториться трагедия? Стив Лаккерт говорит, что может. Он привел результаты исследования, проведенного учеными Стэнфордского университета. В нем приняли участие 8 тысяч студентов и школьников, в том числе из престижных университетов. ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО из них оказалось неспособно отличить серьезные новости от откровенной фальшивки, вброшенной в интернет с целью пропаганды или просто для развлечения. Стив Лаккерт считает это серьезной угрозой для демократии(Из статьи: Уроки прошлого: как нацисты навязали жителям Германии идеологию ненависти).
Мы все думаем, что принадлежим к меньшинству. Но способен ли кто-либо это обосновать? Почему имеено Вы принадлежите к меньшинству?
Какова методология отличия серьезных новостей от откровенной фальшивки?

источник - useless_faq 
[0 ссылок 66 комментариев 4450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями