Националисты всех мастей утомляют меня своим недовольством: почему я не поддерживаю какое-то там самоопределение наций, ведь сам Ленин и ООН (штаб-квартира в Нью-Йорке) поддерживали?!

О нациях я высказывался не раз и в последний раз исчерпывающе, надеясь никогда к этой выморочной теме не возвращаться: https://new-rabochy.livejournal.com/2516617.html

Но дело в том, что мелкие народности постоянно норовят соорудить свои государства (например, курды). Да, я знаю, что их 30-40 миллионов, а в Лихтенштейне живет 39 тысяч, и что из того? Кто не успел, тот опоздал. Хватит плодить государства!

Ибо есть крупные государства, «великие державы», а есть «зависимые (от великих) территории».

Перестанет Запад снабжать Украину оружием и прочим шмурдяком, куда там провалится ее «независимость»? И так со всеми образованиями, которые корчат из себя «независимость».

Великие державы всегда носили имперский характер  (лат. imperium – власть, господство), то есть это некая значительная сила, способная бороться с другими такими же значительными силами. А есть те, кто «под ногами крутятся, крутятся»(с).

Понятно, что империи базируются на некоем субстрате — английском в случае Британской империи, французском в случае Французской, русском в случае Российской.

Аналогично обстояло дело с СССР. Покончив с идиотскими экспериментами коренизации и прочей ахинеи, в СССР сделали ставку на проверенные временем методы мирной ассимиляции многочисленных народностей на русском субстрате. Попытки этот субстрат расшатать с помощью ссылок на Ленина (искаженных, конечно: https://new-rabochy.livejournal.com/2905305.html) и т.п. игрищ в «демократию» привело к разрушению имперского единства СССР.

Неудивительно, что всем имперским народам противостояли США, поскольку сами никогда империей не были, при этом силу взяли немалую, собрав с бору да с сосенки полезных людей-отщепенцев со всего мира.

Русские являются не нацией, ибо нация — это сборище неких свободолюбивых индивидов, пытающихся нечто выгадать в схватке империй между собой, а имперским народом, железом и кровью скрепляющим шатающееся единство.

Аналогично обстоит дело с тем же китайским народом, интегрировавшим в свое единство монголов, корейцев, маньчжуров, уйгуров и прочих — до тех пор, пока они не покушаются на монолит империи.

Как только покушаются, тут не стоит выяснять, кто прав и виноват, как в нашем случае бессмысленно выяснять вину украинцев или армян в разрушении СССР — как только стали поднимать на щит разных Джемилевых, Черноволов, Каджазнуни (Тер-Ованесянов) и прочих разрушителей имперского единства — так и надо было бороться с каждым подобным проявлением беспощадно, но не на то Горби позволяли «тусоваться красиво».

Дело именно  не в том, чтобы поднять некую народность, чем заняты русские националисты, а в том, чтобы на основе некоего культурного кода выработать общий единый код, формирующий и хранящий империю.

источник - new_rabochy 
[5 ссылок 189 комментариев 3900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями