ZAPL, я против Ж.З., на лет 10, еще ладно, но больше... или мы начнем деградировать в гордом одиночестве, или запад окончательно погибнет, или и то, и другое, и еще что нить страшное третье...

мы катимся в 2012 год! а там либо конец света либо как предстказывали майя и ностердамус в новую эру с новой верой!

а мне кажется чо на западе есть достаточно много хороших вещей....

I_am_fucking_it, но мировых войн же не было, с такими огромными жертвами...

в истории нет примера, когда православные шли против католиков, это западные христиане пытались нас окатоличить, причем тогда, когда у нас было совсем мало сил. Было это в пору татаро-монгольского ига. Татары разорили Русь, и вот папа римский надеясь на нашу слабость благословляет крестовый поход против русских. Католики несут свою веру мечом и огнем, но князь Александр Невский неожиданно побеждает меньшим войском крестоносцев. почему? напрашивается ответ - потому что на его стороне Правда. и все таки - до 1054 года католики не были в расколе, а именно в это время идет становление Европы.

M_A_T_I_L_D_A, интересно, какая новая вера?:)

а железный занавес... в конце концов у европейцев много технологий. почему бы не общаться с ними, не копируя слепо их культуру?

Монархист, были на ногах, но упали:)

"почему бы не общаться с ними, не копируя слепо их культуру?
"
Правила международних сношений, всегда приходит что-то новое, Петр хотел принести в Россию только лучшее, но между тем, не жданно не гаданно пришли и плохие аспект запада.

"православные шли против католиков"
А Польша? По благославлению Церкви пошли мы войною... но об этом я не желею если честно, вот и все, больше и вправду католиков мы не били, а вот протестантов

Timondel, куда катимся, сам знаешь...в вонючую даль...
как раз сегодня наблюдала полную деградацию людей, животные и то лучше себя видут...
первое с чего надо начинать дря поправления нашего состояния - это с САМОГО СЕБЯ.

Монархист, Зря -вспомни Японию-была высокая культура-а потом занавес открыли-и все.превратилось в г


Петровские реформы не люблю

ZAPL, а я люблю, сейчас бы до сих пор с кремнеевыми ружами бегали... в лучшем случае под Швецией, али еще какой Польшей...

кстать в Японие после окончания изоляции нормальная монархия воцарилась, до этого у них Аристократия какая-то была... точнее Олигархия

блин народ. что ж вы ругаете наше поколение???????? хотя сами и живёте в это время. привыкайте. и хватит критиковать. время. какое время досталось то и досталось. а то тошно всё это читать!

TINA_CRASH_666, а ты не читай :)
Между тем даже 21 век, 21 веку рознь...

Монархист, и ведь не буду.

anka_foton, да.. точно, начинать надо с себя. опять же на все обратишь внимание, все обругаешь, все осудишь и толку никакого...

и еще, Монархист, а ты как хотел? что мы по твоему должны были делать с Польшей, той самой Польшей, которая чуть не захватила нас в Смутное время...

з.ы. что-то на пафос потянуло... страно=)

Timondel, я ничего не хотел, наоборот :)
Просто ты слишком уверенно говоришь про то что "Православие ни когда не шло войной на католиков", и еще ладно Смоленская Война и иже с ними, я говорил про разделы Польши последнии.

Исходное сообщение Монархист
ZAPL, а я люблю, сейчас бы до сих пор с кремнеевыми ружами бегали... в лучшем случае под Швецией, али еще какой Польшей...

Ну уж это вздор... В том-то и дело, что Петр I ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОГО в плане изменений, необходимых для дальнейшего поступательного развития России не придумал, только реформы проводил путем ЛОМКИ русского национально-православного МЕНТАЛИТЕТА. Он фактически РАЗДЕЛИЛ русских на ДВА народа с разными мировоззрениями и взглядами: дворянство, глядевшее на Запад и слепо копировавшее тамошнее "просвещение"; и основную массу народа, стремившегося сохранить Православие и "обычай старины глубокой". И все дальнейшие пертурбации и конфликты в России вызывались этим распадением нации на две РАЗНОМЫСЛЯЩИЕ и РАЗНОЧУВСТВУЮЩИЕ части. Попытка воссоениенения народа на ДОпетровских, православных началах, предпринятая Николаем II, в значительной степени вызвала его свержение и гибель России.

Исходное сообщение Монархист
Timondel, я ничего не хотел, наоборот :)
Просто ты слишком уверенно говоришь про то что "Православие ни когда не шло войной на католиков", и еще ладно Смоленская Война и иже с ними, я говорил про разделы Польши последнии.

По трем разделам Речи Посполитой в конце XVIII в., Россия получила, главным образом, западнобелорусские и часть западноукраинских земель, принадлежавших ей исторически (до польско-литовской агрессии XIII-XIV вв.). Значительная часть населения этих земель сохраняла верность Православию, либо же была загнана в "унию" папежниками путем жестоких гонений. Собственно польские земли ("Царство Польское"), населенное папежниками, Россия приобрела по итогам войны с Наполеоном I (1812-1814 гг.). Так что никакой агрессии "православия против католиков" в природе не существовало.

МонархистЪ, но завоевывали мы их все таки сражаясь с войсками Польши.
Разве до Наполеона I-го Польша еше была как суверенное гос-во?

МонархистЪ, на мой взгляд Петр все же вел в быт России много нового, может и лишнего, но все же нового и местами полезного.
Лично я сомневаюсь что с армией которая у России была до Петра Великого мы бы смогли победить Швецию, хотя я могу ошибаться.

Исходное сообщение Монархист
МонархистЪ, но завоевывали мы их все таки сражаясь с войсками Польши.
Разве до Наполеона I-го Польша еше была как суверенное гос-во?

По разделам Речи Посполитой собственно польские земли вошли в состав Пруссии и Австрии. Разгромив их, Наполеон I cоздал "Великое герцогство Варшавское", сюзереном которого был он сам. Собственно, в первую очередь, с французскими войсками мы и сражались в 1812-1814 гг. Поляки были и в наполеоновской армии, и в австрийской и прусской (сначала на стороне Наполеона, затем против него), и в русской.

Исходное сообщение Монархист
МонархистЪ, на мой взгляд Петр все же вел в быт России много нового, может и лишнего, но все же нового и местами полезного.
Лично я сомневаюсь что с армией которая у России была до Петра Великого мы бы смогли победить Швецию, хотя я могу ошибаться.

Побеждали же при царе Алексее Михайловиче... ;)
По теме:
http://www.monarhist-spb.narod.ru/History_glimpse/Articles/17/Tishayshy.htm

я думаю, что нам лучше было б взять с запада лишь технологии. Царь Петр слишком многое слепо копировал с Квропы.

МонархистЪ, спасибо, за ссылку - хороший текст, прочел с интересом:)

Timondel, что за эра не знаю! но вот тут еще накопала, что вместе с этой верой и придет новая энергия! а там гляди все подет как по последней фантазии!