Мои мысли по поводу места музыки и русского рока в нашей жизни. Возможно еще не оконченные.
Есть музыка грузящая, а есть музыка расслабляющая. Грузящая – это музыка, которая дает повод задуматься. А расслабляющая - это как выразился по моему Макаревич, «ритмичное музыкальное пространство, заполненное словами». Уникальность рока (особенно русского) в том, что абсолютное большинство песен скорее грузят, чем расслабляют. Грузят - вопросами, философией, поиском ответов…
Неформальство - это нонконформистский взгляд на мир. Это такое состояние, когда ты отказываешься быть винтиком в системе гламурных развлечений, когда ты стараешься отделиться от обильной символики этих развлечений. Когда ты по иному, по своему мыслишь, не в рамках того что говорит ТВ-ящик. Когда ты находишься в состоянии мышления, а значит живешь.
Если ты мыслишь – ты так или иначе ищешь ответы на извечные вопросы, а значит философствуешь. И не зря многие русские рокеры говорят – самое страшное в жизни человека это когда он решает жить как все и прекратить думать над «проклятыми» вопросами.
Если ты мыслишь в одиночестве, то есть большая опасность того, что твои размышления пойдут по неправильному пути. Конечно из-за этого отказываться от размышлений нельзя, но мне кажется всегда надо иметь осторожность, это просто необходимо.
Философия – это наука, полностью изучающая мир. Наверное главный вопрос философии – это вопрос смысла жизни. Почему не всегда бывает хорошо на душе? Почему мы не можем докопаться до истины, что нам мешает? Почему мы часто разочаровываемся в жизни - не успев толком начать жить? Рок, а особенно русский - это попытка дать ответы на основные вопросы. Русский рок это попытка жить, а не существовать с обезболивающей музыкой, это противопоставление себя миру пустоты, это попытка выжить..
Tina_Crash_666 была права, когда как-то раз сказала что многие отходят от рока, метала, панка в попсу. Почему? Мне кажется потому что так легче жить. Недавно я понял, что мы живем в ритме той музыки, которую слушаем. Так вот – гораздо легче жить в ритме музыки с легким смыслом, не заставляющем думать – своих забот ведь хватает, проблем до фига, чем жить в ритме хард-эн-хэви, а если еще и не менее тяжелые вопросы в песне… Пример – можно слушать песни Алисы и каждый раз понимать их чуть по-новому. Возможно ли такое с песнями среднестатистической попсы? Так что же лучше?
Конечно эти вопросы обыгрываются в любом неформальском творчестве, да и попса не вся полностью такая. Но именно русский рок мощнее всего затрагивает тему жизненных вопросов. Как сказал Маврин, мы нация такая – большая часть из нас постоянно думает о смысле жизни. Возможно это зависит от географии – как не помню кто сказал, кажется диакон Андрей Кураев, наша Россия невпример шире Европы. И если европеец выйдя из дому увидит дома соседей, то русский увидит обширные поля, что естественно даст повод задуматься.
Русский рок – музыка, отражающая наш менталитет. Изначально в русском роке главным был текст. Здесь всегда поднимались самые острые вопросы – смысл жизни, социальная несправедливость, человек… И каждый рокер, в принципе, следовал триедному принципу русской литературы – добро, истина, красота. Это было идеалом. Но если так отчего столько оригинальных песен и исполнителей? Все очень просто, идеал один – пути к нему разные. Одно понимание жизни у Шевчука, другое у Бутусова, третье – у Кинчева. Они схожи, но они различаются.
Бутусов – как мне кажется, меланхоличный наблюдатель. Это человек который в первую очередь созерцает. Поэтому и стиль песен спокойный, и слова можно трактовать буквально по разному, взять хоть песню «Титаник»:
На верхней палубе играет оркестр.
Пары танцуют фокстрот.
Стюард разливает огонь по бокалам
И смотрит как плавится лед.
Он глядит на танцоров, забывших про то
Что каждый из них умрет…
Но никто не хочет и думать о том,
пока Титаник плывет.
Для Наутилуса – насколько я его слышал – характерны резко минорные аккорды, а в смысле песен – попытки выйти за пределы мира. «Абсолютное-белое», тот же «Титаник»...
Совсем другое дело Кинчев. Тут энергия бьет через край. Надо все изменить, надо проснуться, надо жить, надо чувствовать боль и тем самым жить… Ну и Шевчук, у которого своеобразный взгляд на мир. Для которого главное не наблюдение и не боль души, а постановка болевых проблем – социальных, экономических, политических даже…
Надо сказать что даже отношение к православию хотя и положительно у всех (у ЮЮ и Кинча точно), но у каждого по своему выражается в песнях. Кинчев пишет песню «Православные», а Шевчук поднимает проблему людей внутри церкви – песню «Ночная пьеса».
Каждому свой путь, но каждый из этих рокеров идет, в отличие от большей части попсы. Хотелось бы чтобы и мы прошли свой путь и нашли в конце тупика нечто.
Tina_Crash_666 была права, когда как-то раз сказала что многие отходят от рока, метала, панка в попсу. Почему? Мне кажется потому что так легче жить. Недавно я понял, что мы живем в ритме той музыки, которую слушаем. Так вот – гораздо легче жить в ритме музыки с легким смыслом, не заставляющем думать – своих забот ведь хватает, проблем до фига, чем жить в ритме хард-эн-хэви, а если еще и не менее тяжелые вопросы в песне… Пример – можно слушать песни Алисы и каждый раз понимать их чуть по-новому. Возможно ли такое с песнями среднестатистической попсы? Так что же лучше?
