1. Во-первых, песика назвали Нативидадом не в честь рождества, а в честь 24-летнего парня Natividad Canda, которого растерзали два ротвейлера 10 ноября 2005 года в Никарагуа. Именно к этому событию и хотел привлечь внимание художник Хабакук. И именно поэтому, надо полагать, его концептуальную работу рекомендовали выставить в других галереях. "Проект" Хабакука скорее был посвящен проблеме бездомных собак, а то, что он назвал пса в честь погибшего от укусов человека - это был просто выбор имени.
2. Песик был привязан не весь день, а только три часа. Остальное время суток он проводил время во внутреннем дворике галереи.
3. Самое интересное: пес не умирал от голода. Все это время Хабакук кормил его собачьей едой, которую специально закупал для пса. Да, песик выглядел тощим. Но надо понимать, что бродячий образ жизни не располагает к здоровой фигуре.
4. На третий день пес Нативидад неожиданно для сторожей выскользнул через главную дверь галереи и успешно бежал. Видимо его исчезновение и породило слухи о скоропостижной смерти бедняги.
Откуда такая информация, спросите вы? Из официального объяснения галереи Codice. Прочитать его можно в следующих источниках: "EXPLANATION OF GALERIA CODICE" и " Starved Dog As Art Update".
Самое удивительное, что эти объяснения висят с осени 2007 года. Получается, что российские новостные блоги кормят своих читателей протухшей информацией. Поздравляем, господа, соврамши!
Интересно, что все перепечатки, по всей видимости, пошли из журнала некоей Анксаны. К чести девушки, она позже все-таки обновила сайт и указала, что пес, скорее всего жив. Тем не менее, Анксана, смотрите, какой мусорный ветер вы подняли! Геббельс был бы вами доволен.
А вот что касается миллиона подписавших петицию... Видимо, это те люди, которые хорошо поддаются влиянию и готовы поверить самой ужасной лжи, как бы безответственно она ни звучала. Для таких людей не надо даже Геббельса, достаточно пары скандальных блогов, чтобы они послушно ринулись туда, куда им указывают лживые журналисты.