timandr,
СПС,
действительно не работает((((
видимо из-за глюка моего бывшего домена
но календарём пользоваться не удобно, проще так:
В адресную строку копируешь эту ссылку
http://www.liveinternet.ru/users/703726/page69.shtml
а номер страницы вбиваешь по желанию(вместо "69")))

timandr,

теперь о стихе:

там ничего переписывать и не надо, стих, вполне состоятельный, но фарсаж с размером с первых же строк, чутка мешает проникнуться смыслами, ибо отвлекает))))

не сочти за придирку, но если это не будет выглядеть безтактно, то:


вчера я встретил Лену навсегда,
хотя и получилось--на мгновенье,
ну почему, такая ерунда
со мною происходит в воскресенье?..

и я внезапно понял суть вещей,
и рюмку вверх подбросил безвозвратно,
меня за это выгнали взашей,
не получилось чтобы так отвратно..

паганафора, Лёня, а покритикуйте меня, а?
ну там, размеры и прочее такое. может совсем, наконец, брошу ))
http://toxest.livejournal.com/

тима, прости ))

Ответ на комментарий T_X

что значит "брошу"? не в кайф--бросай,немного в кайф--не бросай..
что значит "прости"? прости меня за то,что ты сказала "прости"..
комментировать стихи цветаевского направления,на мой взгляд--бессмысленно..
а хотите,Ксения,напишу Вам рецензию в стихотворной форме(через неделю,например)?..

timandr, прости за оффтоп, имела я в виду))
даешь рецензию! в любой форме)) только честную

насчет цветаевского направления не вкурила...

T_X,
я на всё готовый)))
только надо бы определиться - какой стих рецензировать будем??
там ведь всё достойно внимания)

паганафора, вот спасибо хорошо положите на комод ))

ну... ммм... эээ... вот несколько на выбор

http://toxest.livejournal.com/18169.html
http://toxest.livejournal.com/15271.html
http://toxest.livejournal.com/11617.html
http://toxest.livejournal.com/11371.html
http://toxest.livejournal.com/3174.html

T_X,
Ответ на прошлый коммент (из под комода)))
больше других понравились два последних.
Но:
1) Мужиков нельзя ставить перед выбором!(мы всегда выбираем не то)))
2) Сантехника нельзя подпускать к Андронному коллайдру

посему, не буду столь же наивен, как timandr, и не стану обещать поэтической рецензии, но постараюсь проникнуЦа и ответить с твоём же "ключе", хотя думаю, что это будет более походить на отмычку))))

паганафора, мне всегда нравилось твое (что-то меня некоторым образом шатает, то на ты, то на вы) умение "аккуратно" формулировать)))

а вообще, честно говоря, мне уже хватило уделенного мне тобой времени и коротких отзывов, чтобы удовлетвориться ))))
если воспоследует еще какая-то реакция (например, отмычка) - мне будет приятно, если нет - уже и так хорошо, как и сказала ))

тима, я и тебя готова освободить от обещания обрецензировать меня))) но если таки будет желание обещанное выполнить, почитаю с превеликим))

пс. насчет андронного не вкурила!

Исходное сообщение T_X: ...
пс. насчет андронного не вкурила!
[/B]

ну следовательно, в раъяснение этого тезиса и будет вставлена моя отмычка)))))

LI 7.05.22 beta

T_X,
ну.... ты сама напросилась)))

Легко увидеть палача, когда близка расплата,
Но не узреть в толпе врача, без белого халата.
Мне просто, музу теребя, взабраться на Пегаса,
Но рецензировать тебя: Что плавать без компАса.
И не такой уж я "Пастух", чтоб отвечать за стадо,
Но поделить на фарш и мух - "Котлеты" всё же надо:

Твоих метафор гулкий рой
Порой звучит отлично,
Но обнаружить этот строй
Весьма проблематично

Легко гармонию постичь
Прикрывшись антимиром,
Но поэтическую дичь
Не подают с гарниром

Твоей поэзии разлёт,
Как купол парашюта,
Но не всегда её полёт
Зависим от маршрута...

А если вздумала летать,
То обходись без гида.
И не пускай в свою "кровать"
Советы Леонида )))


ЗюЫю: а коллайдр, был мной помянут в связи с тем, что если провести параллель между "лирикой" и "физикой" то:
моё восприятие поэзии - это как учебник классической механики - всё в нём ясно, понятно и предельно просто.
а твои вирши сродни квантовой механике - на двух учёных Три мнения.
посему, с моей приземлённой колокольни сложно охватить твои поэтические опыты-ы-ы-ы-ы-ы)))

Ответ на комментарий T_X

[QUOTE]Исходное сообщение T_X


даешь рецензию! в любой форме)) только честную



начнём с того,что я поэзию вообще не люблю..даже Евгения Онегина не читал..нет,я конечно,знаю:
"итак,она звалась Татьяной..","Онегин,добрый мой приятель..","я Вам пишу,чего же боле.." и т. д..--
но не читал...как я отношусь к женской поэзии?--я к ней не отношусь..
как сказал не помню кто не помню кому и не помню зачем,будучи художником:нравится--смотри,не нравится--вали...необходимость в искусствоведении сильно преувеличена..
итак,что можно сказать о стихах Ксении,слава богу,не Собчак?
получил эстетическое удовольствие..интересный жанр--жанр наброска..именно в такой полузаконченной форме эскиз приобретает динамическую завершённость..
более других произвели впечатление:
"неверные акценты в неправильных местах..";
"а нынче осень об меня сломала когти..";
"устать ещё вчера,воскреснуть в прошлом веке..";
"без повода и,в общем,без претензий.." и др...
желаю удачи и творческих успехов!
зы с Наступающим!

timandr,
да уж)))))))))

Исходное сообщение timandr ...
а хотите,Ксения,напишу Вам рецензию в стихотворной форме(через неделю,например)?..

хорошее начало для поэтической рецензии:
"начнём с того,что я поэзию вообще не люблю..." ))))

дерзну перевести твою рецензию на язык муз)))))))))
Сам я пастернака не курю,
И не пью, и редко крою матом...
Но такую раннюю зарю
Непременно спутаю с закатом

Всю неделю рифмы подбирал,
Даже вспомнил Пушкинские строки.
Если бы не праздничный аврал...
Непременно б уложился в сроки

Пусть я тут Одесский весельчак,
Но зато удачно и умело:
Я тебя возвысил над Собчак,
Что уже само - довольно смело

И ещё не мало бодрых Тим*,
Бубут изучать твои "наброски"
Главное - чтоб сладостный "интим",
Не зажог при тесте две полоски...

* - team[ti:m] - команда, группа, артель, экипаж

)))))

Ответ на комментарий timandr

а обещал в трех частях! а выдал часть одну и в ней обо мне всего пара слов!
шутю.

мерси, Андрей, вы весьма милы, я улыбалась, читая))

Ответ на комментарий паганафора

а здесь местами даже хохотала...