adontz, у меня ум нелимитирован - о чем захочет подумать, о том и думает.

Галушечка, вот, Адонтз уже пояснил. Усредняем по финансам.

Спасибо за зря плату!

Думается, средний класс Сахарова точно также бы не пощадил как и люпмены :)
Ну а управление поведением масс в эпоху массмедия - вещь привычная и повсеместная.
Возможно выход - в повышении планки образования этих самых масс...

Академики или политики ? :) или первые подавшиеся во вторые

Для меня разница большая. Думаю что для автора статьи откуда приведен фрагмент - тоже.
И вдобавок думаю, что в отношении любого другого академика :) у народа in mass поползновения на репрессии не возникло бы.

Забавно, я вот как раз заядлый футбольный болельщик, но ни в жисть не приходило в голову выйти на поле :)
впрочем, есть старая (причем проверенная временем хохма), что футбол роднит с политикой (и с воспитанием детей) то, что в нем разбирается всякий :)
спасибо за совет не думать, за совет признаться - не спасибо, больно уж не актуаленый. количество же потраченых на писанину знаков наводит на мысль - а кто страдает то :)

ASRhayader, не исключено что "образование - в массы" губительно для системы, управляющей этими массами, если она не отлажена. Люди начнут думать (а не смотреть телевизор). А думающим, интеллектуальным и уверенным в себе человеком А) труднее управлять как элементом массы Б) он - более серьёзное оружие в руках того кто всё-таки смог найти способ влиять на него. Вот в СССР образование вышло на мировой уровень когда-то, силами интеллегенции он и развалился.

adontz, честно признаюсь - есть сферы где я некомпетентна. Иногда из-за отсутствия информации, иногда из-за того что мне запудривают мозги. Но это ничего, что у меня иногда хватает наглости заинтересоваться и разобраться?

IMHO тезис о том, что система пытается массами управлять и сознательно для этого пытается занизить их образовательный и культурный уровень - слишком лестный для системы. Такое бывает только в НФ антиутопиях, на практике же люди в системе сами являются частью массы со всеми недостатками и достоинствами

adontz, последний коммент (ныне удалённый) на самом деле принадлежал мне. Просто мы тут кое с кем делим комп и в кукисах осталась чужая сессия. Щас заново напишу :)))

adontz, ты имеешь в виду какой-то конкретный эпизод когда я преувеличивала свои достижения или как? Только, чур, времена школьного возраста не вспоминать.
ЗЫ: я их и после не читаю. И вообще газет не читаю. Насчёт просмотра новостей пожелания будут?

ASRhayader, я просто думаю что выгоды от не очень умного народа - очевидны. Оглуплять специально никого не надо, достаточно не слишком настаивать на качестве образования (ещё и экономия выйдет) да ещё разрешить деятелям СМИ развлекать народ любой ерундой.

Tierchen, Невыгоды тоже очевидны. Хотя бы то, что теряется конкурентноспособность государства в целом.
Вобщем в действительности все намного сложнее, и в то же время - проще.

adontz, я не провоцирую на копание в грязном белье, я просто напоминаю тебе, что не имею привычки формировать мнение при помощи газетных статей и тому подобных вещей, и ты не вспомнишь ни одного факта, доказывающего обратное. Кроме того я давно ощущаю необъективность СМИ (и ты в курсе, что я предпочитаю не смотреть телевизор) , а тебе желаю прочесть ту статью про которую ты сказал "НИАСИЛИЛ" - в образовательных целях. Она несколькими постами ниже.