Кино - это два часа удовольствия. Кино начинается когда ты его начинаешь смотреть и заказчивается - когда ты уходишь. Только если это не часть твоей профессиональной или иной деятельности. Кино тем лучше, чем приятнее время, проведенное за проспотром фильма в целом. Дальше никакого кино нет. Это как сны. Глупо все время гнаться за снами и их смыслами, когда на это уже дана треть жизни и никуда не денешься. Конечно, если ничего выше отдыха для тебя не существует... Два часа удовольствия, не больше и не меньше.

Из новых фильмов, мне очень понравился конг-конг. Прекрасный фильм, море впечатлений. Хроники нарнии тоже замечательный фильм, но понравился меньше. Чамскраббер - фильм ни о чем. Говорят, что это смесь американской красоты и донни дарко. Я бы сказал, что это смесь слона и слона. Не стоит забывать, кто и зачем снимает фильм, не стоит себя обманывать. Один человек показывает убийства и поцелуи, завлекая зрителя в зал, другой - демонстрирует свою оригинальную идею. Вот уж не знаю, для зрителей, для оскара или какой-нибудь ветки или просто для повышения самооценки. Можно найти красоту в куске говна, лежашем на асфальте, назвав говном при этом что-то другое лишь потому, что это другое появилось с матрицы "широкого потребителя". Крайность, она есть везде. Насчет кино, тут есть особое - фильмы на любителя. Я хочу увидеть фильм, где человек из большого города, мужчина, попадает в лес и начинает убивать зверей, добывать огонь, лазать по деревьям. В этом фильме обязательно должна быть сцена восхода солнца в городе и в лесу, должен быть показан труп человека, убитое животное в городе, обертка от сникерса, кассетный магнитофон, кусок жареного мяса с соусом, заросшее озеро, человек, стоящий в луже и человек, которая красит стены. Если я не знаю, что хочу - покажите мне филь и я скажу - хороший он или плохой и обосную почему - где и что было неправильно преподнесено, где была ошибка режиссера, где была фальшь актеров. И я буду прав. Но ведь фильм мне просто не понравился. Никто не станет спорить с тем, что в хорошем и любимом изьянов не замечаешь. Конечно же, речь идет не об откровенно некачественных фильмах.

Аноним, да. Здесь я совершенно согласна. Кино это удовольствие, кино это настроение. Даже совершенно отличнейший фильм может попасть не под нужное настроение и тебе он не понравится.
И ты прав, насчет того, что не нужно себя обманывать. Действительно, многие идут смысл и глубину там где ее искать совершенно не нужно. В том же Кинг-Конге. Это просто качественно снятый фильм, с отличными спецэффектами и вполне неплохой общей идеей и хорошей игрой актеров. И не нужно требовать большего. Он на большее и не претендует.

а я мультики люблю, потому что в фильмах чернуха обычно, один вред. а мультики добрые (ну, по крайней мере те, которые я смотрю), от них жить хочется. фильмы только усложняют жизнь. там вечно кто-то бьётся с кем-то, все грызутся. никакого просветления от фильмов. "Тот самый Мюнхгаузен" - хороший фильм. Но он похож на мультик по сути. Потому что большинство фильмов ну совсем другие,

Почтальон_Виноградов, ты знаешь, я когда смотрю мультики, в трогательных моментах я чуть не плачу. Действительно, еле сдерживаюсь. Например, когда в мультике про Аленушку ее братец Иванушка становиться сново мальчиком. ВРоде ничего особенного но...А над фильмами не плачу вообще почти.

I'm with You :)Thrill,

miss_Moty_Pest, приятно=)) правда
З.Ы. прикольно, у нас одинаковое количество звездочек. И одинаковое количество выраженных отношений. Только у меня одна симпатия перебежала в антипатию
=))

Thrill, а мне от мультиков (добрых) как-то проясняется в чём смысл жизни. А про Иванушку с Алёнушкой мультика не помню, надо будет поискать.

Thrill, скачал про Иванушку с Алёнушкой, посмотрел. У меня эта сказака ещё на кассете есть, аудио, там её Л.Дуров вместе с кем-то читает. Там всё совсем по-другому, и смысла, как мне кажется, больше чем в мультике. Там козл(ёнк)а вообще никто не похищал на протяжении всей сказки. Ну в начале всё так. Напился он, и стал козлом (очень жизненно, кстати). А потом этот добрый молодец проезжий взял Алёнушку в жёны, и жили они с козлёнком. А тут объявилась некая ведьма (у меня честно говоря с цыганкой ассоциируется, можете небеспочвенно уличить меня в национализме), нестарая вовсе, зато позавидовала она Алёнушке. Потому что это не просто так молодец был, а купец какой-то преуспевающий. Заманила Алёнушку на реку купаться, и утопила. А сама превратилась в Алёнушку и сделала вид, будто это она. Мимикрия, короче (очень жизненно). И стала жить с купцом вместо неё. И стала уговаривать мужа зарезать козла. Муж удивился перемене, но глазам поверил и не прогнал её.
Дальше точно не помню. Надо будет переслушать. Кажется, всё-таки уговорила она зарезать козла. А он сбежал на реку, и каким-то образом вышел на телепатический контакт с Алёнушкой на дне реки. "Алёнушка, выплынь, выплынь на бережок!" А она там пребывает в тёмных глубинах, выплыть не может, отмазы лепит, дескать, травой водяной поросла, песок её занёс. Колбасит её не по-детски.
Но тут ситуацию заметили добрые односельчане (а в мультике они как будто в вакууме живут, вне деревни), что козёл бегает вдоль реки и говорит типа. Вроде вытащили её, признали, поняли, что ведьма всех обманула. Строго наказали ведьму добрые односельчане: привязали к лошади и протащили по полю.
А козёл по-моему так козлом и остался. Пить надо было меньше. Там как-то не важно почему-то получается, что с ним стало, я даже не запомнил. Может и вернул человечий облик (поумнел, значит, ведь в сказке же всё не просто так, а со смыслом, иносказательно зашифровано какое-то послание).
Если в сказке всё от балды и без подтекста, это не сказка, а досужий вымысел. "Мазня маляра".
А по поводу цыган... Настораживает меня почему-то этот народ. Не понимаю я его. Ксенофобия. Религия у них какая-то своя, про которую никому кроме них ничего не известно. Они никому не рассказывают. Хотя музыка Бреговича мне нравится. Он серб, не цыган, но вроде ансамбль у него считается что цыганскую музыку исполняет. Значит, со мной ещё не всё потеряно. Ну не попадалось мне в жизни цыган, с которыми можно было бы общаться. Всё только попрошайки да колдуньи-вымогательницы денег. Надо будет в Яндексе про цыган посмотреть - вдруг чего-нибудь хорошее всё-таки найду?

Почтальон_Виноградов, мне понравилась твоя инерпретация=))
Нет, я когдаа смотрю такие мультики, у меня не возникает параллелей с жизнью. Они меня трогают именно своей наивностью что ли...В мультике про Аленушку и Иванушку меня особенно трогала как она поет и русская природа..чем-то родным прямо веет. В этот момент, я думала о России, о том, что я люблю свою страну. не государство, а страну

А про цыган - вспоминаю "Ширли-Мырли" и их спор в конце фильма=))

Thrill, я живу в сказке. даже не делаю быль сказкой, а вообще их не разделяю.
я родился и вырос в Финляндии, хотя по крови русский. и на меня родным веет от всего финского (кроме, может быть, Him - это уже новое, чужеродное). если уеду из России, тогда может и будет веять родным от русского. от всего народного и коренного, любой национальности, на меня веет "своим". любить свою страну не могу - больно. я люблю географию, а не страны.
"Ширли-мырли" не смотрел, но смотрел Яндекс про цыган, проникся насколько это возможно. Вот:

Почтальон_Виноградов, Романтика...страсти=))
А ширли-мырли посмотри = классика