Thrill, В какой то степени так же и у меня с кино.. Но все равно могу смотреть фильме не напрягаясь и не задумываясь над мелачами, просто тупо смотреть и настраивать себя на поверхностный просмотр, тут, еще, по-моему, влияет какой фильм смотреть.
На счет книг и картин, конечно сложнее, хотя тоже хотелось бы в них быть прошаренным. Но уже начал за собой замечать придирчивость к литературе - перечитал пару(по моему мнению) гениальных книг, и обнаружил, что они никакие не гениальные, т е гениальные но не настолько.
Тут главное не останавливаться а идти вперед.

Fuit, я пытаюсь...но невольно получается. Все равно придираешься...=))и к книгам и к филмьам. общее впечатление уже не то

Ты точно уверена, что забралась на эту самую вершину?

nobluff, на какую-то вершину да. Но она же не одна. Это скорее множество ступенек

Блин, как же разглядеть - забрался или нет...7

nobluff, ты это должен почувствовать...это ощущается: ты по другому начинаешь смотреть на все.

ДУмаю, это все же уровень выше, ты видишь глубже. Следующий уровень - сочетание двух предыдущих. Когда ты понимаешь, что, да, звук подкачал, актеры никудышние, но в качестве сказки на ночь вполне сойдет и ты полцучаешь удовольствие от этой сказки. Видишь фальшь и лицемерные улыбки, но общаешься с этими людьми запросто, все понимая, но понимая и их. Смотришь немного свысока, оценивающе, но они это не видят, потому что ты можешь быть такими же, как и они, и не испытывать дискомфорта от этого. В общем, некое ощущение внутренней целостности при понимании происходящего.
Что будет после этого? Не знаю, еще не придумал. Но очевидно, что ты снимаешь только верхний пласт, видишь то, что очевидно и понятно со второго взгляда и с первой мысли. Копать глубже, глубже.. Куда? Не знаю.
P.S. Ночной гон.

LI 5.09.15

Не понимаю, почему Вы мешаете одно с другим. Впрочем, это, видимо, мои путаные измышления... Почему больно взрослеть - это мне ясно, как божий день. Но вот почему развивать свое эстетическое восприятие тяжело - это для меня непостижимо. Больше знаний - больше ответственности. А это несвобода. Но зато ты точно знаешь, чего стоят люди вокруг тебя, чего стоит то искусство, что навязывается/демонстрируется, что стоит за теми или иными сюжетами и суждениями. Это вырабатывает новые качества в человеке. это позволяет видеть действительность, а не субъективную псевдореальность. Конечно, порой это мешает - я не могу смотреть телевизор, я не могу читать плохую, низкопробную литературу, я не могу слушать коммерческую музыку. Просто физически не могу. Но зато теперь мне доподлинно известно, что я не трачу себя на пустоту. Расти вверх, не оглядываться, вперед.... :-)
Кажется, такая фотография будет хорошо смотреться в этом дневнике!))

Roman_Komarov, да, да, ты прав! я еще не вполне могу так, но я чувствую, что нужно. Более высокая ступень - умение излагать свои мысли умно, но не заумными фразами, а доступным языком - как Сократ. я стараюсь, но пока мне это сложно=))
KPOBABAR_MAPN, ты правильно говоришь, просто от этого иногда так устаешь...Дуракам как говорится проще жить=))
картинка нравится

никогда не любил в фильмах выискивать ошибки, неточности. меня даже раздражает, когда мне начинают рассказывать не про сам фильм, а про ошибочки в нём. но по правде я всё равно почти не смотрю фильмы.
да, мысли - это беда. говорят, когда избавляешься от мыслей - нирвана наступает. и начинаешь делать всё не то чтобы на автомате, но без мучительных сомнений.

Почтальон_Виноградов, смотря какие фильмы. Ну о каких "неточностях" можно говорить, смотря "Clockwork Orange" Кубрика - это же искусство!! ДРугое дело, когда неточности появляются в фильмаох, претендующих на реализм и достоверность, как 9 рота например..

Thrill, "Заводной апельсин" смотрел. Прочитав перед этим.))) Очень полезный фильм. А вот 9 роту что-то как-то не хочется. На фиг мне этот реализьм и достоверность?

Почтальон_Виноградов, прочувствовать события. Ну 9 рота да, неудачный пример и воообще неудачный фильм. Но вот например список Шиндлера. Отличный фильм и тем не менее реалистичен