dbondarenko,
то есть ты согласен или не согласен? не очень понятно. Потому как Сартр говорит, что у жизни как таковой этого смысла нет. Только мы, люди, наделяем ее чем-то.
Я, например, не совсем с этим согласна, поэтому отметила другую цитату для себя.
thoughtday, у меня выбор был в данном случае довольно случаен и интуитивен. Только по одной книге каждого автора и прочитала - на большее времени нет катастрофически.
интуитивен - это понятно. Просто в итоге ты тоже нашла для себя что-то интересное и тут и там. Как и я. У Паланика тоже только 1 книгу читала. У Кундеры 2. Но уже по этим произведениям могу сказать, что эти авторы меня очень заинтересовали. Несмотря на то, что у них совершенно разный стиль.
thoughtday, Паланика я даже в виде нормальной книги купила - "Дневник", разумеется. Потому что заинтересовал, захотелось перечитать. Кундеру не купила - не настолько впечатлило, хотя можно было бы, наверное.
Совунья,
Я у Паланика "Невидимки" читала. Но, видимо, потому что первым все-таки был Кундера, именно он больше запал в душу. А может, потому, что в нем я больше нашла того, что ближе мне. Но "Бессмертие" впечатлило больше, чем "Невыносимая легкость бытия". Все эти книги читала в бумажном виде. В электронном вообще не могу читать... Не знаю, почему, не мое.
thoughtday, я с экрана тоже большие тексты читать не могу, поэтому специально себе купила мультимедийник с поддержкой текстового формата. К нему быстро привыкла. Просто много нового, что хочется почитать, а деньги тратить боязно. Покупаю только то, что точно буду перечитывать.