dstepa, раньше, в мои 15-20 лет, энергетика Москвы казалась очень даже привлекательной, и мне было очень тоскливо, когда родители "усылали" меня на летние месяцы на Северный Кавказ. А сейчас всё наоборот - любой отъезд из Москвы воспринимается как глоток свежего воздуха (в прямом и переносном смысле). Наверное, старею :)))

А какие элементы сейчас наиболее типичны для России?

Насчет смены настроек и перехода - логика подсказывает, что дорога у нас только в темень и мрак намечается.. но против всякой логики всё ещё теплится внутренняя надежда на включение людской осознанности. Вокруг меня достаточно вменяемых личностей, которым не всё равно, куда идти и что делать. А вдруг накопится критическая масса, которая повлияет на ход всемирной истории?

Ответ на комментарий dstepa

Исходное сообщение dstepa
Isida, Доктора смотрю. Исподтишка :)

Исподтишка - это одним глазом? :) Я вот никак не определюсь, нравится мне новый Доктор или нет. Его возраст одновременно играет и в плюс и в минус... под этого актера надо писать что-то более серьезное и осмысленное.

Isida, попробуйте сейчас съездить на Кавказ, думаю, что там есть районы после которых очень потянет в Москву :)
Ну, а реально все меняется. Меняются Ваши энергетические запросы, сильно поменялась энергетика Москвы. Некий мой знакомый (правда сильный пессимист) на вопрос о ностальгии говорит, что той Москвы, в которой он вырос и помнит уже нет: нынешняя захвачена варварами и к нему никакого отношения не имеет. Отчасти он прав.

Из наиболее типичных элементов. Для России в целом характерен светлый набор струн, что определяет в целом существование "на авось", отсутствие продуманных планов, жизнь в потоке. К этому нужно добавить сильно выраженный Фтор, что дает озорство, нарушение правил и законов, хулиганство из прикола и т.п. Характерно, что это хулиганство и озорство не служит какой-то выгоде или прагматической цели: все вполне бескорыстно.

Но при этом сильно развита 7-я колонка (Марганец, Прометий, Рений), что весьма ценно и редко - это возможность действия коллективом, ощущение братства, чувство локтя, важность иметь единомышленников, возможность ставить общее дело выше своего. Это достаточно отличительная черта. Если к этому добавить выраженный Фосфор, который определяет дружественность, сопереживательность, влезание в чужие дела и Хлор с его жалостью и готовностью самопожертвования ради других, то получается достаточно сильная картина. Но нужно понимать, что эти качества активируются только при наличии соответствующих, возможно драматических обстоятельств. Без этих обстоятельств они скорее скрыты.

Isida, новый Доктор мне не нравится. На мой взгляд для его возраста и внешности слишком много вертлявости и эмоциональной неустойчивости. Несколько шумно и пародийно получается. Да и какая-то непонятная эмоциональная зависимость от не определившейся малолетки.

Isida, добавил Update к тексту поста :)

dstepa, Про черты русского народа… и их, с позволения сказать, «светлость»…

Почему русские могут дружить только против кого-то, почему их не хватает на созидательную ежедневную коллективную работу? По-вашему, это положительное качество?
А наши фирменные отечественные бесхозяйственность, хамство и лень? Скотское отношение к пенсионерам, к больным, в том числе, онкологическим (это я хлебнула на примере собственной семьи), к бездомным животным…
А это русское полагание на авось? Авось, прохудившаяся крыша не рухнет на голову, авось, начальник не заметит прорех в работе, авось, никто не обратит внимания, что стройматериалов не хватает…
И кто написал 40 миллионов доносов на своих же сограждан в 30-ые годы? Всё тот же прекрасный русский народ!


Посмотрела оба интервью. С Кустурицей я абсолютно согласна, а вот с Гоблином… то, что он предлагает в плане пропаганды и создания благоприятного образа предков – чистое лицемерие, достойное большевистской/коммунистической промывки мозгов. Говорит, что не надо в школьных учебниках рассказывать о заградительных отрядах и сталинских репрессиях, мол, это создает плохой имидж страны, в которой дети живут. Доколе? Доколе мы будем искусственно выпиливать неугодные части собственной истории? Почему нельзя рассказать и о подвиге советского народа и об ужасах сталинского режима? И то и другое имело место быть! У каждого явления в нашем мире есть две стороны, от этой дуальности никуда не деться. Отрицая/замалчивая темные стороны, мы искажаем суть происходящего, а попросту врём!

Именно поэтому мне и не понятна вся эта идея с богоизбранностью русского народа. Да, у нас есть масса положительных качеств, но и отрицательные тоже имеются в немалом количестве. Откуда такое желание казаться чище и выше других?

Вместо того чтобы найти гармонию и равновесие между своими темными и светлыми сторонами, Гоблин предлагает выпячивать светлые и не замечать темные. Но так не бывает!

Также, я до сих пор не понимаю (точнее, не разделяю) Вашей концепции про «темные» и «светлые» элементы. Их же поровну в периодической таблице. Вы не можете игнорировать 50% того, что происходит в мире, 50% существующих энергий… нельзя прыгать только по белым клеточкам, придется и темные пройти. А значит, единственный выход – сочетать, признавать существование в себе и тех и других, стараться удерживать равновесие. На Земле нет и не будет идеальных условий, никто из нас не будет абсолютно светлым.. так зачем искусственно создавать вокруг тех же русских светлую ауру? Мы не хуже и не лучше всех остальных, мы просто другие.

Прошу меня понять, я не ради склоки всё это пишу, просто мне грустно, когда людей делят на «наших» и «ваших», «светлых» и «темных». Эта та же сегрегация. Запад – плохой, мы – хорошие. Одни против других. Далеко нас заведет такая философия?

Мы все пришли сюда учиться и расти, у каждого своя дорога. Наверное, я говорю с позиции пацифиста, но вся эта война эгрегоров мне претит. Если б каждый начал с себя, навёл порядок в своем огороде, а, главное, в своей голове, мир бы стал лучше без всяких воин.

Isida, результат восприятия кем-то кого-то (в данном случае Вами русского эгрегора) всегда зависит от набора качеств обеих сторон. Каждая из сторон имеет какой-то набор энергетик, которые являются некой объективной реальностью. Но вот субъективное мнение (а в данном случае эмоциональная реакция, отношение) будет определяться взаимодействием этих энергетик.

Для Вас (а в общем случае для "наблюдателя", "оценщика") какие-то энергетики эгрегора будут очень приятны, поскольку они "положительным" для Вас образом взаимодействуют с Вашей энергетической структурой. Какие-то окажутся нейтральными. А какие-то будут восприниматься отрицательно или же резко отрицательно. При этом степень этой "резкости" зависит не столько от силы и качества этой энергетики в эгрегоре (это достаточно консервативная и малоизменяемая субстанция), сколько от обостренности Ваших энергетик, которые вступают в "отрицательное" взаимодействие.

Обратите внимание, как сейчас ЛЮТО ненавидят все русское на украинских форумах. Но это не значит, что русские стали исчадием ада. Они, скорее всего, не особо изменились за последний год. А вот украинцы поменялись сильно, что я недавно показывал. Поэтому причины ненависти лежат не в русских.

В приведенных отрывках видно, что Кустурица описывает русских, выбрав ОДНУ из их черт. И он выбрал благожелательную черту, исходя из его собственного югославского прошлого опыта. Гоблин также выбирает значащей ОДНУ (но другую черту), также положительную, исходя из его какого-то советского прошлого (я ничего об этом не знаю). Можно еще выбрать какое-то количество одиночных положительных черт и все они будут истинными.

Но можно выбрать и отрицательные черты. Как, например, сделали Вы. Вы также совершенно правы, эти черты несомненно имеют место быть. Почему Вы выбрали именно отрицательные черты? Ответ легко можно найти в Вашем блоге. Вам искренне симпатичны британцы во всех их проявлениях. Вы их фанатка. Поэтому с большой долей вероятности можно предположить, что значимые и "приятные" для Вас энергетики совпадают с британским (точнее англосаксонским) эгрегором. А вот это уже как "кошка с собакой" с русским эгрегором, поскольку они построены на разных типах энергетик. Принципиально разных.

При этом "энергетическая приязнь" (или неприязнь) выражается достаточно тонко. Это очень хорошо обнаруживается при экспериментах по изменению своих энергетик. Что-то может казаться весьма привлекательным, красивым, утонченным и т.п. При этом, если изменить ключевую энергетику, играющую роль в восприятии, то это же самое будет неприятным, отталкивающим, безобразным. Поэтому энергетическое восприятие является первичным, а все приводимые аргументы, выработанные умом - вторичными. Благо, что богатейшая история и культура позволяют бесконечно вытаскивать вереницы как отрицательных примеров, так и безусловно положительных. Но меряться этим - бесперспективное и малопочтенное занятие.

Более интересное занятие - попытаться выяснить, почему так много отрицательных суждений о "родном" народе и что с этим делать. Ведь это же не вполне комфортно жить среди такого "быдла". Можно: изменить себя, изменить свое осознание проблемы, сменить место жительства или же оставить все как есть. Наша "интеллигенция" традиционно выбирает последний способ решения проблемы.

Наилучшим же способом все-таки представляется не раздирать народ или же эгрегор на отдельные черты, а постараться видеть его в целом, во ВСЕХ чертах одновременно. При этом видеть и текущее энергетическое окружение (другие взаимодействующие эгрегоры) и развитие ситуации во времени. Тогда и большинство противоречий само отпадет.

Isida, можно спорить с Кустурицей, который вынул одну из черт русского эгрегора и на нее опирается в рассуждениях. Достаточно взять другую, очевидно противоречивую черту и на ней построить свои аргументы. Кто будет прав? Да никто. Или оба. В целом такой спор не имел бы смысла.

Аналогично можно взять черту, которую выдвинул Гоблин. Сделать так же. И это так же не будет иметь никакого смысла.

Более выигрышной была бы позиция - понять, почему Гоблин выбрал такую черту и в чем заключается его правота. И можно обсудить его правоту, как частное явление общего.

Еще более выигрышной (даже беспроигрышной) была ситуация в том, чтобы видеть ситуацию в целом, во всех ее энергетиках. И анализировать, какие из них сейчас являются предпочтительными и им стоит дать "зеленый свет", а какие попридержать. Это вполне естественный подход, поскольку мало кто бы смог оценить, если начать действительно говорить обо всем сразу и одновременно.

И в данном случае мне (лично) симпатична позиция Гоблина, поскольку патриотизм и чувство гордости за свою страну - это то, чего был явный недостаток (казалось, что даже уже критическая точка пройдена) в последние 20 лет "либерального" правления. "Чувство гордости своей страной - это так нелиберально" (с).

Пройдет время, будет достигнут необходимый баланс, акценты будут расставлены по-другому. Вопрос ведь только в расстановке приоритетов, акцентов и толкований, а не в переписывании истории под "великих укров", как мы наблюдаем в некой новоиспеченной абсолютно прозападной идеально демократической и либеральной стране.

dstepa, вот мне и диагноз поставили :)) Прикольно.

Лев Николаевич Толстой в романе «Война и мир» мне кажется очень живо и образно описывает черты русского народа. Не могу по памяти представить цитаты и думаю в данном случае они не нужны. Важно что осталось впечатление (после недавнего прочтения) то, что победа произошла благодаря народу, его объединению в трудную минуту. Также на примерах героев было показано и подчеркнуто еще много характерных лучших отличительных черт именно русского человека. И как результат прочтения — это гордость за свою страну, любовь к своему народу и желание стать лучше.
Ведь это как с детьми. Если их хвалить, обращать внимание только на хорошее, то они захотят стать лучше. Тоже самое и с нацией. Если делать акцент на лучшие проявления, то и народ будет лучше. И этого сейчас очень не хватает. Поэтому наверное важно распространять именно такие материалы.

solynka, аналогичное ощущение от чтения Толстого. Но возникает интересный нюанс, когда в реальности мы видим совсем другую картину. Как же так? Это какой-то другой народ? Или же он изменился под воздействием всевозможных чисток?

Но по энергетике эгрегора видно, что нет, народ тот же самый. Особенно вне столиц. Но у него, как и обычно у всех, кроме замечательных глубинных качеств есть и куча всевозможных других граней. Взять хотя бы сильно выраженную струну Фтора - склонность к нарушению всего чего угодно. Лучше всего это демонстрируют сборники сказок Афанасьева. Ведь обязательно нужно не только из озорства "отетить" попадью и поповну, но и попу в шапку насрать. Просто из хулиганства. А уж кого-нибудь нае*ать, это вообще первое дело. Ничего себе "народ-богоносец". Ну, а с пьянством как? И т.д. и т.п.

Но когда приходит трудное время и случается большая беда, то вдруг проявляются совершенно другие качества. Достойные уважения и восхищения, мало какие другие народы на такое способны. Черчилль говорил: "Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути."

Ну и естественно, в образовании, истории, культуре стоит опираться именно на лучшие стороны, воспитывая на них будущие поколения. Всегда есть мусор, грязь, неблаговидные или же преступные деяния. Но зачем их-то тащить в историю, в культуру, будущие поколения? Обычно говорят, чтобы не повторилось. Но это не так. Если ты более благородно воспитан, то низкое не повторится и так. По природе, по совести, по энергетике. Если же копаться в низком и перебирать старые грехи, да еще и смаковать все это, то да, ты будешь о них знать. Но умом. И вряд ли ум надежно убережет, если душа осталась низкой.

Все рассуждение, как в "маленьком принце" , когда слепые хотят обозначит шляпу.
Ошибка ваших рассуждении в том, что изначально вы видите мир примитивно. На основании Дарвинизма и прочих чушь. Господа древние давно все это, что мы проходим знали о нас и оставили нам много предупреждение не идти по такому путьи, что мы идем. Они не то что уже прошли и не хотят, чтобы мы повторили, а оставили разные предупреждение, которые мы считаем, что это было в их цивилизации. Все ответы ищите в легендах маленьких народов, которых природа оставила, для миссионерства, но темная сторона бытие их уничтожила и продолжает уничтожить, т к эти допотопные народы были ближе к превращению в свет, а не тьму.
Тот , кто в Библии слово апсос (т е жаль), переводил как апос( т. е конец) искажает законы развития до сих пор. Космос вечен и жизнь тоже. Космос кишит жизнью. Она живая и все, что нам видно, ( т е мир который для нас видно) состоит из двух противоположенных стороны и эти стороны антоганичны друг к другу. Видимый для нас мир результат столкновение и рождении таких противостоящих друг к другу энергии. Когда есть баланс между ними, то колесо жизни и смерти вертится и человечества развивается духовно, чтобы перейти в свет (другой уровень), а если нарушается, то она превращается в бездуховное существа и превращается в темную сторону бытия. Нарушение Баланса и потеря космической знании, который все таки остались в подсознании народов малой Азии, Ближнего Востока, Индии, Персии и Афганистане привели постепенной деградации человечества 8 тыс лет назад, когда ковчег знание из Страны АЯ (Эйя или HAYA) Армения перевели в Египет ( в результате чего суща разделилась на несколько континентов), а оттудого Дан приказав Моисею помочь присвоить ковчег, в результате у него оказалось только темная сторона ковчега и она уже не в Дании, а в Англии с 15 века и именно с этого момента не стало английского народа и мир стал пленником темной стороны знаний. Не ужели вы думаете, что Фараон бежал с конницей , чтобы вернуть рабов ( что не хватала рабов что ли). Но если люди хотят быть обманутыми, то ничего им не поможет. Благодаря Моисею ( в Библии это видно) Амеликская конница напала в пустыни на Дана , чтобы вернуть ковчег, но она ковчег разделилось на два части и амелики его скрывали на месте где вечный лед. И именно поэтому, не Евреи, они первые жертвы Дана (до сих пор). Дети Дана полностью истребили и до сих пор истребляют народ Амелик, даже детей. Так как написана ничего от них нам не нужна, потому что если да же капля света войдет, то темная сторона раздельно будет исчезать и до сих пор в сознании есть этот страх , который и их заставляет человечества ввести к деградации и именно поэтому уничтожаются арменоиды в первую очередь армяне и славяне( са лав ян). Почему в Турции запрещено было говорить на армянском. Они отрезали язык, если кто посмел говорить по армянский. Так как знали, что в этом языке и азбуке скрыта знание управления ковчегом и именно поэтому Англия в 1918 году создала Аззарбайджан( азар- значит чума, болезнь- слава болезни), чтобы окончательно истреблять армян и остаток персов. Индусов давно уничтожили оставив только драг часть этноса. Изучайте символику армянских хачкаров(кресты камни), это дерево рая, где символами написано знание ковчега. Как Менделеев в во сне из подсознании достал свою знаменитую таблицу, так же и крест армянский из подсознание. Христианство уничтожила окончательно все памятники в Армении и знание, но инстинктивно народ сохранил язык и буквы. В мире только у этого народа буквы считались воинами и слили их из золота.
.